Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> Közmeghallgatás 2011

döncike2011-12-21 08:24:03
T.Fórumozók! T. Mérő!a József Attila -idézet tökéletes választás a jelenlegi állapotokra., és szeretnénk , ha okos tanulságos hozzászólásait továbbra is olvashatnánk. A magam részéről szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok híve semmiféle ellenségeskedésne, intrikálásnak. A hasonlóan gondolkodók, akik itt kritikus írásokat közölnek, azokat elsősorban a jobbító szándék és a tények ismertetése vezérli,és nem szükséges ebben többet látni, mint ami benne van. Áldott , Békés és Boldog Karácsonyt Kívánok minden jószándékú és tisztességes somosi lakótársamnak.!
Mérő2011-12-20 16:58:45
Kedves Fórumozók!

Bár megfogadtam, hogy a békesség, a megbékélés jegyében nem írok többé a fórumon, hisz minden egyes itt elhangzó mondat újabb megtorlást szül a faluvezetés részéről, de...engedtessék meg egyetlen elgondolkodtató idézet József Attilától.
Mert az advent egy lelki folyamat, egy komoly belső munka.
Ezt figyelmen kívül hagyni és december 20-án újabb hazugságáradattal megzúdítani ezt az amúgy is sötéten kavargó falut, nagy otrombaságra vall.
Íme az idézet, mely kifejezetten egyetlen személyhez szól, dolga van vele, azt hiszem. Nem, nem azt hiszem, hanem HISZEM, hogy dolga van vele.

József Attila: Két hexameter

Mért legyek én tisztességes? Kiterítenek úgyis!
Mért ne legyek tisztességes! Kiterítenek úgyis.

1936. nov.-dec.
nem is mama2011-12-20 14:16:30
Tisztelt Fórumozók!Megkaptuk az adventi időszakban az újabb hazugsághalmazt tartalmazó kiadványt. Bár őszintén mondom örülök is egy kicsit na nem a tartalmának, hanem annak, hogy a felelős kiadó feltüntetésre került. Ez az ember ( a Vóth jegyző) hová tette a fülét a közmeghallgatáson? Dr Szabó egy lakossági kérdésre válaszolva kifejtette nem olyan fekete a gazdasági helyzete az önkormányzatnak mint a lefestett kép. Erre jön megint az ilyen-olyan adóssághalmazzal, a perekkel és végül az önmagát fényező, de jól döntöttek a bedeimik, hogy rászavaztak dumával. Azt vajon felfogta e , hogy mennyien bánják már, hogy rászavaztak? Azt felfogta e, hogy az Ő nyakába is mekkora pert akaszthatnak a volt képviselők ezekért a hitelüket, jó hírnevüket bemocskoló írásokért?Azt felfogta e ,hogy ez a bemocskoló, hazugságokat, csúsztatásokat tartalmazó beszámoló nem az adventi időszakban aktuális ? Az nagyon nagy baj, hogy ebben az időszakban is a lelkészi mivolta fölé emelkedik a politikusi mivolta. Nem érzi ennek az időszaknak az örömét, a meghittségét, a békére való vágyódást? Látják kedves Fórumozók a különbséget a régi képviselők és a Vóth jegyző között? A régi képviselőink jellemes, becsületes, az ünnepeket tiszteletben tartó emberekből állt és ezt bármiféle lejárató kampánnyal nem lehet elvitatni tőlük.Kívánok Önöknek békés, boldog karácsonyi ünnepeket.
varga2011-12-20 13:49:37
T. döncike!
Kis betűvel írtam, hogy varga, tehát nem vagyok úr!
Mint ahogy mindenki is lehet akárki és döncike is van a faluban több!
De vissza a lényeghez.
Ezek szerint, van pénze a falunk, csak nem biztos hogy arra, amire kéne leginkább!
Az önkormányzat hozzájut, amihez szeretnének, de az nem olyan látványos mint egy kultúrház felújítás pl.
Végül is ez a pénz is a faluban marad, de sokkal kisebb réteget érint, mint ha nagyobb beruházásokra menne el.
Az óvoda meseháza még mindig tető nélkül van, pedig itt a tél.
Az iskolában sem változott sok minden, de hát mint eddig is tapasztalható volt, ennek a faluvezetésnek nem a gyerek korcsoport a kedvenc tábora.
Az idősek napja és a falunap viszont fergetegesre sikerült és ennek nagyon sokan örülünk! Eddig is volt idősek napja - kicsit későbbi időpontban mint az idei, de annak idején a szervezők nem tudták a többi rendezvény miatt akkor vállalni, amikor akarták. (Előtte volt a falunap, szüreti és mikulás ünnepség a falunak. Igaz akkor még nem volt pénze az önkormányzatnak - vagy sokkal kevesebb - ilyen rendezvényekre, de akkor is meg lettek tartva ezek a programok. Most jobban telik rá!
Mondjuk én nem értem, hogy miért kell egy falunapon jutalomként magánemberek részére 1 millió ft-ot odaadni a falu pénzéből, mivel sem a verseny, sem az eredmény nem mondható korrektnek. Biztos teljesen véletlen, hogy abban az utcában lakik M. Szabó Gy. és Bede Imre is.
Abban viszont igazat mondtak az újságban, hogy nem sógorság, komaság szerint lesz itt protekció. Tényleg nem: most elég ha valaki szórólapozott vagy csak kampányolt az új kovásznak.
Persze az is csak véletlen lehet, hogy most néhány ember aki lelkes aktivista volt a kampányban, most részt vehet a közmunkaprogramban. Hát ez van!
mindenki2011-12-20 08:55:20
Döncike! Egy malomban őrlünk csak én próbálom megőrizni a humorérzékemet.
döncike2011-12-19 21:43:32
T. Mindenki! Kár , hogy nem a téma érdekli igazából, régebbi hozzászólásait böngészve , kisé visszatetsző, hogy nem a felvetett probléma fontos az Ön számára, úgy látszik, Ön szerint megfeleően alakultak az események. Igy van ez mindaddig , amig valaki a saját bőrén nem érzi a dolgokat. Az pedig , hogy Varga úr valóban Varga úr -e, feltételezem, hogy igen ,ha pedig mégsem, akkor eggyel több hazug emberrel kell számolnunk. Régi igazság , hogy a jót, az igazat képviselni mindig nehezebb és fáradtságosabb dolog, mint nagyzolni és hazudozni. Ha Ön adófizető, talán éredemesebb lenne jobban odafigyelnie, hogy kik és miként intézik a falu dolgait, miért kapják a nem kevés juttatásaikat.Pl. érdemes azon is eltöprengeni, hogy folyamatosan azt hallani, milyen rosszul is állnak a falu dolgai,.közben új bútorok vannak az irodákban, kiépítették a biztonsági beléptető rendszert, stb , ezek szeririt ezek tartoztak többek között a legfontosabb tennivalók közé. van némi fogalmunk arról , hogy mindez nem két fillérbe került. Az előző hozzászólásokban már volt néhány dolog felsorolva, de ezek úgy látszik nem érintik Önt, lelke rajta. Volna tehát miről gondolkodni, hogy tényleg olyan jól mennek - e a dolgok. Az hogy nincs zsivaj, az nem jelenti azt , hogy minden rendben. A hallgatás is egyfajta jelzés , pl nincs mondanivalójuk, nemigen tesznek olyan érdemleges dolgot, amiről lehetne beszélni, és iyenennek még nyomát sem lehet látni.A közmunka hatékonysága, hasznossága pedig vitatható, és ötlettelen.
mindenki2011-12-19 08:31:56
Ha nem is mama vagy akkor biztos papa de honnan tudod hogy varga úr és nem úrhölgy?
nem is mama2011-12-17 15:34:35
Tisztelt Varga Úr!
Én a legnagyobb problémának azt tartom, hogy a lelkész, jogász, nyelvész polgármesterünk a diplomájával megszerzett tudását nem a köz jó érdekében kamatoztatja, hanem a kiskapuk keresésére és ezzel saját egyéni előnyeit kovácsolgatja .Teheti ezt azért, mert a bedeimik, klárinénik, mind a segítségére voltak a tisztességes képviselőink lejáratásában, most pedig a háttér sereg megerősítve, a nem teljesen tiszta segélyezettek személyében.Ön szerint az az ember a tisztességes képviselőkre adná a voksát, aki tudván-tudja nem jogosult a segélyre, mert együtt él a férj-feleség egy háztartásban de papíron elváltak vagy más címre bejelentkezett de valójában nem költözött sehová vagy hajléktalanná nyilvánítattja magát holott soha nem élt az utcán csak azért, hogy segélyben részesülhessen.Szerintem nem. Mindennek a faluvezetésnek, az egész bosszú hadjáratnak illetve pozicíóval való fizetésnek mert a következő lépés az lesz a részükről,akkor lesz vége ha a lakosságból valaki egy törvényes vizsgálatot kér ellenük. Az viszont a végüket jelentené.
döncike2011-12-17 07:58:07
kis hiba csúszott a mondókámba, megtréfált a klaviatúrám: "Pénzt hoztak, és NEM vittek!
döncike2011-12-17 07:55:11
Nagyon jó, hogy Varga úr világosan látja a trendet. Valóban gyanúsan sok a közmunkás, hogy az általuk végzett munka milyen hatékonyságú, vagy a falu számára mennyire hasznos, az már egymásik vita tárgya lehetne. Amit a polgármester művel , ahhoz nem szükséges három diploma, kis utánajárással bárki átláthatja a dolgot. Egyébként is , ha már semmi komoly előrelépést jelentő dologra nem képes ő és a testülete, legalább a láétszat megvan.Az előző testület valóban nem azt kereste , hogy miként lehet valami lázas - egyébként kissé megalázó - munkának tűnő tevékenység mögött elbújtatni a rájuk szavazó embereket. A falu egészének akartak hasznára lenni, e szerint is végezték a dolgukat. Pénzt hoztak és vittek. Az előző időszakhoz képest tényleges előre lépés gyakorlatilag semmiben sem történt, a jelenlegi vegetálás még az előző testület által létrehozott alapokon történik. Hogy mi a valódi külömbség a régi és a mostani vezetés között, azt talán számokkal lehetne leginkább érzékeltetni: A jelenlegi polgármester és a testület illetménye messze meghaladja azt az összeget , amelyben az előző testület, vagy akár a volt polgármester részesedett. A Vóth jegyző - most polgármester - illetménye + költségtérítése 500 ezer ft.- vagy talán több is. Ez évi 12- szer 500 ezer , az egyenlő 6 Millió Ft-al. Ha ezt még megszorozzuk 4 - el - azaz ha kitölti az idejét és a semmittevését nem unják meg a falu lakói - az azt jelenti , hogy ez az ember 24 MILLIÓ Ft- jába kerül a falu adófizető polgárainak. A testületi tagok - akik ugye a takarékosság jegyében NEM mondtak le a tiszteletdíjukról- szintén felveszik jólmegérdemelt járandóságukat. A másik fél ajánlata az volt, - csak emlékeztetőül -hogy a pénzügyi egyensúly helyreállításáig a polgármesteri teendőket társadalmi megbizatásban látta volna el, csupán a költségtérítésre tartott volna igényt ,ez a 4 év alatt-durván számolva - 16- 18 Millió Ft megtakarítást jelentett volna a falu költségvetésében, ami sokat segíthetett volna pl. pályázatokat illetően, vagy a hitelek csökkentése érdekében. De hát ez van, itt csupa adakozó , jómódú ember lakik, mindezt elbírja a pénztárcájuk. A falu szorgalmas, tényleges keresettel bíró egyik fele eltartja az ezzel nem rendelkezők másik felét. Hogy mennyire vannak ennek tudatában az itt lakók , én nem tudom, de ez a tényleges helyzet. Többen elmondásuk szerint -ezért nem hajlandók fizetni pl. a kommunális adót. Egyes utak állapotáról pedig ne is beszéljünk, ez még az őrhely útra is vonatkozik, pedig állítólag elnyertek 1 millió ft- ot. Na mára elég ennyi.
varga2011-12-16 10:12:56
Nehezen, de leesett! (Kissé lassú a felfogásom.)
Mitől nyerő a mi polgármesterünk? (Választás előtt, még mint jelölt.)
Szinte bárkit szoc. segélyben tud részesíteni. Ha nem megy egyenes ágon, akkor kiskapun keresztül. Nagyon érti a dolgát, bátran lehet hozzá fordulni. Tették is sokan, gyanúsan sok közmunkás lett Somoson. A közmunkára pedig az jut, aki segélyben részesül.
Eddig miért nem járt sokaknak, akiknek most igen? Mert "jogosult" lett rá. Csak egy kis jogi segítség kellett hozzá és sikerült.
Az nem számít, hogy erre megy el a falu pénze!
Persze hogy nem elég az intézmények rezsijére, pályázati munkákra és más dolgokra.
S igy most már érthető hogy miért nem volt jó az előző testület. ( Mindegy csak ezek ne! szlogen terjedése.) Ők nem hagyták volna ezt.
Ám idővel visszaüt a dolog, mert ugyanezek az emberek reklamálnak majd az iskoláért, utakért, stb. Bár ki tudja? Lehet hogy igy is jó lesz Somos az embereknek!
mindenki2011-12-01 14:24:52
Úgy tudom hogy nem MIÉPes a Vóth jegyző hanem Jobbikos vagy független vagymi. Emlékszem még az egyik régi 'szégyenteljes' fórumra ahol Tomka István jelöltségével kapcsolatban gúnyolódott hogy MDFes vagy Fideszes- e. Neki lehet gúnyolódni sértegetni de ha őt szembesítik konkrét tényekkel akkor azt jobbik esetben nem érti rosszabikban meg feljelentget. De egyszer mindenért fizetni kell.
varga2011-11-29 12:12:52
T. nem is mama!
Köszönetet kell hogy mondjak a link ajánlójáért!
Nem tartom magam sem politikai analfabétának, sem teljesen tájékozatlan embernek - a magam módján figyelemmel kísérem a napi eseményeket a környezetemben is és a nagy világban is.
De ezt a cikket végig olvasva kissé az volt az érzésem, hogy mégis el vagyok maradva a magyarországi politikai életben.
Eddig sem komáltam a szélsőjobb megnyilvánulásait, de ezek után ijesztőnek tűnik ez a dolog.
Főleg hogy saját bőrünkön tapasztaljuk hogy milyen fanatikus ember(rekk)el van dolgunk. Nem is csoda hogy ezek az emberek nem állnak ki nyíltan az eszméikkel és felháborító hogy az egyház ( vallás ) erejét használják fel, céljuk elérésében.
Mint látjuk Somoson be is jött a taktikájuk, - hogy az ellőttem szólót ismételjem - megfelelő táptalajt találván Somoson, eredményhez segítették a nógrádi képviselőjüket.
Itt úgy látszik meg volt mind az a körülmény mely a legtöbb helyen nem. Mint vélhető, komoly, megfontolt, világosan látó emberek között nem nyert tért eme eszme, mit a mi polgármesterünk képvisel valójában.
Csatlakozom Döncike felvetéséhez, hogy megtaláljuk módját a felelősök szembesítésére legalább a falu lakói előtt tetteik következményeiért.
Nem bocsánatkérés kell ide, hanem az igazság nyilvánosságra hozása! Elég volt a hazudozásból, süketeléseból és a szemét szőnyeg alá söpréséből!!!
nem is mama2011-11-28 22:31:13
Nem Tomka István sem Önnek, sem volt képviselő társainak nincs okuk a szégyenkezésre. Szégyenkezzen a politikai karrierje csúcsán álló MIÉP-es református lelkész, jogász, nyelvész polgármester, hogy egy szép fejlődésnek indult kis falu kerékkötőjének állt.Egy falu közösség rombolója lett,hogy elvetette a gyanakvás a bizalmatlanság magvait.
Jó trágyás táptalajt választott hozzá a Bede Imre, Klári néni féle megtévesztett emberek fejében, ki is hajtott és azóta burjánzik.Mielőtt a megbékélésről szónokol át kellene értékelnie eddigi tevékenységét és megfontolni érdemes e itt maradnia.
Tomka István2011-11-28 22:10:06
Kedves Fórumozók!
Régebben már említettem, hogy a nullánál is kicsit kevesebbről kellett elindítanunk falunk önkormányzatát. Örülök, hogy úgy látják van mit felmutatnunk, én is így érzem. Viszont újra el kell mondanom, hogy ezt az eredményt a régi képviselők Dr. Tóth László jegyzővel és az általa vezetett hivatallal együtt érték el. Jól végzett munkájukért köszönet illeti Őket.
Sajnos a fejlődés megtorpanásának előidézői között ismét találkozhatunk a volt jegyző nevével. Erről azonban vele már nem lehet eszmecserét folytatni, mert nagy valószínűséggel a szavak, amiket mindannyian használunk nála új értelmet nyertek.
És egyre inkább úgy érzem, hogy tényleg nem érti, miért kellene bocsánatot kérnie mondjuk Murányi Sándortól (hogy csak egy nevet említsek). Tényleg nem érti miért nehezebb úgy dolgozni a faluért, hogy értékes embereket mellőzünk (üldözünk). És tényleg összefolyik az igazság a hazugsággal.
Lassan tényleg lesz miért szégyenkeznem. Üdvözlettel: Tomka István
nem is mama2011-11-28 21:35:58
http://www.hetek.hu/hatter/200109/reformatusok_ostrom_alatt a fenti címen lehet olvasgatni a mi rendes tisztességes stb.stb. polgármesterünkről és viselhetik büszkén Bede Imréék a választásukat!
döncike2011-11-28 21:11:26
Hát igen, szégyenkezzenek , akik idehozták , és akik rá szavaztak anélkül, hogy ismerték volna. Ide ültettek a nyakukba egy hazug , alattomos , pénzéhes törtetőt, aki mindig odamozdult , ahonnan várhatott valamit, és ahol elfogadták az ilyen képmutató alakokat. Félmilliós fizetésért elüldögélhet itt és csődbe viheti a falut, mert nem építés, hanem rombolás folyik akkor is, ha szépen meszelt irodájában múlatja az időt.Nem csodálom , hogy csökken a hívők száma, ha ilyen hamis próféták szónokolhatnak a templomban ,megtévesztve a hívőket is. És még ez az alak hergelte Tomka és a testület ellen az embereket, és hazugságaival mérgezte és mérgezi az emberek közötti kapcsolatokat mind a mai napig. Büszkék lehetnek a régi testület tagjai , hogy a semmiből teremtettek alapokat a továbblépéshez,hogy van mit felmutatniuk , és ezen az úton lehetett volna tovább haladni, ha ez a törtető nem köp bele a falu levesébe., kihasználva az emberek egy részének irigységét, rosszindulatát és főként a tájékozatlanságát. Való igaz,- ahogy az előző írásban is olvasható- hogy minden olyan lépés, ami hibásnak bizonyult és anyagi veszteséget is okozott a falunak, ennek a törtetőnek a számlája írható. Igazán megérdemelné, ha valaki felvetné a kártérítési felelősségét azokért a veszteségekért, amit eddig a falunak okozott, és a lakóknak kell majd megfizetni.
mindenki2011-11-28 20:03:23
Kezembe akadt egy régi MIÉP-es (nem Jobbikos!nem független!) választási szórólap és mit látok? A mi Vóth jegyzőnkmapolgármester mosolyog huncutul a salgótarjáni jelöltek közül. Csak két mondatot idéznék a szórólapról: A mi fegyverünk a tisztesség, a becsület, a szerénység, és a józan mértéktartás kell, hogy legyen!
Tiszta, becsületes, őszinte és gerinces városvezetést akarunk, hogy ne kelljen többé szégyenkezve kimondani azt, hogy: -tarjáni vagyok!
Én pedig somosi vagyok és szégyenkeznem mostanában kell igazán.
nem is mama2011-11-28 17:04:39
Nem fér a fejembe, hogy miért papol állandóan a megbékélésről egy olyan ember aki a saját sértettségén nem tud túllépni. Az hogy egoista már nagyon régen lejött, hiszen a személyemet ért támadások, a magánéletemet ért támadások stb. minden nyilatkozatában szerepel. Ellenben soha nem hallottam tőle, bocsánatot kérek a testület és magam nevében, a szégyenletesen négyek bandájának nevezett, volt képviselőktől, mert ami a kampány idején elhangzott, leírásra került mind-mind hazugság!Nagyon jól látszik ebből a kettős mérce elve amit ő és a társai folytatnak az nem hoz szégyent a falura, de ha mások bármit állítanak róla az helytelen.
Arról papol, hogy nem kell szégyellni, hogy somosiak vagyunk, aki soha nem volt és soha nem is lesz somosi, mert egy megélhetési politikus és ezért a lelkét eladta az ördögnek.Bede Imrének és a sok megvezetett embernek akkor is ez a lelketlen ember kellett.Miért írom ezt, azért mert az összes visszamutogatást, falu adóssága , gazdaságtalan működtetése intézményeknek, erdei iskola, hogy ne soroljam tovább mindet úgy tálalja, mintha neki ezekhez semmi köze nem lenne pedig a település jegyzője volt mindvégig( a 2,5 hónapot kivéve)míg polgármester nem lett. Az ő szavaival élve előnytelen szerződés a Környész Bt-vel az Ő megszövegezése alapján került aláírásra! Ha az a szerződés előnytelen akkor miért nem szólt az aláírás előtt a képviselőknek, fiúk ez az önkormányzat számára előnytelen , hát azért mert ő készítette elő a szerződést.De minden amit hibaként akar előadni mind-mind az Ő ténykedéséhez vezethető vissza. Sokszor olyan érzésem van, ez az ember nem azért jött vissza és ilyen agresszívan ragaszkodva a hatalomhoz, hogy csődbe vigye a falut? Csak reménykedni tudok, hogy megcsalnak az érzéseim és reménykedni tudok, hogy dr Szabó lesz az akadályozója a józanságával.
döncike2011-11-27 18:53:50
Szép jó estét mindenkinek! Olvasom az előző írásban hogy kb- mint hallani lehetett- 3000 főt láttak vendégül. A Vóth Jegy.ző- ma sajnos polgármester- a közmeghallgatáson megjelent kb 60 főnyi hallgatóságot soknak látta, így megeshet , hogy a Falunapon megjelentek létszámát illetően is megcsalták az érzékei , és a valóságban csak jó pár százan lehettek az odalátogatók.Néha belezavarodik szegény a számokba, ezért mond időbként badarságokat a falu helyzetéről , és ezért felejti ki folyton saját magát a helyzetért felelős személyek sorából. M. Szabó úr most valahogy nem villogtatta briliáns képességeit,no de majd az általa teleírt egyszemélyes önkormányzati újságban majd megvillan az éleslátása.Most még nem lehet látni - csak sejteni- hogy kit kíván célba venni.A takarékosság lassan az agyukra megy, mert arra már nincs semmi ötletük , hogy maradjon is valami a falunak. Aztán nagyon üdvös lenne , ha adókat is ilyen sebességgel próbálnák behajtani, és nem papírokat küldözgetnének- talán azzal is lehetne spórolni.
nem is mama2011-11-27 18:20:32
Így már az utánam szóló, úgy lesz helyes, mert egy kis malőr miatt töröltem, de leírom újra.Tehát én is ott voltam .Megbékélésre szólította fel a falu lakóit a simulékony Vóth jegyző, de az egész beszédében provokálta a régi képviselőket. Becsületükre válik, hogy nem vették fel a kesztyűt.Szánalmas volt a beszámolóba beemelt országos politikai kommunikációból a " sorra dőlnek ki a csontvázak". Azok a csontvázak ha vannak csak a Vóth jegyző és Lichner által kerülhettek a szekrénybe, remélem dr Szabó megtalálja rajta az ujjlenyomatukat is! Aztán tudatta velünk azt is, hogy nem kell már szégyellnünk a somosiságunkat, amelyet a fórumon folytatott eszmecserénkkel okoztunk a falunak. Megjegyzem én eddig sem szégyelltem,szégyellje az aki ezeket amiről beszélünk elkövette és az nem a régi testület! Aztán beszélt a világra szóló falunapról:Meg kell állapítanom sok tehetős ember él a mi falunkba( sajna én nem tartozom ebbe a körbe), ha annyi adománnyal járultak az önkormányzat oltárához, hogy abból 3.000 főt meg tudtak vendégelni. Nem is akárhogyan hiszen volt itt minden földi jó mi szem-szájnak ingere.Bizony mondom gazdag egy falu vagyunk mi, 4 hónap alatt 3 világhírű rendezvény is volt a faluban. Megemlíteném még az utca verseny nyertesei most is igyekeztek távol maradni mint eddig mindig, nem tolongtak, nem érdekli őket a falu sorsa ,ugyan úgy mint korábban sem. Azt sem értem ebben a nagy összekovácsolódásban az összetartás csak és kizárólag eszem-iszomra szól?
mindenki2011-11-26 16:44:50
Igaza van az előttem szólónak. Szégyellje magát az akinek a pitiáner feljelentgetése nyomán már a negyedik helyen osztjuk meg véleményünket a nagy nyilvánossággal. Meg szégyellje magát Nem Szabó úr is aki név szerint lett megszólítva a közmeghallgatáson de nem vette a bátorságot hogy nyíltan válaszoljon. Majd megteszi bátran a következő szellemes című Vörös újságban ahol az általa megrágalmazott besározott személy nem tud reagálni. Meg szégyellje magát valamennyi képviselő aki nem határolódik el már végre ettől a gyűlölködő hangnemtől.
Tomka István2011-11-26 12:55:26
Kedves Fórumozók!
Sajnos a volt jegyző ma polgármester úr -ahogy a faluban sokan nevezik- a tisztelet, a tisztesség, a megbékélés jegyében (jobb híján) tovább folytatta az előző testület tagjainak sározását. Kedvenc taktikáját játszva: úgy tesz, mint aki a Holdról csöppent ide. Ártatlan, rebegő hangon elmondta, hogy június 29-én vette át a tisztséget és milyen csúnya állapotokat talált. Sorra dőlnek ki a csontvázak a szekrényből, meg 49,5 millió forint az adósság, de ez még nem minden folytatta a vetítést.
El nem tudom képzelni, hogy a kb. 2 hónapos távolléte alatt ki vagy kik, mennyi és milyen szekrénybe helyeztek el csontvázakat. Murányi úr testületi összefoglalójából úgy olvastam ki, hogy ezt az időszakot az előző testület jóvoltából töltötte Karancslapujtőn, és tulajdonképpen tanulmányútnak vette. Azt, hogy a testület jóvoltából közös megegyezéssel távozott valóban megköszönheti, hiszen a sorozatosan elkövetett hibák miatt fegyelmivel is távozhatott volna.
Ami még rá jellemző, hogy a megbékélés emlegetése után bejelenti: most kezdődik az általa tett feljelentés nyomán (a Fórummal kapcsolatban) a felelősségre vonás. Aztán bejelenti, hogy január 1-től jelzálog bejegyzéssel fognak élni az adót nemfizetőkkel szemben. Továbbá megint megvádolja például az SzMK-t az őket ért támadások miatt.
Sajnos úgy érzem személyével egyre nagyobb a baj, ezért ő maga is egyre jobban összezavarodik. Őszintén sajnálom.
Aki viszont egyre tisztábban lát, az Dr. Szabó István. Olyan világosan mondta el a "súlyos" adósság lényegét, hogy sok félrevezetett ember is megértette azt, hogy nem katasztrofális állapotban vették át a vezetést. Vele kapcsolatban azt sajnálom, hogy nem volt tagja az előző testületnek.
Üdvözlettel: Tomka István
polgár2011-11-26 10:34:42
Jut eszembe: Varga úr még a hozzászólásában felszólította a jelenlegi testületet, hogy mutassanak olyan jegyzőkönyvet amely azt bizonyítja, hogy a régi testület lemond a tisztelet díjáról. Amennyiben ilyen jegyzőkönyv nem létezik akkor ne pereskedjen a régi képviselőkkel, hanem fizesse ki a nekik járó összeget mert nincs az a bíróság amelyik az önkormányzatnak adna igazat. Ezt már én jegyzem meg, hogy a követeléseket még megtetézi a per költséggel, tehát nem felelős gazdálkodás amit tesznek! Az erdei iskola minősítettségéről viszont mélyen hallgattak pedig ha rohamosan nem teszik jóvá az elkövetett hibát bebuktatják ezt a projektet és fizetheti a falu a 40 millát. Komolyan megfordult a fejemben, hogy ezek az emberek a fejlődés helyett a teljes csődöt akarják rátolni a falura?Gőz Gábor hatalmas csalódást okoz számomra, hogy nem világosítja fel képviselőtársait az ilyen szarvas hibák következményeire!( Gondolok itt a vállalkozó váltásra, a B. konyhája nem minősített konyha és ez is kitétele az erdei iskola minősítésének.)Üdv. mindenkinek majd még jelentkezem.
polgár2011-11-26 08:43:45
Tisztelt Mindenki!Magam is részt vettem a közmeghallgatáson,véleményem szerint lapos, érdektelen volt( a tornatermet félig sem megtöltő) a túlnyert csapat éljenzői mára már kifulladtak. Az összekovácsolt utca verseny nyerteseit, ahogy eddig sem most sem lehetett látni a részt vevők között.A polgármester az előre begyakorolt szövegen még annyit sem módosított ( ezzel magát téve mosolygás tárgyává),hogy a köszöntőjéből elhagyta volna" örülök, hogy ilyen sokan érdeklődnek"kifejezést.A köszöntőben helyt kapott a sajnálkozás a kialakult helyzetre, felszólította a falu lakóit a megbékélésre, utalt a fórum által lejáratott és szégyenteljes helyzetre, de cinikusan beleszőtte az iskoláért és óvodáért megszólaló szülői munkaközösség tevékenységét, amely félrevezette a szülőket és fórumra hívta őket, az iskola vezetést és a szülőket.A mai napig úgy éli meg ez az álszent ember, hogy mindenről volt szó csak a gyerekekről nem.Olvashatták a fórumon, hogy nem volt a felsős gyerekeknek testméretükhöz megfelelő iskola pad,ha a tárgyi feltételek biztosítását kérik számon a szülők az miért nem a gyerekekről szól?Nem tud tovább lépni olyan dolgokon, amelyben kritikát fogalmaznak meg tetteit illetve döntéseit illetően.Beszélt az Őt ért fórumos támadások rendőrségi vizsgálat lezárásáról amely nov. 4-én lezárult, szegény kritizálókat biztosan már kihallgatták.Murányi Sándor hozzászólásában megemlítette, hogy ennél komolyabb ügyekben viszont még folyik vizsgálat a jelenlegi testület ellen, gondolom a mocskolódó szórólapok és újságban leírt valótlanságok miatt.Gordos képviselő asszony a saját beszámolójába kétszer is belezavarodott, miközben ledarálta a számszerű adatokat.Angyal László engem is meglepett hozzászólásával melyben pozitívumként értékelte az előző testület által megvásárolt tekéző tényét.Aztán még a Varga vállalkozó hosszas hozzászólásán mosolyogtam kajánul, mert Molnár Zoltánra mégis csak szükségünk van ahogy ezt már beszéltük mondta ő a polgármesternek címezve.Számon kérte a polgármesteren, hogy 50 embert tudna alkalmazni és kérte a polgármestert, hogy irányítsa hozzá a munkanélkülieket és ez nem történt meg.Az utak miatt panaszkodtak az állomás környékéről, jogosan, de pénz hiánya miatt még ígéretet sem kaptak. Szó volt még a kommunális adóról, az adókból befolyó összegről, a jogszabályi változások miatti tervezhetetlenségről, azt hiszem ennyi történt.
döncike2011-11-26 08:31:32
Kevés ideig tudtam jelen lenni,- halaszthatatlan dolgom miatt- a Vóth -jegyző, ma sajnos polgármester zagyva beszámolóját már nem állt módomban végighallgatni. Az eddigi nformációk alapján a testületi tagok közül Dr.Szabó úr volt korrekt, aki helyre tette a pénzügyi helyzettel kapcsolatos süketeléseket és talán világosabbá tette a jelenlevő- főleg Vóth- jegyző híveinek számító ájtatos hallgatóságot,- akik alatt főként a női résztvevők egy csoportját kell érteni- hallgatóság előtt a valós tényállást a pénzügyeket illetően. Azt még nem lehet állítani , hogy ez minden jelenlevő számára világos, de az a tény , hogy hallgattak, mint nyuszi a fűben, és elmaradtak a szokásos bekiabálások , az eléggé sokatmondó. Sajnos ugyanezek a lelkes hívek kérdéseket sem próbáltak feltenni, és a józanabbakban talán még az is felvetődhetett, hogy egyáltalán mi szükség volt erre a jókora költséggel járó váltásra. Varga úr, a vállalkozó, felvetése és javaslatai a testület felé megfontolandó cselekedet lenne. de pl. ha eddig nem kérték a volt képviselők segítségét, szerintem ez a jövőben sem fog bekövetkezni, mert a két mester- az al és a fő- mester személye ezt kizárja. Az aljas , hazug kampányt egy jelképes, semmitmondó bocsánatkéréssel nem lehet megnem történtté tenni., Márcsak azért sem mert folytatják az eddigi műsort- még mindig vissza felé mutogatnak -aminek oka hogy, valós elképzelésük a jövőt illetően nincsen.Az M. Szabó úr által összeollózott un .ciklus program kívánságok gyűjteménye, aminek semmi köze a valósághoz.. A Vóth-jegyző- ma sajnos polgármester- pedig még mindig úgy beszél a múltról, mintha köze nem lenne hozzá., holott ha nem tudná valaki . ő volt a felelős irodavezető, akinek mindenről tudomása volt.Ezt nem lehet elégszer hangsúlyozni. Szegényke nem lépett fel a visszásságok ellen, mert a következmények őt is elsodorták volna, bár teljesen így sem úszta meg , hiszen végül is távozott egy időre, Ezt úgy próbálta és próbálja beállítani, hogy ő egy ártatlan bárányka lenne , akit folyton bántanak. Sajnos Bede úr - aki személyes ellenszenvvel viseltetett a régi testületi tagokkal szemben - nem tudni kinek a nevében, visszakalauzolta ide hozzánk.Ja, és ő nem szólalt fel? vagy már nem annyira érdekes , hogy s mint állnak a dolgok?
mindenki2011-11-26 00:47:44
Ott voltam! Tanulságos volt. A Vóth jegyző sokat beszélt annak is a 75% -ában az előző vagy az azt megelőző testületre hárított. Ez nem derült ki számomra de mindegy is mert mind a kettőnek ő volt a jegyzője-felelőse. Közel 50 millés adósságról süketelt amit Dr. Szabó István tett helyre -le a kalappal előtte- azzal hogy elmagyarázta miből tevődik ez össze. Végül úgy fogalmazott a valós néhány millió forintos hiányt elismerve hogy az ország önkormányzatainak többsége örülne egy ilyen csekély tartozásnak. Murányi Sándor tőle szokatlanul röviden de annál velősebben beszélt miután elmondta hogy rendszeres látogatója a testületi üléseknek ahol rendszeresen nem kap szót. Beszéde végén felajánlotta segítségét (bocsánatkérés után) a jelenlegi testület tisztességes tagjainak. Én úgy értelmeztem hogy a két mester szóvégződésű titulussal rendelkező figurát nem sorolta ide. A polgármester a beszéd végén megköszönte az Alpolgármester úrnak a felajánlását. Kis pisszegés után módosított: a volt Alpolgármester úrnak. Sajnálom hogy a jelenlévő Tomka úr nem kívánt hozzászólni.
Szót kért viszont egy ezerkétszászmilliárd forintos vállalkozó aki néha elküldi a saját anyját is de a falunak mindig szivesen segít. Ő volt az aki először szólította fel nyilvánosan lemondásra a testületet. Gratula. Írjon más is.
Hozzászólok