Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> 2. Testületi ülés

Lajos2011-11-25 09:43:14
T. Döncike!
Jó a meglátása, hogy előbb-utóbb minden kiderül majd.
Most viszont úgy gondolom, az említett hivatali dolgozó félreállítása nem teljesen a polgármester ötlete. Legalábbis eddig nem úgy nézett ki, hogy őt zavarná az említett kollegina. Sokkal inkább hivatali intrikának tűnik a dolog számomra. Mint sejteni lehet már egy ideje, van a hivatalban egy elég erős domina, ki elég erősen kavarja - mondjuk- a kártyákat. Nos ez az erős domina azontúl, hogy székéhez segítette az exjegyzőt, most már - hogy is írták az újságban? - kiéli hatalmi vágyait és kicsinyes bosszúvágy hajtja tetteit.
Sokkal inkább e személy a mozgatórugója a történéseknek mint a kinevezett vezető. Megteheti ezt azért, mert - függetlenül attól, hogy az előző testületnek köszönheti munkahelyét - szinte magáénak érzi a hivatalt,mivel kezdettől fogva, éjt nappallá téve dolgozott a faluért ( ezt köszönjük is neki ). S úgy érezte, hogy dr. Tóth mellett sokkal jobban tudna érvényesülni, mint Tomka István mellett. Ezért indult tavaly ősszel dr. Tóth álcázott jobbikosként a választáson. Elég szép eredményt sikerült elérni már akkor is. S miután Lichner látta hogy a szekere elgurul, némi ígért ellenjuttatásért cserébe beajánlotta dr. Tóthot a maga helyére. A módszer, a stílus és az eredmény mindenki előtt ismert. S azóta "három grácia" irányítása alatt tart oda a falu, ahova tart. A domina bebiztosította magát a testületben egy rokonja által.
A lényeg tehát, hogy a polgármester csak végrehajtó lett eme emberek kezében. A tettek eredete echte somosiak fejében keresendő!
döncike2011-11-24 19:47:11
T. Mindenki! itt-ott lehetett hallani arról a bizonyos ülésről, amit Ön emlt, de kevesen tudnak róla.Ha valóban az a feladatuk, hogy a falut csődbe vigyék, akkor azok , akik megszavazták őket szembesülhetnek majd azzal, hogy milyen emberek kezébe játszották át a falut és szolgáltatták ki az embereket idegen érdekeknek a Bede- félék, meg a Lichner és trsai. A nagy takarékoskodás közepette a hivatal dolgozói sem érezhetik magukat igazán biztonságban, hiába buzgólkodtak közülük néhányan a nyájas polgármester érdekében. Jó páran azt is tudják, honnan volt a pénzügyi támogatás a kampányra, meg a támogatók, aktivisták pénzelésére., akiknek legtöbbje nem az önzetlenségéről közismert. De egyszer minden kiderül, lehet , hogy erre nem is kell sokáig várni.
mindenki2011-11-22 11:47:25
Döncike! Én ugyan nem voltam ott de volt egy ezt megelőző ülés is ahol arról döntöttek hogy Somos hogyan veszítse el az országosan is egyedülálló Erdei iskola minősítést. Tudnillik az étkeztetés minősített szolgáltatójával mondták fel a szerződést és újat hoztak Somosra. A minősítés visszavonása tudtommal folyamatban van. Ez pedig nem kis presztizsveszteség arról a negyvenegynéhány millió forintról nem is beszélve amit emiatt vissza kell fizetni. Furcsa figurák ezek de lehet hogy a csődre szól a megbizatásuk. Akkor viszont nagyon profik.
döncike2011-11-21 20:23:22
Kedves Mindenki! nem tudna írni valaki egy kis összefoglalót közölni a legutóbbi- nov. 18-ai - testületi ülésről? Vagy már nem is olyan érdekes , hogy egyáltalan mi történik a faluval , ill. hogy egyáltalán miféle tervek vannak a jövőt illetően? Például a hivatal vezetői nem óhajtanának előjönni valamivel? vagy még mindig az a fontos , hogy a régi testületi tagokat miként lehetne tovább sározni? Tiszák ők , foltot nemigen találnának rajtuk, csak hamis , hazug érvekkel képesek előhozakodni. Az embereket sikerült alaposan átverni, megvezetni, de most már így van jól. Eltelt már egy kis idő az új -régi emberek regnálásával, de semmi érdemleges, figyelemreméltó dolog nincs, visszásság viszont bőven akad, csak a falu népe még nem értesült róla. De ami késik , nem múlik. Szivesen dicsérnék is , ha lenne mit és kit , nem fukarkodnék az elismeréssel, ha valami érdemleges , említésre méltó dolgot látnék, hiszen csak a munkát kellett volna folytatni . Hogy a mostaniaknak igazából fontos lenne a falu sorsa, ez nemigen tapasztalható.,a személyes bosszú kiélésén kívül nemigen van látható valós eredménye a tevékenységüknek.
polgár2011-09-07 08:29:15
A tegnapi hozzászólásomból kimaradt a legfontosabb rész! A polgármesteri hivatal és az iskola NEM LEHET EGY ÉPÜLETBEN , csak ha teljesen külön bejárata van és fizikailag az elkülönítése megoldható! Jelenleg ez nem áll fenn,ezt ugye mint volt jegyző Dr Tóth nagyon is jól tudja de elfelejtette közölni a többi képviselővel!Esetleg szándékosan nem említette és egy esetleges ellenőrzésre számítva így akarja bezáratni az iskolát? Mert érzik a fontossági sorrendet! 1. Falunapi nép ámítás amely kell a hatalomban való megerősítéshez, minden csak ezután következhet,még törvénytelenségek árán is!! Ugye ezen nyilatkozatok járatják le a falu jó hírét és nem az ezeket kiváltó okok!!Jó lenne ha szlogenjüket be is tartanák, mint törvényesség, becsület, tenni akarás a faluért stb.
Mérő2011-09-07 08:04:13
Lajos írásához hozzátenném: a legnagyobb baj, hogy míg az előző Testület mindennek a születésénél, újjászületésénél ott bábáskodott és a későbbiekben is a jó gazda szemével felügyelte, óvta a falu valódi ÉRTÉKEIT, most mindennek a szándékos tönkretétele, lezüllesztése folyik.
Hogyan kampányolhat egy csapat a következő szlogennel:
"EGYÜTT AZ ISKOLÁNKÉRT!", ha augusztus 26-án szembesül a ténnyel, hogy a teremben NINCS PAD?
A Polgármesteri Hivatallal szomszédos teremben.
Hogyan kampányolhat valaki a hagyományőrzés és néptánc fontossága szlogenekkel, ha már a második ülésen leszavazza az erre megadható ÉVES szinten 80.000 Forintot?
Hogyan beszélhet egy falu alpolgármestere az iskola ellen, anélkül, hogy tájékozódna előzetesen magáról a tanintézményről?
Mit jelent az, hogy nem elég modern?
Ki meri azt állítani, hogy a Nógrád néptáncegyüttes nem elég modern?
Ki meri azt állítani, hogy egy kb. 95 fős iskolában két digitális tábla megléte ma nem elég modern?
Ki meri azt állítani, hogy első nyelvként a mai európai munkalehetőségeket tekintve németül tanulni nem elég modern?
Bede Imre?
Tán angolul kommunikál osztrák munkaadóival?
Értik, mit akarok mondani?
Ne hagyják már magukat mindennel megetetni, csak mert beszabadult a Testületbe egy ámokfutó!
Szabó Pista bácsi meg álljon már a sarkára és kérje, hogy most Ő következzen a vetésforgóban játszandó alpolgármesteri poszton!
döncike2011-09-06 22:01:59
Ja, erre gondoltam , nehogy éhezzen már az a szegény fiú. Ami a többit illeti , a dekoltázst szivesen tárja a közönség elé, mert az olyan "szexi", ez neki nagyon lényeges , mert nemigen van más, amivel esetleg ki tudna tűnni. Viszont egy jó alapos fogyókúra már ráférne. Nórikára is.
mindenki2011-09-06 21:39:52
Mire gondolsz Döncike? Hogy a szociálisan extrahosszúhajú szőke nő tízórait visz a pénzügyi tanácsadó projektmanagger közmunkás fiának. A többi közmunkás meg mélyen belenézhet a képviselőasszony szemébe. Vagy dekoltázsába.
döncike2011-09-06 21:21:10
T. Mérő! Írása és a tartalma nagyon találó és minden sora igaz.A szociálisan érzékeny képviselő asszony memóriáját már jellemeztük, nem tökéletes és nagyon rövid.Jobb lenne ha távoltartaná magát mindentől , ami az iskolával kapcsolatos, mert egykor szorgalmazta annak bezárását, keményen kampányolt ennek érdekében. Sőt emlékeztetnék rá, hogy miként jellemezte volt férjét, mikor először került szóba az esetleges jelölése, íme az idézet" Ti tiszta hülyék vagytok, ha a Bandit megválsszátok, kilopja a szemeteket is" Ezt a megnyilatkozását számosan hallották , és jól emlékeznek még rá. Ez a megnyilatkozás eléggé világosan mutatja nemes jellemét,: egykor a férj ellen , aztán a férj mellett , most meg a férj segítői mellett szorgoskodik. Mindig ott , ahol valami haszon van kilátásban és lehet szerepelni. Papírgyűjtésben pedig sosem jeleskedett , és most sem igen van szükség a közreműködésére, csatlakozzon inkább a közmunkásokhoz. Ott talán nagyobb hasznát veszik.
döncike2011-09-06 20:58:30
Tisztelt Fórumozók! T.Somosiak! teljes mértékben egyet lehet érteni mindazzal , amit" nem is mama" és " lajos" írtak. Véleményem szerint minden józanul gondolkodó és a faluért tenniakaró embernek bojkottálni kellene (távol maradni a rendezvénytől) a mostani rendkívül költséges falunapot. Lehetséges , hogy az iskolai tantermek felújításására szánt pénzekeből fognak most bulit rendezni, vagy más módon történt megtakakarításokból származó pénzeket fogják erre a célra használni, hasznos és szükséges dolgok helyett. Ezt a rendezvényt évek óta a Somosi Kultúráért Egyesület kis költségvetésből mindig színvonalasan és a kultúrát elsődlegesnek tartóan rendezte meg, nem az evés -- ivás volt a fő szempont , hanem hogy minél többen találkozzanak, beszélgessenek és együtt érehessék jól magukat. M. Szabó itteni közéleti jelenléte ma még sokak számára talányos, de egyszer mindenre fény derül. Ez az ember és polgármestere csak rombolnak mindent , nem azért kerültek ebbe a pozícióba , hogy építsenek. Ezt előbb vagy utóbb mindenki látni fogja. A Kérdés az , milyen érdekek fűződtek ahhoz , hogy ezek az emberek - akik végeredményben itt idegeneknek - Somoskőújfaluban vezető pozícióba kerülhessenek.
Mérő2011-09-06 20:57:51
Kedves Fórumozók!

Ebben az egész újkori történetben, ami a faluban ma velünk játszódik, egyetlen kapaszkodó van: a hitelesség.
Mitől hiteles egy közszereplő?
Attól, hogy a szavai mögött valóságos tettek vannak, produktumokkal bizonyítható, hogy előrevitte és nem hátráltatta települése, élőhelye közösségét.
Számomra abszolút hiteles a "Négyek bandája", mert létezővé tették, amit megálmodtak: lett újra iskola, megújult óvoda, öregek otthona, ravatalozó, művház nagylépcső, temetői utak, járdák, kőfalak kijavítva, Vörösmarty út, erdei iskola épület, nem hagyták fillérekért elpotyázni a tekézőt, önkormányzati tulajdonban maradt a Sport büfé és az öltözők és megnyerték a pénzt a teljes művház felújításra.
Kihozták adott anyagból és adott idő alatt a legtöbbet, mi adható.
Ezzel szemben itt az új kovi: jól nem ment el a tömött busz Egerbe a nagycsaládokkal, jól nem lett kész (általuk) az iskola szeptember elsejére, jól nem költöztek ki az épületből, jól nem bontottak falat a felső folyosón, jól nem készül a művház és itt a legújabb társadalmi együttműködés: jól nem adnak egyetlen közmunkást sem az iskolai papírgyűjtésre, mert MINDENKIRE szükség van a falunapi készülődéshez.
A szociálisan extraérzékeny képviselőasszony persze majd jön papírt pakolni, mert újabban már az iskolai szülőiket is látogatja.
Augusztusban is eljöhetett volna a suliba megnézni, hogy ráköltötték-e már az általa megszavazott összeget a tantermekre!
De hisz tudhatnánk már: hosszú haj, rövid ész!
polgár2011-09-06 20:20:53
Valóban hazugságra építették a stratégiájukat,ugyanis Molnár Zoltán eltávolítását a takarékosság jegyében tették. Mondják Ők és nézik ostobának a választó polgárokat, mert mit is spórolnak ezzel?M.Z. vezetői pótléka 40.000 Ft volt, akárhogy számolom ez 480.000 Ft éves szinten és nem akar sehogyan 1-1,5 millió lenni, mert ezt állítják. Azt bölcsen elhallgatják, hogy egy szaktanárnak ugyan úgy fizetni kell csak Őt nem MOLNÁR ZOLTÁNnak hívják.A testületi ülésen M Szabó kijelenti, hogy rossz híre van a somosi iskolának,kapásból felsorolok neki 15-20 fiatalt aki az én gyerekeimmel járt egy osztályba és diplomás ,hasznos tagja a társadalomnak, hangsúlyozom két évfolyamból!Igaz nem látogatják a kocsmákat ezért M Szabó nem ismeri őket.Ezek a fiatalok a somosi iskolában alapozták meg a tudásukat.Ő kelti a rossz hírét de egyébként teljes érdektelenség látható a részéről. El sem jött az évzáró rendezvényre pedig ott láthatta volna hány kisdiák kapott elismerést jó tanulmányi eredményéért,sport,tanulmányi versenyen való részvétéért és ott elért eredményéért és akkor nem beszélne badarságokat!Igaza van Lajosnak mocskos kampányt folytattak és azt hiszik még mindig kampány időszak van, mert most is csak a duma-duma és tettek sehol!Gőzerővel készülnek a falunapra de megfeledkeztek arról, hogy polgármesteri hivatal átköltöztetése sokkal fontosabb lenne, hiszen míg nem a határátkelő épületében van a hivatal addig a kamionparkolóért bérleti díjat kell fizetni.Fontossági sorrend mint olyan ?Aztán itt a jegyző téma: Dr Varga Istvántól hihetetlen gyorsasággal megszabadultak,csak az volt a bűne, hogy az előző testület vette alkalmazásba. Most Dr Tóth ellenőrzi, hogy Dr Tóth törvényesen cselekszik e ?Engem nem nyugtat meg.Minden belefér az új fejezetbe!Csakhogy Márai Sándor szavai az eddigi semmit tevésük kapcsán sokkal hamarabb eszünkbe jut"Mert egy nép azt mondta: Elég volt!"Telik az a pohár és nem csak az Önöket nem választók elégedetlenkednek már.
Lajos2011-09-06 11:19:15
A 2. testületi ülésen született döntést szeretnék a szülők megérteni most. A lakosság nagy részének nem világos, hogy M. Z.-t miért távolították el az iskolából.
Felbolydult a falu egy része, akik látják hogy ezzel a lépéssel veszélybe került az iskola léte.
Mert veszélybe került, ez teljesen egyértelmű, hiába akarják elbagatellizálni M. Z. szerepét ez ügyben.
Világosan elmondta Zoli, hogy ha nem pályáznak a lehető plusz pénzekre, akkor az iskola működése forog kockán.
Mint tudjuk sem az önkormányzat, sem az alapítvány nem tolakodik a kiadások felvállalásáért.
A már megkezdett oktatási programok, a pályázatok szövevényes rendszere biztosította volna a fenntarthatóság jelentős részét.
Ezzel a lépéssel, hogy M.Z. nincs az iskola vezetésében, ezt a folyamatot és lehetőségeket vették el az iskolától.
Az okot keresve, a szülők tiltakoznak, kérdeznek, találkozót szerveznek - szeretnének választ kapni a kérdéseikre.
De mind ez hiába. Az igazságot sose fogja az illetékes megmondani.
Nem teheti, mivel az elmúlt két év hazugságait, visszásságait, expolgármester piszkos dolgait kéne kitálalnia.
Nem ezért csinálták végig a mocskos kampányukat, hogy most egy ilyen kis "semmi" miatt valljanak színt!
M.Z. eltávolítása egy személy és holdudvarának bosszúállása, mely része lehet a polgármesterségtől visszalépés alkujának.
A mostani faluvezetés kicsinyes, szűklátókörű és felelőtlen gondolkodásának bizonyítéka.
A pillanatnyi "sikerélményükért" áldozzák fel az iskola és ebből kifolyólag a falu jövőjét!
S tiltakozhatnak az emberek bármi ellen, őket ez nem fogja zavarni, mert mindent meg fognak magyarázni azzal, hogy a " négyek bandája" miatt teszik ezeket a lépéseket.
Mert az elkövetkezendő három év politikája erre fog épülni, s nem a faluépítés lesz a cél!
A közpénzeket majd arra fordítják amiből a slepp jól jár. Mert alapvetően mindenre van pénz, amire akarják. Ám nem mindegy hogy mire akarják költeni. Van a nagyvonalú falunapra, és valószínűleg az idősek napjára is lesz bőven pénz.
Van a focicsapatra is most elég pénz.
Ezzel szemben nincs az iskolaigazgatóra, a néptáncoktatásra és a tekepálya javítására. Mint láthatjuk a szűkebb rétegek igényei háttérbe szorulnak. Pedig az lenne a művészet, ha minden területre jutna egy kicsi. Az iskola fenntartás - úgy látszik - nem szerepel az első helyen.
Mérő2011-09-05 07:46:22
Kedves Döncike!

Legyen igaza az emberekkel kapcsolatosan: nyíljon ki a szemük minél hamarabb!
A képviselőket meg én úgy tudom, hogy Lichner fel is jelentette a rendőrségen is meg a kormányhivatalnál is és sehol nem értették mit akar, mindent szabályosnak találtak, mindenhol az ő neve szerepelt felelős személyként és elzavarták őt a francba.
Ennyit erről.
döncike2011-09-04 22:21:38
Kedves Mérő! természetesen igaza van , és én is tudom , hogy mit hisz el a falu tájékozatlanabb része. de már arról is meggyőződtem egy pár esetben, hogy azért vannak kételyek is ezekben az emberekben., csak szégyenlik egyesek bevallani, hogy alaposan melléfogtak.A tájékozatlanság nem bűn, csak hiba , mert ennek hiánya téves következtetéseket eredményez.ma már mindenki tájékozódhat, ha akar, -még a hivatalban is rendelkezésére állnak a nyilvános adatok- de lustaságból, vagy egyéb okból , nem élnek vele. Egyszerűbb pletykálni, hazudni, rágalmazni. De ha a volt képviselők loptak szét mindent , ahogy ez a tájékozatlanabb rész gondolja a hivatalból származó valótlanságok alapján, akkor mért nem jelentették fel őket? Akkor az is bűnös , aki tudott ilyenről a képviselőkkel kapcsolatban, és mégsem tette meg a szükséges lépéseket.Nos ezt a témát lehetne még sokáig boncolgatni, csak nem érdemes. aki nem akarja hinni és tudni az igazat, annak felesleges bármit is mondani. Az ilyeneknek kibökheti a szemét bármi , azt sem hiszi el, hogy már nem lát.
Mérő2011-09-04 21:10:11
Kedves Döncike!

Az "ateista pap" kifejezés akkor is erős, ha ilyen cselekedetekkel a háta mögött gyakorol valaki egyházi szertartásokon valamilyen szerepet.
Számomra ez is egy újabb bizonyítéka annak, hogy a vallásnak és a hitnek manapság nem sok köze van egymáshoz.
Nem értek egyet Önnel abban sem, hogy a falu legtájékozatlanabb embere is tudja, hogy nem volt szó csődközeli állapotról.
A falu tájékozatlanabb rétege MEG VAN RÓLA GYŐZŐDVE, hogy a régi képviselők szétlopták és csődbe vitték a falut.
Ezt Önnek is tudnia kéne.
Nagyon sok a becsapható, vagy inkább becsapott, félrevezetett ember a faluban.
Remélem páran közülük olvassák ezt a fórumot és miközben vígan falatoznak, meg isznak, meg zenét hallgatnak majd a másfél milliós falunapon, nem felejtik, hogy CSŐDBEN LÉVŐ FALVAK ilyet NEM TUDNAK MEGFINANSZÍROZNI!!!!!!!!!
döncike2011-09-04 19:10:52
T.Mérő! A Mindenki által írt jellemzést helytállónak lehet mondani , mert a magát lelkésznek tartó (al)polgármester valóban hisz valamiben , Csakhogy annak a valláshoz semmi köze nincs. Viszont erősen akarta ezt a pozíciót, mert úgy látta , hogy itt a legbefolyásolhatóbbak az emberek(volt egy felettese, aki segített is neki ezzel kapcsolatban,lehet hogy többek közt ezzel rótta le iránta érzett háláját) Ezért ez a terep megfelelő voltszámára anyagi vonatkozásban is ,hiszen Vóth jegyzőként jól kellett ismernie a pénzügyi állapotokat.Nyivánvaló, - még a legtájékozatlanabb ember számára is-- hogyha valóban csődhelyzet lett volna , esze ágában nem jutott volna itt polgármesterséget vállalni. Nem kell itt púderezni, tiszta vizet kellene már végre önteni a pohárba,nyíltan kellene végre beszélni, de ettől a társaságtól ezt ne várja senki. Tomka úr megtette a falu érdekében , amit lehetett: Felkereste ezt az embert , --ki a legaljasabb módon és nemtelen eszközökkel már hosszú ideje támadta őt és képviselőtársait-- felhívta a polgármester figyelmét néhány túl biztató körülményre , tette ezt elsősorban a falu és lakói érdekében,ezért .képes volt túl tenni magát a személyét ért sértéseken is.Ez mindenképpen egy lelkiismeretes, másokért felelősséget érző ember nemes gesztusa volt.
Tomka István2011-09-04 18:41:10
Kedves Fórumozók!
A velősen fogalmazó "mindenki" hozzászólása sajnos tényleg nem vicces. Magam augusztus végén írásban jeleztem a volt jegyző felé szomorú megállapításomat: Véleményem szerint az új testület összetételénél fogva alkalmatlan a feladata ellátására.
Ha "Grimm Pista bácsi" is hozzászólna a témához valószínűleg "A lelketlen lelkész és az egyszeri falu" című meséjét mondaná el.
Üdvözlettel: Tomka István
Mérő2011-09-04 17:25:05
Kedves Fórumozók!

Nekem ez esetben egyáltalán nem tetszett "mindenki" nevű fórumozó bejegyzése.
Nagyon elszaladt vele a ló.
Lehet, hogy viccnek szánta, de nem volt túl vicces.
Azt hiszem, az ateista pap erős túlzás volt és nagyon csúnya kifejezés!
Ennek az embernek igenis kell hinnie valamiben, ha egy "csődben lévő" (persze ez nem igaz) falu vezetését is ilyen erősen akarta, akarja magának.
A hiba csak ott van, hogy átengedte a vezetést egy valóban istentelen embernek, aki vakon csörtet - magával rángatva a testület józanabb felét is - Somos végzete felé!
döncike2011-09-03 14:17:42
T.Mindenki! Én sem Nórikára gondoltam, hanem valószínűleg arra, akire Ön is.Tehát valószínűleg egyre gondoltunk.
mindenki2011-09-03 08:03:12
Döncike! A szőke nőnél sem Nóri nénire gondoltam.
döncike2011-09-02 21:38:46
Tisztelt Mindenki ! Kérjük , hogy hasznos és értékes hozzászólásaitól ne fosszon meg bennünket, hanem gyakrabban mondjon véleménytt az itteni történésekről. Több szem többet lát:
döncike2011-09-02 21:34:38
Trmészetesen semmi jót nem várunk tőlük, hiszen nem is tudják , milyen az , ha jót tesz az ember. A polgármestrert talán nem nevezném ifjú titánnak- bár a többiekhez viszonyítva ifjúnak tekinthető, de jót nemigen lehet a személyéhez társítani- és az általa favorizált embereket sem igen lehetne senki elé példaképül állítani. Ez nem lebecsülése a megválasztott személyeknek, hanAzt tény, hogy sem tudásban , sem közigazgatási ismeretekben, sem hozzáértésben , sem önzetlenségben nem lehet őket az előzőekkel összehasonlítani. Ez még akkor is így van , ha a régiek személyét és munkáját rossz színben igyekeztek feltüntetni., amivel megtévesztették és félrevezették a jogszabályokban , a pénzügyekben és a közigazgatás terén járatlan és tájékozatlan választókat. Mindezt már többször, többen elmondrák már , de nem lehet elégszer hangsúlyozni és felhívni a figyelmet arra, hogy milyen - csaknem két éven át tartó -aljas aknamunkával és hazugságok sulykolásával érték el céljukat. Mindez biztos , hogy nem a falu érdekében tették, hiszen ezek az időrabló,felesleges és elkerülhető költséget és kárt okozó események nem előre viszik a dolgokat , hanem visszalépést jelentenek. Bár ne lenne igazam!
mindenki2011-09-02 20:16:09
Híveim! Ritkábban fogok szólani. Olvasva elmélkedésteket kérdeznék valamit. Mit vártok egy ateista pap egy szőke nő néhány kommunista gólem és egy ifjú titán alkotta pillanatnyi csoportosulástól? Netán jót?
döncike2011-09-02 18:47:38
Kedves Nem is mama! Valószínűleg az őket megválasztók között többen lehetnek olyanok ,akiket ideig- órái félre tudtak vezetni, és lehet , hogy mostanában , meg majd egy kicsit később szembesülnek döntésük következményeivel. A jó politikus nem tiporja el az ellenfeleit, hanem hagyja őket dolgozni , főként ha szakmailag nem lehet őket helyettesíteni, és eltávolításuk nagyobb kárt, mint hasznot jelent a településnek., márha a település érdekei az elsődlegesek számukra.Ha okosak lennének, nem ezt a megoldást választották volna Sajnos , itt nem okos politikusok, hanem dilettáns akarnokok, és alkalmatlanságukat már többször is bizonyító személyek (Pl. Angyal l,. Vagy éppen a Vóth jegyző- ma polgármester, de NEM Szabó sem az eszéről híres)) kerültek felelős pozícióba, ami nem sok jóval kecsegteti a falu népét. Elég csak a tanévnyitóra visszagondolni, szinte semmi munkát nem végeztek el a nyáron, ami a zavartalam tanévkezdéshez kellett volna!! Pedig idő és pénz is volt , hogy rendben bonyolódjanak a dolgok Dehát a helyzet az, hogy érteni is kellene valamihez , nemcsak a mocskolódásban, a hazudozásban,alaptalan rágalmak terjesztésében kellene jeleskedni..
polgár2011-09-02 17:06:57
Kedves Döncike! Éppen ezért Álpolgármestere a falunak és a tényleges irányítója a bértollnok. Kiegészítik egymást és a rossz indulat,írígység mindkettőre ráillik.Bármi áron is eltávolítani a régi embereket, de már hallottam olyan megnyilvánulást a rájuk szavazóktól, hogy nem ezt ígérték!
döncike2011-09-02 14:51:19
Kedves Mérő! Nem kifejezetten a faluvezetők anyagia szemléletére gondoltam, mikor erről említést tettem. É a tantestület írányítóira, Paróczai úrra és idejövő kedves feleségéra gondoltam , aki jó pár olyan dolgot is felvállal, aminek tisztességes elvégzése egész embert kívánó feladat. A somosi vezetés és a testület presztizskérdést csinál abból , hogy Molnár Z.-t meneszti. Ha valóban a falu érdekei lenne számukra a legfőbb szempont. akkior nem meneszteniük, hanem marsztalniuk kellene az értékes és tapasztalt embereket. De az irigység , a rosszindulat és az előitélet erősebb bennük, mint a jóra való törekvés. Ez az igazán nagy baj. A falu egészének ki kellene állnia amellett , hogyha már ott vannak , akkor hasznos dolgokkal töltsék az idejüket. Csak utalnék arra , hogy a jelenlegi polgármester jegyzőként csaknem 5 év alatt nem volt képes egy átlátható ingatlannyilvántartást produkálni. És M. Szabó volt az, aki egykor azt mondta , hogy jegyzőnek is alkalmatlan.
Mérő2011-09-02 08:58:06
Kedves "nem is mama"!

Köszönöm a kiegészítést, tetszett.

Kedves Döncike!

Nagyon jól látja a dolgokat. Mindössze egy dologban nem értünk egyet: ha valóban az anyagi szempontokat nézné a jelenlegi testület, nem engedné el a faluból a milliókat más település javára, mindössze azért, mert rettegnek Molnár Zoltán egyszerű, becsületes észjárásától, szókimondásától és borzasztóan irigylik tőle a dicsőséget, amit a falunak hozhat a Regionális Környezetnevelési Központ létrehozásával.
Mert akkor megint azt kellene mondani, hogy: "Igen, megcsinálta!"
Na ezt egy tutyimutyi, hivatalnok szemléletű Álpolgármester és egy ripacs bértollnok sosem mondaná ki!
döncike2011-09-01 22:07:48
A 2. testületi ülés is egyértelműen bizonyítja a képviselők tájékozatlanságát,hozzánemértését, a falu jövője iránt tanúsított közömbösségét. Molnár Zoltán menesztésével súlyos károkat okoztak a minőségi oktatás további fejlesztésének, továbbá tetemes pénzösszeg ide áramlásától fosztották meg a falut. Megjegyezném , hogy az u,n. svájci támogatásnak - ez évenként 3 millió ft- Molnár Zoltán személye volt a garancia, iiletve a feltétele. Helyette kapjuk a Tarjáni brancsot- Az alapítványi iskola igazgatójának feleségével az élen, aki számtalan pozíciót betölt majd - persze jó pénzért. Molnár Zoltán színta ingyen - mindössze 40 ezer ft - ért végezte - a vezetői feladatokat, amivel országos elismertséget szerzett a faluban zajló oktatásnak., és tetemes pénzösszeget takarított meg az önkormányzatnak. A regionális központként való minősítés pedig több , milliós nagyságrendű pályázat lehetőségét jelentette volna a falu számára.Molnár Zoltán személyét azért fontos kiemelni , mert eddigi szervező és vezetői tevékenysége , önzetlen és a falu érdekeit, fejlődését mindig elsődlegesnek tekintő szemlélete, elsőrangú szakmai munkája országosan is elismerést hozott a falu számára, még akkor is , ha ezzel nem döngette a mellét.Szerényen és alázatosan szolgálta szülőfaluját, és most azt kell látnunk, hogy idegenek szállták meg az önkormányzatot , és idegenek irányítják majd az iskolát, aminek a sorsa a jelenlegi vezetőknek semmit nem jelent , csupán az anyagi szempontok léteznek számukra. Ezt nekünk nem muszáj eltűrni, és szembe kell szállni minden faluromboló törekvéssel.
polgár2011-09-01 21:12:37
Kedves Mérő! A hozzászólását engedelmével kiegészíteném. A tánc hatásai mindkét agyféltekét igénybe veszi, fejleszti a figyelmet, az összpontosítási képességet.Önkifejezési lehetőségként fejleszti a kreativitást.Fizikai állapotunkra is kihatással van. A keringési és légzési rendszerre gyakorolt hatása kitűnő. Megerősíti a has, hát, csípő, comb izmait,tehermentesíti gerincet a tartó izmok megerősítése által. A képviselő testületnek melegen ajánlom egy magnó mellett ugráljanak egy kicsit talán rájuk is kedvező hatást gyakorol és mindkét agyféltekéjük működésbe lép mert jelen ténykedésük nem ezt igazolja.
Mérő2011-09-01 20:35:07
Képviselők. Mindketten.
Ebből logikusan következtethetnénk, hogy széles látókörű, tájékozott, jószándékú emberek.
De korántsem.
Ahogy a filmcím is mondja: "Nem vagyunk mi angyalok!" Kár. Pedig én azt hittem, a név kötelez.
Biztosan sokan felkapták a fejüket, amikor a 2. testületi ülés összefoglalóját elolvasták és Angyal Laci bácsi intelligens reakciójához értek a felsős néptáncoktatás támogatásával kapcsolatosan.

Utánanéztem, mit is takar valójában ez az "egy magnó, meg pár gyerek".
A neten talált szövegből kivettem az oktató nevét, meg azt is illik tudni, hogy az idézett szöveg ovis néptáncra vonatkozik, a felsős gyerekek tudása ennél sokkal-sokkal magasabb szintű, nem hiába hozták mindenhonnan Somosnak a dicsőséget:

A tánc a mozgásfejlesztés fontos eszköze, mellyel a ritmus- és koordinációs készségek fejlődnek.

A gyerekek a táncórákon:
- közelebb kerülhetnek a magyar nép hagyományaihoz,
- népi gyerekjátékokat játszanak,
- megismerkednek a magyar néptánc alapmotívumaival,
- a népzene segítségével megérzik a zene lüktetését, tempóját, hangsúlyát,
- megtanulják a közösséghez tartozás szabályait,
- egymás iránti empátiájuk és közösségi magatartásuk fejlődik a közös játék és tánc közben.

Szomorú, hogy ezt a felvilágosítást az angyalian bárgyú képviselő úr nem a hasonló vezetéknevű, hagyományőrzést és néptáncot a tornatermi jelölti bemutatkozójában fennen hirdető, oxfordi diplomával bíró, gyógypedagógusként és pszichológusként is gyerekekért, felnőttekért munkálkodó képviselőnőtől kapta meg, mielőtt a hölgy letette a voksát a támogatás (lásd: 80.000 Ft) ELLEN.

Képviselőként számomra mindketten hiteltelenek.
Mérő2011-09-01 15:27:42
Tovább fűzve ezt az utcák versenyeztetése gondolatmenetet: vannak teljesen elöregedett utcarészek a faluban, ahol a lakók nehezen mozdíthatók már bármire, ha akarnának sem tudnának akadályversenyeket nyerni a szomszédaik javára, itt-ott a házakban lakik pár fiatal kisgyerekes, ők meg el vannak foglalva a maguk kis fészekrakásával, ki se néznek a fűnyíróik és medencéik mögül.
Vannak utcák, amelyek annyira hosszúak, hogy aki az elején lakik, nem is ismeri azt, aki a végén, mert egy egész faluszakasz választja el őket egymástól (lásd: Somosi út, Ifjúság út).
Vannak egészen rövidke utcák, ahol a lakók jól segítik ugyan egymást a mindennapokban, de még egy csapatot sem tesznek ki, ők kivel társuljanak, melyik utcába menjenek szövetségesért?
Ezen agyaljanak hónapokon át, csöngessenek be más utcabeliekhez és szervezkedjenek?
Ez annyira mesterkélt, ez annyira nem természetes falusi gondolkodás, nem falusi játék.
Ez egy tipikus műdolog. Egy nap alatt eltapsolunk egymilliót. Nagyot szól, jó kis utca vagyunk mi, együtt építkeztünk, együtt főzőcskézünk, együtt iszunk, együtt hazudtunk össze egy új kovászt, ezt is mi visszük el... én kitalálom a kérdéseket, te betanulod a válaszokat, te megmondod, miben vagy jó, én kiírom rá a sportversenyt.
Az eredmény borítékolható, kedves Fórumozók.
Minden másra: a PÉNZ ELFOGYOTT. ERRE VAN!
Majd mondják odafönt:
Lakodalom lesz a mi utcánkba: Főizé megkérte a pénzt, az meg hozzánk jön!
Mérő2011-08-31 10:54:00
Kedves Döncike!

Én meg éppen azt érzem, hogy azért van szükség erre a fórumra, mert titkon nagyon is sokan olvassák azok is, akiknek bizony voltak ILLÚZIÓIK szép számmal, valamiért nagyon bíztak, bizakodtak a világmegváltó, zömében idegenekből álló csapatban és most szépen lassan kiviláglik előttük a nagy büdös VALÓSÁG!
Az új kovásznak NEM kell modern, szép és ízléses iskola, nem kell sportoló fiatalság, nem sokáig kell hagyományőrző gyerekcsoport, sem olyan kuriózum, mint egy saját tulajdonú tekepálya felújítva.
Kell viszont felrázni a széles tömegeket, összeszervezni az utcákat, versengjenek a jövő évi költségvetésből, majd, mikor megkapják a pénzt, megláthatják, hogy egy utcának 1.000.000 Ft, bármilyen hihetetlenül hangzik is, de szinte semmire sem elég.
Nézzenek csak utána, mennyiből készült el a Vörösmarty út burkolata!!!
döncike2011-08-31 08:30:26
Ismételten látható az is, hogy" ki az úr a háznál".Itt a helyzet vezetői körökben a következő:A Vóth jegyző kitörölheti a diplomájával a ....., itt szava csak NEM. SZABÓNAK VAN:abban pedig nincs köszönet.Marhára ért pl. a sporthoz - nem tudja pl. hogy mért kopik egy tekepálya- meg aztán lehet hogy ,sok bevételük van , ezért nem kell oda pénzt adni. De szerintem a focisták sem fognak sokáig lébocolni, hiszen az pl. évente milliós tételt jelent az önkormányzatnak, . Mident meg lehetne oldani ésszerűen , okosan és gazdaságosan , ha a vezetőknek ez lenne a céljuk. Többféle sportnak is lenne helye , ha nemcsak egyetlen egyre menne el a támogatás., ami csak szezonálisnak tekinthető., és mivel gyenge az utánpótlás, soha nem lesz már igazi nagycsapata Somosnak, mert nincsennek ma már olyanok akik élnek halnak ezért a játékért. Nincsenek ma már Csontik, Antal Lajosok,Jakus Barnák, Liptákok_ bár ott még van egy , akire Somos büszke lehet,- és lelkes, sportszerető vezetők sincsennek. Visszakéne talán nyúlni a múltbéli hagyományokhoz, pl. volt sikeres röplabdacsapata a falunak.,Ez a sport ma is népszerű - pl.. strandröpladaként - vagy sikeres és népszerű volt az asztalitenisz stb. Van kispályás városi foci, ami igen színvonalas, ráadásul ugyanolyan szórakoztató, sokkal olcsóbb, és kevesebb játékos kell hozzá.Sokaknak kellene lehetőséget biztosítani., főleg az egészséges életmód népszerűsítéért. A foci ma már nem játék , csak üzlet, és ez a tény kiábrándító.A játék már elveszett, a fociban ma mindeki csak keresni a akar, főleg a vezetők ,akik egészen jól élnek belőle, miközben eredmény sehol. Ez így van kicsiben és nagyban is. No erről ennyit. A jelenlegi Somosi vezetők és a képviselőtestület hozzáállását és mentalitását ismerve, nem ért meglepetés az oktatással, sportttal, a kultúrával ,kapcsolatos döntéseikkel kapcsolatban. Nem voltak illúzióink velük kapcsolatban, az ellenkezője meglepetés lett volna.
Mérő2011-08-30 21:16:51
Kedves Fórumozók!

Legyünk alaposak, nézzük sorban, mi az, amit a falu számára megszavaztak jobbító szándékkal ezek a kedves, jó emberek a 2. ülésükön?
Kezdem a sort a Nagyfőnökkel, azzal, aki lassan mindannyiunk életét meghatározza Somoson.
Életfeltételeinket, vagy épp a gyermekeinkét, közérzetünket, közösségi programjainkat mivel, milyen döntéseivel befolyásolja a MINDENNAPOKBAN és NEM a kampányrendezvényén, szeptember 10-én?
Ingyen enni egy gulyást és inni egy sört NEM akkora csábítás számomra, gondolom vagyunk így még egy páran ebben a faluban, de lássuk, cserébe mit vesz el tőlünk megfontolt javaslataival ez a született lokálpatrióta, NEMszabó:
Iskolaigazgató az újra nyílt iskolába: NEM
Egyedi, helyi, speciális Pedagógiai Program az iskolánknak: NEM
Iskolatermek felújítása: NEM
Tekepálya felújítás: NEM
Néptáncoktatás: NEM
Küzdősport támogatás gyerekeknek: NEM
Kiállítási vitrinek, paravánok ingyen a falunak: NEM
Építő jellegű, értelmes hozzászólás meghallgatása: NEM
NEMtelen támadások a volt képviselők ellen: IGEN
Nemigen csípem az efféle "képviselőt", remélem ezzel NEM vagyok egyedül!
döncike2011-08-29 22:09:02
Nahát , méghogy "Herr Bede" , netán nem magyar az úr? (no nem úriember!! attól ő olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől!) Ezt tanulta nyugati tartózkodása alatt, amit itt művelt? Még fejlődhetett volna, ha, marad ahol eddig volt. Szerintem a faluban senkinek sem hiányzott. Hallani olyat is, hogy itt akar karriert csinálni., ha már odakint nem jött össze neki.. Lehet , hogy ott is kavart valamit , mint ahogy itthon tette,. Testületi ülésen eddig sohasem jelent meg, de most, hogy kedvenc polgármestere ül a falu nyakán, tiszteletét tette. Kár , hogy nem szólalt fel. .De ami késik, nem múlik.Biztosan ott lesz majd a falunapon, mint fő mrcénás.Az feltűnt,hogy a gyerekek felé nem viseltetnek túl nagy empátiával , ez főként M. Szabó úr és Nóriika hozzállásából látszott legínkább. Paróczai úr sem a legjobb oldalát mutatta, nem volt túl sportszerű. Van aki bizonytalan volt- Pl. Laci bácsi, _ volt aki nem értett bizonyos dolgok között összefüggést, a két hölgy képviselőnek pedig kissé mintha megkopott volna a memóriája. Építő jellegű és gondolatébresztő ülés lehetett. .
mindenki2011-08-29 20:19:59
Tüchtig kis ülés lehetett ha Herr Bede is ott volt. Kár hogy nem tudja összehasonlítani az általa sokat szidott előző testület ülésével. Ez nem túl gút Imi. A cihológusra viszont tényleg szükség lesz úgyhogy nem baj ha közel az iroda. Lacibát meg kéne kérdezni nem-e lehetne-e néha átfáradnia oda. Molnár Zoltán korrektül írta le hogy mi várható. A csőd borítékolva. A Vóth jegyző legfeljebb odébb áll egy faluval ahogy szokta. Kösz az összefoglalót.
döncike2011-08-28 20:33:25
Felháborító, hogy Murányi úrnak folyamatosan nem adják meg a szólás lehetőségét olyanok, akik sem tudásban , sem intelligenciában a sáros nyomába sem érhetnek. Ö is a falu adófizető polgára, akinek joga van észrevételt tenni vagy kérdezni és a képviselők kötelesek válaszolni. Murányi úr már letett valamit az asztalra , ellentétban azokkal , akik azt hiszik , most már bármit megtehetnek ?. Félnek talán az urak és a hölgyek? Vajon mitől félnek.? Vagy ott van Bede úr, mért nem csillogtatja remek képességeit? vagy csak az uszításhoz ért? Hol vannak a társai most, mikor tennivaló lenne bőven, vagy ez most már nem annyira érdekes, majd dolgoznak mások?
Mérő2011-08-28 18:37:39
Tisztelt néma Többség! Tisztelt Fórumolvasók!

Kérem, aki rendelkezik a faluval kapcsolatban véleménnyel, de ezt leírni nem óhajtja, viszont vannak digitális formátumú képi dokumentumai arról, hogyan nézett ki a falu az előző testület működése előtt és hogyan az ő munkájuknak köszönhetően, az gyártson magának egy semleges e-mail címet, regisztráljon be és küldje el a fórum e-mail címére akár szöveg nélkül is a képeket!
Mindezt azok kedvéért, akik a szavaknak már régen nem hisznek, csak a szemüknek!
Tisztelettel köszönjük minden kíváncsi somosi fórumozó nevében előre is!
polgár2011-08-28 18:00:37
A volt határátkelő épületében már Angyal Eleonóra magán rendelője készen áll, úgy hallottam.Nagyon nagy szükség van erre hiszen majd az egész bagázs kezelésre szorul,kívánom neki járjon sikerrel !!
Nem térek magamhoz,ezeknek elment a maradék eszük is!
Super Admin2011-08-28 16:37:28
Tisztelt Fórumozók!

A 2011. augusztus 26-i 2. testületi ülés összefoglalóját külön menüpontban olvashatják.

Üdvözlettel: Super Admin
Hozzászólok