Tisztelt Fórumozók!
Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.
A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni.
A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.
Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.
Jó fórumozást kívánunk!
| mindenki | 2011-11-24 16:52:08 | |
| No elolvastam az új irányt. Hihetetlen hogy ezt a maszlagot valaki komolyan veszi. Úgy látom hogy az alpolgármester által vezérelt új kovász megtalálta az irányt. Elsősorban a visszafele mutogatás a fő csapásirány. Ha egy kicsit több időm lenne szivesen kivesézném. Így csak ennyit kérdeznék az illetékesektől : Miezaszarmámegint? | ||
| döncike | 2011-11-24 13:22:53 | |
| Kedves Lajos! meglátásaival teljesen egyetértek, de mint írtam előzőleg, azt hiányolom , hogy a tényeket ismerőknek jobban kellene nyomatékosítani a Vóth -jegyző ,most Polgármesterre kapcsolatosan , hogy ő személyesen igenis felelős a kialakult helyzetért, sőt azt is mondhatnánk , hogy a falu érdekeit semmibe véve Lichner rel működött együtt, és csaknem a tönk szélére lökték a falut. A jó modor, a simulékony magatartás mögül végül előbujík majd az igazi énje, és kiderül , hogy hiába van három diplomája, ide nem diploma , hanem józan paraszti ész kellene , aminek azonban híján van, az alpolgármesterrel egyetemben. Lichnert iletően pedig csak annyit érdemes elmondani , hogy A Vóth jegyző_ ma polgármester- Lichner minden visszás lépéséről tudott, a testület felől érkező észrevételeket nem , vagy csak későn vette figyelembe. Minden eddigi bonyodalom elkerülhető lett volna , ha ez a nyájas modorú, álszent ember korrekt és tisztességes tudott volna lenni.Talán még az anyagi felelősségét sem lehet teljesen kizárni, amit tevékenységével a falunak okozott. Most csak az Erdei Iskolával ,vagy a Kultúrház felújításának csúszásával vagy éppen elmaradásával kapcsolatos melléfogásokat említem, vagy éppen az ÁFÁ- val kapcsolatos tájékozatlanságot, amelyek tetemes, millós nagyságrendű károkat okoznak a falunak. Ideje lenne már a körmére nézni. Remélem Dr. Szabó úr ezekkel is fog foglalkozni. | ||
| Lajos | 2011-11-24 10:44:54 | |
| Tisztelt Döncike! Nem tudom pontosan mire gondol, de az biztos hogy egy nagyon megosztó ember került Somos élére. A hírek szerint egy nagyon sima modorú, jópofa ember, ki mindig nagyon kedves azzal, akivel éppen beszél! Mindenkinek igyekszik a kedvében járni, ami nem is baj, míg nem kell döntéseket hozni. Mikor Somosra került, akkor még az akkori testületnek és polgármesternek kedvezett minden tudásával. Ám jött a konfliktus Lichner és a testület között, akkor döntenie kellett a két fél között, ahhoz hogy az állását megtarthassa. Mivel a polgármester volt a közvetlen főnöke, arra hajlott. Ennek ellenére a testület nem kért tovább a munkájából és valószínű, hogy nem jó szívvel távozott Somosról, pedig még az új munkahely keresésében is segítségére volt az akkori testület. Ám maga mögött hagyott egy főleg jobbikosokból álló elégedetlenkedő tábort, kik őt láttak volna szívesen a polgármesteri székben. Gondoljunk bele, kb. 10 emberről van szó, kiket megnyert magának! Közben Somoson patt helyzet alakult ki a nem kompatibilis polgármester és testület között, kiket a sors szeszélye újra összekényszerített. Már a kezdettől látszott, hogy nem fog menni a közös munka, s ezért oszlatta fel magát a rég- új testület. Ezt kihasználva jött létre a Lichner-Tóth paktum, aminek most isszuk a levét. Lichnert maximálisan segítette a bajban és most is az ő befolyásoltsága alatt munkálkodik. Ám Lichner sem ér semmit a mostani testülettel, kik sz.rt tudnak kavarni, de érdemi munkára teljesen alkalmatlanok. A polgármester meg egy hivatalt se bírt rendesen irányítani, egy falut hogy fog? | ||
| döncike | 2011-11-23 21:56:09 | |
| A Tomka Úr által felvázolt helyzetelemzés tökéletes látlelet az" új kovászról" és mindehhez még hozzátenném, hogy valószínűleg sokan elfelejtették már, hogy M.Szabó úr volt már képviselő két alkalommal is Somoson- Egyszer, ha jól emlékszem, még a "rendszerváltásnak"nevezett országos megvezetés előtt , másodszor pedig az első önálló ciklusban egy más posztra került képviselő helyét foglalhatta el,. egyik esetben sem alkotott maradandót, részvétele a testületben még jelképesnek sem volt mondható, úgyhogy jelenléte a testületben észrevétlen maradt. Amit leginkább hiányolok a hozzászólásokból, az a felelősséggel kapcsolatos. Ahogy az "új kovász " a volt képviselőtestület felelősségét firtatja folyamatosan , úgyanúgy az információk birtokában levő fórumozók is kötelesek a mostani vezetők előző ciklusbeli ténykedését kellene kiemelten hangsúlyozni és nem hagyni , hogy saját hibáikat a volt képviselő testületre háríthassák, amelynek 1 évig a nagytudású Gordos Andrea is tagja volt. | ||
| Tomka István | 2011-11-23 18:30:45 | |
| Kedves Fórumozók! Valóban eljött az az idő, amikor a gátlástalan hazudozás kijelölte az új irányt Somosnak. Hétpróbás somosi újságíró segíti egy hazug tolvaj hátán felkapaszkodott megélhetési kis senki vergődését. Sajnos ennek a falu látja leginkább a kárát, ha még nem is látja. Üdvözlettel: Tomka István | ||
| polgár | 2011-11-23 18:15:36 | |
| Kedves Fórumozók! Ugye emlékeznek még ifjú korukból a La Fontaine francia költő, mese író Tücsök és a hangya meséjére? Ezt a mesét behelyettesítve a hangya a régi testület és a tücsök, az új kovász. A négy hónap alatt, csak mulatozásra,ötletelgetésre és köpkölődésre futotta az erejükből. A feladataiknál első sorban az oktatási intézmények üzemeltetése szerepel: az iskolában a tanterem felújítása csak kemény szülői ráhatás eredményeként történt meg az is csak részben, az óvodában a gyerekek már az udvaron semmilyen épített játékot nem használhatnak mert azok baleset veszélyesek. A képviselő testületben ott ül egy gyógypedagógusi végzettséggel rendelkező személy. Nem világosította fel képviselő társait, hogy az óvodás korú gyerekeknek biztosítani kell az életkori sajátosságaiknak megfelelő mozgást mert, ezzel segítik elő szellemi és fizikai fejlődésüket? Esetleg arról az előadásról hiányzott mikor erről beszéltek a főiskolán? Leültetni akarja a tisztelt képviselő testület a számítógép elé a 3-6 éves gyerekeket?Megáll az ész az ilyen felelőtlenség hallatán!M. Szabó úr!Ön szerint mennyi idő áll rendelkezésre az óvónőknek a foglalkozásokra? Én nem vagyok pedagógus csak szülő de szerintem 3-4 óránál nem több és a 3-6 éves gyerek figyelmét lekötni 15-20 percre lehet ,tudja a fejlettség függvénye! Ezen a szűk időkereten belül kell megtanítaniuk a gyerekeket számok fogalmára, idő fogalmára , ritmus érzéküket kell fejleszteni,dalokat, mozgás formákat kell megismertetni velük és egy csomó mást ami most a felsorolásomból kimaradt. Ön pedig felelőtlenül bedobja az újságban ezeket a képtelen ötleteket, amelyeknek az anyagi vonzata is igen kényes kérdés.Óvodapedagógus informatikai végzettséggel, vagy idegen nyelvi oktató, miből is fizetné az önkormányzat?Sokkal nagyobb komolyságot várok el a képviselő testülettől mintsem ilyen "sohamegnemvalósuló"majd kialakul elvű tervekkel hintsék meg a falut.Elég volt a tücsök létből most már munkát várunk el és nem ezt a léhaságot Tisztelt Képviselők! | ||
| Lajos | 2011-11-23 15:06:43 | |
| Bocs Döncike, nekem ez a menüpont szimpatikusabb, mint amibe Ön írt! Ám a lényegen mit sem változtat! Bár minden kérésem így teljesülne, mint az előző írásomban hiányolt tájékoztató és gyatra kommunikáció miatti észrevételem! Polgármesterünk is szükségét érezte már előrukkolni valami kézzelfoghatóval a nagy csendérzetünk miatt. S lőn csoda, ismét megjelent egy "Somoskőújfalu Önkormányzatának Tájékoztatója" melynek még mindig se apja, se anyja, se lakhelye - mint egy hajléktalannak. Ezt legalább tudnak gyártani itt Somoson a hivatalban! Na térjünk a lényegre: 1. oldal: Nagyüzem! "Az önmagát feloszlató testület mulasztását pótolva! kidolgozta és TÁRSADALMI VITÁRA BOCSÁTOTTA a település önkormányzatának ciklusprogramját." Hol lehet vitázni erről? Most a közmeghallgatáson? Nem hinném hogy ez alapján változna bármi is. A testületi előtt tették volna közzé a pontokat. És arról lehessen véleményt mondani, nem a már eldöntött dolgokról!!!! 2. oldal: A ciklusprogram főbb célkitűzései Szerintem ez nem újdonság, ilyenek eddig is voltak! Önkormányzati örökség: "..... A felelőtlen gazdálkodásának a következménye több tízmillió forintos adósság és hitelképtelenség lett." Az országban hány olyan önkormányzat van, mely saját erőből tartja fent magát és nincs hitele illetve adóssága? Talán Debrecen és Szeged, vagy azok se? Majd Somos! "A képviselő-testület, a süllyedő hajóról menekülve, feloszlatta magát." S ezért újraindultak a választáson, de direkt maguk ellen kampányolva megjátszották, hogy nem ők lettek a képviselők. Továbbá a "botrányok, adósságrendezési eljárás, a falut nevetségessé tevő fórumozás (haha), kölcsönös vádaskodások, feljelentések, hatalmi ambíciók kicsinyes megnyilvánulásai, egyéni érdekeknek közösségi érdekek elé helyezése" semmi köze a expolgármester és exjegyzője által előidézett büntető eljárásnak, mely jelenleg bírósági szakaszába érkezett! Több helyen is visszásságok vannak felsorolva, melyek szintén a faluban 5 éve dolgozó jegyző-polgármester emlékezetének hibája miatt kerülhetett bele a programba. De ez mit sem számít, jól mutat az újságban. " Az önkormányzatnak növelni kell saját bevételeit. Ennek érdekében a tulajdonában levő ingatlanok bérbeadására új, a valós költségeket figyelembe vevő díjtáblát kell kialakítania a kedvezmények megszüntetésével:"!!!! Mondja ezt az, aki az emlékezetes Sport büfé bérlet "botrányos" szerződését állította ki, illetve az akkori testület munkáját nem könnyítette meg! Azért érdekes a világ, hogy a falu leválását, újra önállósodását, a nem is a semmiből, de a mínuszból felemelt falut idáig juttató embereket "bandának" és szinte bűnözőknek nevezni - egy hibája miatt. De biztos sokat tanul majd az utókor ebből is! És lőn az új kovász, kik az expolgármester liblingjei, szerettei és majd ők megmutatják, hogy hogy kellett volna ezt csinálni! S még hogy nincs összefogás Somoson! 750 ember támogatta dr. Tóthot, kit személyesen max 10-en ismernek, a falunapig meg ha 100 láttak, akkor jó. Ez az igazi összefogás! Látatlanban megbízni egy olyan emberben, kit a hívei reklámoztak csak faluszerte. Bezzeg az a négy "semmirekellő" helybeli - főleg pedagógusokból- álló "banda". Akik csak azért fogtak össze, hogy kiaknázzák a lehetőségeket a saját zsebükbe! Micsoda szégyen! Akik csak a rossz hírét keltették Somosnak országszerte! Biztos csak hobbiból küzdöttetek az iskoláért, óvodáért, ravatalozó felújításáért! A Vörösmarty utcát is csak azért újíttatták fel pályázatból, hogy a falunak adóssága legyen. Azt képzelték majd megváltják a világot. Hát tényleg nem lehet!!!! | ||
| Lajos | 2011-11-22 17:46:40 | |
| Tisztelt Döncike és Fórumozók! Úgy gondolom ez a pillanat lesz pénteken ( nov. 25.-én pénteken ) hogy eljön az idő, mikor megtudhatjuk mi is történik Somoskőújfaluban. Polgármesterünk tájékoztatni fog minket a választás óta eltelt idő alatt történtekről. Mivel választás előtt nem tudtunk meg semmit a programjáról, most biztos többet fogunk hallani terveiről. Eddig annyit lehet levonni a történésekből, hogy komoly megszorítások vannak a költségvetésben. Kiadáscsökkentés céljából megszüntették az iskolaigazgatói állást, melynek következtében Molnár Zoltán teljesen megvált az iskolától. Ezáltal megszűnt minden lehetőség az iskola kiadásainak más forrásból - mint az önkormányzat illetve alapítvány - való hozzájutásához. Szintén kiadáscsökkentés címén lecserélték az eddigi közétkeztetést ellátó Manusek Béla vállalkozását - teljesen átgondoltan és minden körülményt figyelembe véve - a nováki Bohács vállalkozására, melyben teljesen véletlenül a Somost oly lelkesen szerető és támogató Szemerády Miklósnak van érdekeltsége. Ezzel a lépéssel megszakították az iskola és az óvoda erdei minősítésének feltételeit, tehát az ugrott - azaz a specialitása a két intézménynek nem él tovább. Továbbá jól megfontolt lépésként nem kezdték el a kultúrház felújítását, valamint a könyvtár működésének jövője is bizonytalan. Na ennyi amit tudni lehet. De pénteken majd a többit is előterjeszti a jelenlegi faluvezetés!!! | ||
| döncike | 2011-09-22 16:40:40 | |
| T.Fórumozók! T. somosiak! A falu közbiztonságával kapcsolatban tennék közzé egy - nem csak ma megtapasztalt- esetet. Az utcát nem nevezem meg , mert nemcsak ebben az utcában történhetet meg . Sőt, ha tapasztalták különféle dolgok eltűnését , akkor el kell gondolkodni azon , hogy meddig kell eltűrni , hogy a falu lakói lassan folyamatosan veszélyeztetve érezhetik magukat. Az eset lényege, hogy a tejesautóról vásárló lakók egy része - bízva a járókelők becsületességében - a tejes ballont a pénzzel együtt kiakasztják a kapura , hogy a tejes ember megtöltse .A mai nap folyamán is hasonlóan jártak el egyes lakók, de egyikük meglepetéssel tapasztalta, hogy eltűnt a ballon a pénzzel együtt , majd később a ballont visszahozta a tolvaj, de a pénzt már elvette. Most csak ezt vették el, de lassan másra is szemet vethetnek. Egy fiatal cigány fiú és egy lány , úgymond "szemlét tartottak az utcában , mert legalább két alkalommal vágig pásztázták a házakat. Nem helybéliek voltak, ezeket még sosem lehetett itt látni., lehettek szlovákok is, .Valamiképpen véget kellene vetni ennek a nagy jövés- menésnek , amíg nem késő.Persze amig valakit nem érint a dolog közvetlenül, addig homokba dugják a fejüket, ahelyett , hogy összefognának - mostmár saját maguk védelmében. nem tabu téma ez, mindenféle megkülömböztetés nélkül,csak az a fontos , hogy valqaki becsületes vagy nem. Az idegen, nem idevaló emberekkel kapcsolatosan pedig természetes a bizlmatlanság, hiszen tudja mindenki, hogy veszélyes világban élünk és csak magunkra vagy egymásra számíthatunk.Megvan annak a módja, hogy valaki miként , milyen feltételekkel jelentkezhet be valaki egy településre, csak utána kell nézni az ide vonatkozó jogszabályoknak. | ||
| döncike | 2011-09-21 21:09:14 | |
| Kedves "nem is mama"! A Vass Albert idézet tökéletes jellemzése a jelenleg regnáló testületnek és vezetésnek. Bár személyesen nem voltam jelen , de szavahihető emberek beszámolója szerint a résztvevők egyike kifogásolta , hogy Molnár Zoltán írásban küldte el mondandóját és emiatt valaki gyávának nevezte. Ha valakinek máshol is volt kötelezettsége , az nem minősíthető gyávaságnak, és szerintem szóban is ugyanezt mondta volna el. Szerencsére volt olyan - azt hiszem Murányi Úr- aki visszautasította, hogy Molnár Zoltánt sértegessék. A több mint egy hónapos működésük is csak újabb kártételt hozott a falunak és felesleges pazarlást.Na de lesz még ennek böjtje, a visszamutogatást a polgármesternek pedig ideje lenne abbahagynia, hiszen minden dologban részes és felelős volt, ami az elmúlt 5 évben törtnt. Nem kellene már mindenkit ostobának és , hiszékenynek néznie. | ||
| polgár | 2011-09-21 18:59:38 | |
| A falu képviselő testülete most is remekelt és bizonyította ,hogy alkalmatlan a vezetésre . Egy Vass Albert idézet a legjellemzőbb az egész társaság munkájára és a faluhoz való hozzáállására.: " Egy új, gyökértelen társadalmi osztály veszi rendre kézbe a világ irányítását mindenütt, egy osztály, melynek nincsenek tradíciói, s ezért ellene van minden tradíciónak.Egy osztály, melynek nincs múltja és nincs hite, melynek nincsenek erkölcsi értékei sem, s ezért üldözi a múltat, kineveti a hitet, s gúnyt űz minden erkölcsi értékből."Ez az idézet a falu vezetésére teljes egészében elmondható. Mindent lerombolni amit az előző testület felépített, mindenkit kidobni akit az előző testület alkalmazott, mindenkit lejáratni aki az előző testület munkáját elismerte és értékelte.Alkalmaznak egy nyáj-emberek élén bégető kolompost. Az elmúlt egy hónapra visszatekintve el lehet gondolkodni, hogy igaz vagy sértés amit leírtam. | ||
| Mérő | 2011-09-18 21:04:54 | |
| Kedves Döncike és "egy sokadik somosi"! Mindannyian tudjuk, hogy mocskos és hazug kampánnyal sikerült az új kovásznak úgymond "túlnyernie" magát. De ennek hamarosan meg is lesz a böjtje! Nagyon kilóg a lóláb, mert teljesen mást cselekszenek, mint amit ígértek: bort isznak és vizet prédikálnak. Egyik legszebb szlogenjük volt: "Együtt az általános iskolánkért!" Ezzel szemben még az álpolgármesternek áll feljebb, ha a szülők megkeresik, hogy nem történt az iskolában a nyáron az égvilágon semmi, azon kívül, hogy kirúgták az igazgatót. Persze ezt is letagadják. Nem lett kirúgva, gondolkodási időt kért, hogy megbeszélje otthon, amit nem kaphatott meg, lévén augusztus vége!, ezért LETT KIRÚGVA. Akkor ki lett rúgva, vagy nem? Ezt döntse el mindenki maga, akinek szabad az eszét használni, a jelen testület helyett úgyis eldönti valaki egy személyben. | ||
| döncike | 2011-09-18 17:34:00 | |
| Lehet , hogy most kicsit hosszú leszek, de az egyik téma adja a másikat. Időnként ellátogatok a helyi focicsapat mérkőzéseire , néha az edzéseket is megszemlélem. Egyre inkább úgy tűnik, hogy somosi játékos kevés van , annál több az idegen, valószínűleg máshonnan már kikopott játékos. Az edzések minősége látszik a mérkőzéseken, és ez akkor is így van, ha netán győz a csapat. Engem elgondolkodtat, hogy mindez mibe kerülhet,hiszen a máshonnan jött játékosok nem önzetlenül, hanem pénzért választották ezt a csapatot. Más sportágak viszont nem kapnak semmiféle támogatást. Ez a foci úgy 200 - 250 embert ha szórakoztat és szezonális jellege miatt kevesen művelik, az utánpótlásról már nem is szólva. A kultúra támogatását sem tartják szívügyüknek, láthatóan nem szivesen áldoznak erre a célra sem.Talán arányosabban is lehetne kezelni az adófizetők pénzét.. Közben a vezetés folyton síránkozik, hogy milyen súlyos a pénzügyek állása, miféle örökséget hagyott rájuk az előző testület stb. Hát kérem, ha telik millós nagyságrendű összeg a focicsapatra, millós ajándék az Őrhely utcának, több százezer ft a falunapra, meg még további egy- két un. "meggyőző rendezvényre", akkor talán nem is volt olyan pazarló és költekező az előző testület, mint amilyennek megpróbálják beállítani őket a kevésbé tájékozott lakók előtt. Az is lehet , hogy az iskola tantermeinek előkészítésére elkülönített összeg is " megfelelő " helyre kerülhetett,. Remélhetőleg az utolsó fillérig elszámolnak majd a kiadásokkal és azzal, mogy mindezt - leszámítva néhány támogatót - miből fedezték. Egyre világosabbá válik, hogy a jelenlegi polgármester és helyettese- valamint a mindenre rábólintó, szóra sem érdemes testület- nem a falu lakóinak és jövendő nemzedékének érdekében tevékenykedik. Egy település igazi rangját az intézmények jelentik, ezek megléte egy lekiismeretes vezetésnek elsőrangú célja kellene , hogy legyen. A szülők , gyermeket nevelők is jobban átgondolhatnák, hogy milyen költségekkel jár pl. a gyermeket más településre, az otthontól távoli iskolába , ovodába járatni, A gyermekről már nem is besztélve , akit hajnalban kell kelteni, , - 2-3 óra kiesik az idejéből az utazás miatt és már fáradtan. idegesen indul és ugyanígy érkezik haza. Mindennek a gyermek látja kárát, ami a tanulmányi eredményében, a viselkedédében stb- ben megmutatkozik. A mozgásra, az egészséges életmódra esélye sincs. Jó lenne , ha ezen is eltűnődnének időnként, megkérdezve azokat is , akik régebben jártak iskolába, hogy milyen tapasztalataik voltak ebben a vonatkozásban.A helyben tanulás, az ügyek helyben történő intézése révén a családok jelentős összegeket, energiát és fáradtságot takaríthatnak meg. ne hagyjuk tehát, hogy intézményeinket - a csak a saját egyéni érdeküket védő és képviselő személyek - leépítsék , tönkretegyék takarékosságra hivatkozva. Talán szerényebb, kevésbé költséges , felhajtás nélküli falunap kellemes emlékeket jelentett volna. Ahogy szokták mondani, a kevesebb talán több lett volna. | ||
| egy sokadik somosi | 2011-09-17 17:46:21 | |
| huh, milyen jó érzés tudni, hogy az emberi erkölcsök ilyen magasrangú őre lett az újkovászos polgármester a szeretett kis falunkban! az érvelése, mely szerint az tegye fel a kérdést, aki megfogalmazta, azonban kicsit sántít. nem is olyan régen nem emelte fel a hangját, nem parancsolt megálljt, amikor a rágalmakkal, becsmérléssel, álinformációkkal teletűzdelt "somosiak kérdeznek! a bukott helyi képviselők válaszolnak?" kezdetű röpiratot közreadta az egyik híve. mert bizony kik is voltak ezek a somosiak? sohasem derül majd fény rá, még ha mind tudjuk, hogy nem is somosiak voltak, vagy csak egyikük a kettőből. minimum kettős a mércéje a polgármester úrnak, de ez a kampánya óta egyikünket sem lepi meg. | ||
| mindenki | 2011-09-16 17:57:08 | |
| Az egész iskola annyira hiányzik nekik mint ablakos Tóthnak a hanyattesés. | ||
| Mérő | 2011-09-15 20:56:38 | |
| Tisztelt Fórumozók! Ami számomra a tegnapi iskolai tájékoztató legnagyobb tanulsága: nem csak zsetonokkal és nem csak kampányrendezvényeken, de észérvekkel, egy adott problémát több szemszögből vizsgálva és megmagyarázva LEHET támogatást szerezni értelmes, jogos célokhoz is. Mert nem csak jövő évi költségvetésből lett milliomos Őrhely út van Somoson, meg a pénztől újra pezsgő futball élet, de van itt egy nyár végére mostoha sorsra jutott iskola is, aki várja, hogy ÖRÖKBE fogadja őt a SAJÁT OTTHONÁBAN valaki... | ||
| Lajos | 2011-09-15 13:39:06 | |
| Többször kéne lakossági fórumot szervezni, hogy minél több ember szembesüljön a helyzettel, hogy kik is vezetik a falut napjainkban! A tegnapi találkozó során bebizonyosodott, hogy a polgármester személyes bosszúhadjáratot folytat a volt képviselőtestület ellen, és hogy ehhez teljesen partnerek a mostani képviselők, akik az expolgármester pribékjei csupán. (Kivéve a "véletlenül" bekerült hatodik képviselő.) Ilyen ( bosszúért lihegő és gyűlölettől fröcskölő) emberek "irányítják" most Somost! Ezek után csak imádkozni tudunk, hogy túlélje a falu ezt az ámokfutó társaságot! | ||
| polgár | 2011-09-15 13:27:44 | |
| Még egy kis ízelítő a tegnap délutáni "kerekasztal"-on elhangzottakról és jelenlegi képviselő testület észbeni képességéről. A szülők szóvá tették az ablakok állapotát és próbálták rávezetni a polgármestert,hogy ha jó gazda gondosságával tekintene az iskolára akkor talán nem az udvart kellene fűteni mert jelenleg a nyílászárók állapota miatt ez van. Angyal László a nagyon sötét kifejtette, hogy az egész épület úgy rossz ahogy van és 100.000.000 Ft -os ráfordítással lehetne megoldani és ráfizetéses az egész iskola. Ez a nagyon sötét elméjű képviselőséget megcsúfoló alak képtelen felfogni, hogy egy iskola nem termelő üzem és a gazdaságossága abban rejlik, hogy az itt sikereket elérő gyermekek, képzett felnőttként itt települnek le, itt vállalkoznak, itt építik fel családi házukat,esetleg idehívják barátaikat pihenni, itt fognak adót fizetni tehát ez egy hosszan tartó beruházás a jövőbe.Hál Istennek Tomkáné nyomatékosan felhívta a figyelmét, hogy az egész leválási folyamatot az iskola indította el és ezt jó lesz figyelembe venni. Egyébként gratulálok a szülői munkaközösségnek ezekkel így kell, szembesíteni őket a mulasztásaikkal és hazugságaikkal. A polgármester pedig szerep tévesztésben volt nem tudta most a templomban van vagy a polgármesteri teendőit látja e el. Csak szenteskedett, példa beszédeket mondogatott és mind végig nem tudta miről is van szó, mert a végén azt a következtetést vonta le, hogy mindenről volt szó csak a gyerekekről nem. | ||
| Tomka István | 2011-09-14 22:50:19 | |
| Kedves Fórumozók! Jelen voltam (mint szülő) az említett nyílt ülésen. Elhatároztam, hogy nem szólok hozzá, de a polgármester első mondatával megbélyegezte ezt a civil kezdeményezést is. Azt találta mondani az egybegyűlteknek, hogy az olvassa föl a kérdéseket, aki azokat megfogalmazta és kiosztotta az SzMK tagjai között. Szerencsére az önérzetes szülők ezt nem hagyták szó nélkül. Mint ahogy többen a jelenlévők közül a továbbiakban elhangzott csúsztatásokat sem. Nem kívánok részletes beszámolót írni, de röviden összefoglalva azt mondhatom, hogy az új testület úgy rontott neki az oktatási rendszerünknek mint tóth az anyjának. Azt pedig biztosan állítom, hogy aki egy hazug, tolvaj hátán kapaszkodik fel, maga is gazemberré válik. Üdvözlettel: Tomka István | ||
| polgár | 2011-09-14 22:15:45 | |
| Amiről most írok ez a történet még augusztusra nyúlik vissza. Történt ugyanis, hogy az iskolában nem történt meg a felső tagozatosok osztály termének felújítása,de még a szükséges iskola bútorzat beszerzése sem, a szülők azzal szembesültek,hogy leselejtezett, összekaristolt, festék hiányos alsós méretű padok árválkodnak a teremben. Jó szülőkhöz méltóan összetrombitálták az elérhető szülőtársakat, neki estek csiszolni, festeni, saját bútort bevinni természetesen saját kontóra. Mindez történt a polgármesteri hivatal szomszédságában, mert,hogy a két terem szomszédos egymással.A jó polgármester és a jól ,tájékozódott képviselők mindebből semmit nem vettek észre.Ugyan az egyik szülő elképedve jegyezte meg, hogy a polgármester be sem néz, nem is érdekli miért nyitottuk ki a termet és ki tette? Nem Ő nem érdeklődött el volt foglalva saját sértettségével , a falunapi szervezkedéssel, esetleg az önkormányzat hivatalos értesítőjében megjelenő cikkekre gondolt, de nem az iskola kezdésre. Pedig a családjában több dinasztián át voltak és vannak pedagógusok és Ő mégsem gondolt az iskolakezdésre! Itt lép a képbe már megint ez az izgága Tomka- meglátta a kisméretű lerobbant padokat, elrohant Paróczai Csaba főigazgatóhoz, hogy mit beszéltek nem tudom, de Paróczai 15 db normál méretű padot kölcsönzött a somosi intézménynek.Ezután már gyorsan peregtek az események, megjelent az Önkormányzat Hivatalos Tájékoztatója amelyben rossz hírűnek,pénznyelőnek, nevezték az iskolát követelőző tanárokkal. Ekkor lett elege a szülői munkaközösségnek ebből, hiszen azért íratták ide a gyermekeiket, mert jól felkészült tanárok,jó pedagógiai program és nem utolsó sorban kis létszámú osztályokban járathatják csemetéiket.Nyílt fórumra hívták a polgármestert, a főigazgatót és a régi igazgatót(Molnár Zolit az utolsó napokban rúgták ki) a tanárokat , az iskola újra nyitásánál bábáskodó Murányi Sándort és az érdeklődő szülőket.Nem hívták viszont a képviselő testületet , de kéretlenül jelen volt Gordos Andika, Angyal Laci és Angyal Eleonóra aki már a jelenlévőktől hanyatt dobta magát.(összetört alatta a szék).A polgármester nehezményezte, hogy nem személyesen keresték meg Őt és ilyen kényes kérdések záporával találja szemben magát.A kérdésekről most nem számolnék be, de annyit elárulok eredményesnek mondható a kerekasztal megbeszélés, mert a szülők azt elérték lesz bútorzat, parkett csiszolás esetleg az ablakok be gittelése,és felső tagozatos taneszközöket is beszereznek. A többiről majd később. | ||
| Mérő | 2011-09-12 22:44:28 | |
| Kedves Döncike! Ne vegye magára, amit írtam, kifejezetten a falun kívül tartózkodó "mindenki" fórumozónak szántam, aki sajnálkozik, hogy nem volt ott. Különben beszédes volt a hallgatásunk a fórumon: egyikünk sem volt ott, aki meg ott volt, most hiába nézegette a fórumot, itt napokig semmit nem talált. De hát így lesz eztán is: több nap, mint kolbász! Kipukkadt a nagy falunapi lufi, ezzel vége is az érdemi testületi munkának a következő kampányrendezvényig. A célcsoport akkor az öregebb korosztály lesz...meg lesznek főzve rendesen. | ||
| döncike | 2011-09-12 22:04:22 | |
| Tisztelt Mérő! Mivel dolgoztam, személyesen nem voltam jelen a falu napon, de ha itthon lettem volna sem látogattam vona el oda. Csupán reggel ill. kora délelőtt volt alkalmam látni távolról a sürgés -forgást,meg az (al-)polgármester M. Szabót lehetett látni , amint egy furgonból szemrevételezte , hogy helyén vannak e a remekmívű bábuk, bíztos kíváncsi volt, hogy csodálja e ezeket valaki.Csupán néhány ismerőstől értesültem a közelebbi dolgokról, amiről írtam is, tapasztalataikra támaszkodhatunk, mivel a hazudozás nem kenyerük. Ezért az általuk mondottakakat valósnak tartom, és többen csalódásuknak adtak hangot, többnyire úgy jellemezték az egészet, hogy " sok hűhó semmiért" Egyetlen kiállítást említettek, ahová érdemes volt elmenniük és ahol szinte mindenki megfordult- kivéve a polgármestert , az (al-)polgármestert és a képviselők nagyrészét- mert ott legalább értelmes és szép dolgokat láthattak a hozzáértő kiállítóktól. No nem az egyházi sátort említették. A főzőversenyt említették még, de csak annak apropóján , hogy a volt polgármester is ott főzőcskézett, pedig már máshol kellene lennie. | ||
| Mérő | 2011-09-12 20:56:36 | |
| Úgy látszik, nem "mindenki" egyforma: én Önnel ellentétben egész nap itthon voltam (mármint Somoson) és egyáltalán nem sajnálom, hogy ez a falunap kimaradt az életemből. Úgy érzem, ez egy másik falu napja volt, egy tőlem nagyon távol álló falué, ahol semmi, de semmi keresnivalóm nem volt. Hallottam az Őrhely úti győzelmet, kár, hogy totószelvényt nem adtak ki e napra. Erről a rablásról még nem hallottam, biztos nagy a hírzárlat, túl sokan nem jöhetnek számításba, ha a java kinn mulatott a koncerten. Nekem kapásból csak kettő jut eszembe, akinek mindig minden a kezéhez ragad, amihez csak nyúl. | ||
| polgár | 2011-09-12 20:46:50 | |
| Erről nagyon hallgatnak, pedig csak a saját embereik férhettek a tűz (illetve a raktár) közelébe!Ilyen a megbízható és becsületes társaság?? | ||
| mindenki | 2011-09-12 20:27:32 | |
| Nem voltam itthon így sajnos ez a falunap kimaradt az életemből. Egy kis ízléstelen ízelítőt kaptam azért belőle. A falu közepén egy kurvának öltöztetett bábu a falu tarjáni elején meg egy villanyoszlopra lógatott férfibábu hirdette az eseményt táblával a nyakában. Ez elég morbid volt. Az esti koncertre sem értem haza pedig az érdekes lehetett mert az összes szervező és biztonsági közmunkás ott volt. Azt beszélik így fordulhatott elő hogy közben kirámolták az új kovász raktárát. Jövőre igyekszem szabaddá tenni magam szeptember 4-én a falunapon. | ||
| döncike | 2011-09-12 18:59:39 | |
| Na mi van , megnémultunk?Szem fennakad, szó benn ragad,? ennyire hatásos volt a nagy csindaratta? Nagy felajtás, nagy szólamok stb,ugye nem meglepetés , hogy melyik utca nyert? le volt ez már vajazva,NEM Szabónakl kellett mutatni valamit az utcabelieknek? A látszat és nem a tartalom volt a fontos , nagy hangzavar, sok éthetetlen beszéd és persze visszamutogatás , no nem saját magukra , hanem a volt testületre. Kérdem én, ha olyan rossz a költslgvetés , amit örököltek és amit amit ők is szentesítettek, akkor miből telt ekkora csaindarattára? Nehogy már több százezret adjaak a vállalkozók, nem olyan nagyvonlúak ők, és amit adtak , azért is biztos benyújtják majd a számlát.Az , hogyha valaki nem számításból , érdekből vett részt, és csak szórakozni akart, az kevésbé találhatta meg a számítását. Az egész engem az egykori május elsejékre emlékeztetett, amire sokan azért mentek el, mert ingyen ehettek és ihattak., volt ingyen sör meg virsli stb, | ||
| döncike | 2011-09-09 15:22:08 | |
| Ja , és még azt tenném hozzá a módszerrel kapcsolatban:Nem baj , ha nem igaz amit , mondunk, de ezt kell ismételgetni és sulykolni az emberek fejébe! Úgy is késő lesz , mire kiderül az igazság: Ugye ismerős módszer? | ||
| döncike | 2011-09-09 15:19:10 | |
| Nem véletlebül hasonlítottam a devizahitelesek esetét a somosi történésekhez. Az egyik internetes portálon megjelent nagyon alapos és érthető elemzés alapján megállapítható hogy nemcsak az egyes háztartáasok vagyonát , hanem az ország teljes vagyonát vették célba az eladósítással és mindenkit keményen fog majd érinteni. Arra akartam rámutatni , hogy ez esetben is ugyanúgy tévesztették meg és vezették félre az embereket, ugyanúgy hazudtak és állítottak valótlanságokat mint itt Somoson , csak itt helyileg kicsiben. A MÓDSZER UGYANAZ- Kettős beszéd, : Ezt mondom , de azt csinálom ! | ||
| döncike | 2011-09-09 12:56:24 | |
| T. Fórumozók! kedves Lajos! Remélem, azzal egyetértenek, hogy ha BIZONYOS ÉRDEKEK ÚGY KÍVÁNJÁK ,HAMISAN IS LEHET ESKÜT VALLANI. A tájékozatlan és megtévesztett embereknek ennyi is elég , hogy higgyenek. Ezt használták ki , akik most itt múlatják az időt , rombolják a jó szellemet és akdályozzák a falu normális , időtálló fejlődési lehetőségét. Dr. Tóth lelkészi mivolta ugyanolyan hamis , mint volt főnöke esküje. A békés családi idill is csak látszat, pedig lehet, hogy a lelki békéjüket szolgálhatná , ha igaz lenne és kevésbé lenne kedvük az örökös intrikáláshoz, a folyamatos hazudozáshoz. .Ez az esemény-sorozat nagyon hasonlít a devizahitelesek helyzetéhez, hiszen ott is egy megtévesztés , félrevezetés történt , olcsó hitelt kínáltak, mondván , hogy a ft kamat drágább mint a deviza kamat. Ez esetben a bankárok és a Nemzeti Bank sem mondott igazat,a mellébeszélés elfedte azt a tényt, hogy ez a hitel milyen kockázatot jelent a háztartásoknak és devizahitellel kapcsolatos spekuláció árát a nagyrészt tájékozatlan és megtévesztett emberekkel fizezettetik meg. A spekulációs manőver által ömlött a háztartásoktól kiszívattyúzott pénz a külföldi bankokhoz. A Magyar Nemzeti Bank és a nemzetközi bankrendszer összehangolt férevezető és hamis manővereinek esetek áldozatul nemcsak az egyes háztartások, hanem a magyar gazdaság is. Látható tehát , ha nagyban ez megy , akkor kicsiben is hasonlóan járnak el. Ebbem nagyon tanulékonyak, A tisztességes út kicsit fárasztóbb , több erőfeszítést igényel ebben a gonosszá vált világban. | ||
| Lajos | 2011-09-09 10:00:44 | |
| Döncike jól látja a lényeget. A mostani helyzet kialakulásában nagy szerepet játszott és játszik a somosi egyházi élet. A legmeghatározóbb személyek a vallásosságot használják fel céljaik elérésére. L. A. expolgármester a somosi pap jelenlétében, eskü alatt vallotta magát ártatlannak, minden gyanúsítás ellen. Gondolom ez nem maradt titok és nagyon sok embernek ez elég ok volt, hogy higgyen neki. A kampány időszakban exnejével - békés családnak álcázva magukat - jelentek meg a vasárnapi misén több alkalommal. Másik részről exjegyző lelkészi végzettsége nyomott rengeteget a latba. Senki nem feltételezi alapból egy ilyen emberről, hogy nem csak a tisztesség vezetheti tetteit. Ráadásul ha a vallásosság nem jött be, ne felejtsük a jobbikos fílinget ez mellé. Lehet hogy L. A. kisebb "ügyeit" még a legelején szó nélkül hagyhatta, mintha meg se történtek volna. Az volt a lényeg, hogy meg legyen elégedve vele mindenki. Ez magyarázná azt, hogy miért nem tárta nyilvánosság elé a bizonyítékokat, továbbá a második választás előtti visszalépést. Lehetséges hogy még magasabb helyről is védelmet, esetleg támogatást ígértek a párosnak, mint látható most alpolgármesterünk működéséből, aki nem a kukából csöppent most ide. Egyre valószínűbbnek látszik, hogy egy jól kitervelt politikai egyezség tárgyává vált Somos, ahol már régen nem a falu jövője a legfontosabb, hanem emberek hatalmi ambíciói. Ezért volt útban a régi testület. | ||
| döncike | 2011-09-08 21:54:30 | |
| Természetesen gondolkodom sokmindenen, többek közt az Ön által irottakon is. Valóban fogas kérdés , meddig megy el Szabó úr, az meg hogy a számonkérhető személyek közt NEM Szabó is szerepelhet, mint volt képviselő - Svec István helyére léphetett, mint a sorrend szerint következő.- az már csak hab lesz a tortán Ez jó alkalom lesz arra is , hogy beszámoljon arról, mennyit markol fel ezért a hazugság - dömpingért a helyi adófizetők pénzéből az alpolgármesteri illetménye mellé. , A második alkalommal közreadott iromány, mint az Önkormányzat tájékoztatója, és persze most is név, szerző , kiadó stb , megnevezése nélkül jelent meg, nehogy már valakin számon lehessen kérni , ha valaki sértőnek találja a tartalmát. Klári nénét meg Zolnait kivéve sajnálatos , hogy magukat értelmesnek tartó hölgyek is megnyilatkoznak, pl .Fülöp Lászlóné, aki buzgó hívő létére elhiszi a nyilvánvaló hazugságokat is, ahelyett hogy elutasítaná ezeket, hamis és álszent módon csatlakozik ehhez a költséges mutatványhoz. Mindez az egyház megszégyenítése az én szememben. Vonatkozik ez néhány túlbuzgó hittársára is. Szerintem nincsennek tudatában , hogy milyen kárt okoznak azzal , hogy elhitték azt a sok maszlagot, valótlanságot , amiről a "kontyrádión" értesültek, és részvételükkel maguk is hiteltelenné válnak. A Jó Isten bocsásson meg nekik. | ||
| Mérő | 2011-09-08 20:37:47 | |
| Kedves Döncike! Gondolkodjon! Az álpolgármesterünk irányítható, az alpolgármesterünk ámokfutó, G. G. langyos és konfliktuskerülő, a többi meg együtt sem ér egy fabatkát sem, kivéve Dr. Szabó Istvánt. Lehet, hogy épp a kora és a tapasztalatai alapján rátermettebb bármelyiküknél, de hogy a most irányító két vérszomjas bosszúállónál sokkalta normálisabban gondolkodik, ez egészen biztos. Kérdés, hogy szembe mer-e menni az árral ezúttal valóban nem másért, mint Somos megbékéléséért, a szülőfalujáért? | ||
| mindenki | 2011-09-08 19:57:30 | |
| Nem is mama írja hogy Nem Szabó Gyula miket felejtett el. De nemcsak azt felejtette el hogy az adóságrendezés fő felelőse a Vóth jegyző aki most papíron polgármester hanem azt is hogy ő is tagja volt annak a testületnek amelyik működése alatt ez történt. Hajrá átvilágítók! Így van esély Nem Szabó és a Vóth jegyző felelősségének megállapítására vagy az átvilágító lapítására. Mindkét eset beszédes lehet. | ||
| döncike | 2011-09-08 17:21:08 | |
| Kedves Mérő! Szeretném , ha nem venné rossz néven tőlem , amit Dr. Szabóval kapcsolatban írtam, de a néptáncos esetnek személyesen is fültanúja voltam. úgyhogy túl sokat nem vártunk tőle. Tőle , mint a pénzügyi bizottság elnökétől , elvárjuk , hogy alaposan megnézze , hogy miként is állnak a dolgok, Gondolom Kedves Mérő,Ön is tudja , hogy a képviselők pénzt nem kezeltek, mindenféle kifizetést a Vóth jegyző hagyott jóvá, de a testületi döntések szabálíyszerűségének és törvényességének ellenőrzése is az ő feladata volt. Az Erdei iskola pénzügyi ellenőrzését felelős szervek elvégezték , ott semmiféle hiányosság vagy szabálytalanság nem volt. Minden más esetben a hivatal pénzügyi felelősei döntöttek és a jegyző ellenjegyezte azokat. Kíváncsian várjuk a vizsgálat eredményét és ha valóban alaposan áttekinti a dolgokat, és képes lesz kezelni az esetleg felmerülő proplémákat, akkor minden dicséretet megérdemel majd. Egy helyen olvastam , hogy a Műszaki ügyintéző feladatkörét megosszák három személy között.A felelősség is megosztásra kerül , ha valami nem stimmel majd,? ilyenkor ki viszi majd el balhét? Ismét valamelyik fiókban fognak majd landolni fontos levelek ,aztán rákenik majd valakire, ahogy eddig tették? Hűha, érdekes lesz , hogy miként végzik majd a dolgukat, És a fizetés? a műszakis pénze is háromfelé megy,? mert gondolom nem fizetség nélkül látják majd el a többletfeladatot, hiába mondják , hogy ezzel mennyit spórolnak meg. | ||
| döncike | 2011-09-08 16:14:44 | |
| Kedves Mérő! Valóban furcsa és érdekes következtetésre jutott. Eddigi megnyilatkozásaiból nemigen lehetett gondolni, hogy ilyen tanulságot von le az eddigiekből. Valahol valaki említette , hogy Dr. Szabó- mert biztos rá gondolt- aki már közelebb van a 70 évhez mint a 60- hoz, amikor a néptánc rendezvény volt, megkérdezte , hogy mi folyik az iskola udvaron. Évtizedek óta itt lakik- de nem tudja milyen rendezvények szoktak lenni a faluban.Ez csak egy példa., ami azt mutatja, hogy sosem érdeklődött iga- zán a falu dolgai iránt, csak itt lakott , de nem itt élt. A fontosabb , hogy már régen kivül van a gazdasági dolgok körforgásából, nem ismerjük a képességeit, nem tudjuk milyen dr., nem tett még le soha semmit a falu asztalára.stb. Tisztelem a személyét , amiért most szóvá tett egy fontos hiányosságot,ami egyébként is kötelessége, de azt hiszem az ő ideje - mint vezetőé- már lejárt. Hát nem lehet ebben a faluban talpraesett , okos fiatalembereket találni? vagy inkább nem akarunk? Nem vagyok elfogult a volt képviselőkkel szemben , de közülük bármelyik felvállalhatta volna a polgármesterséget már a kezdet kezdetén, ha az anyagi előnyök vagy a hatalom igazán vonzotta volna őket. Ők csak dolgozni szerettek volna tovább egy önállóságát megbecsülő, lehetőségeit okosan használó , mindenki javát szolgáló, élhető faluért. Ez valakiknek nagyon nem tetszett. Ezért volt a mocskos, kampány , mert csak ilyen nemtelen , aljas eszközökkel tudták elérni céljukat. Minden - jelenleg is zajló hazugság kampány ellenére- a volt képviselők mindegyike egyenként is többet tett ezért a faluért , mint a régi vagy a jelenlegi polgármester az elmúlt 5 év alatt. | ||
| Mérő | 2011-09-08 15:13:27 | |
| Egyetlen dologban bízhatunk jelen pillanatban: a lassan kivilágló IGAZSÁG önmagát generálja, erősíti. Ha az átvilágítás valóban TELJES KÖRŰ lesz, ami elvárható egy Dr. Szabó István kaliberű szakembertől, az egyetlen eddig hitelesen dolgozó képviselőtől és az átvilágítást megvilágosodás követi, majd valódi számonkérés, akkor ebből a testületből a polgármester és az alpolgármester is repül és marad nekünk egy (bár én nem komázom az ilyesmit, de jelen esetben örömmel elfogadom) baloldali érzelmű, de legalább tisztességes és vezetésre termett, teljes polgármesteri bérért megérdemelten dolgozó faluvezetőnk. Ezt látom egyetlen járható útnak, más lehetőség pillanatnyilag nincs. Ezt sem gondoltam volna magamról sosem: Azért imádkozom, hogy egy szocialista legyen a polgármesterem! | ||
| döncike | 2011-09-08 11:26:39 | |
| Kedves lajos és Mérő! sajnálattal , de mégis örömmel veszem tudomásul , hogy a számból vették ki a szót. Lehet , hogy nem szóról szóra , de ugyanezeket próbáltam elmondani , amit Önök nagyon pontosan és hitelesen leírtak. Felháborító , hogy úgy írja , vagy írják ezt a lapot, hogy a szerző vagy a szerkesztő a Saját faluja nevét sem vállalja. Hát kik ezek? milyen emberek ezek? Olyan az emberekre van szüksége ennek a falunak, akik az általuk írottakat , mondottakat és elkövetett dolgaikat sem merik vállalni és ezzel őket is megtagadják?, Csak azok becsületét, emberi tisztességét próbálják folyamatosan lejáratni hazugságaikkal akik becsülettel végezték , amit kellett ? Molnár Zoltán pedig NEM MONDOTT FEL, HANEM BOSSZÚBÓL ELKÜLDTÉK. ÉS A KETTŐ NEM UGYANAZ.Remélem én is , hogy az utolsó fillélérig tartó elszámolást elsőként saját magukon kezdik ! Lenne miről számot adniuk! A hazugságokra , csúsztatásokra telik csak a képességeikből?, azzal már tele van a hócipő! Várjuk a nagy vizsgálat eredményét. Egyébként dicsérjük már meg Dr. Szabó Istvánt , az egyetlen képviselőt, amiért, bátorkodott szóvá tenni a tantermek állapotát. Egy másik úrtól, Gőz Gábortól is elvárható lett volna , hogy kiáll az iskola mellett. De hát gyáva szegény ,bátornak, felelősséget vállalónak lenni lenni nehéz dolog, arra nem mindenki képes . Ő sem. | ||
| Lajos | 2011-09-08 09:29:18 | |
| Megjelent a Somoskőújfalu Önkormányzatának 2. lapja! Megjelenésében - alaki, tartalmi szempontból semmiben sem különb az elsőnél. Továbbra is inkább kampánykiadványnak felel meg, mivel sem az írója,sem a kiadója nincs feltüntetve, ennek ellenére az önkormányzat hivatalos tájékoztatója. Nagyon érdekes ez a felállás, ezek szerint dr. Tóth mint polgármester, minden soráért felelősséget vállal. Pedig elég gáz a dolog, mivel ismét tele van hazugságokkal a lap. Annak idején - bizonyára többen emlékeznek rá -, dr. Tóth és Bede I. is hazudozó, névtelenül írogató mocsoknak nevezte ezt a Fórumot. Most kérdem én, ez a Somoskőújfalui Önkormányzat Tájékoztatója miben más ettől a honlaptól? A falu vezetésének ezek szerint mindent lehet? Amit eddig a lelkes aktivistái végeztek éjszaka titokban, meg pletyka szintet, azt most hivatalosan, írott sajtóban jelentetik meg? Ettől ez már mind igaz és jogos, amit írnak? Vagy tényleg valami felsőbb érdekek irányítják őket, és nem tartanak a következményektől? Nagyon hasonlít ez a lap egy tarjáni kiadványra! Véletlen lenne? Mint ahogy véletlen, hogy Somoskőújfalu vezetői ismét tarjáni illetőségűek? A polgármester után az iskolaigazgató is tarjáni? Kinek az érdeke lehet, hogy eltegye útból a négy igazi lokálpatriótát, akik kellemetlen perceket okoztak és okozhattak volna a jövőben a szomszéd "nagytestvérnek"? Akik igen csak kemény ellenfelek lettek volna a leválást követő vagyoni tárgyalásokban? Kinek az érdeke, hogy Somoson ne legyen jó iskola, óvoda, ahová esetleg kihozzák a városi gyerekeket - ezzel csökkentve az amúgy is kevés városi gyerek létszámot? Miért nem lehet Somos egy virágzó falu a leválás után 5 évvel? Túl jól dolgozott az előző testület egyesek szerint? Tiszta röhej az adósság növekedésére hivatkozni, mint bűne az előző testületnek. Melyik településnek nincs adóssága? Ki tud gazdaságossá tenni kis falvakat a mai helyzetben? Mint látjuk a lap első oldalán, az előző számban feltüntetett 50 milliós hiány napjainkra 26 millióra apadt!!! Ezt hogy csinálták egy hónap alatt? Ettől a 26 milliós hiány miatt nem tudnak 80.000.- ot kifizetni a táncoktatásra!!! Melyet még az előző testület könnyelműen megszavazott! Havonta 40.000.- os bért számítva az oktatónak! Hogy is van ez? Ezek szerint az előző testület két hónapra tervezte csak a táncoktatást? Heti két alkalommal két órás oktatással számolva, az havi 16 óra. A havi 40.000.- tal számolva az 2.500.-/óra. Szerintem ez nem egetverő ár ilyen jellegű óra adására. Szóval sántít a dolog! Meg a L.Z. ügye is érdekes. Zoli nem egészen jól emlékszik a történtekre, mert igaz hogy a testület a régi bérleti díj kétszeresét szerette volna: ami C. Cs. idejében 25.000.- volt és 50.000.- ra emelték volna neki. Azt ő nem fogadta el és akkor lett kiírva pályázat a büfé üzemeltetésére, melyre bérleti díj ajánlattal lehetett jelentkezni!!!! Gondoljon csak vissza L.Z., hogy miért segítettek neki a testület tagjai? Az meg külön jópofa dolog, hogy Molnár Zoltán adta be a felmondását! Szegény biztos megijedt az iskolakezdéstől és inkább nem akart dolgozni?!! Senki és semmi nem játszott közre abban, hogy iskolakezdés előtt egy héttel igazgatót akart cserélni a testület!!!! Haha! Aki kíváncsi a részletekre a munkaügyi bíróságon majd megtudhatja vagy a jövő heti találkozón, melyet a szülők szerveznek a faluvezetéssel! Hát röviden ennyit a somosi tájékoztatóról! | ||
| Mérő | 2011-09-07 23:04:27 | |
| Nagyon-nagyon várom az átvilágítást az utolsó fillérig! Annál a résznél én is beülök majd a testületire, amikor Dr. Szabó István pironkodva sorolja, hogy Dr. Tóth László milyen kifizetéseket engedélyezett Gordos Andrea párjának, volt polgármesterünknek, például márkás sportcipőről beadott számlára. Mert az "utolsó fillérig" ezt is jelenti, igaz, Gyula? Így könnyedén megérthető, hogy nincs az iskolában karos fúró, mikor kellett a Lichner gyereknek cipőre, az apjának meg italra, meg benzinre! Most csak HELY kellett a kiscsávónak a közmunka-programban, hisz az apja mérnök, az anyja meg dolgozó nő, plusz képviselő, hol lenne máshol a fiú, ha nem az árokparton a többi hasonlóan gazdag ficsúrral? Szétröhögtem magam Kárikán, aki azt hiszi, az egészségügyi könyv megvédi őt a saját butaságától és mérhetetlen rosszindulatától mások iránt. Nem az ételminta vételen múlik itt bármi is, hanem azon, hogy ő itt ennek az eseménynek egy EMBLEMATIKUS személyisége lett: itt ez az éjszaka házaitok közt sompolygó vén megtestesült gonoszság, mától már nappal is etet benneteket, a tenyeréből esztek, megvesztegethető, becsapható, hazugságra éhes somosiak! Sorolhatnám reggelig a lap minden cikkére adott pillanatnyi válaszomat, de nem teszem. Értelmetlen. Mint egy magát H. L. monogrammal lefedő és irtó műveltnek tartó somosi firkásznak elmagyarázni, hogy a dr. Krepuska Géza Általános Iskola nevéből nem igazán hiányzik a Somoskőújfalu helységnév, hisz, mint TUDJUK, ha nincs dr. Krepuska Géza, ma itt és most szlovákul pötyöghetném a gépembe a falunk nevét... Ja, és még egy utolsó gondolat! Molnár Zoltán gyakorlatilag elnyerte a mennyek országát ezzel a hiteles önkormányzati tájékoztatóval. Mert akit ennyit bántanak büntetlenül itt e földön, az előtt nyitva a mennyek kapuja! Hajrá, Zoli! Hajrá, Somos! | ||
| polgár | 2011-09-07 19:37:35 | |
| Kézhez kaptam ezt a második förmedvényt ezt az M Szabó-féle szemetet amely megint csak tele van hazugságokkal! M Szabó úr üljön már be a harmadik osztályba és tanuljon meg számolni!12xc40.000=480000(vezetői pótlék a 40.000 egyébként szaktanárnak a havi fizetését ki kell fizetni) és nem 1.500 000 a kettő közötti különbözetet most tapsolják el falunapon.Az iskolai eszközök beszerzésétől nem tudom miért eset hanyatt Nemszabó talán az ő gyerekei magzati állapotban jutottak a tudás birtokába?(Átvéve az ő stílusát egy kicsit).Persze ennél sokkal fontosabb a falunapon enni inni aztán lehet, a kukában ébredni elfelejteni sikertelenségünket, másnap tollat ragadni és újra mocskolódni.Remélem Szunyó a faluban lesz!(Ő pakolta be annak idején M.Szabót a kukába)Az elmeszelésben Önök nagy menők uraim és hölgyeim a hozzá nemértésük határtalan ez egyértelműen lejön ebből a szennylapból.A becsengettek cikkhez: nézze meg a polgármester az elektronikus leveleit is időnként!Másrészt neki sem esett volna le az arany gyűrű az ujjáról ha rákérdez, hogy áll az új tantermek felújítása! Aztán a költözködés csúszása is a négyek bandájának köszönhető?De úgy hallottam a maszek rendelő azért csak elkészült a pszichológus részére, a maszek mindenek előtt ugye!? Az átvilágítás az utolsó fillérig!Elfelejtette leírni az igen tisztelt szerkesztő, hogy az adósságrendezési eljárás felelőse a jelenlegi főnöke!Ennyire nem lehet vak és süket! Továbbá minden fillér törvényes jóváhagyása is az Ő nevéhez fűződik a neve Dr Tóth László, csak a tisztánlátás miatt! | ||
| mindenki | 2011-09-06 21:49:53 | |
| Számomra egyre bizonyosabbá válik hogy a Vóth jegyző megbízást teljesít. Nyilván nem ingyen és nem is először. Csak ez nekünk már magas. Magaspolitika. Mert miért is nem indult Tarjánban polgármestrejelöltként? Jobbikos jelöltként? | ||
| mindenki | 2011-08-26 23:09:11 | |
| Úgy hallottam hogy újra tarjáni igazgató lesz. A falunapi előkészületek pedig elnyomták az iskolakezdésit. Összefoglalva Molnár Zoltán kirúgva. Az iskola leszarva. Az új osztálytermek sehogy nem állnak. A pedagógusok idegesek. A szülők meg az évnyitón lesznek azok. Amúgy minden oké a Vóth jegyző jól van. | ||
| Mérő | 2011-08-26 08:10:27 | |
| Még egy gondolat: az elmúlt évtizedekben Somoskőújfalunak is salgótarjáni "igazgatója" volt, ha úgy tetszik... mondhatják, hogy "minden kötelezően ellátandó feladat teljesült". Hogyan nézett ez ki a mi szemünkkel? Minden pénz eltűnt a nagy központi süllyesztőben, a somosi képviselőt, azt az éppen aktuálisan megválasztott egyetlen embert a tarjáni központi testület meghallgatta és minden esetben leszavazta. Erre a sorsra juthat az iskola is, ha kiadjuk a JOG-át a helyi érdekképviseletnek, igazgatásnak. Kérem szépen, gondolják ezt végig higgadtan, józanul a gyerekek, a szülők és a tanárok érdekében! | ||
| döncike | 2011-08-25 22:58:37 | |
| U.I. Egy valóban pozitív döntés talán valamennyire feledtetné azt a hamis és hazug rágalomhadjáratot , amit az Erdei iskolával kapcsolatban indítottak ellene., hiszen ez a projekt hoszabb időtartamra több embernek egyben munkalehetőséget is teremtett, .. és mint kiderült ezzel kapcsolatban mindent a jogszabályonak megfelelően végeztek el. Menesztésével komoly veszteséget is okozhatnak a falunak, mert több ilyen - kizárólag ehhez a projektehez kapcsolódó - pályázatról maradhatna le a település. Ez olyan "takarékos"/negatív/ megoldás lenne a vezetés és a testület részéről,ami több kárral , mint haszonnal járna.Kérjük tehát , hogy tovább folytathassa a megkezdett munkát, és segítsék ebben , amennyire lehet. | ||
| döncike | 2011-08-25 22:18:06 | |
| Csatlakozom az előttem hozzászólókhoz.,hogy mind a Polgármester , mind a képviselők tegyék félre ellenérzéseiket, vagy esetleges előitéleteiket Molnár zoltánnal szemben, és vonják vissza az ezzel kapcsolatos Határozati javaslatukat. Mutassák meg, hogy valóban békességet szeretnének. A szakmaiságot, az évek során szerzett tapasztalatait , a gyermekek iránti őszinte elkötelezettségét tekintsék elsődlegesnek, továbbá hogy országos hírnevet , megbecsülést szerzett a falunak az itt végzett munkával. Legfőbb érdeme volt az iskola és a tanítás újjászervezése, több millió Ft- ot érő pályázat megnyerése, nem felejteve ki ebből természetesen egyetlen volt képviselőt sem , akik lehetőségeikhez mérten hozzájárultak, hogy ez megvalósulhasson. Nem kellene talán - személyes valós vagy vélt sérelmeket- oly módon megtorolni, hogy a legjobb szakembereket küldik el. Az együttműködés lehetőségét kellene keresnie az önkormányzatnak, megtartva a hasznos embereket, akik eddig is mindig a falu érdekeit tartották szem előtt. Ezt Dr.Tóth Lászlónak kell mindenkinél jobban tudnia, és azt sem szabadna elfelejtenie, hogy elsősorban nekik köszönheti , hogy ebben a faluban egyáltalán lehetőséget kapott , hogy itt dolgozhasson. Kicsit reménykedem, hogy még nem vesztették elteljesen a józan itélőképességüket, és tisztességes, ésszzerű és emberséges döntést hoznak, mindenki megelégedésére. | ||
| Tomka István | 2011-08-25 21:38:42 | |
| Kedves Fórumozók! Ígéretet teszek arra, hogy a holnapi nap folyamán felkeresem Dr. Tóth László polgármester urat és a település békéje, a tisztesség, a józan ész nevében megkérem arra, hogy a Molnár Zoltán intézményvezető menesztésével kapcsolatos napirendi pontot törölni szíveskedjenek. Sem a falunak, sem annak önkormányzatának ellensége nem voltam soha, ezért kötelességemnek érzem, hogy felhívjam a figyelmet egy teljességgel elhibázott Határozati Javaslatra és az annak elfogadása utáni káros következményekre. Tisztelettel: Tomka István | ||
| Mérő | 2011-08-25 20:59:54 | |
| A megbékéléshez, a békés együttéléshez vezető út egyik alapköve lehet, ha a holnapi napirendi pontok közt szereplő, a somosi iskola igazgatójának - takarékossági okokra való hivatkozással való - menesztését a tisztelt képviselők elutasítják és a pontot elvetik. A falunk pár évvel ezelőtt az iskola elvesztése miatt döntött a népszavazás kezdeményezése és a megyeszékhelytől való leválás mellett. A szemünk láttára zajlott a folyamat, mégsem gyanakodtunk eléggé: Hogyan lett a sulinkból előbb a Beszterce telepi iskolával közös irányítású iskola, majd egy üres épület széthordva, mert az ésszerű racionalizáció ezt kívánta, föláldozták a somosi és a zagyvai iskolát... most van vér-veritékkel saját iskolánk, szépen felmenő rendszerrel építgetve az évfolyamokat. De a tanítóink feladata a rengeteg adminisztráción és egyéb kötelezettségeken túl nem lehet a gyermekeink és az iskolánk állandó érdekképviselete minden hadszíntéren! Ehhez 6 osztály esetében már kell egy helyi igazgató, aki összefogja az egészet, akit nem telefonos egyeztetések után lehet elérni, ha bármi probléma van, aki nem egy több tucat másik iskolában is képviseltetett alapítvány valamelyik vezetője. Ha már van valami jó és működő ebben a faluban, ami nem szégyent hoz ránk, hisz országosan is egyedülálló, hogy újra nyílt, azt mért kell módszeresen elidegeníteni és tönkre tenni? Kérem a fórumot olvasó képviselőket és igen, kérem tisztelettel a Polgármester urat, Dr. Tóth Lászlót, hogy ne vegye el az iskolánktól a helyi lakosú, minden szülőt ismerő, minden gyereket személyesen ismerő és képviselő igazgatónkat! | ||
| döncike | 2011-08-24 21:01:42 | |
| Békességet, nyugalmat,élhető falut szeretnének sokan , de úgy gondolom, hogy a pénteki testületi ülésen előkerülő témák egyáltalán nem ezt szolgálják.Nyugalom és béke volt, míg a volt polgármester nem kezelte sajátjaként a falu vagyonát, továbbá míg a Vóth jegyző nem akart egy kicsit nagyobb fizetést, vagy valami mást. Valódi szándékaikat titkolták, és most is a széles közvélemény kizárásával. néhány "un." benfentessel ismertetik az önkormányzat terveit, az emberek véleményét nemigen kérik ki, hogy találkoznak - e ezek a tervek az ő elképzeléseikkel. Valószínűleg csak a falunapi "ingyenes"- nek mondott ( az adófizetők pénzén ) evés -ivás lehetőségével van egyetértés, ősz hajú néni is elemében érezheti majd magát. | ||
| döncike | 2011-08-24 19:28:50 | |
| Tisztelt Fórumozók! Talán sokan emlékeznek még , hogy a választási kampányban szó volt egy un. elit iskoláról, hogy majd ilyet fognak itt működtetni. Az újabb elbocsátás tervével ehhez készítik most elő a talajt? nemcsak a bosszúállás, hanem ez is oka lehet Molnár Zoli elleni készülődésnek? Fizetős iskolát akarnak, vagy valami mást a hátunk megett? És ki fogja itt , Somoson ilyen iskolába járatni a gyerekét? Egy idegen , kívülről jött személy talán jobb lesz, aki felforgat majd mindent , ami eddig már jól működött? Ezt megtapasztaltuk már a mostani választáson is.Minden jel szerint nem voltak alaptalanok az iskolával kapcsolatos aggodalmak. Mindenkinek látnia kellene, hogy mivel fog járni egy nem kívánazos változás: a szülőknek költséges , fáradtságos, időrabló ,a gyerekeket csak hátrányt okozó módon lesz majd lehetséges iskolába járatni. Nincs mindenkinek autója, de a legrosszabb, hogy a gyerek tartósan kikerül a szülői felügyelet alól. Remélhetőleg a szülői munkaközösség ezt semmiképpen nem fogja annyíban hagyni, de a falu lakói sem. A tanárokról már nem is beszélve., ki kell állniuk egymásért. És történhet mindez olyan emberek miatt , akiknek semmiféle érdekük nem fűződik sem az iskolához , sem máshoz, kizárólag saját önző érdekeiknek vetik alá a faluval kapcsolatos döntéseiket, bár azt titkolják az emberek elől. | ||
| Mérő | 2011-08-23 18:52:45 | |
| Kedves Döncike! Nem gondolom, hogy létrehoznak közösséget, de a még meglévő és működő közösségeket, civil szerveződéseket anyagilag is megtámogathatják, ezzel elismerve létjogosultságukat, fontosságukat a falu életében. Nem sok reményem van hozzá, hogy erre is lesz pénz, mert a nagyszabású kampányrendezvény, ami jó hangos és minden ingyen van, viszi a pénzt rendesen. És ott végre azok is fitogtathatják a "somosi identitásukat" hajnalig, akik egyébként egyetlen értékes, vagy értelmes közösségnek sem alkotó, aktív tagjai. Őket ünnepeljük e napon. Szavazóknak hívják őket egyszerű szóval. | ||
| döncike | 2011-08-23 18:10:49 | |
| Kedves Mérő! Ön komolyan gondolja, hogy olyanok valaha létrehozhatnak egy közösséget, akik tevékenységükkel megosztották a falu lakóit,egymás ellenségeivé tették az embereket , hazug rágalmakkal illették azokat , akik a legtöbbet tették ennek a falunak az önállóságáért, hogy végre a magunk urai lehessünk? Legfeljebb érdekközösség lehet, és nem több., az pedig általában kérész életű. A mostani vezetők néhány híve kavarta itt a dolgokat és terjesztette az általuk sugalmazott hazugságokat. Ezt ma ma már sokan tudják és el is gondolkodnak a dolgon, talán. Mivel az emberek 70 % -ának nem voltak valós ismeretei , könnyű volt őket félrevezetni és befolyásolni- többnyire - talán soha nem teljesülő igéretekkel. A testületi tagok pedig szóra sem érdemesek, ők csak szavazni fognak mindenre, amit eléjük tesznek.Igazi meglepetés lenne , ha nem így tennének, de erre kevés az esély. | ||
| döncike | 2011-08-23 17:31:33 | |
| Kedves Mérő! Jómagam is számbavettem az Ön által felsorolt közösségeket, és köszönöm, felsorolta őket.Természetesen tudom, hogy több , kissebb-nagyobb közösség, civil szervezet múködik a faluban.Ez nagyon örvendetes és fontos dolog. Hiányolom azonban , hogy ezek között - legalábbis tudomásom és tapasztalatom szerint- nincs "átjárás". Ez alatt azt értem, hogy nincs közöttük kapcsolat,pl . nem látogatják egymás rendezvényeit, hányzik a párbeszéd, amelynek során jobban megismernék egymást és ezáltal talán az előitéletek, az egymással szembeni gyanakvás is eltűnne idővel. Ezek a közösségek lehetnek egy igazi falusi közösség alapkövei, amelyrekre építeni lehet. Ezeknek a közösségeknek kellene felmutatniuk azokat az értékeket, amelyek megtarthatnak bennünket, ilyen értékek, a család, a barátság, az önzetlenség, a hűség, a munkaszeretete és megbecsülése, a szolidaritás, a szülőföld és a haza szeretete, a környezet ápolása és védelme , és sz érzelem,amire épp olyan szükségünk van . mint a vízre , a levegőre, ami nélkül sívár lenne az életünk. Lehetne még sorolni, mi minden tartozhat az még az értékes dolgok közé. A pénzt szándékosan nem sorolom ide, mert az erkölcsi szempontból nem érték, csak eszköz, amire szükségünk van ugyan , de nem elsődleges., mert ugye a pénz nem mindenkit tesz boldoggá. | ||
| Mérő | 2011-08-23 17:27:49 | |
| Persze a jelen testület még bizonyíthatja a közeljövőben közösségépítő szándékát: ha hasonló mértékű támogatással segíti ezeket a civil szerveződéseket, az ő rendezvényeiket, mint a falunapot! | ||
| Mérő | 2011-08-23 16:29:23 | |
| Kedves Döncike! Nagyon jól tette, hogy definiálta ezt a fontos fogalmat, mert ezzel mindjárt láthatóvá tette, hogy falunkban hol is kell keresni az igazi közösségeket: közösséget kovácsol pár évre a szülőkből - gyermekeik érdekében és azért, hogy együtt ünnepelve időnként maguk is jól érezzék magukat - az óvodánk, az iskolánk. Ápolja környezetünket és szépíti a falut, együtt kirándul, kiállításokra, növénybemutatókra jár a Kertbarát Kör, miközben senki nem kényszeríti őket egymásra, hisz maguktól szerveződtek. Katolikus közösségek is működnek a falunkban, minden korosztálynak (gyermek- és ifjúsági hittanosok, felnőtt családi csoport, stb.), ők együtt elzarándokolnak szent helyekre, imádkoznak a faluért és egymásért, ők is jó hangulatú, egymást segítő közösség. Van Olvasókör a könyvtárban, ők az irodalom szerelmesei, akik egy finom tea és aprósütemény mellett beszélgetve művelődnek, van ünnepeink előtt alkalmanként összeálló és állandó templomi kórusunk, akik a zenéért és a közös éneklésért bolondulnak. És ott a Somosi Kultúráért Egyesület. Ők gondoskodtak éveken át a kulturális rendezvények megszervezéséről, megfinanszírozásáról és rengeteg természetbeni segítséggel, szabadidejüket nem sajnálva dolgoztak az egész falu javára. Van több sportkörünk és van Bűnmegelőzési csoportunk is, a pontos nevüket nem tudom. Ha valakiket kihagytam, ne haragudjanak érte! Célom csak annyi volt, hogy leírjam, azzal, hogy például ingyen sört csapolunk, bömböltetjük a zenét hajnalig és egy tinilányra szavazunk, mert ő sminkel a legszebben, meg az ő haja van a legsimábbra vasalva, még nem lesz Somos egy nap alatt KÖZÖSSÉGGÉ! Ahhoz sokkal több kell: önkéntes, belső késztetések. Ez az előző testület tagjaiban hiba nélkül megvolt, mindegyikükben egytől-egyig! | ||
| döncike | 2011-08-23 11:54:26 | |
| T. Fórumozók ! Gyakran történik hivatkozás a közösségre, közösségépítésre, ezért tisztázzuk ennek a szónak az értelmét.,hogy tisztán lássunk. A KÖZÖSSÉG az embereknek a családnál nagyobb, de együtt élő (pl .egy faluban ),társas kapcsolatokat fenntartó csoportja. A közösség jellemzője, hogy tagjai a magánéletüket- gondjaikat, örömeiket - önként megosztják egymással, segítik egymást , ha kell a pénzüket és a szabadidejüket a közösség javára fordítják. A jelenlegi időszakban - egyes "jóakarók" ,köpködők, és az egykori vezetők mesterkedései miatt falunkban közösségről nemigen beszélhetünk. A jó közösség hosszú évek alatt alakul ki és nem pillanatnyi érdekek alapján jön létre. Egy igazi közösség tagjai a jóra, az igazra törekednek mindennapi tevékenségük során.Jó ha ezt szem előtt tartjuk, mikor közösségről beszélünk. | ||
| döncike | 2011-08-23 11:24:56 | |
| Ne legyen illúziója senkinek a közösséggel kapcsolatosan, fogalmát , a köpködők pedig sohasem fognak igazi közösséggé kovácsolódni , azok mindi köpködők maradnak, és akár egymást is leköpik , ha a dolgok úgy alakulnak. | ||
| mindenki | 2011-08-23 09:12:24 | |
| Úgy tudom a strandjárat érdeklődés hiányában elmaradt. Kár érte mert az ötlet jónak tűnt. De ha egy aktív mindenki számára látható tevékenységet folytató közösséget mellőznek akkor idő kell ahhoz hogy a névtelen köpködők is nyílt közösséggé kovácsolódjanak. | ||
| döncike | 2011-08-22 22:42:55 | |
| Az őszhajú nénit nem rosszból említettem, ő nem nagycsaládos ugyan, de kijárna neki egy ilyen ingyenes utazás, a többi költségét is fedezhetné a hivatal , hiszen olyan sokat dolgozott értük. A nagycsaládosok többsége- sajnálatosan - még ingyenes utiköltséggel sem tudna vállalni egy ilyen kirándulást, viszont nagyon jól hangzik . | ||
| Mérő | 2011-08-22 22:20:33 | |
| Keserű szájízzel állapítom meg, hogy a mi kis frakciónk magával húzta a mélybe az egész falut. Másik: ősz hajú néni nem mehetett, mert nagycsaládosok jelentkezését várták. Itt jegyezném meg, megint csak nem rosszból, hogy a nagycsaládosok nem pont a buszjegy miatt nem járnak Egerbe... a strandbelépő a környéken is messze a legdrágább Egerben, a várba belépésért is borsos árat kell fizetni, az egész napos séta pedig csupa kísértés az üres pénztárcájú szülők gyerekeinek IS, mert az egész város teli van fagyizókkal, cukrászdákkal és kirakodókkal. Őszintén remélem, azért mégis elment legalább pár nagycsalád a faluból! | ||
| döncike | 2011-08-22 16:57:21 | |
| Kedves Mindenki ! értettem én , hogy nem ezt az értelmezést akarta közzé tenni, de mivel kijavította a mondatot, semmi gond. Azt azonban el kell ismerni , hogy valóban egy "elvtársi " együttes alakult, köszönhetően több igazi elvtárs választónak. A megyében nemis igen van több ilyen. A" fürdőjárat " -ról nem sok információ forog közszájon, de lehet hogy egy- két "elvtárs " élt a lehetőséggel, meg az ősz hajú néni is biztosan megáztatta magát eyg kicsit. Egészségére. Az önkormányzati kiadványban megragadta a figyelmemet , hogy a három diplomás lelkész szerint mi a kulcskérdés az önkormányzat gazdálkodásában:, beszél a Vóth jegyző- ma polgármester --a vízvezetékrendszerről, utakról ,járdákról stb, aztán egy logíkai bukfenc következik: fontosnak tartja , hogy a havat mindenki söpörje el a háza elől és tavasszal ültessen oda virágot-. Hát ehhez a gondolatmenethez és elképzeléshez valóban kell a három diploma. Meg aztán mond még ilyeneket , hogy bizalom kell, meg hiteles tájékoztatás, stb. Erre tényleg szükségük lenne, mindkettő hiánycikk vele és a helyettesével kapcsolatosan, a hiteles tájékoztatást pedig pedig egyenesen vicces velük kapcsolatban feltételezni. No de várjuk már, várjuk a somosi csodákat! | ||
| mindenki | 2011-08-22 16:13:19 | |
| Döncike! Összeszavakat a keverem. A mondat helyesen így szól: El vagytok tévedve! Az elvtársak Somoson már nem az új kenyeret hanem az új kovászt ünneplik központilag. Egyébként a volt polgi meg a Vóth jegyző ebben a strandröpi csapatban valószinűleg megalakította a Dugovics Titusz frakciót. | ||
| Mérő | 2011-08-22 14:20:54 | |
| Megoldottam a rejtélyt! Hogy ez eddig nem jutott eszembe?! Egyszerű képzavarról van szó, kedves fórumozók. A jelen vezetés augusztus 20-án Szent István helyett DOBÓ Istvánt és az ő "strandröplabda csapatát" ünnepelte, hisz aznapra volt megszervezve az egri strandjárat! Mit nekünk helyi állami ünneplés? Kíváncsi vagyok rá, megszervezték-e rendesen, volt-e résztvevő, vagy csak az üres busz ment a pénzünkön Egerbe? Ki tud valami konkrétumot ez ügyben? | ||
| döncike | 2011-08-22 12:07:37 | |
| Kedves Mindenki! Az " elvtársak" megszólítást nem nem tudom kiknek szánta, de remélem azokra gondolt, akiket megválasztottak, meg azokra, akik ezt a vezetést megválasztották, azokra illilk ez a megszólítás. Én viszont nem vagyok elvtársa senkinek., gondolom még sokan így vannak ezzel. | ||
| mindenki | 2011-08-22 11:20:19 | |
| Elvtársak! El vagytok tévedve mert Somoson már nem az új kenyeret hanem az új kovászt ünneplik központilag. Ez a megemlékezés pedig szeptember 10-én lesz. Jó étvágyat! | ||
| Mérő | 2011-08-22 11:05:19 | |
| Semmi sem történik véletlenül! Komoly párhuzamot vonhatunk az előző testület gondolkodása és a szent istváni gondolatmenet között: Ő is felismerte, hogy ha nem változtat, ha nem lép valami nagyot, korszakalkotót, a magyarság elsikkad, elvész. Somoskőújfaluban ez a lépés a leválás volt, igazi faluépítés indult: lett iskola, önkormányzat, felújításra került minden haldokló középület, a művházat kivéve, mert az most szépül épp napjainkban. Mindezért tisztelet és hála így a fórumon, kicsiben és utólag az előző faluvezetésnek! A jelenleginek mit köszönhetünk? Semmi nem jut eszembe pozitív előjellel. Nem leszek ünneprontó! Köszönjük Kakuk Józsefnek az augusztus 20-i rendezvényt! Ja, talán annyit megköszönhetünk új önkormányzatunknak is, hogy nem állami ünnepünkre szervezték a szépségversenyt, meg a zsákba futást! | ||
| polgár | 2011-08-22 09:51:02 | |
| Úgy látom az új kovászból nem kért Patyo sem, pedig ha emlékezetem nem csal a lovas napok rendezvényeit ezidáig a falu polgármesterének köszöntője nyitotta meg!Egyébként az egész Bede-féle szavazó bázis kilátogatott a rendezvényre. | ||
| döncike | 2011-08-22 09:37:39 | |
| T. Mérő! Előző hozzászólásának első és a második bekezdésével teljes mértékben egyetértek és a többivel is. Megjegyezném, hogy - mint mondja - Somoskőújfalu neve mégcsak említésre sem került a Lovasudvarbeli ünnepségeken,a vezetők pedig a jelek szerint nem kaptak meghívást -- valóban jelzésértékűnek tekinthető, körülbelül ennyire értékelik felsőbb szinten az új somosi vezetést. Azt már többször is említettük és jómagam is említettem, hogy a volt és a jelenlegi vezető tetemes károkat okozott a somosiaknak anyagilag és erkölcsileg is. Valószínűleg lehetnek még egyéb következmények is , csak sajnos, a káros következményeket mindenki viseli majd, akár volt választani , akár nem. | ||
| Mérő | 2011-08-22 08:36:54 | |
| Az augusztus 20-i ünnepségről annyit, hogy a túlnyeréshez szükséges szavazóbázis finoman szólva sem olyanokból tevődik össze, akik történelmi megemlékezéseken szoktak volt előfordulni ebben a faluban. Az meg elég ciki lett volna, ha ott áll a testület, meg az önkormányzati dolgozók és slussz. Volt nekünk gyönyörűséges és magas színvonalú rendezvényünk Kakuk Patyonak köszönhetően a Lovasudvarban, csakhogy azt a Megyei Kormányhivatal kormánymegbízottja nyitotta meg, még véletlenül sem Somoskőújfalu polgármestere, pedig településünkön található az élvezetes lovasversenyek helyszíne. Egyetlen szóval el nem hangzott a beszédben, hogy ez itt Somoskőújfalu, pedig szó volt a Karancsról, meg Salgó váráról, meg Salgótarjánról, meg a környékről. Ez is jelzés értékű számomra. Ez az ember ingyen segített volna nekünk a jogi küzdelmekben Tarjánnnal szemben, ha Lichner vérig nem sérti. Aki viszont mindenkiért egyformán szépen szólt, az Varga András atya volt, aki mindannyiunk örömére szegte meg az új kenyeret. | ||
| döncike | 2011-08-22 08:08:17 | |
| Jelenleg nem lehet látni különösebb előkészületeket a költözködéssel kapcsolatosan.Semmiféle belső munkálatok jelét nem lehet látni, csak külső takarítások, épület körüli munkák voltak láthatók., ma már az sem. Az ésszerű , okos gazdálkodás lehetősége a falu pénzével már elúszott a választással. A gyalázatos kampánnyal eltávolított képviselőknek megvoltak az elképzeléseik, terveik a továbblépést illetően, a források is meglettek volna a kivitelezéshez- többek között a Tomka István által felajánlott megoldás alapján- csak emlékeztetőül: társadalmi megbízásként vállalta volna a polgármesterséget, ami a 4 év alatt csaknem 20 millió Ft metakarítást jelentett volna a falunak. Ez segített volna a pályázati önrészek előteremtésében, vagy éppen a fennálló -nem túlzott - adósság csökkentésében, vagy jó néhány ember tartós foglalkoztatásában stb. Túlzott mértékűnek és pazarlónak tartom a falunapra tervezett összegeket, és szégyenletesnek tartom , hogy augusztus 20 -a semmit jelentett az önkormányzat számára., még egy rövid megemlékezésre futotta tőlük. Biztosan lefoglalják őket falunapi előkészületek, sok dolguk közt erre már nem futtotta, noha az államalapítás ünnepét még az "Átkosban" megünnepelték. Most olyan, a a jelek szerint szerint liberális szemléletű vezetést választott a falu népe, akik számára az iskola , az ovoda stb talán nem olyan fontos. Különösebb érdekük nem fűződik ezekhez, mivel vagy nincsen gyerekük, vagy már kinőtték az iskolát, vagy-- mint a jelenlegi polgármester esetében -- soha nem fogja idejáratni a gyerekét .A többi falusi meg nem számít, cipelje majd - jókora költséget, fáradtságot vállalva a gyerekét a városi intézménybe, vagy ne csináljon gyereket. De reméljük erre nem vetemednek. A vezetést pedig minden felhasznált ft-ról szigorúan el kell számoltatni. Ez mindenkinek érdeke. Reméljük, hogy sógor-komaság sem lesz, hiszen azzal kampányoltak , hogy azt (- bár az előző időszakokban ilyen nem is létezett .)megszüntetik. Nos akkor lássuk a medvét! | ||
| Mérő | 2011-08-21 22:04:01 | |
| Kedves Döncike! Nem tudom, kit utasíthattak el, viszont nem jókat hallok iskolaügyben egyébként sem. Ha igaz, amit csicseregnek a madarak, nem tud elköltözni a hivatal szeptember elsejére, pedig az iskolások már kiszorultak az alsó szintről, kellene a felső szint a két felsős osztálynak. Az idő egyre fogy, remélem a gyerekek érdekében mégis sikerül nekik tartani valamilyen határidőt! Ideje lenne már tényleg előre tekinteni az illetékeseknek és csipkedni magukat, dolgozni, nem csak az eláztatott régiekkel foglalkozni. | ||
| döncike | 2011-08-19 20:46:29 | |
| Kedves Mérő! Ha esetleg belátogat a hivatalba, és a Vóth -jegyző polgármestert megkérdezi , hogy tisztességed , jóravaló szülő gyermekei mért nem jöhetnek a mi iskolánkba,mi kifogása van egy ilyen család gyermekei ellen stb. gondolom ezzel kapcsolatban biztosan tudna Önnek válaszolni valamit., A válasz biztosan másokat is érdekelne.Ő nagyon takarékos ember ha mások zsebéről van szó, a sajátjának viszont biztos őre és gyarapítója.Körülbelül így néz ki az ő takarékos szemlélete. Van már némi fogalmunk az emberségéről is, ha - mint előbbi írásokban is említették- az olyan gyűlölködő, másokat becsmérlő , uszító személyek a támaszai mint pl. az őszhajú matróna. | ||
| Mérő | 2011-08-19 07:40:55 | |
| Kedves Döncike! Mi történt már megint, hogy védeni kell az ovit, meg az iskolát?! | ||
| Super Admin | 2011-08-18 08:37:19 | |
| Tisztelt Fórumozó! A hozzászólásának ismétlései törlésre kerültek. Üdvözlettel: Super Admin | ||
| döncike | 2011-08-17 20:52:18 | |
| Elnézést az ismétlésekeért, de beragadt a klaviatúrám gombja és a javítás többszöri ismétlést eredményezett. | ||
| döncike | 2011-08-17 20:43:09 | |
| Tisztelt fórumozók és mindazok , akik aki csak olvassák az itt leírtakat! Mint láthatjuk , a falunak van egy gyönyörű ovodája, ahová szerintem örömmel járnak a gyerekek. Időnként hallani arról , hogy egy- két szülő nem igazán elégedett, holott nem a szülő , hanem a gyermek jár ovodába. Egyesek nehezen veszik tudomásul, hogy az ovoda alkalmazottai nem a saját belátásuk, vagy elgondolásuk alapján végzik a nevelő munkát, hanem központilag kidolgozott program szerint. Az egyik oviban művészeti, a másik zenei , a somosi pedig - elismert - környezetnevelési és hagyományőrző nevelést folytat. Olyan a világon még nem volt, hogy valami mindenkinek egyformán tetsszen.Ez a program biztosan sokak érdeklődését felkeltette, hiszen a városból is többen próbálták ide hozni a gyermeküket. , és ezt nem akadályozni , hanem ösztönözni kellene, ezzel is öregbítve az itteni oktatás jó hírnevét. Az iskolára vonatkozóan is hasonlóan kellene tenni.. Az iyen kérdésekben való döntések fogják majd megmutatni, hogy a testület tagjai képesek- e felülemelkedni előitéleteiken, képesek - e valóban fontos kérdésekben a falu javára dönteni, vagy a döntéseket - akár ellenükre is -igazából mások hozzák, és ők csak a szavazógép szerepét töltik be. | ||
| Mérő | 2011-08-17 19:00:20 | |
| Minden szavával egyetértek, kedves Döncike! Ön átlátja a rendszert, sajnos, kevesen gondolkodnak hasonlóan logikusan ebben a faluban. A többségi szavazók indulataik által vezérelhetők és könnyedén becsaphatók, hiába sokuknál a "rangjelzés"... | ||
| döncike | 2011-08-17 16:43:03 | |
| Két dolog lehetséges: vagy még mindig kampánylázban égnek az "újkovász"megtestesítői és úgy gondolják, most kell nekiesni a kasszának , amíg van benne valami, a készülő nagy mulatság közepette erre úgyis csak néhányan figyelnek, ha meg hiány lesz , majd ráfogjuk ismét az előző testületre,ez már egyszer bevált. A másik lehetséges dolog: hogy ismételten és folyamatosan hazudnak a régiekkel kapcsolatban ,hiszen ha mindarra a költséges mutatványra telik majd ,amiről szó van, akkor a igazság az, hogy igenis jól dolgozott és jól takarékoskodott a régi testület , nem vitte, hanem hozta a pénzt. Ebből akarnak most nagyvonalúskodni olyanok , akik eddigi életük során soha semmit nem tettek ezért a jobb sorsra érdemes faluért. Ha már úgy esett hogy hazug kampányuk eredményeként pozíciót szereztek, akkor talán a sürgető és fontos tennivalókkal kellene foglakozniuk és szerényebb re kellene venniük a figurát. Minden jel szerint azt vallják az illetékesek, hogy cirkusz és kenyér kell a népnek. Hát azt kaphatnak. | ||
| Mérő | 2011-08-17 15:50:27 | |
| Kiegészítés: persze az egymillió forint csak jelképesen kerül azonnali átadásra, de már ezzel van teli a falu. Ez is elgondolkodtató TÉNY. | ||
| Mérő | 2011-08-17 15:48:28 | |
| Ésszerű, takarékos gazdálkodásra vall, hogy Somos a hivatal költöztetése és felújítása, illetve az új iskolai tantermek rendbetételének kellős közepén minden eddigiek legköltségesebb (1.500.000 Ft minimum) falunapjára készül? Azaz az új, felelősségteljes vezetés EGY NAP leforgása alatt elkölt szórakoztatásra (vagyis kampányra) ennyi pénzt az Önökéből. Ez nem csúsztatás, ez TÉNY. | ||
| döncike | 2011-08-17 14:03:02 | |
| A közmondás így is jó, a lényege ugyanaz. Ami az utcákat illeti, kész Isten csodája lenne, ha most hirtelen kiderülne , hogy van az Önkormányzatnak felesleges 1 milliója ezekre a mutatós elképzelésekre. Ez tökéletesen ellentmondana annak, amit a Vóth jegyző- ma a falunak , főként anyagilag nehéz tehertételelt jelentő polgármesterként- allandóan ismételgetett, mármint , hogy milyen nehéz pénzügyi helyzetben van az önkormányzat - úgy tesz, mintha nem is ő lett volna az operatív felelős és a törvényességi felügyeletet ellátó személy- ezért érdeklődéssel várjuk ennek az igéretnek a kivitelezését., meg persze a többit is.Várható majd az is, hogy bizonyos emberek, akik nagy szolgálatot tettek - a falu nevében - a jelenlegi polgármesternek, és lehetővé tették hogy a nyakunkra telepedhetett, hamarosan kérheti majd a fizetséget a szolgálataiért. Ilyen fizetség lehet pl. megfelő állásba juttatása valakinek , vagy éppen valamilyen beigért munka stb. Bármennyire is szidalmazták a régi képviselő testületet, mindenben és minkivel kapcsolatban a korrektséget és a és tisztességet tartották szem előtt, és e szerint is jártak el. Ennek ellenkezőjét még a jelenlegi polgármester sem állította. | ||
| Lajos | 2011-08-17 13:13:31 | |
| Szintén az Őrhely útra szavazok, mint befutó az útdíj nyertesre. Sokkal aktívabb, mint a Csontváry! | ||
| Mérő | 2011-08-17 11:40:13 | |
| Mindenkinek írom: fölteszem az összes zsetonomat az Őrhely útra, második helyezettnek tippelem a Csontváryt. Persze első helyezett: "A gazdálkodás terén elsősorban a kötelező feladatoknak kell eleget tennünk. Minden másra csak akkor fordítható pénz, ha marad, vagy ha plusz bevétel keletkezik." című részlet az újságunkból, amely szerint a 2012-es költségvetésben máris keletkezett egymillió forint szabadon felhasználható pénz, amely szeptember 10-től valamelyik utcánkon hever. Kinek a munkahelyébe fog ez kerülni, honnan lesz kiszivattyúzva?! Döncikének írom: nekem jobban tetszik a mi szép magyar közmondásunk somosi leirata: A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyáját! | ||
| mindenki | 2011-08-16 17:52:11 | |
| Ezt a témát én indítottam az azóta Vörös újságnak keresztelt lapról. Hamar elolvastam de tényleg sokáig emésztettem. Szerzője után Görbe Tükörnek is keresztelhettük volna. Már az első oldal egyik cikke megérne egy feljelentést de az egész kiadvánnyal vannak problémák. Szerencsére a Vóth jegyző is tudja de az új kovász új értelmet is adhatott a rend-tisztelet-tisztesség szavaknak nála. Nem tudom meddig veszi még be a gyomra. De nézzük humorosan: a még meg sem jelent lap olvasói levéllel rendelkezik. Ebből kiindulva két dolgot hiányolok: nem tudtam meg hogy melyik utca nyerte az 1 millét a falunapon továbbá hogy ki lett Somos szépe. A lapot augusztus második hetében kaptam kézhez de máris megtudtam hogy a játékszabályok az augusztusi kiadásban lesznek olvashatók. Ilyen tempóban szeptembertől hetilap októbertől napilap is lehet. Valóban nagy teher az ökörség de minden attól függ ki írja a játékszabályokat. | ||
| Mérő | 2011-08-16 15:29:27 | |
| Vannak itt olyanok is,akik betelepültek, folyton a fizetni valók ellen kárálnak és mégis kérik a nekik kijáró társadalmi megbecsülést, lásd Károgó nénit. Állítólag vele főzetik meg a falunapi étket. Nincs ebben a faluban elég jóravaló, kedves, szerény főzőasszony? Nyugdíjasok, vagy még aktív dolgozók? Egy gyűlöletkeltő, folyton szitkozódó, somosi embereket buszon, nyíltan leköpködő, szarkeverő kell, hogy elkészítse a falu ételét? Ki fog jó szívvel enni abból a kondérból, amibe ő kotorászik bele?! Mért nem választanak erre a feladatra semleges, pártatlan, itt az iskolában, vagy az óvodában megőszült dolgozót, vagy valamely somosi konyhás nénit, akinek a kezéből bárki szívesen veszi el a tányért? Tudom, nem is ez a cél...továbbra is szítani a hangulatot, gerjeszteni a közfelháborodást, ennek eszköze megint ez a buta vénasszony. Is. | ||
| döncike | 2011-08-16 14:45:49 | |
| Az előző hozzászólásokat olvasva levonható a következteteés : Somos-nak jelenleg nincs igazi jövőképe, a jövője jelenleg hazugságra épül, de az ilyen építmények előbb -utóbb összeomlanak és maguk alá temetik azokat is , akik megalkották. Ezért szükséges , hogy megjelenjen olyan lap is , ahol kendőzetlenül , tényszerűen jelenhetnek meg a vélemények. Tiltakozom az ellen , hogy az én és a többi becsületes adófizető pénzéből hazugságokkal traktálják a lakosokat. Remélhetőleg az új hivatal azokat is előveszi , akikhez eddig - főleg választások előtt érthető okokból - nem kívánt hozzányúlni. Elsősorban a nótórius nemfizetőkre, az adófizetést eddig megtagadókra gondolok., aztán azokra is, akik úgymond "betelepültek" és igényt tartanak a különféle önkormányzati támogatásokra. A közösből sokan kérik a jussukat, de ahhoz hozzájárulni már nem kívánnak. Elfog még jönni az igazság pillanata, amikor kiderül ki volt igaz és ki hazudott. Egyébként értelmes emberek előtt ez eddig sem volt kérdéses, bizonyítja ennek igazságát az a tény , hogy többször is megpróbálták az igaz és valós tények közlését megakadályozni. Idevágó közmondásunk is van : " a hazug embert hamarabb utolérik , mint a sánta kutyát" | ||
| Lajos | 2011-08-16 13:09:07 | |
| Szerintem se valószínű, hogy korrekt, "sportszerű" tájékoztatásba fogna az új faluvezetés! Egyszerűen nem tehetik meg, ezek után! 1. A polgármester ha hosszútávra gondolta a munkahelyét, akkor nem mondhatja el az igazat. Márpedig a jó fizetés volt az egyetlen cél hogy megpályázta a polgármesteri posztot, tehát ez kilőve. 2. A testület szintén nem lehet őszinte, hisz erre épült az egész kampány, hogy őket szavazzák meg. Inkább el tudom képzelni azt a lehetőséget, hogy az elkövetkezendő három évben ez lesz a stratégia, hogy a potenciális ellenfelet aki esélyes lehet a következő választáson, már most folyamatosan ellehetetlenítik. Tehát inkább továbbra is az elmúlt négy év elferdítése és különféle koholt vádaskodások zajlanak majd az önkormányzati tájékoztatókban. (Lásd most is: a hiány beállítása sokkal többnek, mint amennyi.) Már most erre épül a következő kampány! Az akkori anyagi helyzet magyarázata lesz az "örökölt" hiány! Az elkövetkezendő időszak elhibázott gazdálkodása, az elmaradt lehetőségek a pályázatok kihasználására - mind, mind erre lesz visszavezetve. Ha a tényeket közölték volna, nem ez lenne a helyzet itt Somoson. Meg az az igazság, hogy vannak egy jó páran akik tisztában vannak a mindenkori helyzettel, ám ők sem azt terjesztették, hanem az általuk patronált jelölt kampányát erősítették a saját módszereikkel. Vannak akik Lichner dolgait nem akarják tudni - illetve elhinni - a mai napig sem, és vannak akik az exjegyző munkásságát magasztalják valamilyen okból. No ez a kettő találkozása a fennálló helyzet. (Nem véletlen hogy Lichner dr. Tóthot ajánlotta maga helyébe. Egymás hátát védték!) Na ezért nem lesz soha itt tisztába téve az elmúlt négy év! | ||
| Mérő | 2011-08-16 09:16:41 | |
| Sokakat sikerült megtéveszteni a hangzatos ígéretekkel, így lehetséges, hogy egy nyugdíjas határőr parancsnok attól az embertől várja az egyenességet, őszinteséget és erkölcsi tisztaságot, aki hivatalvezetőként teljesen rendjén valónak tekintette, vagy, ha úgy tetszik, hivatalvezetőként simán elsiklott egy olyan számla felett, ami Lichner András fiának nagy értékű sportcipő vásárlását igazolja - az önkormányzat kontójára. Bárki kikérheti a számlát, megnézheti a saját szemével, hogy ez a jegyző úr uralkodása idején így működött. Most mitől lesz másképp? Attól, hogy a jegyzőt (dr. Varga István) is kirúgták?! | ||
| egy sokadik somosi | 2011-08-16 08:27:09 | |
| én értem, amit mérő mondani akart. nem ahhoz fűz nagy reményeket, hogy megjelentetik-e az írását a (józanul) gondolkodó somosiaknak, hanem azt vázolja, hogy végtelenül egyszerű lerántani a leplet a régi testületet (valójában a négyek bandájaként körülírt tagokat, hiszen ilyenkor mindenki rájuk asszociál) továbbra is megalapozatlanul mocskoló -ám ravaszul, jogilag meg nem támadható formában felvetésekként, kérdések formájában, új elvárásként megfogalmazva azokat a folyamatokat, amik eddig is sikeresen zajlottak, elvitatva azok sikereit a "régi kovásztól"-, önmagukat fényező és rendkívül demokratikus vezetőkként feltüntető álságos kommunikátorokról. két lehetőség van ugyanis: 1. az olvasói levél egy fiókban végzi, a lapban soha meg nem jelentetve azt. (ez a valószínűbb) 2. közlésre kerül, így egy más vetületből megvilágított tényfeltárással találja szembe magát minden olvasó, amit jó néhány somosi a feje fölé tarthat a későbbiekben esernyő gyanánt a reá hulló szemétesőben. az első esetben sakk-matt, hiszen cenzúra van. pista postájából kiindulva (ami az egykori somos újságban nyújtott teret BÁRKINEK a szólásra, de ezzel szinte sohasem éltek!!!), nem árasztják el olvasói levelekkel a somosi újságot, a somosi apolitikus polgárok száma csak szaporodott az utóbbi években, mintha a szavazófülkék előtt leszarom tablettákat osztogattak volna marokszámra a megjelenteknek. a lényeg azonban az, hogy ha nem közlik le, akkor elhallgattatják az ellenzéki gondolkodókat, amire a jelen polgármester jogi úton többször is kísérletet tett. persze eufemizálhatjuk ezeket a jogi aktusokat becsületsértési feljelentésekként, de a cél az elhallgattatás volt, a jogi megfélemlítés, amely elbukott. ...a többszörösen túlzó, tényeket figyelmen kívül hagyó, vagy elkendőző pletykák szabadon engedése persze sikerrel járt, de ez ellen pedig ott a második lehetőség: a második esetben egy józan és mérsékelt hangvételű üzenetben garantáltan 15 sornyi szövegben kínosan elgondolkodtató kérdések tucatja fér meg, ami után a mostani képviselő testület már nem is tűnik oly nagyszerű választásnak a régi helyett de a szavahihetősége garantáltan megkérdőjeleződik egy időre. | ||
| Mérő | 2011-08-16 08:00:36 | |
| Kedves Döncike! Számomra a legnagyobb tanulsága a falunkban történteknek az, hogy az emberek memóriája igen szelektív, arra emlékeznek csupán, amire akarnak, kevesek látják a frissen levált falu elkeserítő képe és a mai falukép közti különbséget...illetve az, hogy a mai magyar embernek fogalma sincs az önkormányzatiság felépítéséről, hogy mi a feladata mindebben egy képviselőnek és mi a feladata, ha úgy tetszik, felelőssége például egy jegyző-hivatalvezetőnek! Mert ezzel az egyszerű felvilágosítással, illetve ennek megértésével rögtön helyrekerülnének a zavaros problémák, meg is lenne a válasz sokak kérdéseire. | ||
| döncike | 2011-08-16 07:11:47 | |
| Kedves Mérő! Tisztelettel adózom optimizmusának a kiadvánnyal kapcsolatban. Valóban üdvös lenne , ha igaz , elfogulatlan vélemények is megjelenhetnének kiadványban, de erre én nem sok reményt látok, hiszen azzal elismernék mindazt, amit elkövettek. Továbbá a szerkesztőnek , vagy valakinek a vezetők vagy a képviselők közül magyarázatot kellene adniuk a kiadványban szereplő csúsztatások , hamis állítások miatt.Ön kérdi , hogy miként alakulhatott ki ez a helyzet, ezért azt gondolom , hogy a FELELŐSSÉG TISZTÁZÁSA lenne a legfontosabb, hogy miként, kiknek a hibájából jutottunk idáig, kiknek állhatott érdekében az események ilyentén való alakulása. Többször is leírtuk már itt a fórumon, sőt a mikor még megjelent,a Somos újságban is , hogy a régi testület sem volt hibátlan. Az általuk elkövetett hibák azonban főként kommunikációs hibák voltak, amelyek a személyiségi jogok túlzott figyelembevétele miatt történtek., továbbá, hogy túlzottan is bíztak a falu lakóinak józan itélőképességében. Ebben sajnos csalatkozniuk kellett. ,és azt kellett látniuk, hogy a demagógia , a jól felépített és erőszakosan sulykolt hazugságok jobban célba találtak, mint az igazmondás. Sajnálatosnak tartom, hogy a mi pénzünkön- ahogy Ön is mondta- ez a kiadvány sem törekedett az igazság feltárására, bár az Erdei Iskolával kapcsolatban kénytelek voltak színt vallani, hogy bizony -minden vádaskodás, hamis híresztelés ellenére - ez esetben semmiféle susmus nincsen. Szégyenletesnek tartom továbbá, hogy arra vetemedett a cikk szerzője , hogy egy helyen a Vörösmarty -úti projekttel kapcsolatban - amely a régi testület döntésének köszönhetően egy nagyon sikeres pályázat volt - valamiféle elszámolási hiányosságot a testületre próbálnak hárítani, elterelve ezzel a figyelmet a hivatal által elkövetett mulasztásról. Jó lenne ha Gordos Andrea asszony is reagálna minderre valamiképpen, hiszen ő is tagja volt ennek a testületnek, és felszólítaná az illetékeseket, hogy ideje lenne a visszafelé mutogatást befejezni és a Vóth jegyzőn- ma polgármester- számon kérni az elkövetett szabálytalanságokat. | ||
| Mérő | 2011-08-15 20:42:12 | |
| Kedves Döncike! Nem egészen értünk egyet, mert szerintem meg épp azért kellene más véleményt is megjelentetni az újságban, mert ez az újság, bármennyire is hagyják a testület tagjai és az önkormányzat dolgozói, hogy lebegtetve maradjon a szerkesztők kiléte, mégsem egy ember lapja, hanem egy falu hivatalos kiadványa, ami minden háztartásba eljut. A mi pénzünkön. Oda is, ahol JÓZANUL GONDOLKODÓK, de internettel nem rendelkezők várják a csodát. Hogy történjen már végre valami, illetve, ha visszafelé néznek: hogyan történhetett meg velünk ez?! Én ezt tartanám szem előtt. Lehet is, hogy írok egy olvasói levelet. Az is egy vélemény az egyenlőséget hangsúlyozó új vezetéstől, ha nem teszik be az újságba! | ||
| döncike | 2011-08-15 19:36:14 | |
| Először is : józanul mérlegelve az eddig történteket, nem süllyednék odáig, hogy egy "nem tudom kiáltal szerkesztett,- de sejtett- megírt, stb+ kiadványba bármit is írjak. Persze a legtöbben tudják, , hogy ki a szerkesztő , az írások nagy részének szerzője.Bár, aki mint képviselő- az előző Tomka iIstván által írtakból kiderült-. nem is szerkeszthetné a lapot, de hát a többiek ehhez nem értenek, ezért csinálja ő. A másik gondolatom pedig az, hogy nem valószínű , hogy érdemes lenne a józanabb , gondolkodni is képes lakótársaknak írni olyan ember lapjába , aki tisztességtelen, hazug kampánynak köszönheti a pozícióját. Ez vonatkozik a a polgármesterre is, aki sem írni , sem beszélni nem tud az egyszerú emberek nyelvén. | ||
| Mérő | 2011-08-15 16:17:08 | |
| Érdekes dolog jutott most eszembe! Ha ennek az újonnan fölállt testületnek valóban MINDEN somosi véleménye számít és a név nélküli felelős szerkesztővel elkészített somosi kiadványba bekerülhetett egy név nélküli, azaz "egy somosiként" jegyzett írás, bármelyikünk fórumbejegyzését beküldhetjük a következő számba és kénytelenek is lesznek megjelentetni azt, mert amennyiben ezt nem teszik meg, az már NEGATÍV DISZKRIMINÁCIÓ velünk szemben. Nem így látják? | ||
| Tomka István | 2011-08-11 17:17:38 | |
| Kedves Fórumozók! A sok furcsa és számomra érthetetlen dolgot, sőt hazugságot tartalmazó önkormányzati tájékoztató M. Szabó Gyula ígéretéhez híven valóban kampánykiadvány lett. A nagy rutinnal rendelkező újságíró tudja mi kell a népnek (legalábbis egy részének). Mintegy a kampány folytatásaként felelős kiadó, szerkesztő, szerző stb. megnevezése nélkül megjelent hangulatkeltő lap formailag, tartalmilag az M. Szabó féle stílust képviseli. Éppen ezért nekem nem hiányzik, hogy valakinek a nevét is olvassam az irománya alatt (bár "egy somosi" most is bátran vállalta). És nem hiányoltam képviselőként sem egy hasonló hangnemű tájékoztató kiadását, aminek szerkesztésével az említett úr -mint az első képviselő-testület tagja- egyszer már meg volt bízva. Akkor több hónapos várakozás után valaki rákérdezett: Hogy áll az újság? M. Szabó úr válaszában egy jogszabályra hivatkozott, miszerint nem lehet önkormányzati újság szerkesztője az önkormányzat képviselője. Erre talán a volt Jegyző úr is emlékszik. Az említett jogszabályt én most úgy értelmezzem, hogy önkormányzati újságot képviselő nem, alpolgármester viszont igen, szerkeszthet? Üdvözlettel: Tomka István | ||
| Nyerges István | 2011-08-11 15:37:16 | |
| "A házasságkötés hivatali munkaidőn,illetve hivatali helyiségen KÍVÜLI lebonyolításáért 10 ezer forint, a hivatali munkaidőn és hivatali helyiségen KÍVÜLI lebonyolításáért 15 ezer forint díjat kell fizetni az önkormányzatnak." Ez itt Reménykedő hozzászólásából való idézet. Segítene valaki ezt megfejteni? No most ez azért szúrt nekem szemet, mert a gyermekem holnap házasodik Somoson! Szerintem ez lesz az első házasságkötés az új önkormányzat felállása óta! Nem az összegről van itt szó, hanem az "újság" minőségéről! Hamar munka ritkán jó! Nem akarok most vulgáris példákat említeni, de ugye mindenki tudja mire gondolok! No most elmondok egy konkrét ellenőrizhető példát. Sopronban, melyről mindenki tudja, hogy a Hűség Városa, minden pénteken 12.00-15.00 között INGYENES a házasságkötés a Városházán! Ezt megfejelik egy egyszerű "EMLÉKLAPPAL". Ennyi. Na nem egészen! Az ország minden részéről mennek oda jegyespárok, mert a "nimbusz" tetszik nekik! Kedvezményt kapnak az ott lebonyolított ebéd, vacsora, lagzi árából a helyi vállalkozóktól, kedvezményt kapnak a szállásköltségből is! Igaz, ott van vendéglátó és szálláshely! Na ezt talán érdemes lenne átgondolni a somosi viszonylatra is! | ||
| Mérő | 2011-08-11 14:11:37 | |
| Reménykedőnek: én is kicsemegéztem egy elírást a nagy kapkodással elkészített augusztus elejei lapból, mert ugye írják azt is, hogy várható még egy augusztus végi is, tehát az annyi, mint havi két lap kifizetve a nyomdának...az önkormányzatnak mostantól semmi sem drága, ha a somosi nép pártatlan tájékoztatása van szem előtt. Szóval nagyon tetszik az a cikk, amelyben a vót jegyzőnk belenéz a Tarjáni Tükrébe mosolyogva és azt mondá nekünk, hogy: "Nagy teher az örökség". Ez csúnyán el lett írva, mert ha valóban tükörbe néz, csak ezt mondhatja őszintén: (bizony mondom néktek, somosi emberek) Nagy teher az ökörség! Hát nekünk is az, pedig csak a következményeit kell viselnünk! A másik hibás mondat rögtön az első oldalon található: "Az időközi választás üzenete mindenképpen az volt, hogy Önök mást akarnak, mint ami az utóbbi hónapokban, években történt, változást akarnak...stb." A mondat helyesen a következőképp hangzik: Az időközi választás üzenete mindenképpen az volt, hogy az előző testület, - vállalva azt a kockázatot is, hogy a falu nagy részét hazugságokkal megvezetve rábírják, hogy ellenük szavazzanak - mégis mást akartak, mint ami az utóbbi hónapokban, években a hivatalban történt, köszönhetően a hanyag és figyelmetlen volt jegyzőnek és a tolvaj polgármesternek...stb. De hát mit is várhatunk Nevesincs főszerkesztőtől, aki otthon félrészegen összebuherálta nekünk ezt a 4 oldalt? Egy dologban azonban biztosak lehetünk: bár BELÜLRŐL a folyamatosan gerjesztett hazugságtól és egymás iránti gyanakvástól rothad az egész faluközösség, hamarosan mégis megtudhatjuk, hogy KÍVÜLRŐL ki a legszebb e vidéken! | ||
| Lajos | 2011-08-11 10:07:23 | |
| További érdekesség a "Mínuszban!" cikkben. "A korábbi önkormányzat nem fizetett ki a volt óvodavezetőnek 2,2 millió forintot, és a salgótarjáni önkormányzatnak ( dőlt betűkkel kiemelve ) a 2010. évi helyijárati hozzájárulásként 2,3 millió forintot." Kérdem én, aki ezt leírta tisztában van egy önkormányzati hivatal működésével? Tudja hogy kiken múlik egy kifizetés realizálása? Az előző önkormányzat két vezető embere Lichner András polgármester és dr.Tóth László jegyző volt. A mostani polgármester dr. Tóth László, korábbi jegyző. Két hónapig nem dolgozott Somoson, ezidő alatt nem történt szinte semmi sem a pénzügyek terén. Sőt dr. Tóth ez idő alatt gyakran megjelent a hivatalban a megbízott jegyző munkáját segítvén. Akkor most mit nem ért? Vagy mit nem tud dr. Tóth? Elfelejtette hogy mit hagyott maga után? Nem igazodik el a saját hivatalában? Nem emlékszik, hogy nem az októberben megszavazott képviselő-testület mondott le a díjazásáról, hanem az előtte lévő ciklusban történt az? Gordos képviselő-asszony nem hívta fel rá a figyelmét? Mindezek ellenére szintén legelső testületi feladatok közé tartozott a jelenlegi jegyzőnek való felmondás! Vajon ő miért volt útban? Nem végezte jól a munkáját? Vagy inkább nem tartja a testület megfelelőnek a programjához? Vagy inkább az a baj, hogy idegen létére átlátta volna a dolgokat, amíg eddig itt lezajlottak? Veszélyes lenne a pártatlansága? Szóval megy a tisztogatás, "rendrakás". "Nincs többé titok az emberek előtt. Vége a susmusnak, összekacsintásnak, a nyilvánosságot megkerülő mutyiknak...." Akkor most már nyilvánosságra hozzák azt a féltett, titkosított jegyzőkönyvet is, ami a L.A. polgármester "betegsége" előtt készült? | ||
| polgár | 2011-08-11 09:10:39 | |
| Kedves Lajos! Nem lehet ennyire naiv! Gratulálni nem szokás, náluk csak a lejáratás a módi és a felelősség áthárítása! Az erdei iskoláról jut eszembe a minap látom Klári nénit az erdei iskola ablakánál leselkedni.Mondja is kéretlenül, hogy mit figyel: Csak a pocsékolás,csak a pocsékolás, most is fűtenek nyáron megy a gáz!Az erdei iskolában a meleg víz szolgáltatást is a gázkazán biztosítja ez a sötét vén asszony meg azt hitte fűtenek! | ||
| Lajos | 2011-08-11 08:50:52 | |
| Nagyon jó ez az újság! Végül is azt is megtudhattuk belőle, hogy az Erdei Iskolával is minden rendben van! Igaz a 3. oldalon, szürke mezőben - nehogy feltűnjön valakinek jobban -, de ott van 6 és fél sorban, hogy a projekttel minden oké, mindent elfogadtak, a fennmaradó támogatást utalják! Szegény M.Z. biztos nagyon örül és gratulál majd neki valaki a HIVATALBÓL, hogy milyen jó hogy Somoson ez is van már! | ||
| Reménykedő | 2011-08-11 08:42:02 | |
| A Vörös Újságban olvastam a következőket, HELYI RENDELETEK címszó alatt. Somoskőújfalu Község Önkormányzatának képviselő- testülete rendeletet alkotott egyes anyakönyvi eseményekkel kapcsolatban. "A házasságkötés hivatali munkaidőn,illetve hivatali helyiségen KÍVÜLI lebonyolításáért 10 ezer forint, a hivatali munkaidőn és hivatali helyiségen KÍVÜLI lebonyolításáért 15 ezer forint díjat kell fizetni az önkormányzatnak." Önök melyik variációt választanák? | ||
| Lajos | 2011-08-11 08:42:01 | |
| A másik sarkalatos pontja a polgármester programjában a Vörösmarty u. útjának felújítása miatti pénzügyi helyzet. Szintén az önkormányzat tájékoztatójából idézek: "Az új képviselő-testületnek feladták a leckét. Már az ünnepélyes első ülésen hitelfelvételre kényszerült. Az ÖNKORMÁNYZAT 2009-BEN, PÁLYÁZATON 40 MILLIÓ FORINT TÁMOGATÁST NYERT A VÖRÖSMARTY ÚT FELÚJÍTÁSÁHOZ." ( Eddig értjük. Egy már megnyert pályázatról van szó, ami azt jelenti, hogy ki fogják fizetni a pénzt rá!) "A KORÁBBI KÉPVISELŐ-TESTÜLET A JÚNIUS 10-i HATÁRIDŐRE NEM SZÁMOLT EL, ÖNFELOSZLATÁSA MIATT HITELKÉPTELENNÉ VÁLT." ( Itt már nem az önkormányzat a felelős, hanem a képviselő-testület. Tehát ha nyerünk valamit akkor igen - mi, ha nem jól áll az ügy , akkor meg - ők! Ismerős ez a módszer?) Már a csődeljárás kapcsán veszélybe került a pályázathoz szükséges pénz felvétele. S mint tudjuk az adósságrendezési eljárást a korábbi műszakis kolléga íróasztalában eltűnt levelek okozták, mely akció biztos nem egyedül az ő lelkén szárad. Akkor végül is miért okozott gondot a pályázathoz szükséges pénz felvétele? Arra hogy a testület feloszlatta magát, már több mint egy év botrányos, a hivatalban végbemenő dolgok vezettek oda. Nem mellékesen, de ez a hitelfelvétel vissza jön a falukasszába, ha a pályázat sikeresen lezárul. Mivel lehetőség van rá hogy határidőt módosítva, időben el lehet számolni a pénzzel! "ÉMOP-3.1.3/A-09-2009-0037 azonosító számú Vörösmarty utca felújítása pályázat fizikailag megvalósult a pályázat elszámolási határideje 2011.06.10-én lejárt. 2011. június 07-én kelt 42-18/2011. iktatószámú levelünkben kértük a határidő 45 nappal történő meghosszabbítását. A pályázatban még lehívható pénzösszeg: 25.904.823 Ft."!!!" Inkább erről számoljon be az önkormányzat, hogy ez megtörtént e? Vagy ezt a sikert egy huszáros vágással teljesen sajátjuknak könyvelik el valahol majd? Egyébként nem értem mi a gond a hitelfelvétellel - amúgy sem tudta volna az önkormányzat zsebből ezt kifizetni, hiszen sosincs ennyi szabadon lévő pénze a falunak! Akkor meg mi ez a nagy kínlódás vele? Megint csak a feszültségkeltés? Ez megy a legjobban!!! | ||
| döncike | 2011-08-11 06:23:30 | |
| U.I sajnos ennek a "rövidzárlatnak" következményeit azok is viselik majd, akik előtt világos volt , hogy mi történik és ennek kik a felelősei, továbbá azok is, akik azóta talán már kicsit kijózanodtak és azok is , akik ilyen -olyan okból szavazni sem mentek el. | ||
| döncike | 2011-08-10 21:04:28 | |
| Egy kis számítást érdemes elvégezni a polgármester illetményével kapcsolatosan. A polgármester juttatása: 394 000 ft + ennek a 25 %-a 98 500 ft , ez összesen havonta 492 000 ft. Ez egy évre : 492 000 ft x 12 = 5 904 000 ft . ezt még szorozzuk meg 4 -el, ( négy év) és ez 23 616 000 ft aza huszonhárom millió hatszáztizenhatezer ft. Ennyibe fog kerülni a polgármester a falunak, Ez az összeg majdnem azonos azzal az összeggel ( 26 millió ft), amennyi most mintegy bemelegítésként akarnak felvenni. Teszik mindezt a takarékosság jegyében. tessenek ezt összevetni a másik volt jelölt gesztusával, aki csupán a költségtérítésre tartott volna igényt, vagyis a polgármesteri illetmény a falu kasszájában maradt volna,Ez lett volna egy valós megtakarítás, ugyanezzel az összeggel számítva 394 000 ft x 12=4 728 000 ft x 4( 4 év )=18 912 000 ft maradt volna a falu kasszájában . Ez sokkal többet jelentett volna a falu fejlődésére nézve, hiszen ebből lehetett volna pl. a pályázati önrészeket fizetni, vagy az adósságot a minimálisra csökkenteni. Igy csak az adósság fog tovább növekedni, ami gondolom , nem túl bizttó a jövőre nézve. A gazdálkodásért mindenkor a hivatal és annak vezetője a felelős , vagyis az előző ciklusban a a Vóth jegyző, aki ma _ szerintem valami rövidzárlat folytán--polgármester, és megpróbál úgy tenni, mintha neki az előző időszakhoz semmi köze nem lenne. .A zajosnak igérkező mulatságok közben talán ezen is el lehetne mélázgatni. Sajnálatos , hogy itt minden a józan ésszel ellentétesen, fordítva működik : a jót rossznak hazudták és hazudják, a rosszat , a károsat pedig jónak állítják be , és jócskán vannak , akiket ezzel alaposan félrevezettek., de ez már legyen az ő gondjuk. | ||
| Lajos | 2011-08-10 18:51:45 | |
| HOPPÁ! Az önkormányzati tájékoztató szerkesztője hamis információt közölt: Idézem az újság Mínuszban! cikkéből: "Meglepő tétel az önmagát feloszlató képviselő-testület tavaly október 3-tól június 26-ig ki nem fizetett tiszteletdíja, ami 6 millió Ft. Ugyan elhangzott, hogy a képviselők lemondtak a tiszteletdíjukról, de az átvételi jegyzőkönyvben mégis szerepel, hogy 6 millió forinttal tartozik az önkormányzat a képviselőknek. ( Az ügyre visszatérünk! )" Viszont van egy hivatalos jegyzőkönyv ( Somoskőújfalu honlapján megtekinthető 2010.11.19.-ei testületi ülésről ) melyen megállapították a képviselők tiszteletdíját. Kérdem Gordos Andrea képviselő-asszonyt, ő is lemondott ezek szerint a tiszteletdíjáról? S ha igen, mikor történt ez meg? Mivel a képviselő-testületi jegyzőkönyvek csak 2010.10.18.-aitól vannak fent a falu honlapján, az említett tiszteletdíjról való lemondás pedig ezek előtt történt, igy ezt most nem lehet visszakeresni itt a neten. De ha valaki nagyon akar, utána járhat ennek is! | ||
| nyergibergi | 2011-08-10 16:43:11 | |
| Ha kérhetném, ezt a bizonyos "újságot" feltenni a honlapra! Előre is köszi! | ||
| polgár | 2011-08-10 13:53:29 | |
| Kedves Fórumozók!Megkövetem Önöket ország-világ előtt,mert szégyent hoztam a falumra! Szégyent hoztam azzal a ténnyel, hogy mertem véleményt nyilvánítani a hamis emberek ellen,személy szerint a Vóth jegyző és a volt Polgi hazugságait illetve csúsztatásait nem hagytam szó nélkül.Írom ezt a bocsánatkérést azért mert a Vóth jegyző még mindig egy nótát fúj és szerinte a falu megítélésében nekem nagyobb a szerepem a fórumozás kapcsán mint neki a trehány munkája kapcsán amivel is csődbiztos került a falu élére. De hagyjuk majd most bizonyít,már ha a visszamutogatást abba hagyja.Még valami amiről az új kovászosok is kénytelenek szót ejteni, a pályázatok! Érdekes ezek a semmittevő, négyek bandája mégis csak összehozott egypár nyertes pályázatot?Nem éreznek a szerkesztők itt egy kis ellentmondást? | ||
| Lajos | 2011-08-10 11:50:44 | |
| Igen, megjött amit annyian vártunk már! Az önkormányzat hivatalos lapja! Lehet hogy el vagyok maradva, mert úgy tűnik mintha még mindig kampány kiadvány lenne csak. Se aláírás, se szerkesztőség, se elérhetőség ( a hivatal elérhetőségét eddig is tudtuk), ezek szerint ha bemegyek a hivatalba, mindenkit a kiadójának tekinthetek. A téma és a stílus maradt a választás előtti! Most már mindenki aki a testületbe került meg a polgármester csak a falunak él és dolgozik, átvilágítanak mindent mi eddig történt! Ezek után sokkal jobban járnak az arra rászorultak, mert eddig semmibe se vették őket! Az előző testület képviselői meg azok után hogy mindent amit csak lehetett loptak, csaltak, hazudtak és nem dolgoztak semmit - most már egy fillérre se számítsanak, ahogy a nyílt levélből láthatjuk! Most majd ez az új társaság megmutatja hogy kell ezt csinálni! Lásd majd a falunapon! Hadd szóljon ami csak belefér, hogy utána mi lesz az megint a volt képviselők sara, mert miattuk adósodik majd el a mostani önkormányzat. Az hogy a bruttó 394 ezer valamennyi fizetésen túli költségtérítést is megkapta a polgármester az mellékes, hogy szegény képviselők nem kapták meg a maximum adható juttatást az szörnyűséges. Viszont L.A. expolgármesternek kifizetik a megbízás nélkül ( még polgármestersége alatt elvégzett ) munkáért benyújtott számlát, az megint mellékes! Mert az a fránya négy ember, aki akkor ott volt, nem tette meg! Hát ha lehetne - igaz nem olvasói levélben, hanem itt a fórumon írom csak le - én a mostani gárdának sem fizetnék egy árva fillért se, a pm-mel együtt! Majd ha letelik a mandátumuk, elszámoltatnám őket, aztán kapjanak fizetést, ha jól dolgoztak!!!! | ||
| döncike | 2011-08-10 07:58:47 | |
| T.Fórumozók! azok, akik elolvasták és némileg sikerült megemészteniük az önkormányzat cenzúrázatlan kiadványában írottakat, gondolkodjanak el a következőkön is: az első oldalon az új polgármester azt mondja , hogy fel kell mérnie ,hogy "hol is tart most a falu,honnan indul most el" . Ennek feltárása a Vóth jegyző- új polgármesternek nem lesz nehéz feladat , hiszen ő volt az operatív írányító, minden dolog , ami a havatalban történt, továbbá a legfontosabb pénzügyi , adóügyi és egyéb történések az ő tudtával ,jóváhagyásával és ellenjegyzésével történtek .Igazán vicces , hogy ő akrja feltárni , hogy hol történ hiba.( Tornacipő méreteket be lehet adni a hivatalba, ő majd ellenjenjegyzi!)Ha valami visszásságot , szabálytalanságot észlelt a falu gazdálkodásában , akkor ő ezért DUPLÁN FELELŐS, hiszen nélküle , az ő tudta nélkül semmi sem történhetett, mivel minden felelősség őt terhelte a végrehajtást illetően. Erről a tényről igyekeznek a figyelmet elterelni és másokat vádolni az álatala elkovetett szabálytalanságokkal. Nagyon fontos lenne a gazdálkodás vizsgálatával független szakértőt megbízni, aki részrehajlás nélkül ,a valóságnak megfelelően tárná fel a történteket. | ||
| döncike | 2011-08-09 23:56:09 | |
| Megjelent a várva várt kiadvány, rögtön el is neveztem "Vörös Újságnak", volt már ilyen valamikor. Ez illik az önkormányzathoz, kifejezi a lényegüket. Ami a tartalmat illeti, borzasztó jó dolgokat írnak, úgy mint pl. falu közösség építése, továbbá igen dicséretes törekvés a a falu jó hírnevének helyreállítása- amit a jelenlegii és a volt polgármesternek sikerült kellően lejáratni. Aztán külön ki kell emelni a szépségversenyt, - erre biztosan vevő lesz a közönség -. Meg aztán nem adósságból akarják a falu fejlesztését finanszírozni, de azért biztos ami biztos, megtámogatnák magukat egy 26 millió ft-os hitellel.Remélhetőleg a falu népét érdekelni fogja majd, hogy mivégből lesz erre szükség. A szóvirágairól nevezetes M. Szabó úr heroikus munkát végzett ezzel a kiadvánnyal, hiszen ő a szerkesztő, az ő szavaival szólalnak meg a riportalanyok - különösen a polgármesternek fontos a szájába adni a szót, hogy a "somosi emberről" tudjon beszélni, hiszen ő itt idegen és az is marad , bárhogy is töri magát.Külön érdekessége a lapnak , hogy az olvasói reagálás már benne van ,bár még csak most kézbesítették vagy kézbesítik. De M. Szabó úrnál minden lehetséges , azt sem lehet kizárni , hogy ő lapul az "egy somosi"elnevezés alatt, Az effléle trükkös megoldások , meg a különféle elmés elnevezések nem állnak távol tőle.Hogy az ő elmés elnevezését vegyem kölcsön, alakukóban van az új "négyek(vagy hatok?)bandája", nem kell tehát megijedni,nem marad a falu "banda "nélkül. Hiányérzetem van, hogy Ősz hajú néni nincs kiemelve, sőt mégcsak meg sincs említve, pedig micsoda kemény munkát végzett a testület érdekében, még a kutyáktól sem riadt meg éjszakánként.Nagyon bátor asszony, kár, hogy jó célok érdekében nem igyekszik annyira.De ami késik nem múlik, csak így tovább elvtársak! | ||
| mindenki | 2011-08-09 21:00:22 | |
| Megjelent! Az igazi cenzúra nélküli önkormányzati lap. Most emésztem. | ||
Copyright © 2010 WebGeneral Kft All Rights Reserved.