Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> ÚJ IDŐSZÁMÍTÁS

polgár2011-08-24 22:59:57
Bizonyára Lichner Dávid a legrászorultabb réteghez tartozó legényke a faluban és ezért kapott lehetőséget a közmunka programban. Ugyan emlékezetem szerint a szüleivel él és ők kereső tevékenységet folytatnak az egy főre eső jövedelmük bizonyára a minimálbér felett lehet, ennek ellenére Dávidka közmunkás- hiába no kell a pénz!
mindenki2011-08-23 09:27:22
Valóban új időszámítás kezdődött a faluban. Nem akartam hinni a szememnek. A nemrég még nagy köteg húszezressel pózoló kispolgi /L. Dávid/ a közmunkások közt sertepertél. Bár lehet hogy a Vóth jegyző tanácsára csak valaminek meg kell felelni jogilag hogy a felkészült projektmanagger újra a hivatalban tegye magát. /hasznossá/ Valószinűleg ez már a törlesztés része lesz a volt polgi felé. Sógorság komaság kizárva.
Tomka István2011-07-28 21:22:15
Kedves Mindenki!
Valószínűleg a költségtérítésre (100.000-Ft/hó) én is igényt tartottam volna. Egyébként valóban a falu önkormányzatának fizetem az említett adókat.
Üdvözlettel: Tomka István
mindenki2011-07-28 16:06:06
Az én számításom szerint ha Dróth úr fizetése közel ötszázezer havonta akkor az kb hat millió évente. Ez pont 6 millével több mint amit Tomka kért volna. Gratula. Ő egyébként ugyan úgy fizeti a több százezer forintnyi adóját a falunak mint eddig. Iparűzési-Kommunális-Gépjármű-stb. A Vóth jegyző meg ugyan úgy nem ide fizeti ezeket. Sőt a 6millió nálunk megkeresett pénzecskéje utáni jövedelemadója is lakhelyén Salgótarjánban kerül visszaosztásra. Erre mit mondhat az aki rá szavazott? Hogy ez a fennmaradó három év alatt csak közel 20 millió forint. Mint egy rövidebb út teljes felújítása. Na és biztos nem az én utcám lett volna. Vagy ezt : Az enyémet már felújították.
döncike2011-07-27 20:33:59
A felállás pont olyan , -mint azt az előző írásban is olvashattuk- és a választás előtt többen is megjósolták.A polgármester a jegyző- és az alpolgármester a polgármester. Emlékeztetőül többeknek , a Vóth jegyző polgármesternek megszavatak 394 000 ft illetményt + 25 % költségtérítést , ez összesen 492 500 ft. Ez bizony több ,mint amit Tóth úr jegyző korában kapott., ezért tülekedett ő elsősorban , és a bosszúállás azokon , akik egykor kenyeret adtak a kezébe... Ráadásul mindebből a falu kasszája egy fillért sem lát, hiszen ő nem ide való, jövedelem adót , súly adót a kocsija után nem itt fizeti, ő tehát csak visz és nem hoz semmit. Ezért a pénzért bizony produkálni is kell majd valamit, és most nem a falunapi készülődésre , az ingyen kajára és a sörre meg egyébre gondolok, vagy éppen az öregek napjára. Tomka István ennek a juttatásnak a nagy részét hagyta volna a falu kasszájában ,de a hazugság és az igéretek jobban hangzottak., az kellett a jónépnek. A testületi ülés pedig megmutatta, ki az úr a háznál és rávilágított egy -két ember nem éppen szimpatikus jellemvonására. Ja és hol van az új Önkormányzati újság? Illene tájékoztatni az embereket , ez törvényben rögzített kötelességök is .
Tomka István2011-07-27 19:56:13
Köszönöm Miki!
Nagyon tanulságos kis írás. Közben sikerült még több helyről is információt beszereznem, melyekből meg nekem az jött le, hogy a legnagyobb káosz Laci bácsi fejében van továbbá, hogy a polgármester a jegyző, az alpolgármester meg a polgármester. Érted?
Üdv: Tomka István
Szemerády Miki2011-07-27 15:30:25
Kedves István!
Itt van a hozzászólásom:
http://mikcsi.wordpress.com/2011/07/27/mekk-elek/
Tomka István2011-07-27 09:03:19
Kedves Fórumozók!
A tegnapi testületi ülésre sajnos nem értem vissza Budapestről, ezért csak telefonos információim vannak az ott történtekről. Ezek alapján tömören összefoglalva szerintem egy lényegi dolog volt: az ördög M. Szabó Gyula képében megkísértette dr. Tóth László polgármestert.
Kérem a jelenlévők közül valaki írjon legyen szíves egy hiteles összefoglalót itt a fórumon. Köszönettel: Tomka István
döncike2011-07-25 17:26:09
T. Fórumozók! Mivel "új időszámítás"kezdődött- egyesek szerint,- kíváncsian várom , mik lesznek azok az új dolgok,nagy horderejű lépések , amelyek "úgymond " változást hoznak a falu életébe. A kovász nem új, így a kenyér sem lesz az. Ezért kíváncsian várom , miféle többletet fog produkálni az új felállású önkormányzat, ami több és jobb , mint ami volt. , és mindehhez , miként kívánják a forrásokat előteremteni., továbbá milyen személyi változtatásokat fognak végrehajtani. Mert duma van , igéretek , stb voltak , most már valami konkrétumot kellene majd felmutatni hátramutogatás és hazudozás helyett.
döncike2011-07-22 19:47:02
gratulálok a civil szervezetek sikeres pályázatához, Magyar Istvánnak pedig még ezen felül is, hiszen ez a siker is azt bizonyítja , hogy az Önkormányzaton kívül is "van élet", és lehetőség is , hogy hasznára lehessen egy közösségnek és ezzel a falunak is.Remélem ,minél többilyen jó eredményről értesülhetünk majd.Kitartást és sok sikert hozzá!
mindenki2011-07-21 21:53:20
Tomka úr és a többieknek. Visszaolvastam egy kicsit Orsikával kapcsolatban. Róla semmi rosszat nem olvastam. Most szerelmes örüljünk neki. Az apjáról meg sok jót nem tudok mondani. A kutyája csavarog ez tény. Orsika nem jelentheti fel ez tény. Festett már pénzért szobát ez tény. Többször vettem tőle virágot számlát még egyszer sem adott ez is tény. Hogy iparűzésit fizet e nem tudom. Vagy egyáltalán bármit.
döncike2011-07-19 12:53:21
T: Nyerginergi! Egyetértek Önnel, túl kell lépni a dolgokon és várom jómagam is azokat a nagy változásokat , amik a választási kampányban elhangzottak. Ami Orsikát illeti, mélységesen elitélem, ha más magánéletét alaptalan híresztelésekkel akarja valaki tönkretenni, és jogosnak tartom Orsika felháborodását, Ugyanakkor elvárható lett volna , hogy a volt képviselők ellen felhozott hazugságokat és rágalmakat is elutasítsák, hiszen nekik is volt családjuk, hozzátartozójuk.Ez a kritika azoknak szól elsősorban, akik már évek óta folytatták ezt a rágalomhadjáratot,akik nem voltak tekintettel semmire és senkire, és azoknak is szól, akik sértettségből, igéretekért, vagy más okból,ezzel azonosulni tudtak. Somos és a somosiak érdekében végzendő munkához sikert kívánok azoknak, akik valóban dolgozni is szeretnének., mert annak jött el az ideje.
nyergibergi2011-07-19 09:22:26
Kedves Döncike!
Valóban csalódott vagyok, de az előző bejegyzésem nem erről szólt.
Azt gondolom, hogy én a magam részéről ún. ellenzéki szerepre rendezkedem be. Ezt úgy értem, hogy várom az új faluvezetés produktív munkáját és ha lesz mit, azt fogom konstruktívan kritizálni. Most ugyanis nem az a helyzet, mint októberben volt!
A magánéletben vájkálást meg nem szeretem, pláne nem olyan formában, hogy a dolognak - még ha igaz is - nincs hatása a közért végzendő munkához!
döncike2011-07-18 19:51:03
Kedves Nyergibergi! Tudom, hogy most csalódottnak érzi magát, én is, de én nem adom fel és a képviselők sem dőlnek késbe a történtek miatt. Azt azért Ön is belátja, hogy itt nem minden a volt képviselőkön múlott,bár tudjuk , hogy másképp is dönthettek volna. Ha tisztességes , sportszerű verseny lett volna , biztos hogy más eredmény született volna.A képviselők is hibáztak, de az eredmény nem ezen múlott, bár az látható , hogy főleg a humánus hozzáálásuk ütött vissza, de olykor az emberek is kiszámíthatatlanok . Gondoljon csak a gyöngyöspatai választás előzményeire, mikor a cigányok azt mondták, ha a jobbikos jelölt nyer , kivándorolnak. Mit ad Isten a szavazók nagyrésze őket választotta, hátha így majd elmennek a cugányok onnan. Nem fognak elmenni, és ez is csak egy kampányfogás volt. Látható ,., hogy máshol is félrevezetik a választókat , nemcsak mifelénk. Ezért ne mondjon le rólunk, mert küzdelem az élet és nekünk most ezt kell tennünk továbbra is magunk módján.
nyergibergi2011-07-18 12:36:22
Nos amint az látszik nem sokat foglalkozom ma már Somossal. Az azért kikívánkozik belőlem, hogy ha a hivatal két dolgozója között a munkakpcsoltaon túl is kialakul valami, az nem igazán tartozik senkire sem. Pláne úgy nem, hogy pletyka szinten terjeszti ezt valaki. Nem kellene ezzel foglalkozni! Ha úgy van egészségükre, ha meg nem azt meg kell gondolni, hogy ilyen írásokkal emberek magánéletét lehet tönkretenni! Én már törölnék innen egy-két bejegyzést!
döncike2011-07-17 16:58:41
Elégedetlennek is lehet lenni , ha nem valósulnak meg az igéretek ,amit választást kierőszakoló új veztők igértek. Bár az "új "képviselőkről és a hivatal a hölgyeiről nehezen elképzelhető, hogy esetleg bármiféle kritikát meg mernének fogalmazni, ha valamivel nem értenének egyet, de a mai világban semmi sem lehetlen. Azt viszont jó ha tudják, hogyha a vezetők kisded játékait elnézik, és " humánus magatartást tanúsítanak" vagy netán valamiféle . -.nem a falunak hasznot hozó döntéshez a nevüket adják - azért ők is felősséggel tartoznak majd. De ez már legyen az ő gondjuk. Egyébként ezidáig csupán annyi történt tevőlegesen , hogy a vezetők megállapították a saját járandóságukat, a képviselők tiszteletdíjait ,amit a képviselők természetesen azonnal , vita nélkül megszavaztak, ennyi volt a munka, és a "fárasztó" kampány után jöhet a jól megérdemelt pihenés.
Fityisz2011-07-17 10:38:37
A hivatali dolgozók hozzáállásáról meg csak annyit: fontolják meg a korpa és a disznó esetét. Azért a csekély fizetésért és temérdek munkáért cserébe megéri eladni a lelküket a "sötét oldalnak"?
Fityisz2011-07-17 10:35:57
Értem. Tomkát sírva felhívták. Hogyodanerohanjak!
Ezek szerint még mindig tartja magát az a korábbi téves elképzelés, hogy az itt fórumozók Tomka fizetett "megmondóemberei"?

Most mondom el először és utoljára: látok, hallok, és van véleményem, aminek ilyen vagy olyan módon hangot is adok. A véleményemet nem lehet megvenni. Az írom, amit gondolok.

Tőlem aztán írhatja Tomka, hogy megszakad a szíve a síró titkárnőkért! Hányszor olvashattuk már tőle: kérem, ne bántsák a jegyzőt, ne bántsák M Szabót, ne bántsák ezt vagy azt! A nyámnyilasága miatt szívta meg a választásokon is. Ha ő is kiállt volna és nyilvánosan megmondja, hogy ki miért sz@r ember, akkor a falu őt választotta volna!

Elhiszem, hogy ilyen áron nem örülne a polgármesterségnek. Azt is megértem, hogy ezt a fajta kampányt nem bírta a gyomra. De ebben a somosi valóvilágban azt vágják orrba, aki tisztességesen viselkedik!
döncike2011-07-16 15:06:27
Még annyit hozzátennék az előbbiekhez, hogy soha nem olvastam az eddigi fórumokon egyetlen olyan írást sem , amely arról szólt volna , hogy a hivatal dolgozói szolidárisak lettek volna a régi testületi tagokkal. Minimum a lojalitás elvárható lett volna tőlük , ha már ezeknek az embereknek köszönhették , hogy 5 évig volt biztos munkahelyük, ahonnan a régi testületi tagok közül senki nem kívánta őket eltávolítani. Minden ezzel ellenkező híresztelés a Vóth jegyzőtől származik, aki eezel a hamis információval állította őket maga mellé , aki a nyájas, látszólag kedveskedő és udvariasnak tűnő magatartásával alaposan megtévesztette őket. No de ez már legyen az ő bajuk.
döncike2011-07-16 14:54:32
Teljesen egyet értek az előbbi hozzászólóval, mert azért azt be kell látni, hogy Somoson a jó cselekedeteket nem szokás elismeréssel jutalmaznai. Bizony Orsika - mindenezt bántó szándék nélkül ,csupán a a tényelkhez ragaszkodva mondom - nem arról volt idáig ismert , de a hivatal többi nődolgozója sem, hogy túlzásba vitték volna a kiállást a régi testületi tagokért. Nem helyeslem , ha bárkivel kapcsolatosan valótlan dolgokat írnak vagy mondanak , de Orsikának talán azoktól kellene védelmet és pártfogást kérni , akiket eddig teljes mellszélességgel támogatott. A róla szóló pletykáknaknak valószínűleg az az alpja, hogy a Vóth jegyző -munkaidő után - kijárt a somosi Hivatalba , ahol Orsika munkaidő után is benn tartózkodott , és " úgymond segített "ennek a szegény asszonynak , akinek hirtelen nyakába szakadtak a hivatal gondjai. Orsika kérhetett volna segítséget hivatlalosan is, és elkerülhette volna , hogy vele kapcsolatba alaptalan pletykák lábra keljenek. A Vóth jegyzőnek pedig - mivel nem itt volt a munkahelye.- semmi keresnivalója nem volt a hivatalban, viszont lehet hogy elkellett tüntetnie néhgány - rá nézve kellemetlen dokumentumot - ezért "szemmel tartotta , hogy mi történik azután , hogy ő elment innen. .De az látszik Tomka Úr írásából , hogy a régitestületi tagok igazi úriemberek voltak, akiknél a becsület mindenek felett álló, bárhogy is igyekezetek ezt többen bemocskolni. Ezért humánus, és tisztességes dolognak tartom, ha Tomka Úr kiáll mások mellett , bár ez most szerintem, neki nem feladata.
polgár2011-07-16 13:56:21
Kedves Tomka Úr!Bocsánat a kifejezésért de Ön semmiből nem tanul!Ennek a kampániának hány ronda ügyét akarja még elsimítani!Felhívta magát Orsika zaklatottan akkor amikor nem iktatta az erdei iskolához kapcsolódó leveleket? Dehogy hívta! Egyetlen embernek is elmondta a faluban, hogy nem Molnár Zoli, Tomka, Murányi, Páldi Karcsi a felelőse a csődeljárásnak, hanem a Vóth jegyző, Orsika és Kovács Pisti? Dehogy mondta, lapított mint az a bizonyos a fűben!Magát Tomka Úr hányszor kell orrba verni, hogy visszacsapjon? Tanácsolom járjon már a somosi valóságban és ne is hallja meg ezeket az embereket,nem,hogy még meg is védje Őket nem érdemlik meg ezt már egypárszor bebizonyították!Önnek pedig sikerekben gazdag, nyugodt éveket kívánok!
Tomka István2011-07-16 11:26:45
Kedves Fórumozók!
Önkormányzatunk egyik kedves dolgozója, Szabó Orsolya velem folytatott elkeseredett hangú telefonbeszélgetése után tisztelettel kérem Önöket, hogy tartózkodjanak mások alaptalan megvádolásától, a rosszindulatú feltételezésektől esetleg rágalmazásoktól. Kötelességemnek érzem, hogy megvédjem azokat akiket alaptalanul vádolnak meg valamivel, főleg ha az illető évek óta dolgozik falunkért, hiszen önkormányzatunk dolgozói is minden fórumon igyekeztek megvédeni például a képviselő testületet az őket ért rágalomhadjárattal szemben. Köszönettel: Tomka István
döncike2011-07-13 21:02:13
Nem tudom , hogy egy ilyen piszkos és hazug kampány után, után -amelytől a Vóth jegyző nem határolódott el , sőt a háttérben támogatói segítségével nagyon is sazorgosan tevékenykedett - még van képe úgy tenni , mint aki semmiről sem tudott . A testületi ülésen is szemrebbenés nélkül vádaskodott a régi testület ellen, csúsztatott és hazudott, nehéznek és súlyosnak állítva be az önkormányzat helyzetét, mintha nem is itt töltötte volna az idejét 4 és féléven keresztül. Ha tényleg ilyen súlyos a helyzet , akkor mért tülekedett ide mindenáron , mások becsületébe gázolva, alaptalan vádakkal gyanúsítva meg az eddig is lelkiismeretesen dolgozó képviselőket? Akikkel kapcsolatban nagyon is tisztában van azzal, hogy hazugságokat állít? De ő már elindult ezen az úton , és innen nincs számára visszaút. Ha hiszi az istent, akkor abban is biztos lehet , hogy elnyeri majd a büntetését. A bosszú és a pénzsóvárság az , ami őt idehajtptta, meg néhány idegen szívű helybéli kéretlen buzgólkodása a jutalom reményében. Mindezen tények ismeretében , még van aki szerint ennek az embernek van lelkiismeret? Ő csupán egy ál-lelkész , akinek a lelkiismeret nem olyan fontos., mint azt esetleg gondolhatnánk.
mindenki2011-07-13 17:53:59
Szerencsémre nem volt időm a falu dolgaival idegesíteni magam de hála nektek kezdek informálódni plusz megnéztem egy videót az alakuló ülésről. Ment a vetítés rendesen. De a hazudozásnak lesz még böjtje mert egy teológiában jártas többdiplomás embernek is feltámadhat a lelkiismerete. Minél mélyebbre süllyed annál gyorsabban szeretne újból a felszínre kerülni. Csak hát ott van a búvárbetegség. Nem lesz könnyű és mély nyomokat is fog hagyni de reméljük felébred ebből a túlnyert állapotából.
döncike2011-07-13 08:52:44
T.Mérő! Eléggé megdöbbentőnek tartom az efféle "figyelmeztetéseket" 20 évvel a "rendszerváltás"után, mikor állítólag mindenki szabadon kifejtheti a véleményét. Ez az elmúlt 50 év hagyatéka és alegnagyobb bűnét abban látom, hogy , az emberekbe beleívódott a félelem , ezért nem mernek egyenesen,egyértelműen beszélni. Kiölték az emberekből az önálló gondolkodás , a kreativitást képességét, a meghunyászkodás , a hajlott gerinc vált általánossá. Ez pedig akadálya annak , hogy a problémákról őszintén , a valóságnak megfelelően, lehessen beszélni., anélkül, hogy azzal bárkit is megbántanánk. Saját véleményemet illetően mindig azon voltam , hogy mindenkivel lehessen vitázni, beszélgetni, őszintén és egyenesen. Az sem keserít el, hogy ez nem mindig sikerül.Ezért azt mondanám , kedves Mérő, hogy fejtse ki nyugodtan a gondolatait, hiszen a mondás is úgy szól: "akinek nem inge gatyája , nem veszi magára". akinek pedig inge, az töprengjen el azon,hogy jó úton jár -e.
Mérő2011-07-12 21:14:15
Tisztelt Döncike!

Jóindulatú figyelmeztetést kaptam egy kedves ismerősömtől, hogy vegyem le a bejegyzést, míg nem késő...úgy gondoltam, hallgatok rá, ő idősebb és tapasztaltabb is nálam.
Azért remélem, Önön kívül is sokan elolvasták, míg fönn volt a fórumon.
döncike2011-07-12 20:09:30
Mérő nagyon rátapintott a lényegre:az állomáson megállt az idő. Náluk még nem volt "rendszerváltás" A megválasztott önkormányzati képviselők többsége kötődiik a régi kádárista langyos világhoz. Ott szocializálódtak, az volt az ő világuk, illetve a felmenőiké és az utódok viszik tovább a nagy semmit., hisz az a világ már eltűnt, csak nehezen akarják tudomásul venni. ezzel ellehetetlenítik az életet , mindenkit ellenségnek tekintenek , aki nem ezt a vonalat képviseli.Legfőbb fegyverük a félretájékoztatás, a hazugság és a csúsztatás,a számukra kellemetlen dolgok eltussolása vagy éppen másokra kenése, a lopás náluk nem bűn , hanem csak egy "ejnye bejnye" mindaddig , amig nem őket lopják meg stb. Vezetőik pedig bolsevik módszereket alkalmaznak a versenytársakkal szemben. Ez alól az új polgármestr, a Vóth jegyző sem kivétel, hiszen a bosszúvágy , vagy lehet hogy más szempont mozgatta őt , hogy bármilyen eszközzel, de legyőzze riválisát. , ezt még a magyaros viselet sem tudja elfedni. Egyébként milyen magyar az olyan , aki gyűlölettel viseltzetik egy másik magyarral szemben? Bedét már nem is említem, akitől talán megkérdezhetné valaki, hogy ki bízta mag azzal, hogy egy idegent hozzon a falu nyakára?
polgár2011-07-12 10:26:29
Tisztelt Reménykedő!Azon is elgondolkodhatnak a Vóth jegyzőre szavazók,hogyha olyan siralmas állapotban hagyta a régi testület a falu költségvetését akkor miért is ragaszkodott foggal-körömmel a lelkész úr a polgármesterséghez? Nem tett Ő tanúbizonyságot sem lokálpatriótaságról (hiszen nem is Somoskőújfalu lakója) sem más közösségépítő tehetségéről,de még emberségességéről sem. Nem vett ő részt a kötelező megjelenésen kívül soha sehol Somoson, kivételt képez a két választási kampány időszaka, akkor tudta,hogy meg kell mutatnia magát, egy számító, törtető,mindenkin átgázoló személy. Emlékeznek rá, Murányi Sándor ajánlása alapján került ide jegyzőnek,majd Murányit is feljelentette (minden alap nélkül, hogy a saját hibáit takargassa), az eskütétel után a hozzászólását is megtagadta! Na ilyen embert választottak a falu első emberének.Semmit mondó, vádaskodó kortes beszédének a sok üresfejű, gondolkodni képtelen somosi lagymatag tapsa volt a jutalma.
A falu pénzügyi helyzetét már megkezdte rendbe rakni, jó kis összegeket szavaztak meg maguknak,ettől helyre is billen a pénzügyi egyensúly.Ez volt a cél, de ez még csak a kezdet,lesznek itt még családtagoknak juttatott munkák,aktivisták jutalmazása,csak győzzük kapkodni a fejünket.
Tomka István2011-07-11 23:27:57
Kedves Fórumozók!
Sajnos nem tudtam részt venni az alakuló ülésen, mert Molnár Zoltán volt képviselőtársam 11. Nemzeti Környezetvédelmi Táborában segítkeztem, de abban biztos vagyok, hogy ez utóbbi volt az értékesebb. Hiszen itt nem arról van szó, hogy valaki díszmagyarban megjelenik egy alkalmi ünnepségen, hanem arról, hogy egy somosi ember áldozatos munkájának köszönhetően több mint tíz éve találkozót ad egymásnak több tucat természetszerető magyar gyermek. Erdélytől Ukrajnáig a Felvidéktől Délvidékig minden évben más-más helyszínen. Ez a mostani kis hazánkban került megrendezésre 9 somosi iskolás részvételével. Ami a helyszínektől függetlenül évről évre változatlan az a szervező személye. Köszönöm Molnár Zoltán kitartó munkáját. A tábor résztvevőinek, a csoportok vezetőinek elismerő és köszönő szavait hallva pedig bátran kijelenthetem, hogy jó somosinak lenni.
Üdvözlettel: Tomka István
döncike2011-07-11 12:43:05
Egy lelkésztől igazán nem helyénvaló magatartás , hogy folyamatosan csúsztat, , hazudik, és a felelősséget próbálja másokra hárítani azokért a hibákért , amit ő és hivatala elkövetett. Ez persze taktika is lehet, hiszen mások hibájának folyamatos hangoztatása jó védekezés lehet , ha pl adót próbál majd emelni, vagy éppen valamely új akarna bevezetni. De mindenki tudja, hogy az éremnek is két oldala van. A legutolsó nagyon komoly hiba , hogy a település több elérhető pályázatról lemaradt , ami most igazán komoly segítséget jelentett vona, és nem a Vóth jegyző gyászos beszámolójára kellene a szót vesztegetni.
döncike2011-07-11 11:34:58
A pénzügyeket illetően a Vóth jegyző erősen csúsztatott , hiszen csak a kiadási oldalról beszélt, azt már nem tartotta szükségesnek közölni, hogy a Nemzeti Fejlesztési hivataltól még nem futott be a teljes pályázati összeg. Ennek figyelembevételével pedig az adósság alig a fele az általa említett 50 milliónak. Ő egyébként még most is folyamatosan kampányol, ami egyfajta felelősség elháritás a részéről. hiszen be kell majd számolnia néhány dologról , eljön az az idő is, amikor az igazat kell majd mondania.
döncike2011-07-11 11:12:48
T. Reménykedő! Tudjuk , hogy olvassák a másik oldalon is mindazt ami ről itt írnak, és jó ha tisztában vannak vele , hogy nem mindenki hülye ebben a faluban. A Vóth jegyző testületi ülésen elhangzott helyzetértékelése nyomán jogosak a kérdései: Hol volt a " Törvényesség Őre " az elmúlt 4 és félév alatt? Mit csinált ez alatt az idő alatt , hiszen a költségek elszámolása, azok nyilvántartása és ellenzegyzése az a Vóth jegyző kötelességei közé tartoztak? Mindaz amiről a Vóth jegyző szónokolt a hivatal kötelessége és feladata volt , aminek viszont ő volt a kizárólagos irányítója. Kinek és hová jelezte a visszásságokat , amelyek az általa nehéznek itélt helyzetet előidézték? Vajon miért törte magát annyira a polgármesteri székért , ha ilyen nehéz a helyzet, vagy nem tudott róla és kizárólag a polgármester intézkedett volna a pénzügyekben? Ez esetben őt dupla felelősség terheli a nehézségekért. Akik eddig hazavágták a települést pénzügyileg - ha csak ebben is nem hazudik és csúsztat , ahogy már tőle megszokhattuk -, azok kerültek most oda vezetőnek. Kecskére bízták a káposztát a megvezetett szavazók.
Reménykedő2011-07-11 09:37:50
Gondolkozzunk el azon,hogy hol lehetett a Vóth az elmúlt hónapokban,években.Az alakuló ülésen a következőket mondta:(kimérten,érzelmek nélkül,igen tagoltan)

"Természetesen mielőtt bármihez hozzákezdenénk,hozzákezdene a testület fel kell mérnünk azt,hogy hol tartunk,honnan indulunk.Amikor a polgármesteri tisztséget az elmúlt szerdán átvettem,akkor meg kellett állapítanom,hogy milyen nehéz helyzetben van az önkormányzat.Hiszen,amikor átvettem a tisztséget a hónap végén,amikor az állami finanszírozás megérkezik,akkor az önkormányzat számláján alig több mint 2millió forint volt,amivel szemben közel 50millió forintnyi azonnali fizetési kötelezettség áll és további 14millió forint hosszútávú hitelállomány is van a településnek."

Hát ez az ember vagy igen hosszú téli álomba szenderült,vagy hézagos amnéziában szenved!?Ki volt itt kis falunkban a törvény őre!?

Jókai Mór szavaival élve:"A hazugság a gyöngék fegyvere."
döncike2011-07-11 07:17:20
Azt is el is felejtettem mondani, hogy milyen mértékű anyagi veszteség érte a falut a Vóth jegyző és a volt polgár mester által rendezett kavalkádnak., hiszen ezalatt az időszak alatt pályázni nem lehetett , A pénz csak kifelé áramlott - csődbiztos, a választások költségei stb - ezt mind mind az adófizetőknek kell majd állnia. Ha ezt akarták, akkor majd fizetnek is, csak az a baj , hogy azokat is sújtja mindez , akik ebben a színjátékban nem vettek részt. Érdemes lenne kielemeznie valakinek , hogy attól a pillanattól kezdve, hogy Lichner visszaélései kiderültek, mennyi anyagi veszteség érte a falut, mennyi hasznos energia ment veszendőbe stb.
döncike2011-07-11 07:03:04
T. Mérő! Bárki nyugodtan mérget vehet arra , hogyha ránéz a választási eredményre, hogy egy ilyen eredmény csak valamilyen körmönfont módszer segítségével születhetett. Gondolkodjunk csak,: itt van 3-400 fő lehetséges szavazó, akik érdekes módon majdnem egyformán az első 5 jelöltre szavaztak.( A lehetséges szavazókat egy bizonyos listán már jóval előbb begyűjtötték, tehát már régóta készültek arra, hogy bármi módon , de eltávolítsák a régi képviselőket.)A kiválasztott, lehetséges szavazók nagy többsége téves információkat ismert, vagy nem is tájékozódott a valós állapotokról, kapásból készpénznek vett bármit , amit elébe tálaltak. Nagyrészüket személyesen is felkeresték , folyamatosan áramlottak a rágalmak a képviselőkre, aztán jött a gyalázatos röplapjuk stb: a híreknek ismert az a sajátos tulajdonsága, hogy ha sokszor elhangzik , előbb vagy utóbb el is hiszik , akkor is , ha nem igaz, vagy semmi alapja nincs. A hatalomért, a pénzért semmi sem drága egyeseknek. Az is nyilvánvaló , hogy itt alkuk köttettek a régi és az új polgármester között. A visszalépésnek ára volt , ezt még a nagyon laikus ember is beláthatja. Az alku a falu bőrére történt , csak még a megvezettek nem vették észre.
Mérő2011-07-10 21:39:09
Nem tudhatom, hogy az öt másik képviselőt megszavazókat rábeszélték-e, hogy Gőz Gábor legyen a hatodik, akit be kell juttatni, én a régi testületre szavaztam, tehát engem nem kerestek meg.
Látom viszont előre a képviselő-pályázatíró szerep ellentmondásait, mert épp magukat hazudtolják meg a régi testületet mocskolók, azaz Dróth emberei, ha helyesnek tartják, hogy Gőz Gábor majd megérdemelt juttatás fejében írja Somosnak a pályázatokat.
Egyébként meg mutassanak nekem egy embert is a faluban, aki éjszakánként papírhalmokat gyárt, munkahelyéről hazaérve keményen dolgozik egy projekten és aztán köszöni szépen, de nem kér érte semmit, hisz ezt tudja nyújtani a falunak.
Molnár Zoltánt egy közel 50 milliós nyertes pályázatért hurcolták meg, amit a pályázatelbírálók szabályosnak ítéltek és lezártnak tekintenek.
Ilyen szempontból épp a saját csapatától féltem Gőz Gábort, nehogy alkukat köttessenek vele, ilyen-olyan kifizetéseket ígérjenek neki.
Ezek nem kispályásak, ahogy sokadik somosi is írta.
döncike2011-07-10 15:54:45
T. Mérő! Egyébként Ön honnan tudja , hogy egyeseket , akiknek lehet hogy voltak kételyeik , rákélrdeztek a jelöltekre. ha pl. nem ismerték. Az egy dolog, hogy a Gőz Gábor édesapja - isten nyugosztalja, ha felemlegetjük - tanított hosszú időn át a falunkban, ettől a fiú még nem túl ismert , sőt kevésbé ismert volt, hiszen alig vétette észre magát bármivel is. A falu közéletében pedig egyáltalán nem vett részt. Az, hogy a szórólapján mi szerepelt, arra talán már nem is emlékeznek azok sem , akik olvasták. De még érdekesebb , hogy olyan, tőle teljesen eltérő felfogású , műveltségű és szakmai tudással szinte alig rendelkező képviselőkkel és vezetőkkel kell majd együtt dolgoznia, akik távolról sem arról ismertek , hogy önzetlen lokálpatrióták lettek volna. Szeretném hangsúlyozni, hogy bár a szimpátiám a régi testületé, de nem vagyok elfogult egyik oldallal szemben sem. Csupán az erkölcstelen , tissztességtelen kapánymódszerek borzasztottak el., amit a régi testületi tagok -bár vesztükre ugyan - de nem kívántak alkalmazni, hanem az eddigi eredményeket helyezték a középpontba, és annak még jobb folytatását akarták mindenki javára.
döncike2011-07-10 09:12:00
Természetesen nem bántó szándékkal, írtam Gőz Gáborral kapcsolatban, csupán saját tapasztalataim alapján, amit nem kell mérvadónak tekinteni. A lehetőséget persze mindenkinek meg kell adni , hogy kipróbálja magát ezen az ingoványos területen is,Bár előbb szánta volna rá magát erre a lépésre és inkább a félsz mondatta velem mindezt, az , amit ön is felvetett a hozzászólásában, miszerint ..aki korpa közé keveredik..... stb"annak mi lehet a sorsa. Ne így legyen.
Mérő2011-07-10 08:54:13
Gőz Gábort illetően vitatkoznom kell Döncikével: senki nem mondta, hogy be kell szavazni ebbe a csapatba.
Mindentől és mindenkitől függetlenként indult el, leírva a szórólapján részletesen, hogy milyen pályázatok körül dolgozott eddig.
Nem tisztem megvédeni, de szerintem éppen abban az életkorban van, amikor az ember elkezd érdeklődni a tágabb környezete dolgai iránt.
Mindettől függetlenül persze nem mondom, hogy nincs ott a kísértés, hogy "aki korpa közé keveredik...", de azért adjuk meg neki az alapvető bizalmat, hisz azon kívül, amit leírt a szórólapján, ami igen pozitív, illetve, hogy elindult a faluért, semmit nem tudunk még róla, tehát a rosszat sem kellene feltételezni.
döncike2011-07-09 17:51:24
Gőz Gáborral kapcsolatban sem kell senkinek illúziókat kergetni, mert lehet hogy sokat tud, de a közvetlen kapcsolatokat illetően eléggé merev és távolságtartó ember , akivel nem könnyű kommunikálni.. Hogy a szórólapján mi szerepelt , arra talán ma már senki sem emlékszik , de azt mindenki tudja , hogy a faluval szinte semmi kapcsolata nem volt. Ő azért kellett a csapatba , mert "úgymond " ő hozza majd a pénzt." Valószínűleg nem a két szép szeméért került a csapatba., ezt talán - ha elég intelligens - neki kellene a legjobban látnia.
döncike2011-07-09 17:19:10
Lehet , hogy a hazugságra épített kommunikáció most sikeres volt, de amint látható az embereknek nagy részének rövid az emlékezete és ezt a kampányt többek között erre építették, de főleg a személyek lejáratására. Itt írta valaki , hogy, most nem az emberek választottak, hanem azt a 400 valahány embert választották ki, akikről úgy gondolták , hogy kellően buták és megvezethetők, hiszen úgysem sokat tudnak arról, mit művelnek a hivatalban. Mivel a vesztes oldal nem kívánt ilyen eszközökkel élni, hanem az elvégzett munkát tekintette értékmérőnek és azt kívánták még eredményesebben folytatni, ezért az volt a kérdés , hogy minek van nagyobb hitele: az igazságnak, a tényeknek vagy a nyilvánvaló hazugságoknak. Az utóbbit fogadták el igaznak, az igazság és a tények most veszítettek., főként a manipulált választóknak köszönhetően.
Lajos2011-07-09 16:04:43
Hogy ez a fórum nevetségessé tenné Somost ország-világ előtt, azt kétlem. Egyszerűen azért nem, mert ide nem bólogató jánosok írnak, hanem azok, akiknek más véleményük van, mint a (most már) polgármestert körül ajnározó somosiaknak. Na ők már kissé átestek a ló túlsó oldalára a nagy igyekezetükben, hogy egy - állítólag lelkésznek való végzettségű - igazságosztó előtt hajbókoljanak.
A szégyellnivalónkra meg az az eset jut inkább eszembe:
Ki szégyellje magát? Ha egy ember házasodna. Kétszer elvesz egy nőt egymás után. Mind a kétszer ráfázik, mert hitt neki! Harmadikra meg elvesz egy olyan nőt, akiről utólag kiderül, hogy romlott erkölcsű.
Ki is jár rosszul? A nők akik átverték, vagy a lehet hogy naiv, de tapasztalatlan, jóhiszemű ember?
Hát szégyellje magát az, aki átverte a párt (polgármestert) kereső ember(eke)t!!!!
Mérő2011-07-09 11:23:18
Egy Pál utcai fiúk dalszöveg jut eszembe a falu közösséggé kovácsolásával kapcsolatban, mert ugye egyik idős, vagy fiatal bujtogató hölgy, vagy úr tagja sem gondolja kicsiny falunknak, hogy egy ilyen véres hatalomátvételt valóban a "boldog békeidők" fognak követni?!
Épp azt a keskeny réteget vonták ki ugyanis a forgalomból, akik eddig is azon dolgoztak, hogy Somoson jobb legyen élni...

Szóval ez a véleményem a faluközösség megéléséről ma falunkban:

"Fiatal lányok, rátok nézek,
Rátok nézek, és semmit nem látok.
Fiatal lányok! Miért tettétek?
Nem is volt soha, mégis elvesztettétek."
egy sokadik somosi2011-07-09 10:32:03
egyet értek nyerges úrral.

a fórumozás nem tesz nevetségessé semmit. az, hogy van olyan politikailag érzékeny réteg, akik nem hagyják szó nélkül a kritizálandó semmittevést, vagy hibás döntéseket, ködösítést, hazugságot, vádaskodást, miegyebet, az sohasem az ezt szóvá tevők számlájára írandó. természetesen egyszerű és kézenfekvő megoldás a kényelmetlen helyzet kialakulásának felelősségét rátolni a vesztes oldalra (tetszik-nem tetszik, azok vagyunk jelenleg), de ettől az még cseppet sem válik igazzá, vagy helyessé. a fórumozók értik az összefüggések java részét, aki pedig ide téved és van türelme végigolvasni, esélyt nyer azok megértésére.
mindenesetre a legelja magyar politikai bulvármódszer, amit mostanra rutinszerűen alkalmaznak, eszerint nem csak kormányváltásokkor, hanem egy egyszerű kistelepülés polgármesteri hivatalában is.
a recept egyszerű, a hatalomra jutáskor kimondani:
itt minden szar volt kérem, majd én, majd mi rendbe rakjuk.

eben az ismert lépéssorban predesztinálható, hogy négy év múlva, amikor felmerül a kérdés, miért nem történt fejlődés azóta, a következő választ kapjuk majd:
"mindannyian tudjuk, hogy a korrupt és intrikus tomka féle képviselő testület milyen lehetetlen helyzetben hagyta sorsára a falut, amit azóta is kemény áldozatok árán próbálunk talpra állítani, mindez idáig sikertelenül."

valahogy olyan érzésem van, mintha a somosi kultúrban nevelkedett sakkszakkörös ifjak most leültek volna játszani az osztálykiránduláson a pesti városligetben az ártatlannak tűnő sakkmester nyugdíjasokkal.
a baj csak az, hogy nem tét nélkül.

ugyanazon az asztalon, de egész más, módszereiben pusztítóbb és vérprofi ellenfelekre találtak az egykori képviselőink. miközben a falu fejlesztésén törték a fejüket, a hátuk mögött (szó szerint is) összesúgva leosztották a szervezett hatalomátvételt. meggyőződésem, hogy a vesztüket az okozta, hogy nem a hatalomra koncentráltak. ez normál esetben becsülendő, ám most vereséget jelentett...

mondhatnám még, hogy a városligeti nyugdíjasok csaltak is, mert egy parasztot használtak futónak. :)
Nyerges István2011-07-09 09:39:42
Ezek a megnyilvánulások a polgármestertől előrevetítik az egész ügyhöz való hozzáállását és a várgató jövőt!
A "fórumozás" járatta le Somost? Nem a előző polgármester visszélései? Nem a hivatali hibák? Nem a jegyző súlyos mulasztásai? Nem a gyalázkodó szórólapok? Nem az ő kampányuk? Nem a testület összeválogatása? Nem a tenniakaró volt képviselők lejáratása? Nem a folyamatos hazugság amivel Lichber előállt a falugyűléseken és a kiadványaiban? Az új alpolgármesetr személyéhez nincs hozzáfűzni valóm. Az eddigi képviselői munkája valóban érdemessé teszi erre a posztra!
Nem! A FÓRUMOZÁS! Ettől volt hangos az ország? Ugyan kérem! nevetséges!
Tóth úr!
Az "ország" magasról tesz Somosra! Mostantól valószínűleg még magasabbról!
A fórumon leírtak a somosiak véleménye és információi!
Ön szégyenli ezt érthető okból!
Van mit!
Reménykedő2011-07-09 08:18:52
Tisztelt Fórumozók! A tegnapi Alakuló Züllésről egy Shakespeare idézet jutott eszembe:"HAZUG SZÍV SIKERÉHEZ HAZUG ARC KELL"
Hát mit mondjak,nem tolongtunk.Közel 100 megtévesztett ember?keveredett oda és pár tiszta szívű ,igaz somosi. Bár többször is elhangzott,hogy milyen szép számban jelentek meg.Szerintem inkább a szépkorúak voltak többségben,élen az ősz,zavarodott K....nénivel. A nem somosi Vóth büszkén lobogtatta a választási eredményeket,(Nem meglepő,hogy ismét a Meghívó hátoldalán!) majd elkezdte a ködösítést:
"Azt látjuk ebből a döntésből pl. a szavazati arányból,hogy Önök rendet,gyarapodást,békességet,tiszteletet és tisztességet akarnak.Mostanában viszont sokunknak szégyenkezniük kellett,amiatt hogy Somoskőújfalun laknak,dolgoznak.Valóban nem volt jó az utóbbi időben somosinak lenni:A tavaly októberi Alakuló Ülés körüli botrányok,adósságrendezési eljárás,a falut nevetségessé tevő fórumozás,rendőrségi ügy,szégyenteljes vádaskodások,majd önfeloszlatás...Rossz hírünktől visszhangzott az ország!Remény és ami ebből rajtunk múlik ígérjük is, hogy egy új időszak kezdődik Somoskőújfalu életében."
Kérdem én,ki volt itt a jegyző ,a törvény őre ebben a"csúfos" időszakban!?
döncike2011-07-08 22:12:06
Gondolom, hogy azokat , akik figyelemmel követték az eddigi eseményeket, nem lepődtek meg túlzottan az alpolgármester személyét illetően. Jól ismert figura ő a kocsmák vidékéről , most szebesülhetnek majd a rászavazók azzal , hogy nemcsak az italt kedveli, hanem a pénzt és a hatalmat is szereti .l A volt polgármester már csak egy erkölcsi halott , de a háttérben még biztosan munkálkodik. A Vóth jegyzővel kapcsolatosan pedig mindaz ,amit Mérő felsorolt, de főként az , hogy alapvető törvényi kötelezettségeit nem teljesítette, hozzájárult és fedezte a pénzügyi szabálytakanságokat, alaptalanul megvádolt embereket , tevékenységével tetemes kárt okozott a falunak , biztos, hogy nem marad következmények nélkül. Előadásából kiderült , hogy a falu lakóit és a volt képviselőket hibáztatja, ahelyett hogy önkritikát gyakorolt volna saját tevékenységét illetően. Egyszerűen hülyének nézi még azokat is , akik rászavaztak. Az , hogy ide tolakodott , ahol semmi keresnivalója nincs , az külön szégyene azoknak , akik idehívták, és azoknak is , akik eltűrték , hogy manipulálják és megvezessék őket M. Szabóval az élen. Egyék meg , amit főztek.
Mérő2011-07-08 21:34:35
Ha-ha-ha!

Na nehogy azt higgyék, hogy van min nevetgélnünk ma este, csak próbálom folytatni, amit alább elkezdtem:
Ha - Lichner András betegségére hivatkozva lemond és szép csendben leköszön, miután Önöket olvasókat is és engem is a falu pénzéből meglopott és ezt írásban el is ismerte,
Ha - a jegyző úr tudomásul veszi, hogy a hivatali mulasztásokért, ügyviteli és pénzügyi szabálytalanságokért a fő felelős a hivatal vezetője, azaz ő maga,
Ha - ezek után egy másik faluban kezdi meg jegyzői munkásságát és ott is marad, na akkor lenne okunk hahotázni, mert nem mi lennénk a rosszhírű Somoskőújfalu.
Azon viszont valóban nevetnünk kell, hogy a volt jegyzőnk szerint mindezért nekünk, vagy a volt képviselőknek lenne szégyenkezni valója és ez az állapot épp a mai nappal szűnt volna meg, amikor is pl. a vérprofi újságíró lett az alpolgármesterünk.
Igen, igen, nem olvasták félre, nem a valóban vezetői gyakorlattal bíró neves Dr. Szabó István, hanem a hírhedt M. Szabó Gyula kapta meg ezt a nemes tisztséget. No, vajon mért?!
Találgatom, mit rejthet ez az "M."?
Madách? Móricz? Móra?
Mindhárman forognak a sírjukban, ha fogják Somosról az adást.
Ők még tudták, mi az a becsület, tisztelet, tisztesség, emberség, meg hasonlók.
Bocsánatot kérek Tőlük az EGÉSZ falu nevében, hogy ez ma, 2011-ben megtörténhetett velünk!
döncike2011-07-08 18:10:06
"Tisztelet , Tistesség..." most biztosan elégedett magával, de főleg azok , akik idajuttaták, no meg a mocskosszájú Klárika, meg a macsakaszagú Béla bácsi. Nagyon összeillenek, " Állati jók" .
Mérő2011-07-08 13:27:22
Nyergibergi és Döncike írása is csak azt bizonyítja, hogy EGYÉNI célokért odadobták a falu jó hírnevét és a fenntarthatóságot, illetve a fejlesztések lehetőségét.
Tisztelet, tisztesség, meg egyebek, a fenét!
döncike2011-07-08 07:52:31
Tisztelt Nyergibergi ! Amít írt a pályázatról , miszerint ebben Somoskőújfalu nem szerepel, ennek okát is érdemes lesz kifejteni. Röviden talán annyi elmondható , hogy az előző hónapok eseményei , mint pl. a csődbiztos jelenléte, a vezetők és a" Külhoni " polgármesterjelölt intrikái miatt nem volt lehetőség semmilyen új pályázatban való részvételre. Ez a két ember , a lopós polgármester és a Vóth jegyző mesterkedései, rágalomhadjáratuk a volt képviselők ellen lehetetlenné tették , hogy a falu érdekei érvényesülhessenek. Ők a saját érdekeik érvényesítésével voltak elfoglalva és ezzel legfőbb akadályává váltak a falu fejlődésének, hiszen mióta elkezdték aknamunkájukat, a fejlesztések elakadtak, új beruházások - amelyek munkalhetőséget biztosítatanának nem indulhattak.- és több közmunkást " hasznos munka hiányában szinte utcaseprővé alacsonyítottak. Itt tartunk jelenleg és a jövő sem kecsegtet túl sok jóval. Remélhetőleg a rászedett , megvezett emberek is időben rájönnek , hogy csak kihasználták a jóhiszeműségüket.Gondolom hogy többen emlékeznek még a polgármester aláírásgyűjtő akciójára, amelyet állítólag a képviselők leváltása érdekében kezdeményezett. Nos, utólag már látható, hogy ennek az akciónak az igazi célja a választók toborzása volt az általuk kikényszerített időközi választásra. Az aláírásgyűjtéshez nevüket adó lakosokat becsapva hozzájutottak címükhöz és telefonszámukhoz, ezt használták fel, hogy az általuk meggyőzhetőnek vélt embereket egyenként megdolgozzák, hogy kire kell majd szavazniuk. Ezt tükrözi a választás eredménye,amit a testületi meghívó hátoldalán láthatunk. Igy nyertek ők, és ezen nincs mit ünnepelni, a hazugság , a hamisság nyert az igazsággal szemben. Igazi bolsevik módszer , amivel ezt elérték, ennyit tanultak meg az elmúlt évtizedek alatt.
nyergibergi2011-07-08 06:59:46
Tegnaptól a csapból is az folyik, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő önkormányzatok pályázhattak egy kis pénzre, egy 2 Milliárd forintos alapból. Salgótarján pl. 142 Milliót kapott, illetve a Salgótarjáni kistérséghez tartozó 28(?) településből 14 nyert néhány Milliós támogatást. Sajnálattal közlöm azokkal akik esetleg nem hallották a hírt, hogy Somoskőújfalu NINCS a nyertes települések között. Ez ugyan lehetne jó hír is, mert ugye jelenthetné azt, hogy Somsosnak nincsenek anyagi problémái. A difi mindössze az, hogy ez – mindannyian tudjuk – nem így van!
Super Admin2011-07-04 10:20:35
Közkívánatra a "Van képünk hozzá" menüpont Szemetesládája ismét megtekinthető.
Üdvözlettel: Super Admin
mindenki2011-07-03 10:55:23
Mérő! A feketéző képviselőket szidalmazók közül kimaradt a fő fusizó virágkertész aki időnként még a feketén dolgozó szobafestők munkáját is megirigyli. A kutyája meg egész nap a falut járja. Aki meg ilyen ügyekben szokott eljárni az a lánya Orsika.
döncike2011-07-02 21:59:04
Lehet , hogy már írtam valahol, de mégis megismétlem : leginkább azon döbbentem meg , hogy magukat műveltnek, tájékozottnak tartó embereket így meg lehetett vezetni. Megszavaztak számukra majdnem teljesen ismeretlen jelölteket, akik között ráadásul egy - kettő nagyzási mániában szenved, de minimum nincs önkritikája.Rábízták a falu gazdálkodását olyan személyre ,aki a pénzügyekhez nem ért, és idegen test a faluban, és nemcsak azért mert nem idevaló, hanem alattomos , sunyi , lelkészhez nem méltó magatrtása miatt. Akik rá szavaztak ,döntésükkel kétségessé tették a falu a további fejlődését, mert olyan embert szavaztak meg vezetőnek , aki már bizonyította az alkalmatlanságát. De hát olyan szép dolgokat írt a szórólapján - jogtalanul felhasználva mások alkotásait díszítő elemként - hogy biztosan csak jó polgármester lehet, a háttérben pedig a lopós polgármester tart majd neki eligazítást, meg persze M. Szabó sem fogja tétlenül nézni a tevékenységét. Nórika a diplomájával - amit még senki sem látott- külön kategória, talán őt is Bede Imi toborozta ide? Igaz neki az volt a szlogenje, hogy " mindegy ki, csak ezek ne". Ennek köszönhető ez "szakértő" névsor. Igazán megköszönhetik neki a fáradozásait. Öszhajú néni, alias Klárikal pedig megérett arra , hogy többé ne vegyünk róla tudomást, és azokról se nagyon , akik egy követ fújnak vele. Én máris ehhez tartom magam.
Marika2011-07-02 20:57:32
Épp itt lenne az ideje hogy tegyenek ez ellen a kártékony nőszemély ellen! Csak a gonoszkodáson jár az esze! A mocskolódó szórólapok osztogatása mellett még arra is volt esze hogy Tomkáét lopkodja ki este a postaládákból!
A rendőrségi ügyben remélem jól megszorongatják. Nem lehet hogy egy egész falut zaklasson a hülyeségével! Tényleg be kellene záratni!
Vagy mint régen. Ki kellene közösíteni a faluból és kiátkozni a templomból!
Üdvözlettel:
Marika
Fityisz2011-07-02 20:26:19
A rossz nemnormálisakról jut az eszembe!

Van a faluban egy öregasszony, aki már megérett valami nagyon zárt helyhez. 70 éves korára úgy elment az esze, s amellett hogy mocskolódó szórólapok és hazug pletykák terjesztője, már nemcsak szóban, de SZÓ SZERINT IS LEKÖPI AZOKAT, AKIKNEK MÁS A VÉLEMÉNYE!

Minden jóérzésű falusi FIGYELEM!
Aki Klári nénivel egy buszon utazik, hozzá ne szóljon, mert úgy járhat, mint szegény Tibi!
Mérő2011-07-02 20:17:18
Továbbgondolva ezt a jó és rossz nemnormális típust, nekem is megvan a véleményem ezzel kapcsolatban: nem igazán tudom hibáztatni azokat a szavazókat, akik nincsenek abban a társadalmi, mentális, anyagi és felelősségteljes (észbeli)döntési helyzetben, hogy komolyan mérlegeljék, mi lenne számukra az ideális végeredmény ebben a szavazásban.
Röviden nem azokat hibáztatom ezért a gyalázatos végeredményért, akik anyagilag padlón vannak, el vannak keseredve és bosszút akartak állni az önkormányzaton, közvetetten ezeken a szerencsétlen képviselőkön saját sikertelenségeikért.
Sokkal inkább a követelőző, "semmi sem elég jó", "mit ad nekünk ez a falu?", "itt semmi sincs", "lopnak ezek annyit, amennyit nem szégyellnek" típusú rossz nemnormálisokat.
Többségük köpködi a képviselőket, miközben épp ő maga feketézik szépen: szobafestők, kőművesek, gázosok, faipari vállalkozók, autószerelők, műanyag-ablakosok, kocsmárosok vagy éppen valamelyik női szakmát űzik vállalkozói igazolvány nélkül, otthonukban.
Ők a legnagyobb ellenlábasok, mert fű alatt csinálnak mindent, eszerint is gondolkodnak. Új kocsikkal szaladgálnak, szép csendesen építgetik a kis birtokaikat és közben állandóan, megállás nélkül panaszkodnak. Hogy milyen könnyű a másiknak, az erre is ráér, ott is ott van, stb.
Na, ők nem érnek rá másokért tenni, mert menni kell a fekete meló után, ott "nincs mese".
Ha megjelenik egy-két szórólap, rajta JÓ NAGY számokkal, ami nem az ő pénztárcájukban köt ki, akkor mindegy, hogy kinél, igaz, vagy nem, hogy adott képviselő azt eltette, vagy beadta a közösbe, a faluért, akkor is ellenségükként kezelik.
Remélem, ezek a rossz nemnormálisok most is lesik a kasszát, hallgatják az elkövetkezendő években is, kinek a pénztárcájában csörög majd a falu pénze!
Fityisz2011-07-02 20:00:55
Egyetértünk. Tomka a jószándékú bolondok kategóriájába esik. Mit meg nem tett ezért a hálátlan faluért! Valószínűleg elég tetemes összeget vett el a családjától azzal, hogy nem vett fel pénzt képviselőként, a rendezvényekre dekorációt készített, az önkormányzati munkákat jóval áron alul vállalta. Éveken keresztül újságot adott ki, hogy közösséggé kovácsolja a falut.
Sajnos neki is tudomásul kell vennie, hogy ma nem az önzetlen lokálpatrióták korát éljük, hanem a mocskolódó sz...háziaké a főszerep. S ezt most nemcsak a falura értem.
mindenki2011-07-02 18:44:03
A született eredmény és a kialakult helyzet nem normális. De vannak jó és vannak rossz nemnormálisok. Tomka szerintem jó nemnormális.
döncike2011-07-02 06:22:01
T. Fityisz! Ami Tomka Istvánt illeti, most is megmutatkozott, hogy nem a pénz a legfontosabb értékmérő a számára, és azért talán nem kellene megróni, vagy éppen ironizálni , amiért igy gondolkodik. Az nem jó politikus , és hosszabb távon nem is lesz sikeres, aki intrikálással, mások besározásával próbál tekintélyt szerezni magának. Ma erre voltak vevők az emberek, erre a mentalitásra manipulálták őket. Ezt mindenki , -aki kicsit is képes komolyabban átlátni , ami Somoson történt- észreveheti. Lássuk csak a dolgot:a szavazatok megközelítőleg hasonló számban jutottak az öt képviselőre,. Normális esetben , ha az emberek saját akaratukból, és nem rábeszélés, sugalmazás, vagy éppen erőszakos győzködés révén döntöttek volna, egészen biztos , hogy nem ilyen eredmény születik. Na és persze a hazug, mocskolódó szórólapok erre még ráerősítettek. Ha mindezeket figyelembe vesszük , továbbá azt a tényt , hogy ezek az emberek semmit sem tettek , semmit sem bizonyítottak az elmúlt csaknem 2 évtizedben, a falu életében szinte jelen sem voltak, sőt némelyikük 30 éve nem lakott itt és a lakosok egy része számára teljesen ismeretlenek voltak, és ezt mérlegelik a szavazók, akkor a mostani győzteseknek , lehet nem sok okuk lett volna az ünneplésre. Ha ezek a körülmények nem álltak volna fenn és valóban tisztességes módszerekkel, az értékek versenyeztek volna, egészen biztos , hogy nem ilyen eredmény születik. De voltak olyanok is akik sértettségből szavaztak a testület ellen, mert esetleg elküldték őket a létszámleépítés során,- ebben viszont a Vóth jegyző döntött - vagy nem teljesült valamilyen elvárásuk azonnal stb. És ezt nem a "savanyú a szőlő" mondatja velem, mert az eredményt látva, jobb is hogy a régiek és a tisztességes újak közül senki sem jutott be ebbe a díszes társaságba.
Fityisz2011-07-01 22:25:55
Tomka megint túl elnéző volt. Szerzői jogi perben kártérítést is kaphatott volna. Ha nem kell neki a pénz, megint lemondhatott volna a falu javára. Az új vezetés meg főzhetett volna belőle sok kampánygulyást, kiadhatott volna névtelen szórólapokat...
mindenki2011-07-01 20:35:03
Tomka úr! Ez a feljegyzés óvás is lehetett volna egy szakértő ismerősöm szerint. Sajnálom hogy így alakult.
Fityisz2011-07-01 19:49:22
Úgy látszik, az Új Időszámítás "odaát" már szombaton elkezdődött. A választások előtti nap együtt mulatott a csapat a Malomban. Elég beszédes, hogy Czikora Csabát már akkor sem hívták meg. Talán úgy gondolták, hogy ama bizonyos működési engedély kiadásával máris kifizették "szolgálatait"?
Super Admin2011-07-01 13:45:38
Kedves Mérő!

Köszönöm a jelzést.
A beállítások szerint ha egyszer rákattint a képre, akkor közepes méretre, s ha még egyszer kattint, akkor nagy (remélhetőleg jól olvasható) méretre lehet kinagyítani.
Üdvözlettel: Super Admin
Mérő2011-07-01 13:29:56
Tisztelt Szuper Admin!

Megtekinthetjük, ez igaz, de nem lehet elolvasni, annyira rossz a kép. Csak annyi látszik, hogy ez egy hivatalos irat pecséttel.
Super Admin2011-07-01 12:38:55
Tisztelt Fórumozók!
Tomka István választással kapcsolatos bejelentését a "Van képünk hozzá" menüpontban megtekinthetik.
Üdvözlettel: Super Admin
Hozzászólok