Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> A véleménynyilvántartás szabadságának sajátos értelmezése

mindenki2011-08-06 20:46:56
Ez a fúrás olyan jól sikerült hogy így két polgármestere lett a falunak. Szerencsére csak az egyiknek van szava. A másiknak meg diplomája.
mindenki2011-07-03 10:44:21
Most talán mint az alpolgármesteri székre egyetlen alkalmas személyt fúrják a csapattársak. Nóri néni rokonai például úgy tudják hogy a Nórika alpolgármesternek indult a választáson. De Andreja is igényt tartana a posztra mert ő már egyszer majdnem az volt.
Marika2011-07-02 20:44:00
Fityisz és Mindenki hozzászólására
Szerintem Szabó István nem sokáig fogja bírni közöttük. Aki egy életen át kiállt az elvei mellett azt huzamosabb ideig nem fogják tudni tévútra vinni. Arra viszont semmi esélyt sem látok hogy ő térítené jó útra ezt a félresikerült bandát.
Üdvözlettel: Marika
mindenki2011-07-01 20:30:54
Kivánom ne kelljen csalódnod különben tényleg egy ujjamon tudom megszámolni a testület normálisát.
Fityisz2011-07-01 19:59:08
NemSzabóról eszembe jutott az, aki Szabó. Még most sem értem, hogy került a "hatok bandájába".
Az én Szabó István képembe ez a lépés egyáltalán nem illik bele.
Először árulja a házát, mert költözne, aztán úgy dönt, ha mégis marad, akkor inkább képviselő lesz? Ez valahogy sántít.
Korábban büszkén vállalja az MSZMP-s irányultságát, amivel ugyan egyetérteni nem tudok, de a kiállását és őszinteségét becsülöm. Ezt minden egyenes ember így csinálja.
Aztán összeáll EZEKKEL, és teljesen meghasonul.
A korábbi becsületes ember a lakossági fórumon HÁNYNI TUDNA a saját csapata tevékenységétől, mégsem veszi a kalapját és kéri ki magának a lealjasító társaságot?
Akkor most ő is ugyanaz a ... lett, mint azok? (A kipontozott hely tetszés szerinti szóval behelyettesíthető.)
Kedves Szabó Úr! Akkor most csalódnom kell Önben?
mindenki2011-06-30 21:31:53
Igaz hogy nem tegnap volt de mindenki látta Nem Szabót a kukában. Talán Szunyó helyezte el benne.
döncike2011-06-30 21:18:21
T. Super Admin! Köszönöm a választ.
Super Admin2011-06-30 21:07:05
Tisztelt döncike!
MINDEN REGISZTRÁLT FÓRUMOZÓ számára nyitott a lehetőség, hogy véleményét, hozzászólását közzétegye a Fórum témái között.
S MINDEN HOZZÁSZÓLÓ számára adott a lehetőség, hogy a tévesen közzétett vagy elírt hozzászólását SAJÁT MAGA törölje, s újraírja.
Ez a lehetőség az Ön számára is adott, ezért láthatja MINDEN SAJÁT HOZZÁSZÓLÁSÁNÁL a jobb felső sarokban a TÖRLÉS feliratot.
Üdvözlettel: Super Admin
döncike2011-06-30 20:37:18
elnézést, 20. 005-korR .Egyáltalán mért van ott ez a szó az én írásaimnál?
Super Admin2011-06-30 20:23:42
Tisztelt döncike!
Az oldal moderálása során minden tekintetben igyekszünk elkerülni a részrehajlást. A fórumszabályzat megsértése miatt több hozzászólást is töröltünk, nemcsak az Önét.
A hozzászólások stílusának kulturáltabbra váltásával a törlések és letiltások is csökkenthetők.
Bizonyára Ön sem szeretné, ha újabb feljelentés érkezne az oldal tartalma ellen.
Köszönettel: Super Admin
döncike2011-06-30 20:05:53
Tisztelt Admin! sajnálatosnak tartpm , hogy a kritikusnak vélt, de valós tartalmú írásokat törölik, így pl. az enyémből többet is,pedig én nem használok durva szavakat, vagy sértő kifejezéseket, csak a tényeket próbálom leírni. A véleménynyíilvánítás korlátozását látom abban , hogy a honlap kezelője nem szívesen közli a kritikus véleményeket és törli azokat, amelyeket sértőnek talál, és közben a képviselőket és az őket támogatókat folyamatosan vegzálhatják, provokálhatják és sértegethetik. Ez nem baj? Talán megfenyegették Önöket, és megmondják , hogy mit közölhetnek és mit nem? Az igencsak érdekes lenne , ha így értelmeznék a véleménynyilvánítás szabadságát, Ezek szerint " amit szabad Jupiternek, nem szabad a hatökörnek"? Hol élünk egyáltalán?
Marika2011-06-30 19:43:56
Kedves Fityisz!
Nem tudom, hogy mindenben igaza van-e hallottam én is erről-arról itt a faluban. Jórészt nyílt titok az amiről ír. Én inkább azt sajnálom hogy a volt lelkész ilyen ördögi munkálkodás eszközével jutott hatalomhoz. S továbbra is félek hogy ha benyújtják neki ezek a gonosz lelkek a számlát akkor továbbra sem lesz nyugalom Somoson. Elvakította a bosszú amikor összeállt ezekkel. Most meg majd hogyan találja meg a kiutat?
Egyetértünk abban hogy a felemlegetett alkoholbarát ÚRral való közösködés nem vet jó fényt arra sem aki közös lovat ül meg vele.
Ha van olyan dolog amiért gyorsan az új vezető ellen fordulhatnak az emberek az bizony ennek a személynek lesz köszönhető!
Üdvözlettel: Marika
Fityisz2011-06-30 19:33:44
Tisztelt Admin!
Értettem a célzást, akkor másként fogalmazok.

Dróthék szórólapján ez volt olvasható:
"Olyan képviselőket válasszanak, akiknek magán és közösségi élete példaként szolgálhat mindannyiunk számára."
Ez máris kiverte nálam a biztosítékot!

M. Szabó Gyula élete példaként szolgálhat mindannyiunk számára?

Igaz-e, hogy semmibe nem nézi a volt jegyzőt? Meg is mondja róla kereken, hogy egy NULLÁNAK tartja, de csak azért is bejuttatta a testületbe, nehogy Tomka legyen a polgármester?
Ő a mi példaképünk?

Történt-e valaha olyan eset, mikor a hajdani klubban a sakkozók leütötték egy sörösüveggel, mert részegen beszólogatott nekik?

Vagy az megtörtént-e, amikor az Arany Fácán kidobói vacilláltak, hogy megverjék-e vagy egyszerűen csak kidobják, aztán egy ismerőse közbenjárása szimplán kipenderítették? Tényleg el is jutott-e a buszmegállóig, ahol épp egy lengyel kamionos cserélt kereket? Igaz-e, hogy a kidobók két perc múlva már csak azt látták, hogy a kamionos egy kerékkulccsal tángálja PÉLDAKÉPPÉ NAGYSZERŰSÖDÖTT képviselőnket, mert az részegen belekötött?

Valóban emlegetik-e bennfentes körökben M. Szabó "imádságát"? Megtörtént-e, hogy Becsó Zsolt buliján úgy berúgott, hogy nem tudott felállni, térdenállva csúszott-mászott?

Megtörtént-e vajon, hogy itt Somoson berakták őt fejjel lefelé a kukába?!

S az igaz-e, hogy télen a hóból a járókelők szedték fel a diplomatatáskájával együtt, s még azzal is veszkődtek, hogy kórházba vigyék?!

Igaz-e, hogy a szívinfarktusa előtt csupán egyetlen ülésen jelent meg a somosi képviselő-testületben, s hogy utána egyáltalán nem?

Tényleg meséltek róla a hollókői diákújságíró iskola kislányai ezt-azt?

Gratulálok Dróth Úrnak! Nagyszerű segítőt talált magának!
Madarat tolláról, új polgármestert kampányfőnökéről!
Admin2011-06-30 19:15:02
Tisztelt Fórumozók!
A fórumszabályzat megsértése miatt több hozzászólást töröltünk. Ismételten kérünk mindenkit, hogy kerülje a durva, sértő hozzászólásokat! Bizonyára senki sem szeretné, hogy ismét kényszerűségből "költözzünk"!
Már korábbi fórumunkban is felhívtuk a figyelmet arra, hogy a szépséges magyar nyelv lehetőséget nyújt bármilyen gondolat kifejtésére olyan formában, hogy az lényegéből ne veszítsen, de kifogásolnivalót se találhassanak benne. Kérjük a kulturált forma betartását!
Köszönettel: Admin
döncike2011-06-29 21:58:13
Kedves Mindenki! és minden fürumozó! Ne veszitsék el a kedvüket és írják meg továbbra is azt ., amit gondolnak, mindenki okulására. A kudarcok nem kell hogy letörjenek, hanem tanuljunk belőle és megerősödhetünk általuk.Számomra az volt megdöbbentő, hogy magukat művelt, tájékozott embernek tartó lakótársaink bevették azt a sok badarságot , amit ez a kampánycsapat eléjük tálalt, anélkül , hogy elgondolkodtak volna , hogy egyáltalán lehetséges volt -e mindez. Közülük senkinek sem tűnt fel , hogy a képviselők folyamatos rágalmazása akkor kezdődött , mikor Lichner lopása, visszaélése a közösség pénzével kitudódott., és a bájgúnár Vóth Jegyző pedig kénytelen volt megtenni a feljelentést., mivel ez törvényi kötelezettsége volt. ????? És röhejes , hogy ők akarnak elszámoltatni bárkit is, ezt a műveletet saját magukon kell elkezdeni. Akik meg bevették az M.szabó és az idegen szivű Bede Imre- - féle badarságokat, egyék meg amit főztek.A díszes csapat többi tagja _Gőz Gábort leszámítva- említésre sem érdemes.De most aztán dolgozzanak ám! Az eltelt évtizedekben nyomukat se nagyon lehetett látni a faluban, most itt a lehetőség , hogy megmutassák magukat. Várjuk a Tóth _ Lichner féle csodákat, várjuk az új kenyeret, amihez megvan a félig dohos kovász!
mindenki2011-06-29 19:04:31
Úgy gondoltam nem írok többet de ezt az eredményt látva egyszerűen nem birom megállni. Főleg hogy újraolvastam a Vóth jegyző szórólapját. Ezt írja: Olyan képviselőket válasszanak akiknek magán és közösségi élete példaként szolgálhat mindannyiunk számára. Bravó ez sikerült. Már az ajánlása is hiteles volt tudva azt hogy olyan is volt közöttük akivel a kampány során találkozott először. Tisztelettel kérdezném tőle ha lehetne hogy mi a baj Magyar úr -Molnár úr -Murányi úr -Tomka úr magánéletével? Tudtommal mindannyian első és egyetlen feleségükkel élnek. Ők együtt 9 gyermeket nevelnek. Kivétel nélkül mindnyájukat láttam már közösségben Somoson. Sőt általában őket láttam a rendezvényszervezés körül is évek óta. Kár hogy nem volt ott se Nóri néni se Dróth úr 5-10-15 évvel ezelőtt.
Fityisz2011-06-28 20:10:32
S mi jön a választások után?! Hamarosan valósságá válik nyergibergi Freud-i látomása a "véleménynyilvántartásról".
Lajos2011-06-28 17:43:19
Úgy néz ki, dr. Tóthnak nem lesz probléma a beilleszkedés a testületébe. Elég öntelt, elbizakodott ahhoz hogy ne lássa a fától az erdőt.
Nevetséges a megyei újságban a nyilatkozata az önkormányzat pénzügyi helyzetének rendbetételéről és a pályázati pénzek elszámoltatásáról. Mintha neki semmi köze nem lett volna ezekhez a dolgokhoz. Esetleg az előző polgármester utalgatásait és számláit kellett volna jobban ellenőriznie és elszámoltatnia. Meg a beosztottjait ellenőrizte volna inkább rendesen.
Felháborító mikor a bagoly mondja a verébnek, hogy nagyfejű!!!!
döncike2011-06-28 16:44:31
A marika, Mérő és Lajos hozzászólását azzal egészíteném ki , hogy Gőz Gábor- ha okos ember- akkor észrefogja venni, hogy ő is csak eszköz , akit Tóth, M Szabó és a háttérben majd Lichner csak saját céljaira fog felhasználni. Olyan ember ,aki rendelkezik tudással , környezetének ismeretével , továbbá ismeri az eddigi eseményeket - nemcsak Lichner tálalásában , aki lopott és ezt el is ismerte - hanem másoktól is tájékozódik és kellő figyelmet szentel az információknak, az biztosan alaposan megfontolja , hogy kikkel próbál majd zöldágra vergődni.Csak három embert említettem , mert a másik három, Gőz Úrral együtt a bólogató jános szerepére lesz korlátozva., Nem lóghat majd ki a sorból, ha esetleg nem ért majd egyet valamivel, bizony meg kell mejd szavaznia ., és Tóth úrnak pedig benyújtják majd a számlát. Egyébként jól látható, hogy a még jelenlegi polgármestert úgy viselkedik, mintha ő nyerte volna a választást, még most is csak a képviselőkkel elleni bosszú foglakoztatja. . A falu nem olyan fontos., fő a reváns . A mai Nógrádban téves az a megfogalmazás , hogy "túlnyerték " magukat, mert nem kellene olyan büszkének lenni arra , hogy ezt egy mocskolódó kampánnyal , az emberek alapos megdolgozásával, manipulálásával érték el. Ebben a kampányban a győztesek esetében nem beszélhetünk a tisztesség, az értékek versenyéről . A szomorú az egészben , hogy mindennek az árát majd a falu lakóival fizettetik meg.
Lajos2011-06-28 11:39:17
Felhivnám figyelmét az újonnan választott testületnek és a kampányukban tevékenykedő aktivistáiknak: már most azt teszik, amit az eddigi képviselők ellen hibának hoztak fel!
Egyik fő problémának azt reklamálták, hogy klikkesednek a képviselők, egyhangúlag szavaztak meg sok mindent.
Ezek után érdekes, hogy a Tóth polgármesterjelölt mellé csak ezt az öt embert "lehetett" megszavazni a szórólapjuk és mellé járuló szóbeli instrukciójuk szerint!
Mintha arra törekedtek volna, hogy nehogy az emberek megint a saját véleményük alapján a "négyek bandáját" szavazzák meg a Tóth polgármesterjelölt mellé.
Mivel Tomka Istvánt szinte teljesen ellehetetlenítették már az őszi választásra, most már csak a régi képviselők ellen kellett erőteljes lejárató kampányt folytatni az új választás idejére.
Ennek érdekében semmi sem volt drága, igy került a csapatba a szuper hatékony médiaszakértő - ki valószínű, nem ingyen dolgozott.
Jól kigondolt stratégia alapján dolgozták meg az embereket, s végülis az időzités is jó volt, (mivel októberre még nem sikerült teljesen meggyőzni az embereket a képviselők ellen) mostanra ez is összejött.
Érdekes egy koalíció jött össze mindenesetre - Marikával egyetértve - inkább a csík tolja a repülőt, vagyis a farka csóválja a kutyát, mert itt inkább a leendő képviselők írányitják majd a polgármester urat.
Ám, gondolom eddig is erre ment ki az egész szervezkedés. S tényleg Somoson ehhez nem találtak "megfelelő" embert!!!
Dr. Tóth meg nagyon nézze meg hogy kikkel állt össze, mert nem biztos hogy nyer az ügyön!!!
mindenki2011-06-23 17:16:07
Jó hogy megint megnyíltál /Hallgatag/. Maximálisan egyetértek a jelöltjeiddel : Tomka polgármester -Magyar képviselő -Molnár képviselő -Murányi képviselő -Princz Ildi képviselő - Szemerády képviselő de lehet még Postás Rita vagy Gőz gábor is.
nyergibergi2011-06-23 11:14:40
Érdekes vélemény http://ujsomos.wordpress.com/
döncike2011-06-22 15:45:59
szrevételekre is Nagy figyelemmel és örömmel olvasom a tényeket, valós dolgokat tartalmazó írásokat , amelyek itt megjelennek. A jelek szerint sok somosi is olvassa ezeket, a Mikcsi - Blogok is izgalmas és időszerű kérdésekkel foglakoznak, Köszönet ezért Szemerády Miklósnak, mert az írásai egy része nemcsak Somossal foglalkozik - bár érthetően ezeket olvassák most többen- , hanem más , fontos problémákra is felhívja az olvasók figyelmét. Nagyon jellemző, hogy a Vóth jegyző táborából szinte senki sem reagál a Fórumon megjelenől írásokra, de valószínűleg ez csak a szellemi kapacitásukat mutatja., az ő színvonaluk nem ez kategória . Ez nem lebecsülés ,csupán realitás., hiszen ha ésszerű, hasznos érveik lennének, biztos előjönnének vele. Tehetségükből csupán hazug , rágalmazó röplapok terjesztésére futja. Gondolom , hogy a lakossági panaszokra , észrevételekre is hasonlóan reagálnának, A "mi kutyánk kölykének" löknének majd valamit, mert meg kell fizetni nagy buzgóságot az Őszhajú néninek meg Béla bácsinak stb., a többi meg nem érdekes számukra. Nem szebb , hanem szép jövő várna a somosiakra, ha a kislistán szereplő jelöltek kerülnének helyzetbe, akiknek szerepe annyi lenne , hogy mindenre rábólíntsanak , amit a magát okosnak tartó, ám alkalmatlan Vóth jegyző eléjük rakna. Még nem vették észre, hogy csupán eszközként használja őket, ő nem a falut kívánja építeni, hanem saját karrierje építésén fáradozik ilyen állhatatosan. Nem akar ő mást, csak a "javunkat" ,de azt nagyon.
Mérő2011-06-22 13:55:57
Tisztelt Szemerády Miklós!

Én is olvasója vagyok az írásainak és azért értékelem különösen, amit leír, mert pontosan ismeri a "másik" tábor, vagy csapat előéletét, mozgatórugóit, ha úgy tetszik.
Jó ez a Nyerges úr - féle elírás, miszerint ez itt a "véleménynyilvántartásról" is szól egy kicsit, mert valóban erről van szó.
Mind a négy eddigi fórum valóban egyfajta véleménynyilvántartó, amelyből a jegyző kimazsolázta a neki nem kedves véleményeket és sorban feljelentgette az ezekben felszólaló civil lakosságot, akik pedig semmi mást nem tettek, mint tényeket közöltek arról a sok mulasztásról, hibák halmozásáról, ami a hivatalban a közelmúltban zajlott.
(Nem mellesleg, de zárójelben: ezekben a hibákban - az ön által is említett hivatali jogszabályok alapján - egyértelműen kimondható a jegyző és a polgármester felelőssége.)
Majd miután megszületett pár feljelentés, a jegyző kijön egy ilyen csapattal, amelynek egyetlen célja tények elferdítésével ellehetetleníteni a négy képviselőt, ráadásul nem pusztán megadva a lehetőséget a lakosságnak, hogy ezekre a mocsokságokra ráklikkel, vagy nem, hanem betolva minden somosi orra alá, azaz a postaládájába, ha akarja olvasni, ha nem.
Ezért nagyon fontosak az Ön írásai számomra: megvilágítják és mérnöki pontossággal helyezik más nézőpontba a dolgokat, amik egy profi újságíró tollából oly egyértelműnek látszanak, oly könnyedén hihetők. Pedig hazugságok.
Remélem, figyelték masiniszta írását, azaz kérdéseit adott képviselővel kapcsolatban! Elgondolkodtató kérdések ezek...
Szemerády Miki2011-06-22 13:27:55
Tomka Pisti!
Honlapomra 05.24.-től 06.21.-ig összesen 874 alkalommal klikkeltek, és ebben a számban csak azokat a témákat vettem figyelembe, amelyek Somoskőújfaluval kapcsolatosak. Nyilván nemcsak somosiak olvassák, és van aki többször is, de feltehetőleg kis falunk lakói is részei e nagy számnak. Vagyis ez a választás igenis foglalkoztatja a lakosokat, és őket is elsősorban a tények érdeklik. (Tudod, amihez én az írásaimban mindig következetesen ragaszkodtam. Tudniillik csak olyat írtam le, ami velem történt meg, vagy amikor jelen voltam. Vélhetően ennek köszönhető, hogy engem nem is támadott meg senki.)
Ezúton köszönöm is azoknak a figyelmét, akik írásaimat olvassák.
mindenki2011-06-22 12:38:42
Nem tudom melyik témánál írtam hogy a Vóth jegyző nyugdíjasklubja talán szombat éjjel kíván szórólapozni de ez egyre valószínűbbnek látszik. Hacsak maholnap ki nem adnak egy közös anyagot egy szép csoportképpel az elején a templomból kijövő polgival a háttérben.
Tomka István2011-06-21 22:01:23
Kedves Miki!
Nagy érdeklődéssel látogatom a honlapod, és ajánlom mások figyelmébe is. Köszönöm: Tomka István
Ui.: Még egy kérésem lenne, tedd közzé légy szíves a látogatottsági adatot ha megteheted.
Szemerády Miki2011-06-15 08:37:44
Honlapomon kifejtettem a véleményem a választásról, programokról.
Ha érdekel valakit olvassa el bátran.

http://mikcsi.wordpress.com/2011/06/15/csak-a-felreertesek-vegett/
mindenki2011-06-12 21:31:11
Az orvostudomány mai állása szerint nincs minden betegségre magyarázat főleg a cihológia területén.
Marika2011-06-11 15:25:53
Én tényleg nem értem ezt az egészet. Ha a jegyző nem szereti a falut és mint jegyző nem vált be itt akkor miért akar mégis polgármester lenni a faluban? Nem lehet hogy ez az egész csak arról szól hogy nem akarja engedi Tomka Istvánt polgármesternek? Ezért osztja meg a falut és ezért fordítja egymás ellen az embereket? Miből gondolja hogy hasznára válna ennek a közösségnek? Hiszen eddig is csak ártott! Mit tudna ő tenni értünk amit a helybeli jelölt nem? Miben lenne ő különb és hasznosabb a számunkra? Hiszen eddig csak a nagy acsarkodást és a szólásszabadság betiltását sikerült elérnie! Mitől lett ez ilyen kemény és kegyetlen ember? Mivel bántotta meg őt ez a falu ennyire? Én tényleg nem értem ezt az egészet.
polgár2011-06-11 09:33:04
Már a fórum elején írtam, hogy a suttogó képviselő jelöltek és vezetőjük a volt jegyző aljas rágalmaikat, hazugság áradatot zúdítanak a falu lakóira, na elkezdték megint! Én a magam részéről úgy gondolom, magukat minősítik! Kampányfőnöküknek van elég tapasztalata a mocskolódásból,de érdemi munkát felmutatni képtelen lecsúszott kocsma-politikus, szavára igen kevesen hallgatnak,követni meg még kevesebben követik! A volt jegyző meg imádkozzon, hogy a mulasztásaiért ne kelljen felelnie és lelkészként kérje a megbocsájtást ezért a hazugság áradatért mind a saját részére mind a vele egy csapatban tevékenykedőkért!
mindenki2011-06-11 08:59:15
Nem árulkodásként hanem a hitelesség kedvéért mondom hogy Tomka I. mesélte egy társaságban hogy a Vóth jegyzőt a képviselők közül egyedül M. Szabó Gyula merte bírálni sőt kijelentette róla hogy alkalmatlan a munkája elvégzésére. Most puszi pajtások meg egy kondérból leveseznek a Gyula bácsinál.
nyergibergi2011-06-11 06:07:28
Valóban így áll a dolog, Dr. Tóth nem viseli el ha az ő értelmezésében rosszat írnak, mondanak róla. Ezért feljelent. Na most a véleményét ennek ellenére elmondhatja bárki, ezért még ha negatív is, mehet a sóhivatalba panaszra! Sértegetni, mocskolódni azonban tényleg nem kell, de hát nem vagyunk egyformák. Azzal, hogy néhányan Dróthnak, vagy Vóthnak nevezik szerintem semmit nem tud kezdeni és ezt ő is tudja, másképpen nem igen engedte volna meg magának a Grimm Pista és Dühödt Dekoratőr neveket. No de ha még is, hát tegye! Annyi bizonyára világossá vált számára, hogy vagyunk Somoson jó néhányan akik nem szívesen vennénk egy jegyzőként leszerepelt külsős embert, legyen az bármilyen okos és iskolázott a polgármesteri székben!
mindenki2011-06-10 20:15:04
Nem kukacoskodni szeretnék de a durva gyalázkodás távol áll tőlem. A Vóth jegyzőnek azonban szívesen beszólnék párat ha nem félnék tőle ennyire. Úgy tudom a minimum retorzió nála a feljelentés de ki tudja mire képes még.
nyergibergi2011-06-10 17:08:54
Ezen címen is lehet fórumozni:
http://ujsomos.wordpress.com/2011/06/07/somoskoujfalu/#comments
Bármilyen kamu e-mail címmel írhat bárki, a lényeg az, hogy legyen benne egy @ karakter! Ezzel persze nem azt akarom üzenni, hogy jöhet a durva gyalázkodás, mert azt nem szeretem én sem, de a nyílt véleményeket szívesen olvasom. Ott meg esély sincs az elnémításra, nem 3*-os, de 10*-es doktori címmel sem!
mindenki2011-06-10 07:00:25
Remélem Dróth úr nem jut oda hogy bárkit is kirúghasson a somosi hivatalból. Egyébként meg az se kizárt hogy kap egy jó állásajánlatot és visszalép az indulástól, hiszen zsoldos. Eddig itt elkövetett hibáit polgiként is hallgathatná nem lenne egy nyugodt perce sem az álmatlan éjszakákról már nem is beszélve.
Mérő2011-06-09 21:55:49
Egyre inkább körvonalazódik számomra, hogy akik "hatalmi harcokról" beszélnek a képviselőkkel szemben, micsoda kőkemény hatalmi harcokat vívnak a háttérben a polgármesteri székért. Mindenkin átgázolva.
Elgondolkodtató, hogy egy megromlott hangulatú hivatalban, ahol a polgi közútálat tárgya, mindenki a jegyzőt akarja új vezetőjének.
Bizalmat szavaznak neki, mindenkit megmozgatva gyűjtik a szavazóbázisát.
Második helyezést ér el, ami szép eredmény.
De vajon tudták-e a benne bízó, hozzá közel álló személyek, hogy közben már egy babgulyás mellett lepaktált a polgival, hogy ha úgy alakul, visszalép a javára?
Nem tette meg.
Tehát becsapta a polgit is, meg elárulta a szavazóit is. És most félreállította a polgit (nagyon valószínű, anyagi eszközökkel, azaz jó sok pénzzel), majd újra kéri az x-et a neve mellé.
A következő lépése - véleményem szerint- az lesz, hogy kikiált egy, vagy két bűnbakot a hivatalban, akik az utalványozásban részt vettek és kirúgja őket, ezzel állítva vissza a becsületén esett csorbát.
Mérő2011-06-09 21:44:01
Szlovákiában már tényleg mindenre lehet fogadni?
Mert ezt most megjátszanám Niké-n. Mármint azt, hogy miután elolvasta a Szemerády úr kérdését, el sem jön a közmeghallgatásra.
Mert ebből a kérdésből nem lehet jól kijönni.
Szemerády Miki2011-06-09 19:22:35
Amennyiben a Falugyűlés közmeghallgatás formájában történik, ha jól tudom, akkor lehet kérdéseket feltenni a jelölteknek. Az én kérdésem így szólna:

Mint volt jegyző, érez-e felelősséget a szabálytalan utalványozások és kifizetések miatt, tekintettel arra, hogy Somoskőújfalu érvényben lévő Szervezeti és Működési Szabályzata és POLGÁRMESTERI HIVATALI ÜGYRENDJE azok ellenjegyzését és ellenőrzését egyértelműen a jegyző feladati közé sorolja? Ráadásul az említett szabályzatok megalkotásában ő maga is részt vett.

Ennyi. Pont.

De nekem ez amúgy is bonyolult.
1./ Vannak egy szabálytalan utalványozások. (Jogszerűtlen kifizetések nem megfelelő - nem elkönyvelhető - számlák alapján.)
2./ Mint jegyző ellenjegyzem a kifizetéseket, utalványokat.
3./ Mikor vizsgálat indul, nem jelentem be írásban érintettségemet és ez okból nem kérek független vizsgáló bizottságot.
4./ Részt veszek a vizsgálatban, majd ellenjegyzem annak jegyzőkönyveit.
5./ Mikor a vizsgálat alapján feljelentés születik, ellenjegyzem azt, és ismét nem jelentem be írásban érintettségemet.
6./ Lemondásom után visszatérek a településre polgármester-jelöltként, elfogadva annak a segítségét, akinek jogtalan utalványozásait és kifizetéseit engedélyeztem, ellenőriztem, fegyelmi vizsgálatában, felelősségre vonásában és feljelentésében résztvettem.

Hát.... Ki érti ezt?
nyergibergi2011-06-09 16:58:03
Igen, a kérdés jogos, bár nem gondolnám, hogy Miklós az illetékes a válaszadásban. Normál "erwaise" a választás előtti utolsó testületi ülés közmeghallgatás formájában zajlik, ahol lehet kérdezni és válaszolnak stb. Volt ilyen októberben is. Igaz, az akkor nyerő polgármesterjelölt nyíltan gelesz@rt a jelenlevők képébe. No hála az Égnek ő ott már nem válaszolhat ha lesz is ilyen, ahol meg válaszolhat, ott nem lesz pökhendi ez meggyőződésem.
Mérő2011-06-09 16:40:05
Szemerády úrhoz lenne egy kérdésem:
Milyen meghallgatáson fogja megkérdezni személyesen ezt a felelősség kérdését?
Lesz a Jegyzőnek Somoson nyílt meghallgatása?
Marika2011-06-08 21:02:03
Akár megneheztel rám akár nem mesélek Tomka Istvánról valamit. Találkoztam egy ismerősömmel az egyik tarjáni boltban. Azt mesélte hogy milyen rendes volt hozzájuk egy falumbeli ember. Egy gyerekrendezvényhez kerestek támogatókat. Tomka István is támogatta őket de nem a saját nevében hanem egy közvetítő útján hogy ne legyen mindig előtérben a neve. A végén a közvetítő persze elmondta hogy bár ő adja át az ajándékokat de igazából nem neki jár a köszönet. Amikor megkeresték és megköszönték neki akkor szerényen csak annyit mondott hogy nincs mit és máskor is számíthatnak rá. Vajon a bukott jegyzőről miért nem hallani ilyen történeteket?
Marika2011-06-08 20:57:21
Az a baj hogy ez mit sem számít. Sokakat a faluban az irigység motivál. Hogy a Tomkának miből telik erre meg arra. Azt nem nézik hogy vállalkozóként a sajátja mellett még hány családot eltart meg hány helyen segít támogatással és adományokkal. Ez itt mit sem számít. Az sem hogy éppen ezért jóval kevesebbe kerülne a falunak polgármesterként mint a másik jelölt.
Persze annak könnyű. Messze lakik a falutól nem látni hogyan él. Eddig is eljött ide elvégezte a napi teendőit aztán hazament. Nem töltötte itt a szabadidejét nem volt rendszeres szervezője és résztvevője a helyi rendezvényeknek. Mégis őt hívták vissza azok akik a saját pecsenyéjüket akarják sütögetni. Ő meg jött.
Azért arra kíváncsi leszek hogy a somosiaknak mennyi eszük lesz a választáson. Több környékbeli faluban történt már hasonló eset: valamely hosszú idő után visszatérő nagyarcú úgy gondolta hogy megvezetheti a falusiakat. Vagy jelöltet hozott a falu nyakára vagy ő maga indult. Ahol megvehető volt a nép ott nyertek. Ahol józan ésszel választottak ott az nyert aki eddig is a helybeliekért munkálkodott. Talán el kellene gondolkodni nekünk is ezen.
mindenki2011-06-08 20:46:04
Meg jó sokba is került eddig. Az előző fórum letiltása előtt melós néven író egyszerű ember összetett kérdést vetett fel az önkormányzat anyagi helyzetére vonatkozóan. Hogy állunk most mennyibe kerül havonta a működés satöbbi. Én meg azt írtam hogy a falunak mennyibe került a Vóth jegyző működése meg a polgi elmúlt egy éve. Pontosan idézni már nem tudom de valahogy így szólt: Dróth úr fizetése kb. 5 millió per év plusz a csődeljárás okozta kár. A polgi tavaly lemondott és felvett háromhavi fizetést végkielégítésként ezalatt ugyanennyi ideig az alpolgármester ingyen helyettesítette. Ezután újra polgi lett és fizetésért ácsingózott többször előleget is felvéve meg kevesellve a fizut pereskedett egy kicsit. Ezt a pert a falu nyerte. Majd nem akart lemondani mert úgy csak polgi választás lett volna amit az állam fizet ezért inkább megvárta hogy felálljon az egész testület és új választás legyen kb. ötszázezerért. Erős a gyanúm hogy itt rásegített a Vóth jegyző is hiszen a polgi egyik percről a másikra visszalépett a javára. Gratula mind a kettőjüknek.
mindenki2011-06-08 08:40:31
A Vóth jegyző megint bekattant. Jó vastag bőr van a képén.
Mérő2011-06-08 07:56:40
A jelenlegi képviselők legnagyobb hibája, hogy nem alkalmaztak a polgármester és a jegyző esetében azonnali, súlyos büntetést, azaz megpróbáltak EMBERSÉGESEN eljárni.
Ez a módszer egyiküknél sem jött be.
Mindketten visszatértek pofátlanul álszent módon a somosi közéletbe.
Normális ember eliszkol egy ilyen egyértelműen őt terhelő felelősségi hiba miatt, ha már egyszer megúszta.
A mi emberünk homokba dugja a fejét, elhallgattat és jön. Kisebb hadsereggel a háta mögött.
Most az egyszer azt kívánom, falunkban egyszerre győzzön és veszítsen a JOBBIK!
Remélem, értik mire célzok.
Szemerády Miki2011-06-08 07:37:11
Hol is tartottunk az előző fórumon, mielőtt eldurvult volna a hangnem?
Megvan. A település jegyzőjének felelősségénél.
Ezzel kapcsolatban idézek valamit:

5. Fejezet 24. pont.
A jegyző ellenjegyzi a polgármester által az Önkormányzat nevében vállalt kötelezettségeket, valamint az Önkormányzat kiadásainak, bevételeinek elrendelését tartalmazó utalványokat.

Ennek a dokumentumnak az a neve, hogy A POLGÁRMESTERI HIVATAL ÜGYRENDJE. Ez a 3. számú melléklet az 1/2006 (X.15.) Skt. számú rendelethez, amely Somoskőújfalu Szervezeti és Működési Szabályzata. Kiadta 2006. október 15.-én Lichner András polgármester és dr. Tóth László mb. jegyző.

Na, ezek után kérdezem, van-e felelőssége egy jegyzőnek az utalványozás során elkövetett szabálytalanságok esetén?

Perszer a kérdés filozofikus.
De meg fogom kérdezni személyesen is a meghallgatáson.
polgár2011-06-07 21:08:49
Marika írásához - pletykákat én is hallottam:az iskolából elit iskolát tervez az új csapat, ahol fizetős szülők taníttathatják a gyerekeiket a fizetni nem tudók pedig bejárathatják Tarjánba a gyerekeiket,hallottam szemétégető tervéről amelyet a Vörösmarty út végén terveznek megépíttetni ezt is nagy ötletnek tartom egy völgyben fekvő településnél és végül hozzám is eljutott a 30 milleres összeg a polgi székért. Mind-mind eszement ötlet de a suttogó politikájukat ismerve és embertelenségüket még hihető is.
Mérő2011-06-07 20:45:43
Marika írásához csak annyit, hogy aki nyomon követte a tegnap megszüntetett fórumot, az még olvashatta dr. Szabó István írásában, hogy nem szabad, hogy a költségvetés 90%-a működési költségekre fordítódjon.
Sajnos nem tudom pontosan idézni, mert ahhoz újra kéne látnom az írást.
De ebből logikusan ki lehet következtetni, hogy fejlesztésre, önrésznek csakis egy helyről tudnak pénzt kivonni és ez az iskola lesz.
Ovit nem lehet megszüntetni, öregeket megint csak nem fognak Tarjánba bejáratni napközibe, mert ilyenről sem hallottam még, az önkormányzatot ,megszüntetni nem lehet, tehát marad az iskola lezüllesztése, majd bezárása.
De akkor mire való volt az egész önállósodás?
Tényleg csak arról kell szóljon ez a falu, hogy pár önjelölt 50-60 éves képviselő utcája újra legyen burkolva, oszt kész?!
Egyiknek sincs veszteni valója, mert senkijük nem jár az iskolába, nem vesznek részt az újra alakuló fiatal szülők közösségi életében, nem érintettek a dologban.
A vezetőjük meg Tarjánból pláne nem!
Marika2011-06-07 19:14:10
Jó estét kívánok mindenkinek!
Nagyon elszomorodtam a hír hallatán hogy már megint a volt jegyző közreműködésének köszönhetően veszítettük el a közösségi véleménycserélőnket. Miért kell ezt csinálnia? Hagyjon minket békén és mi is békénhagyjuk őt!
Örülök neki hogy egyszerre két helyen is sikerült újraindulni. Az a wordpresses írás nagyon tetszik. Akárki is fogalmazta nagyon higgadtan és lényegretörően szedte össze a történéseket.
Akkor már csak az érdekel mi igaz a pletykákból. Annyi mindent beszélnek a faluban. Mi igaz abból hogy a jegyző együttműködik és mindig is együttműködött Lichnerrel? Tényleg kapnak 30 milliót a Jobbiktól ha meglesz a polgármesteri szék? Azt is hallottam hogy be akarják zárni az iskolát mert az csak pénznyelő de ezt a bennfenteseknek nem szabad elárulniuk a győzelem napjáig. Ráadásul mindehhez jön még ez a folyamatos feljelentgetés is. Kell nekünk egy ilyen ember polgármesternek? De akkor minek kérték fel hogy induljon?
Üdvözlettel: Marika
polgár2011-06-07 18:52:47
Örömmel üdvözlöm a másik lehetőséget is!Na krónikus fórum megszüntető-egy helyett kettő lett! Itt is ott is elmondhatjuk a véleményünket! A magam nevében köszönöm mindkét fórumot.Remélem hamar megtalálják mások is.
hallgatag somosi2011-06-07 18:28:36
Gratulálok az új fórumhoz! Dr. Tóthnak biztosan izzad a tenyere. Ajánlom mindenkinek a becses figyelmébe ezt: http://ujsomos.wordpress.com/

Jó egészséget és jó eredményt a választáson!
Szemerády Miki2011-06-07 17:13:25
És természetesen sejtem ki volt az.
Sokszor mondtam: a stílus maga az ember.
Tudom, ez egy kicsit fellengzősen hangzik, de itt nem a jellembeli dolgokra gondolok, hanem ilyenekre: szóhasználat, szóismétlés, helyesírási sajátosságok. Ezek egyediek, s nagyon nehéz megváltoztatni még szándékosan is.
Szemerády Miki2011-06-07 17:09:50
Hogy új fórumot kell nyitni, annak van egy konkrét oka.
Valaki igencsak ordenáré stílusban írt hozzászólásokat.
Persze nem a saját nevén, hanem bélabá forever név alatt.
Úgy gondolom direkt csinálta.
Adhatott volna más nevet is magának, de ő olyan ember nevére utalt ezzel, akit mindenki ismer. Nyilvánvaló, hogy nem Molnár Béla az, aki ilyen stílusban irkál másokról, ebben biztos vagyok. Ő egy rendes, tisztességes ember, akit a barátomnak tartok.
Aki meg a nevére utalgatva írogat, az meg egy kicsinyes szar alak.
Egy beszari féreg.
Tomka István2011-06-07 16:30:58
Kedves Fórumozók!

Sajnálattal értesültem arról, hogy egy civil kezdeményezésre létrejött fórumot megszüntethet az önkény.
Dr. Tóth László feljelentése nyomán nem először fordult elő ez véleményüknek az interneten hangot adó fórumozókkal szemben.
Valószínűnek tartom, hogy személyem elleni támadásának esett áldozatul a legutóbb letiltott fórum, hiszen a Városi Bíróságon érdeklődésemre bemutatott aktán ez is szerepelt: Tomka István és társai ellen...
Kérem, nézzék el nekem, ha nem fűzök több kommentárt a volt jegyző cselekedeteihez, hiszen azok önmagában is minősítik személyét.
Tisztelettel:
Tomka István
nyergibergi2011-06-07 15:49:40
Azt szeretném kérdezni Dr. Tóth László Úrtól, hogy ez most így jobb? Jól érzi magát?
Mérő2011-06-07 13:35:01
Úgy látom, nem enged a rendszer simán rákattintani, akkor a Google-ről lehet megközelíteni a blogot, ha beütik, hogy: mikcsi naplója, majd legörgetik az előző bejegyzésemben megadott címhez.
Higgyjék el, érdemes elolvasni!
Mérő2011-06-07 13:31:16
Tisztelt Fórumozók/Olvasók!

Kérem, kattintsanak az alábbi linkre és olvassák el figyelemmel egy Somoson élő mérnök ember bejegyzését, melyből fontos részleteket tudhatnak meg, ki is a mi polgármester-jelöltünk valójában, aki nem Tomka.

http://mikcsi.wordpress.com/
Ha a lap tetején nyílik meg a blog, kérem görgessék le a május 24-i bejegyzésre, melynek címe: Egy választás margójára
polgár2011-06-07 12:49:28
Feltételezem ez az akció megint a volt jegyző műve.Nem értem ezt az embert, aki sorozatosan letiltatja a fórumot!Letiltatja, tehát olvassa! Ha olvassa akkor észre kellett vennie a fene nem foglalkozott vele miután Somos közéletéből távozott! Visszakívánkozott, tehát újra és újra leírjuk vétett Somos fejlődésében,hátráltatta Somos előrébb jutását, szövetkezett a sikkasztó polgármesterrel és újra szövetkezett a sikkasztó polgármesterrel,csődbiztost ültetett a falu nyakára, az ő hibája az is ,hogy Lichner az előző ciklusban nem fegyelmivel lett elküldve hanem végkielégítéssel ment el!Mit keres a somosi közéletben,ha ennyire nem viseli el a bírálatokat! komolyan foglalkoztat egy perközösség létre hozása és ezt az embert a saját módszereivel kell leállítani! Feljelenteni a falunak okozott károkért amit hivatalban töltött ideje alatt okozott és feljelenteni információ-áramlás akadályoztatásáért,mit képzel ez magáról!Az persze nem a világhálón megy,hogy a saját emberei kezébe nyomja a listát és hazugság áradattal hinti meg a falut!
Mérő2011-06-07 11:31:35
A viccet félretéve remélem minden be nem regisztráló, tehát a véleménynyilvánítás e formáján kívül maradó választópolgárban, somosiban és nem somosiban is megfordul a gondolat, hogy mi okunk volna rendőrségi-bírósági hercehurcát is vállalva tovább írni ezt az eszmecserét, ha nem az, hogy IGAZUNK van?!
Nagyon ciki a választások előtt, ha apró részletek kerülnek napvilágra a jegyző és a sikkasztó polgármester kis egyezségeiről, paktumokról.
Én biztosan nem fejezem be a fórumozást, míg azt látom, hogy internettel nem rendelkező, vagy nem foglalkozó, azaz felvilágosítást nem kapó embertársaimat itt a faluban rosszindulatú, hazug rágalmakkal szédítik a pontpontpont úr emberei.
Mérő2011-06-07 11:21:53
Tessék nekem megmondani, az Őszhajú nénin hol kell megnyomni a gombot, hogy őt is el lehessen hallgattatni - hozzánk hasonlóan - legalább 24 órára?!
nyergibergi2011-06-07 09:02:59
Természetesen első felháborodásomban már a téma címét is elrontottam, bár talán így még találóbb! Felmerül a kérdés, hogy milyen eszközökkel sikerül elérni valakinek, hogy már a második fórumunkat is megszüntetik!
Hozzászólok