Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> Közmeghallgatás 2013

Tomka István2015-05-03 18:55:00
Kedves Fórumozók!
Szerintem Magyar István képviselő biztosan nem tett az összes közmunkásra vonatkozó negatív kijelentést. Ezt arra alapozom, hogy annak idején a -sajnos máig megvalósulatlan- terveink között szerepelt egy önkormányzati nonprofit kft. létrehozása. Hosszas beszélgetéseink során többször megállapítottuk azt, hogy a közmunkások nagy részét saját szakmájában is lehetne alkalmazni. Így merült fel egy építő-szerelő csapat létrehozásának ötlete, amivel alkalmazotti viszonyba kerülhetett volna a közmunkások nagy része. Ez jócskán ellent mond a rágalmaknak.
Döncike! Az is a polgármestert minősíti, hogy nem tudja kordában tartani az ülést. És, ha már megtörtént, hogy a hallgatóság egy tagja nyíltan sérteget többeket a jelenlévők közül, legalább elnézést kérne!
Üdvözlettel: Tomka István
döncike2015-04-29 08:02:22
T, Fórumozók! A közmeghallgatásnak nevezett botrányos rendezvényhez az alábbiakat tenném hozzá:A Magyar Istvánnak tulajdonított megjegyzés egyáltalán hangzott el sehol, ., hiszen a felszólaló nem tudta bizonyítani, hogy hol, kitől hallota. Ez egy súgott, eltervezett akció volt a képviselő ellen , a két közmunkást - egyik a meghallgatáson felszólalót, a másik pedig egy italboltban erőszakosan kötekedőt - pedig alaposan megvezette az , aki felhec celte őket . A másik személyeskedésbe torkolló -Klári néni -féle felolvasást- pedig a polgármestenek vagy a jegyzőnek kötelessége lett volna leállítani és a felszólalót rendereutasítani. Nem tették, valószínűleg ritkán járnak színházba , ezért tetszhetett nekik ez az előadás.
mindenki2015-04-27 08:44:27
Kicsit vitatom Szilvia egyik megállapítását mégpedig a FŐNÖK kapcsán. Ezt sem feszegette senki a közmeghallgatáson: Tóth-e a főnök vagy Molnár Béla?
Jobbikos testvérünk politikusnak készül. Elleste az országos nagypolitikától az arroganciát a helyitől meg az elősször üss aztán kérdezz stílust.
Magyar Szilvia2015-04-27 08:09:36
T. Döncike, mindenki és mások!
Igen már 5-6 éve Magyar István célpontja a kritikáknak. Érdekes hogy olyan emberek találják meg, akikkel még dolga se akadt szinte, de azok nagyon meg tudják mondani a tutit neki.
A kezdetek kezdetén A Lichner-ügy kapcsán volt benne a négyek bandájában, utána a Tomka-kampány miatt kellett szidalmazni. Legutóbbi választáskor kimaradt a szórásból míg az eredmény meg nem lett, addig csönd volt.
Most hogy Tóth lett a "főnök" és ellenzéki emberként bekerült a testületbe megint terítékre került.
Annak idején a Czikora-Bede páros támadta előszeretettel hol kocsma bérlés korrupciójával vagy éppen márkás, drága autó külföldön rejtegetésével stb, stb amiről még nem is tudunk.
Mára a közmunkások becsmérlése van porondon többek között.
A heti foci utáni kisfröccsét szerette volna elfogyasztani a Makk Hetes egységben mikor ifj. Borsós Imre matt részegen neki esett, hogy mennyi pénzt zsebel be ( már mint Magyar ), mennyit lop éppen meg ami most ki van találva rágalom. Férjem békés ember lévén kérte Imrét fejezze be, hagyja békén őt de hát mint tudjuk italos embernek - mint falra hányt borsó - beszélhetett. Végül Márkus Zsolt segítségével lett vége az incidensnek. Ennyi a történet.
Na már most Jámbor úr ( aki lányunk ovis csoporttársa volt 93-ban ) már a leírtak szerint adta elő a történetet, mely szerzője nem ismeretlen előttünk, de hát hátba támadni sokkal jobban szereti a delikvenseket mint nyíltan kérdezni vagy megbeszélni a dolgokat.
döncike2015-04-26 18:49:33
T. Mindenki! Ami a Közmeghallgatáson elhangzott felszólalásokat illeti igen meglepő volt Jámbor Ádám hozzászólalása is, főleg annak hangneme- némileg szinkronban volt Klári néniével - kissé vehemensen és nagyon átlátszóan támadta Magyar Istvánt egy állítólagos közmunkásokat érintő megjegyzés miatt, amit Jámbor úr nagyon sérelmezett. Azt állította, hogy a kocsmában hangzott el de hogy ki mondta , azt nem nevezte meg.,viszont makacsul hajtogatta , hogy a képviselő tette a megjegyzést., de kissé ellentmondásba keveredett önmagával is. Magyar István cáfolta , hogy ilyen megjegyzést tett volna, de már megszokott , hogy Somoson , nem a tények fontosak, hanem a kontyrádió hírei. Kilógott a lóláb,hogy honnan erednek a háttérinformációk. Egyébként bárhol , bárkitől elhangzana ilyen megjegyzés, erre van egy jó közmondás: akinek nem inge - gatyája , nem veszi magára, Magyar István valamit nagyon jól csinál, ha állandóan ilyen reakciókat vált ki, Bármit mond , bármit csinál, rendsszeresen ugyanazon személyek, és eseternként aki még melléjük csapódik, nem mulasztják el , hogy beszólljanak neki. Egy másik hozzászólásból az is kiderült , hogy van olyan is , aki bizonyos előnyök reményében hajlandó okkal -ok nélkül vegzálni másokat. Jámbor Ádám ha a súgókra hallgat,és beáll ebbe a kórusba , nemcsak egy szavzót fog elveszíteni Végül úgy gondolom , hogy egy közmeghallgatásnak nem a személyeskedésekről kellene szólnia , hanem értelmes, előre mutató javaslatokat kellene tenni, de sajnos egyeseknek csak ennyire futotta,
mindenki2015-04-25 17:57:01
Jól látják fórumozó társaim az eseményt. Azért 1-2 dolgot még hozzá tennék.
A Vóth jegyző barátnője-fogadott anyja-tanácsadója-szócsöve vagy hogy nevezzem őszhajú nénit nekem nem okozott meglepetést. Mindenki tudja ha kell főz ha kell énekel ha kell táncol ha kell ha nem kell beszél. Ha kell más nyugdíjasokra támad gázsprével. Sőt ha kell névtelen mocskolódó szórólapot is büszkén terjeszt most is felajánlotta a jelenlévőknek hogy ad nekik mert van még nála. Ezért szereti őt a polgármesterünk mert univerzális. Persze egy kicsit segítenie kell a háttérinformációkkal.
Ami meglepett az a nem is annyira Jámbor becsületes közmunkás badarsága volt amivel rögtön önmagával is ellentmondásba keveredett. Egy biztos szavazóját -engem - máris elveszített.
A másik a buszkérdés volt ami nem igazán érdekelte a jelenlevőket. Ha a másik kedvencem Andreja asszony nem firtatja talán elsiklunk felette. Lacibá is aktív volt. Így ellenzékből aktívabbak.
döncike2015-04-25 15:56:56
T.Mérő! Meglepett egy kicsit a hozzászólása, de ha idézőjelbe tette volna egy - két mondatát, valószínűleg mást írtam volna, de köszönöm , hogy úgymond "helyre tett " engem, Felháborított ez a produkció , hiszen ez nem az első eset.. Valószínűleg nem elég figyelmesen olvastam az Ön Klári nénivel kapcsolatos "dicsérő " hozzászólását és ezért "nem vettem rögtön a lapot". Az, hogy az ember alaposan megismerhessen valakit, vagy valakiket, nagyon érzékenynek és jó megfigyelőnek kell lennie . Ön annak bizonyult, tanulok Öntől. Köszönöm.
Mérő2015-04-25 13:42:32
Kedves Döncike!

Ugye nem gondolta komolyan, hogy egy percig is dicsérni kívántam volna a szavaimmal az Őszhajú nénit?!
Amit írtam, azt jelenti, hogy a viselkedésével egyetértő embereknek vele együtt mindnek jellemzője, amit Ön is írt nekem szánt bejegyzésében:

"aki anélkül gyűlölködő , ellenséges valakikkel, hogy erre okot adtak volna, és ezt megelőzően sosem bántották, megadták neki a tiszteletet , az nem lehet igaz és őszinte ember. Klárinéni egy végtelenül elfogult, befolyásolható valaki, aki gondolkodás nélkül szolgálja a polgármestert., Nem a falu fontos neki, hanem egy idegen, akit a semmi sem köt ide"

Ezeket az embereket kiismerni nélküle lehetetlen lett volna, hisz kedvesen köszöngetnek utcán, boltban, beszédbe elegyednek bárkivel bármiről, véleményt a falu ügyeivel kapcsolatban nemigen nyilvánítanak. Csak akkor lehet megtudni, mi is van a fejükben, amikor például megtapsolnak egy ilyen primitív magatartást, vagy kurjongatnak hozzá.

Az Őszhajú néninek köszönhetem, hogy nagyjából be tudom már lőni, kiknek, milyen szavazóknak is köszönhetjük a falu vezetésének mai kritikus állapotát.
Tomka István2015-04-24 22:42:57
Kedves Fórumozók!
Tisztázzunk egy fontos dolgot: A téma, címe ellenére innentől kezdve a 2015 évi Közmeghallgatásról szól!
A 2014-es törvényileg is kifogásolható módon elmaradt. Persze ez a mostani sem volt teljesen törvényes (Svecz István meg is világította miért).
Pechére "megtalálta" Őt, Varga Istvánné, Klári néni (őszhajú néni) szokásosnak mondható, jóindulattól sugárzó, intelligens hozzászólásával. A szerintem becsületsértésig menő fröcskölődése Pista feleségét kihozta a béketűrésből. A polgármester helyett is elnézést kérek, hogy ilyen előfordulhatott. (persze azt hiszem, hogy ők valójában egymást "erősítik")
Kedves Pista! Úgy látom előbb van pszichológusra, gyógypedagógusra szüksége a falu néhány lakójának , mint Európa szakértőre, gazdaságfejlesztőre.
Egyébként a polgármester felolvasta az ülés napirendi pontjait, hosszan ecsetelve azokat az ötleteket-terveket, amik már évek óta megvalósulhattak volna, ha nem rajta múlik.
Aztán bemutatkozott az új jegyző (asszony) is. Nekem nagyon szimpatikus, határozott hölgynek tűnik. Harmincöt éves szakmai múltja tiszteletet parancsoló. Polgármesterünk Joly-Jóker figurájának ("ha kell főz, ha kell táncol...") felszólalása arra késztetett, hogy egy kérdést intézzek a Jegyző asszony felé:
Elképzelhetőnek tartja-e, hogy jól végzett munkája során valamelyik képviselő, vagy akár maga a polgármester magáncélú vásárlásokat, havonta többszöri saját célra történő tankolásokat eszközöljön a tudta és hozzájárulása nélkül a falu kasszájából?
A Jegyző asszony udvariasan-részletesen elmondta a kifizetések menetét, majd azt mondta, hogy nem kíván azzal foglalkozni, hogyan zajlott ez a múltban. Ekkor jeleztem, hogy mi nagyon jól tudjuk mi volt a múltban, de a kérdésem a jelenre vonatkozott, a falu lakói, az őszhajú nénik, (bácsik) megnyugtatására.
Azt hiszem megnyugodhatunk. A válasz az volt, hogy az Ő munkássága alatt ilyen nem fordulhat elő.
Gondolkodni is képes lakótársainknak ehhez nem kell magyarázat.
Üdvözlettel: Tomka István
Svecz István2015-04-24 22:12:15
Kedves Fórumozók!
Nagyon rossz élményeim/érzéseim közepette be kell látnom, hogy naiv vagyok (még ebben a korban is)! Pedig:

1. "Soha ne vitatkozz hülyékkel! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal..."
Mark Twain

2. A háborúkat általában nem a katonák robbantják ki!

Üdv minden Barátomnak!
döncike2015-04-24 21:50:07
T.Mérő! Lehet, hogy Önnek ilyen tapasztalatai vannak vele kapcsolatban, többeknek viszont az a véleményem, hogy aki anélkül gyűlölködő , ellenséges valakikkel, hogy erre okot adtak volna, és ezt megelőzően sosem bántották, megadták neki a tiszteletet , az nem lehet igaz és őszinte ember. Klárinéni egy végtelenül elfogult, befolyásolható valaki, aki gondolkodás nélkül szolgálja a polgármestert., Nem a falu fontos neki, hanem egy idegen, akit a semmi sem köt ide, . Naivan azt hiszi magáról , hogy ő egy fontos valaki,. ,Dr. Tóth kellően k is használja az ő szimpátiáját és épít rá. Nyilván ennek is ára van. Őt teljesen félrevezették a régi testületi tagokkal kapcsolatban, akik minden lehetőséget megragadtak, mindent megtettek, sőt annál is többet , hogy ezt a falut a kátyúból kivezessék, és megállítsák a teljes leépülését. Tevékenységük "jutalma"az lett , hogy az az ember aki mai pozícióját nekik köszönheti -lelkész létére - hazugságokkal ,alattomos módon ellenük hangolta a félre tájékoztatott falusiakat. , akik jobb híján minden pletykát gondolkodás nélkül elhittek.Biztos,hogy ők sem voltak hibátlanok, - mint ahogy senki sem az -, de ez egy aljas dolog volt velük szemben, Következményként látható , hogy a kötelező feladatokat leszámítva szinte semmiféle fejlődés , előrelépés nincs a falu életében. Adósság annál inkább , méghozzá tetemes.
Mérő2015-04-24 21:07:25
Kedves Döncike, tisztelt Fórumozók!

Én személy szerint nagyon sokat köszönhetek az Őszhajú néninek: úgy működik a falunkban, mint egy lakmuszpapír, csak belemártózik egy témába és vele együtt kirajzolódik a kép a környezetében is, az emberek azonnal színt vallanak. Én általa ismertem meg nagyon sok ember embertelen gondolkodásmódját, végtelen primitívségét és butaságát, valamint oktalan rosszindulatát.
Sokat tanultam tőle.
döncike2015-04-24 20:36:38
T.Fórumozók! Ez a közmeghallgatás nem sokban külömbözött az eddig megszokottól. Felerészben a polgármester szimpatizánsai voltak jelen, az élen az Őszhajaú nénivel , aki hossszű papírról olvasta fel veretes mondanivalóját. Lehet , hogy a tavalyi papírját vette elő, mert mintha hallottam volna már mindazt , amit előadott.
t. Mondanom sem kell , hogy ismételten a múlttal foglalkozott, - nem tud szegény ettől szabadulni - de főként a "négyek bandájával", Ez már valami rögeszme lehet nála.Ha már ennyire nem tudja őket felejteni, felhívnám a figyelmét, hogy a jelenlegi polgármester nekik köszönheti, hogy ma is itt regnálhat ,és élvezheti semmit sem érő tevékenységének gyümölcsét. Az Őszhajú néni pedig szintén megköszönheti nekik , hogy itt produkálhatja magát., és szabadon sértegethet bárkit , aki neki nem szimpatikus. Azok pedig elszégyellhetnék magukat , akik ezt még meg is tapsolták. De remélem akad majd egyszer olyan is, aki helyre teszi az egóját.
mindenki2015-04-24 08:41:44
Ma olvastam véletlenül az önkormányzat hivatalos igényesmindigaktuális honlapján hogy ezerhétszáz órai kezdettel közmeghallgatást tartanak. Mejünk el hallgassuk meg!
Tomka István2013-10-08 22:22:28
Kedves Fórumozók!
Még egy lényeges momentum jutott eszembe. M. Szabó Gyula képviselő valószínűleg egészségi okokra hivatkozva -szokás szerint- távol maradt az eseménytől, viszont ilyenkor kéri írásos beadványának ismertetését. Ez halvány emlékeim szerint a következő lehetett: A polgármester felolvasott valami részletet a ciklusprogrammal, illetve annak megvalósulatlan elemeivel kapcsolatban és azt mondta, hogy M. Szabó szerint ezt kéne neki ismertetni. Képviselőtársa kérését ugyan úgy bagatellizálta el, mint magát a témát (hogy mi nem valósult meg az ígéretekből).
Na ezt profin csinálja!
Üdvözlettel: Tomka István
Molnár Zoltán2013-10-07 23:11:06
Ha egy kicsit a dolgok mélyére nézünk, sokmindenre fény derül egy ilyen családias Közmeghallgatás során.
Ahogy olvasom az ottlévők beszámolóját, kiderül, hogy mégiscsak beszállt az önkormányzat az iskola fenntartásába. Gondolom az 5 milliós rezsi kifizetésével kezdte. Fél éve még a polgármester és Paróczai Csaba is azt harsogta nyilvánosan, hogy az önkormányzat egy fillérrel sem fog az iskola fenntartásához hozzájárulni. Nem először hazudtak! És ilyen emberek kellenek az országos oktatásirányításba!?
A Szüreti felvonulás elmaradását az egyetemistákra kenni egyszerűen pofátlanság. Főleg úgy, hogy közülük többen is külön, régóta készültek a rendezvényra. Arról, hogy a falunak ilyen magatehetetlen vezetése van, nem Ők tehetnek. Főleg akkor nem, amikor már van fizetett programszervezőnk is a kultúrházban.
Tomka István2013-10-04 21:02:49
Kedves Fórumozók!
Valóban minden eddiginél kevesebben voltak kíváncsiak a polgármester beszámolójára, de mégsem 30-an. A hivatalból meghívottakon kívül legalább 35-en. Ebből a "tömegből" szerintem 30 fő volt dr. Tóth László szimpatizánsa- vagy volt szimpatizánsa. (ez akár polgármesteri szóvicc is lehetne-hehehe)
De nem is ez a lényeg. Eszembe jutott még két "vicces" téma. Az egyik az újság volt. Polgármester úr azt mondta, hogy a napokban meg fog jelenni, és hogy minden lényeges benne lesz. Ez már önmagában is humoros, de ő még megfejelte azzal a poénnal, hogy valóban igaz lesz amit beszélnek: Ahány évfolyam, annyi szám.
A következő a Szüreti felvonulás volt. Azt találta mondani, hogy valószínűleg azért marad el, mert akik eddig felvonultak már főiskolára járnak, vagy elköltöztek és máshol buliznak. Ő pedig se énekelni, se táncolni nem tud, ezért higgyék el jobb lesz ez így.
A baj az, hogy van még néhány dolog amit nem tud, viszont gyakorolja. (ezt már én mondom)
Üdvözlettel: Tomka István
Molnár Zoltán2013-10-04 20:46:39
Nem mondták véletlen, hogy ki most az alpolgármester?
döncike2013-10-04 17:58:37
T. Fórumozók! Bár nem voltam személyesen jelen a közmeghallgatáson, az eddig hallottak alapján nem is lett volna értelme.,pontosan az törétnt amit vártam, amit az előző hozzászóló is elmondott.Most már nemigen lehet az előző testületre mutogatni, bár ahogy hallottam volt erre próbálkozás,l Dr. Szabó úr tudatta a jelenlevőkkel , hogy Somostól 30 milliót vett el a kormány , de azt már elfelejtette hozzátenni. hogy feladatokat is elvettek az önkormányzattól, amit már nem nekik kell teljesíteni.
. A szent ember pedig hosszasan sorolta ,hogy miket nem lehet megcsinálni ,mert nincs pénz a kasszában . Ahhoz használható pályázatok kellenének, így juthatna pénzhez a falu, ilyet azonban nem tudnak írni, A Civilekkel jött elő , hogy ők pályázatokat nyertek,azt az önkormányzat támogatta- mivel? - stb Nos ehhez azt kell tudni , hogy azokhoz is kellett önrész, csak azt nem az önkormányzat fizette., hanem a civilek De meg lehetne kérdezni, hogy a Cogító mért nem tudja teljesíteni , amit vállalt? .Be kellene már végre látni, hogy rossz lóra tettek, akik felkarolták ezt az alakot. A 71 millió érdekes szám, jó lett volna , ha azt is kifejti a szent ember , hogy mi van e mögött , hiszen az adósság elengedés után tiszta lappal indulhattak.. Jó lenne , ha valaki szólna már nekik, hogy dolgozni is kéne végre, nemcsak ülni a jó melegen.
mindenki2013-10-04 17:09:07
Én eddig két lényeges momentumot olvastam ki a témában. Egyik hogy kb 30-an voltak /Tavaly 60-70-en! azelőtt meg vagy kétszer annyian!/ A másik hogy 24 millében lett meghatározva a tartozás!
Ebből én azt a következtetést vontam le hogy az évről-évre érdeklődők számával arányosan csökkent az elején hazudott adósság.
Tehát hát a most említett 71mille ugyan az mint a három évvel ezelőtt hazudott. Aztán 2012-ben már csak 50 körüli volt most meg kiderült hogy igazából az adósság 24millió volt. Jól megetették a népet.
Nyerges István2013-10-04 15:50:27
Mivel személyesen meg lettem szólítva, hozzászólok.
Előtte azonban hagsúlyozom, hogy nem vagyok somosi lakos, bár az identitásom az egy másik kérdés.
A 71 Millió nem megmagyarázható semmi módon!!!
Ennyi.
varga2013-10-04 14:12:16
Ezek után igazat kell adnom Nyerges úr korábbi hozzászólásának, hogy Somos az enyészeté!
- Mikor már a bértapsolók sem jelennek meg a polgármester beszámolóján.
- Mikor már szinte nincs mit kritizálni sem, mert annyira nem történik semmi.
- Mikor gondot jelent egy függöny beszerzése a kultúrház színpadára.
Akkor miben reménykedhetne a falu lakossága. Az agyon emlegetett adósság halmaz nélkül is működésképtelen az önkormányzat. Sőt 71 milliót valamit tudott produkálni mínuszba azért. Na ez is valami!
Egy plusz öt ember ezt is el tudja érni három év alatt!
döncike2013-10-04 00:01:16
Kedves István! Köszönjük a Közmeghallgatásnak nevezett rendezvényről szóló beszámolódat. A írásodból kitűnik, hogy a hívek sem ujjongtak túlságosan, ráadásul igen kevesen tették tiszteletüket , Ezek szerint lehet ,hogy néhány "hívőnek " is elege van a lelkész úrból.Lassan rájönnek néhányan , hogy nem azt kapták , amit vártak. Nem kell felülni a hamis igéreteknek.,a tényeknek szabad csak hinni.
Tomka István2013-10-03 20:51:52
Kedves Fórumozók!
Meghallgattam a volt jegyző úr beszámolóját. Nem kertelek szánalmas volt. Végig jópofizta az egészet, de még a mintegy 30 fős szimpatizánsi körben sem keltette a legkisebb derültséget sem.
Nem hagyta ki a súlyos adósságot, a nehéz helyzetet amit örököltek. Viszont megemlítette, hogy a Kormány 24 millió forintot vállalt át, mint összes adósságot. Aztán hirtelen bedobott egy 71 milliós számot, hogy ezzel érzékeltesse milyen kevés a 24 millió. (Ez többünk előtt rejtély marad)
Aztán kedélyesen folytatta: Megfeszített munka, sok fejtörés, rengeteg próbálkozás jellemezte az évet. Igazi eredmények ugyan valóban nincsenek, de hát....
A Falunap jól sikerült, csak 645.000-be került, mert a Jegesi...
Voltak kisebb incidensek. Például néhányan táblákkal tüntettek, de miután jól kitüntették magukat (hehehe) nem úgy értettem -mondta tovább heherészve- hanem úgy , hogy miután ki tüntették magukat ottmaradtak és jól szórakoztak a falu pénzén.
Aztán: Rengeteg munka, szűkös keret, meg a buszjárat, meg az ingyenes iskola rezsijébe is be kellett segíteni egy kicsit, meg a sirám, a sanyar, meg a keserűség....
Egyenlőre ennyi. Üdvözlettel: Tomka István
Hozzászólok