Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> 2013.01. Testületi ülés

mindenki2013-01-29 17:33:38
Elolvastam újra a tárgyilagos tájékoztatót. Tényleg vicces. Az idézet kötőszavai igazak. A valóság ez:
Nem tárgyilagos-Nem megfelelő-Nem folyamatos-Nem az ülések után jelenik meg-Nem újság illetve az az újság hogy egy nagy hazugság az egész. Javaslom nyissunk egy új témát a Vóth jegyző füllentéseiről.
polgár2013-01-29 16:03:28
Magáért beszél az a tény, amikor is döntöttek az új önkormányzati honlapról! Nem tudom szó szerint idézni de GŐZ GÁBOR javaslatára és egyhangú szavazással kivették a hozzászólás lehetőségét a honlapnál!Mi ez ha nem a lakosság elhallgattatása! Nem, hogy nem kíváncsiak a véleményünkre, lehetőséget sem adnak arra, hogy bármit is szóvá tegyünk! Náluk csak a SUNYI, belesek a fórumra módi működik!Azt viszont megteszik és annyira reménykednek benne, hogy kevesen olvassák, pedig dehogy! Nem tesznek eleget a tájékoztatási kötelességüknek sem, mindent a lakosság kihagyása nélkül próbálnak intézni, de elég nehezen megy nekik, mert hála a Jó Istennek és egy-két informátornak, mindig kibújik a szög a zsákból és akkor elkezdhetik a szerecsen fürdetést!
Mérő2013-01-29 12:09:41
Hát hiába, na! El kell ismerni, egy valamihez értenek: nagyon jó befektetők!
Tudják, Somosnak mi az erőssége! Érzik, hogy itt a foci a sikerágazat!
Máshol a foci az a terület, amit szinte egy az egyben szponzorok támogatásával tudnak működtetni, mert erre a módosabb réteg is szívesen és gyakran áldoz, hisz szereti a csapatát.
Itt a 15. helyről a 10. helyre felhozása a csapatnak kis túlzással ciklusprogram. Gyönyörű eredmény.
A jó hírnevet ez is emeli annyira, mint a sikkasztás, meg annak csendes megengedése,amíg csak lehetett...
varga2013-01-29 10:21:33
Tisztelt Mérő!
Bede Imre soha sem a faluért tette, amit tett, hanem az asszony munkahelyéért "dolgozott" mindig is.
A foci élet sem a fociról szól, hanem a szavazatok szerzéséről. Nem volt véletlen, hogy Lichner mikor jelent meg a meccseken. Sőt még Andreja is volt hogy ott ült az öregek között a padon. De hogy nem a meccset nézte az tuti.
Az meg, hogy a polgármesternek megköszönik a focis támogatást, az kész röhej. Somos pénzét odaadta Somos sportegyesületének!!! Nagy szó! Inkább a Tóth körüli személyi kultusz egyik újabb pontja.
Mert újságban fogadkozni, hogy nem utolsók leszünk most már - elég gáz. Mintha eddig nem ez lett volna a cél, hogy jobb helyezése legyen a somosi csapatnak!
Szóval mintha egyre több botrányos és nevetséges dolga lenne a faluvezetésnek.
Visszatérve az új pénzügyesünkhöz: többen látták Csengődiné Piroskát a hivatalban. Vajon mit keres a Lichner ciklus pénzügyese ott? Lehet, hogy Bedéné nem az igazi a feladathoz?
Vajon milyen munka folyik ott a faluvégén jegyző és rendes pénzügyes nélkül? Egyedül Tóth "felügyel" mindent?!
Mérő2013-01-29 10:04:50
Angyal úrnál, ha fáról van szó, nyugodtan mondhatjuk, hogy semmi se szent!
Szállóige lett a faluban, hogy a parókia felújítása során felvetette egy ülésen, hogyan lehetne értékesíteni az EGYHÁZI TULAJDONBAN LÉVŐ ingatlan udvarán kivágott hatalmas fenyőket.
Laikusként kérdezhetnénk: Mi köze hozzá?!
Ha fát lát, semmit nem szeret a véletlenre bízni, azonnal baltáért, fejszéért kiált.
Végül is az is egy változás, amit a ciklusuk alatt elkönyvelhetnek maguknak, ha az óvoda nevét megváltoztatják: Gesztenyekert helyett TARVÁGÁS óvodára. Elvégre zöld ovi (volt).
mindenki2013-01-29 09:40:06
A találós kérdésre tudom a választ: Ördög László alpolgármester
Habakuk2013-01-29 08:12:16
Kiváncsivá tettek a fakivágással kapcsolatos angyali tervek. Amit láttam az az, hogy gaztalanítás helyett már szinte csak a fákra mentek újkeletű fakitermelőink, olykor-olykor magán területekre is betévedve. Mérhetetlenül etikátlan hozzáállás az is, hogy ki kell a Népkert és az óvoda fáit is vágni, mivel azok már öregek. Egy öreg fa kivágása általában úgy zajlik, hogy feltérképezzük a fa állapotát és csak azután vágjuk ki, ha az már valóban megérett arra, de a korára hivatkozva igen nevetséges, vagy inkább szomorú álláspont. Ha minden ember a lelke után kapná a nevét, vajon hogyan hívnák az ilyen fabizniszben utazó embert?
Tomka István2013-01-28 20:47:02
Kedves Fórumozók!
Köszönöm Magyar István gyorsjelentését. Érdekes, hogy a hivatalos honlapon a 2012 májusában megtartott testületi ülés jegyzőkönyve a legfrissebb. Ígéret ide, SzMSz oda a civilek egy kicsit naprakészebbek. Nem akarom elhinni, hogy ez csak az "öt-hat" fórumozónak tűnik fel. Már a 2011-ben megjelent Önkormányzati Hírek első évfolyamának, első (és egyetlen) számában olvashattuk a volt jegyző hazugságait. Kérem vegyék a fáradságot és olvassák el újra például a program végrehajtásról szóló beszámolót.
Az első pont egyszerűen nevetséges. A másodikat szó szerint idézem:
"Tárgyilagos, megfelelő tájékoztatást ígértünk: igyekszünk a lakosságot folyamatosan tájékoztatni írásban az ülések után megjelenő újság segítségével."
A harmadik pontnál már rázkódtam a röhögéstől. Persze sírhatnék is.
Üdvözlettel: Tomka István
mindenki2013-01-28 18:06:29
Egyébként az idén már volt egy ülés csak arról még ennyien se tudtak. Erről beszélünk már rég óta. Suttyomban hozzák a döntéseket: Kit kell eltávolítani-Kinek kell munkát adni-Mit kell venni.
Ezért kell az is hogy néhány havonta cserélgessék az alpolgármesterséget az átláthatatlanság miatt . Meg ezért kell a volt képviselőkkel foglalkozni. A sok ostoba hagy rágódjon máson ne azon hogy mit igértünk mit hazudtunk.
Mérő2013-01-28 16:28:02
Kedves "varga"!

Tökéletesen egyetértek a véleményével. Úgy gondolom, azok az emberek, akik a zászlajukra tűzték a nagy tisztesség és becsület címszavakat és a sógorság-komaság ellen kampányoltak, egyszerűen nem tehetik meg maguknak,amit most művelnek!
Csak nekem furcsa például, hogy a kampányfőnök felesége, Bede Imréné kezeli a pénzügyeket január elsejétől a hivatalban?
Ez teljesen szokványos eset, mint a polgármester sikkasztási ügye?
Vagy az, hogy "Somosért" díjjal tüntetnek ki egy embert, aki sokat tett a fociért?
Majd a Nógrádban tegnap előtt megjelenik, hogy a somosi önkormányzatnak nagyon sokat köszönhet a focicsapat és a cél (amiért valóban érdemes volt szétverni az egész faluközösséget?!) a ranglétra utolsó, azaz 15. helyéről felhozni a csapatot a 10. helyre.
Ez annyira szánalmas, hogy szinte fáj!
varga2013-01-28 13:39:48
Köszönet hogy megirta ezt Magyar Pisti! Nem csoda, hogy nem hirdetik meg a testületiket! Korrupt ez a testület ahogy van! Elöbb a zsebük teljen, majd jut a falunak is esetleg!
polgár2013-01-28 12:33:51
A falu pénzének jó őrzője, társaival együtt vásárolt egy halom ócskavasat? Bedeimik gratulálok, ezek kellettek nektek!
Azért merem remélni, hogy a pénzügyi bizottság hatáskörébe utalt, Angyal László pályázatáról való döntésnél, Angyal kimarad mind a bizottsági ülésből, mind a döntéshozásból! M Szabó a sarkára állhatna már, hiszen kezdi belátni, hogy rossz szekérrúdhoz állt!
Angyal László a falu nem eladó! Remélem ezt a felkínálkozó vevőnek is hangsúlyozta!
Mérő2013-01-28 12:31:18
Tisztelt Fórumozók!

Csak gyorsan végigfutottam a testületi ülésről írt összefoglalót. Nem találom benne azt a részt, amiben a polgármesterünk feláll és elmondja az alpolgármesternek, hogy teljesen etikátlannak találja, hogy képviselő és alpolgármester létére pályázatot nyújt be a hivatal fűtéskorszerűsítésének elkészítésére.
Ez a munka nem 100.000 Forintos téma, a falu teli jó szakemberekkel, sokaknak nagyon hiányozna a munka, a jó referenciamunka még inkább, mért nem szúr a mostani testületből senkinek szemet, hogy egy olyan ember tud erről a pályázatról, aki történetesen nyugdíjas és alpolgármester is?!
Super Admin2013-01-28 11:22:24
Tisztelt Fórumozók!
A 2013. 01. havi testületi ülésről készült összefoglalót Magyar István bocsátotta rendelkezésünkre. Beszámolóját külön menüpontban olvashatják.
Üdvözlettel:
Super Admin
Hozzászólok