Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> Elítélték Lichner András volt polgármestert

Tomka István2013-03-05 19:42:17
Kedves Fórumozók, "Lajos"!
Bátran kijelenthetem újra és újra, hogy a négy volt képviselőnek ("a négyeknek") önkormányzati képviselőségük idején nem lehettek, és nem is voltak "piszkos ügyeik". A volt jegyzőnek (dr. Tóth László) ugyanis minden lépésükre nemhogy rálátása volt, hanem jogilag ő vizsgálta, hagyta jóvá javaslataikat. Egy képviselőnek, sőt magának a polgármesternek sincs lehetősége a jegyző tudta nélkül például sikkasztani, lopni.
Ezért történt az, hogy nem a volt képviselőket, hanem a volt polgármestert ítélték el.
És ezért van az is kedves Bede Imre, hogy ha dr. Tóth Lászlónak tudomása lenne valami jogsértésről, már régen megtette volna szokásosnak mondható feljelentését.
Üdvözlettel: Tomka István
mindenki2013-02-25 08:22:31
Bede legalább nem hazudott. Ő tényleg nem Puszta Béla. Én ismerem Bélát okos és intelligens ember. Összekeverni sem lehet őket.
Lajos2013-02-24 12:21:17
Nagyon sokan az önkormányzatot vagy munkahelylehetőségnek vagy valami jó biznisznek tekintik. Ezt igazolja a megnövekedett "patrióták" száma, kik azóta "támadtak" fel, mióta Lichner-Tóth kampány beindult.
Ezen emberek a látszólagos lehetőségek előtt igen csekély érdeklődést mutattak a közélet iránt. Ez a kedvük azóta tört előre mióta ígérgetnek nekik valami zsíros falatot a "közös" tortából.
Az első fecske Lichner volt ki csipegetett belőle. Ezt megirigyelvén, egyre többen tartják a markukat a torta ( nem is szeletért) morzsáért.
Nevek említése nélkül akárki láthatja, kik ezek az emberek. Csak meg kell nézni kik gyűltek Tóth köré az első évben a választás után. Persze vannak ( voltak) akik tényleg bíztak abban, hogy a "Szebb jövőt" hozza Somosnak. No ezen emberekből egyre kevesebb van.
Aki már nem reménykedik a morzsában sem, az előtt világos, hogy Somos nem nyert ezzel a polgármesterrel sem.
Azok viszont akik nem tettek le a torta falatokról, még mindig a négyeket támadják, kik rávilágítanak a sötét dolgokra. Ezek között is Tomka István a legkönnyebben támadható, hisz ezzel a Fórummal nyilvánosságra segíti a nem tetsző dolgokat.
Erre mondhatná akárki, hogy mert nekik (mármint ) a négyeknek is voltak piszkos ügyeik. No erre nincs semmi eredménye a kutató bizottságoknak. Tehát aki ezzel támad az üres vádaskodás csak.
A Lichner feat Tóth elleni vádakra csak a testületi jegyzőkönyveket elég lenne átolvasni, azonban ezek nem elérhetők vagy csak nagyon nehézkesen. Meg a legtöbb ember ennyire már nem érdeklődik a dolgok iránt.
Ahogy Bede Imre is többször meg lett szólítva, hogy kérdezzen előbb, utána nyilatkozzon falu-ügyben. Ezt viszont elutasította annak idején, mivel nem az igazság volt fontos számára csak a morzsa.
Tomka István2013-02-24 11:17:00
Kedves Fórumozók!
Lehet, hogy valóban elkiabáltam a negatív folyamatok megállását.
Egyébként pontosan azt javasoltam Bede Imrének, hogy tegye meg a jogi lépéseket, ha úgy tudja, hogy valami jogszerűtlen dolog történt. Szavaiból azonban inkább azt szűrtem le, hogy rég nem a faluról beszél. Inkább valami magánéleti dologra gondol. Lelke rajta.
Az új testület felállása óta legalább három vizsgálóbizottság alakult konkrét vizsgálati céllal, határidővel. Hallottak-e Önök bármit ezek eredményéről? Ha nem, valószínűleg azért nem, mert újabb 10 vizsgálóbizottság is ugyan azt az eredményt produkálná (ugyan azt a személyt nevezve meg fő felelősnek).
Így az újabb információk birtokában (Bede Imre sokat tud), esetleg javasolnám, hogy kérjék fel egy vizsgálóbizottság felállítására. (Amennyiben ez nem összeférhetetlen a felesége önkormányzatunknál a pénzügyi területen betöltött tisztségével)
Üdvözlettel: Tomka István
mindegyki2013-02-24 09:59:51
Erről a fenyegetőzésről az a kabaréjelenet jut eszembe, mikor a vállalat régi, öreg dolgozóját akarják elküldeni, s ő fenyegetőzik azzal, hogy: Ha én egyszer kinyitom a számat! Ha én egyszer elkezdek beszélni!
S aki megijedt az hagyta magát megzsarolni. Aki nem ijedt meg, az rájött, hogy az öreg csak blöfföl és nem tud semmit.
Kb. ilyennek érzem Bede fenyegetését is Tomkával szemben. Inkább Bedének kéne meggondolnia, hogy mik derülhetnek ki.
Molnár Zoltán2013-02-23 21:29:25
Kedves István!
Úgy látszik Imrének ma telefonos napja van. Engem is felhívott. Nem szeretnék írni a visszafelé röpködő tortáról és egyéb párhuzamos témák felvetéséről.
Ami igazán elgondolkodtatott a beszélgetés után, hogy Bede Imre, aki nem képviselő, nem bizottsági tag, hogyan tudhat meglepő részletességgel a Somosi Környezetnevelési Központ bevételeiről? Ezt egyenlőre ilyen részletességgel még a tagság sem ismeri. Rajtam kívül Murányi Sándor elnök ismerte a pontos adatokat, aki kizárólag a polgármesternek juttatta el együttműködési kötelezettségünket teljesítve. Az együttműködés keretében eljuttatott adatokat tudtunk és beleegyezésünk nélkül jogszerűen harmadik fél számára nem adhatják ki. Mégis kikerült!
Nem kívánok találgatni, hogy kitől tudta meg az adatokat, inkább hétfőn megkérdezem a polgármestertől.
Lajos2013-02-23 19:00:14
Tisztelt Tomka István!
Hamarnak gondolta, hogy megállnának a negatív folyamatok Somoson.
Inkább úgy néz ki, durvulnak jobban. Fenyegetőzni még durvább, mint rágalmazni.
Ha egyes emberek itt a Fórumon, sérelmesnek találják nevük említését - ajánlanám nekik a saját módszerüket visszakapni.
Ezt a falut megszóró szórólapozásra és a rágalmazásokra gondolnám. Ha arra nem voltak olyan finnyásak megtenni, talán nem kéne csodálkozni most ezeken a kritikákon.
Hogy van a közmondás? Ki kardot ránt, kard által vész el.?
Amikor egyes emberek belementek a piszkos, mocskolódó, hazudozásba - előtte kellett volna megfontolni a lépéseiket.
S miután annak nem lettek következményei, így nem kell csodálkozni, ha nem ül el a dolog nyomtalanul felettük sem.
Mivel semmi sem lett tisztázva, kibeszélve a ami napig sem, így nem is fognak csitulni a kedélyek.
Ezen egyes embereknek inkább azt kéne megfontolni, hogy megéri e még mindig azt a megosztó embert védeniük, támogatniuk, aki sehogy sem jön már jól ki ebből a dologból. Még ha a több éve eltiport, megalázott, mellőzött emberekre hárítja is a felelősséget.
Tomka István2013-02-23 14:43:01
Kedves Fórumozók!
Fórumunk egyik lelkes olvasója Bede Imre hívott az imént a mobilomon. Furcsállottam egy kicsit, hiszen eddig még nem akart velem beszélni, pedig sok rosszindulatú feltételezést, pletykát oszlathattam volna el egy személyes beszélgetés kapcsán.
Következő amin meglepődtem az a sajátos hangvételű, egyértelmű fenyegetés volt amit rám zúdított. Közölte, hogy ha még egyszer ezen a fórumon olvassa a nevét -amit "családi vállalkozásban csinálunk"- TÖNKRETESZI AZ ÉLETEMET. Vegyem tudomásul, hogy ő nem Puszta Béla, és ő vissza fog dobni és nem tortával és nagyon sokat tud rólam, és akár fel is jelenthetem és a többi és stb.
Mondtam neki, hogy nem kívánok én senkit feljelenteni -egyébként csak polgármestereket és jegyzőket "szoktam" - de a véleményem továbbra is szeretném elmondani.
Ez pedig (ha már így rákérdezett) a következő:
Bede Imre tudomásom szerint jelentős szerepet vállalt az elmúlt választás alkalmával. Személyesen kérte fel dr. Tóth Lászlót, hogy induljon a polgármester választáson. Személyesen kérte fel M. Szabó Gyulát, hogy képviselőjelöltként induljon. Személyesen terjesztette a többek által, többször is kifogásolt szórólapokat, stb. Szerintem a választásokon elért eredmény (nem a képességeit szeretném túlbecsülni), az ő aktivitásának köszönhető, tehát úgy érzem hogy a jelenlegi helyzetért vállalhat némi felelősséget.
Úgy látom, hogy jelenleg rossz irányba halad a falu, és véleményem szerint ehhez Bede Imrének is köze van. És ezt akkor is így gondolom, ha a következő beszélgetésünk alkalmával egyenesen a családomat fenyegeti.
Üdvözlettel: Tomka István
Tomka István2013-02-23 11:01:29
Kedves Fórumozók!
Bízom benne, hogy hamarosan megállnak a negatív folyamatok és nem kell még a falut temetnünk. Ennek a morbid "sírásóversenynek" a képzeletbeli dobogóján szerintem jelenleg is van egy kis tülekedés.
Dr. Tóth László valamilyen csellel letaszította Lichner Andrást a dobogó legfelső fokáról. M. Szabó Gyula pedig úgy tűnik önként adja át harmadik helyét Bedének. Amennyire én látom.
Meg kell várnunk a végleges eredményeket, a díjkiosztót, aztán újra jöhet a felemelkedés. Üdvözlettel: Tomka István
mindenki2013-02-11 18:35:49
Mindketten a falu sírásói közt lesznek megemlítve 10-20 év múlva.
Tomka István2013-01-18 21:19:27
Kedves Fórumozók!
Lichner Andrásnak megvolt minden adottsága és képessége ahhoz hogy polgármesterként jó szolgálatot tegyen a falunak. Ugyanezt nem mondhatom el dr. Tóth László jelenlegi polgármesterről, de mindenki úgy rontja el az életét ahogy akarja.
Az egyik polgármesterként -hosszú évek múltával- mehetett volna nyugdíjba egy faluközösség elismerése, tisztelete mellett. Ma elítélve, közmunkán, segélyen él.
A másik szerényebb képességei ellenére egy baráti, együtt érző "csapatban" tisztességes munkával, nagy megbecsültségnek örvendve élhetné dolgos mindennapjait. Tiszta lelkiismerettel, emelt fővel, nyílt tekintettel. Ma meglehetősen magas lovon -szinte közutálatot kivívva- várja, hogy honnan éri a következő támadás. Nem lehet egy nyugodt perce, már senkiben sem bízhat.
Megérte?
Üdvözlettel: Tomka István
döncike2013-01-18 19:22:41
Szerintem is az lenne a helyes, ha Lichner tiszta vizet öntene a pohárba , kitálalna az igazsággal és tiszta lappal folytathatná az életét. Lehet , hogy el is gondolkodik ezen a lehetőségen, de ehhez elszántság , bátorság kellene, aminek lehet hogy híján van. Igy csak olyan emberként fog az emberek emlékezetében megmaradni, hogy bagóért, pénzért, kapzsiságból elárulta azokat akik, akik megbíztak benne és idegeneket segített a falu ellenében. Ha van még lelkiismerete , akkor mérlegeli eddigi cselekedeteit, és tehet fel magának kérdéseket, pl, Az eredményt látva , vajon megérte -e mindezt végig csinálnia? Mit veszített mindezzel és mit nyert?
Mérő2013-01-18 18:42:19
Tisztelt Fórumozók!

Lehet, hogy nagyon naiv vagyok, mégis úgy gondolom, Lichner András nem hülye ember. Be kell látnia, hogy a jegyzője NEM az Ő érdekében hunyt szemet a hibái felett sorra, hanem a sajátjában.
Lichner egy becsületes jegyző által vezetett hivatalban az első baklövésénél kapott volna egy komoly figyelmeztetést, ha arra jól reagál, még most is havi 3-400 ezer forinttal a zsebében vezeti ezt a falut. Nem közmunkáért áll sorban, miközben a nyájas kis hivatalnok ma már évi kb. 6 milliójába kerül Somosnak.
És a pénzügyeket is az egyik kampányvezér neje kezelgeti januártól...
varga2013-01-18 17:36:01
T. Mérő!
Nagyon optimista ezekkel az emberekkel kapcsolatban.
Nemszabó ha egyenes, őszinte ember lenne, már előjött volna valamivel mocskos ügyekből. Ha eddig nem tette, akkor - úgy gondolom - már csak a választások előtt rukkol ki valamivel, ami majd őt fényezi.
Igaza lehet "mindenki"-nek, hogy oda-vissza védik a hátukat a két polgi. Lichner Tóthnak tesz szívességet, Tóth meg Lichnernek.
S ha belegondolok, hogy az előző testület lemondatta Lichnert - Tóth visszahozta. Tóthnak meg felmondtak - őt meg a Bede-Czikora duó hozta vissza a falunak....
Hát igen. Kinek mi az ízlése, igénye!
mindenki2013-01-18 11:41:36
Döcike! Igazad van Lichner nem fog szennyest teregetni mert sakkban tartja a Vóth jegyző. Ez a díszmagyar ki tudja mit rejteget még a tarsolyában. Valamit előhúz és Lichner mattot kap oda a felfüggesztett- mehet a sittre. Három év nagy idő és mint tudjuk a faluban is tartozik néhány embernek. Ezek közül is megunhatja valaki a banánt és feljelentést tehet. Aztán jön 1-2 év nyomozás majd ítlethirdetés és mire letelne a 3 év már hozzá is csapták az előző itélethez és már benn is van a kaptárban.
Valaki viheti neki a narancsot.
döncike2013-01-18 10:36:41
Utószóként megjegyezném, hogy vannak jó közmondások, amelyek illenek ide, Pl."kutyából nem lesz szalonna" , vagy "Egy kaméleon sohasem lesz egy színű".
döncike2013-01-18 07:37:03
t.Mérő! Illúzió azt gondolni, hogy Lichner valaha is kiteregeti a szennyest. Ez egy nagyon komoly érdekkapcsolat volt, Nemigen lehet semmiféle erkölcsi megvilágosodásra számítani, mert ez esetben nem voltak erkölcsi aggályok egyiküknél sem. Csupán a kapzsiság
a pénzsóvárság és a hatalommánia mozgatta őket, no meg bosszúvágy. Kicsinálni azokat, akik az útjukban állnak. Lenézték a falusi embereket is, akiknek csak a szavazatira volt szükségük, manipulálták őket a hamis adatokkal, ezért nem tudhatták meg a lakók az igazságot,Erre azért volt szükségük, mert ellenkező esetben nem rúgtak volna labdába. Mára már nyilvánvaló , hogy kezdettől fogva összejátszottak és együtt munkálkodtak a régi testület 4 tagjának eltávolításán és lejáratásán., Nyilván sejtették egyesek , hogy a Lichner elleni bírósági eljárásnak lesznek következményei, ezért azt javasolták neki , hogy alkalmas időben mondjon le a polgármesteri ambícióiról a Vóth -jegyző javára., így sem fog rosszul járni. És mit látunk ma ? Lichner ismét a hivatalban -állítólag közmunkásként- és nagyon jól "dolgoznak" ismét együtt.
Mérő2013-01-17 21:35:36
Azt gondolom, a jelenlegi polgármesternek akkor lesz betéve a kapu, ha Lichner eljut arra a szintre, hogy rájöjjön, erkölcsileg teljesen egyedül vitte el a balhét, pedig az ő stikilijeit valaki folyton a kézjegyével látta el, azaz elnézett azok mellett.
Ha eljut ide, már csak az lesz a dolga, hogy leüljön M. Szabó Gyulával és elkezdje lediktálni neki, mit is keresgéljen a hivatal aktáiban, amivel egyesült erővel messzire üldözhetik a faluból ezt az ... inkább nem írom le.
Na, AZ HÍR LESZ!
Lajos2013-01-17 19:35:36
Az eddig megjelent önkormányzati lapokban mindenki tanúja lehet annak, hogy exjegyző polgi, milyen figyelemre méltó pontossággal tudja követni a falu pénzét. Gondolok itt a lemondott képviselők tiszteletdíjának forintra való említésére. Érdekes módon a többi képviselő és külsős tagok díja nem kívánt ilyen nyilvánosságot, mint a négyeké!
Kérdem én: anno Lichner idején hogy kerülhette el a figyelmét egy ilyen szuper precíz ember figyelmét az 57 esetben elkövetett sikkasztás? Akkor nem kellett minden forintra figyelni az önkormányzat pénzét?
S egy ilyen szuper becsületes ember, hogy engedhette évekig így költekezni az akkori polgármestert?
Ráadásul a hűtlen kezelést megakadályozni akaró képviselőket azóta is támadja, üldözi, ellenben Lichnerrel továbbra is jó kapcsolatban van. Hogy is van ez? Hogy vigyázhat ez az ember a falu pénzére, ha akkor sem tette?
Tomka István2013-01-16 21:33:18
Kedves Fórumozók!
Sajnos sokan újra tévedésbe esnek az elkövetett cselekménnyel és a kirótt büntetéssel kapcsolatban. Ők úgy gondolják, hogy a kb. 1 milliós kárnak a nagy része visszafizetésre került, így hát minek ez a felhajtás (máshol többet lopnak). Igazából nem őket fogom elkeseríteni, hanem a logikusan gondolkodó -esetleg erkölcsileg is tisztább- lakótársaimat azzal, hogy szerintem az okozott kár nem a szóban forgó összeg, hanem ennek a tízszerese, százszorosa, sőt ezerszerese. Gondoljanak bele, hogy a leválásunk utáni első testület első két évének gyümölcsei érnek be lassan 2013-ban. A ciklus második fele már inkább a polgármester kordában tartásáról és a hivatalvezetés hibáiról szólt.
Mára már megtippelni sem tudom, hány száz millió forint ment el a falu mellett.
Ha valami csoda folytán egy kérdésemre választ kaphatnék mégsem erre lennék kíváncsi, hanem inkább arra, hogy mit hazudott a volt jegyző a volt polgármesternek a kampányban lezajlott négyszemközti beszélgetéseiken. (így csak tippelni tudok: -Nem lesz ebből semmi, csak kampányolj mellettem. -Vagy te leszel a polgi, vagy én utána majd elintézzük valahogy. -Viszek neked narancsot a börtönbe.)
Üdvözlettel: Tomka István
mindegyki2013-01-16 20:35:03
Somos eddigi polgármesterei előadást tarthatnának arról: Hogyan tegyünk tönkre egy falut, mely épp hogy önálló lett.
Az első polgi a gazdasági vonalon szerzett tudását tapasztalatait adhatná tovább az ez iránt érdeklődőknek.
A második polgink meg a politikai vonalat oktathatná. Hogyan csináljuk ki azokat a képviselőket, kik tudnak, akarnak és bírnak is tenni valamit a falu érdekében.
Közben fut az alsó csíkon (mondjuk a Hír Tv-ben) hogy:
"Felfüggesztett börtönt kapott a közpénzeket lenyúló polgármester
Somoskőújfalu korábbi vezetőjét jogerősen felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság, amiért éveken át saját zsebébe csorgatta az önkormányzat vagyonát. A listán benzinköltség, élelmiszer-vásárlás és hiteltörlesztés is szerepelt, bár az eltűnt pénz többsége később megkerült."
döncike2013-01-16 19:59:12
Néha az az érzésem, hogy a polgármester- a mostani- lehet hogy kampányleckéket vett egy kampányban járatos úriembertől, aki elmondta neki, miként kell a számára nemkívánatos kéretlen társakkal elbánni, Miként lehet róluk hazugságokat, valótlanságokat terjeszteni és azt belesulykolni az emberek tudatába.
mindenki2013-01-16 18:42:08
Szegény Mekk Eleket már említettük a Vóth jegyző kapcsán csakhogy ő nem tett taccsra egy egész falut a hazudozásaival.
Ott vannak a 2011-es üres ígéretek meg a süket duma olvassátok el az akkori 1.évfolyam 1. számot nagyon tanulságos:
A botrányok korszaka véget ért. Somos visszanyerte megbecsültségét. Ma már nem kell szégyellni hogy valaki Somoson él vagy dolgozik mert nem nevetnek össze az emberek egy cinkos vigyorral a hátuk mögött 'hogy ezek meg hogy nyírják egymást' és már nem emlegetik Somost az önkormányzatiság elrettentő mintapéldájaként. Írta dr. Tóth László polgármester
Na ehhez kell vastag bőr a sunyi arcberendezésre.
varga2013-01-16 18:17:39
Szó szó után, de egy a lényeg.
A kalandor politikus (jobbik színekben) beetette a hüle falusiakat, hogy milyen jó buli az önkormányzat. Meghúzzuk a nadrágszíjat a falu kiadásaiban - aztán osztozunk a maradékon. Most már tényleg jól járnak, akik a tűz közelében vannak, viszont a falunak egyre kevesebb jut. Mindent visszafogni, viszont az extra pénzek mehetnek!
Anno Lichner idejében a testület állandóan akadékoskodott, nem sikerültek a lenyúlási akciók. Ezért kellett eltenni az útból őket - nem nagy szavak, de koholt ügyek okán!
Jó páros lett a polgármester a jegyzőjével. A legbuzgóbb pártolóik meg lubickolnak a helyzetben.
Szabó Meszes István most milyen gazdasági helyzetjelentést készít a következő lapukba? Nemszabó mikor rukkol ki egy beszámolóval a testületikről? Andreja asszony dicsekszik majd az exe dicsőségével?
Lesz-e következménye a munkahelyi hanyagságoknak, hibáknak, fejetlenségnek? A nem közszférában ennél sokkal kevesebbért kerülnek utcára emberek!!! Képzetlen, alkalmatlan és bólógatójuliskás emberekkel van tele a hivatal, akik mindent megtesznek, hogy megfeleljenek a főnöküknek és a tömeghangulatnak.
A lendületnek, fejlesztéseknek vége. Somos hullámvölgybe került, de nagyon.
Molnár Zoltán2013-01-16 14:30:42
Kedves Polgár!
A polgármesterről leginkább Mekk Elek meséje jut eszembe. Ugye ennek a szegény kecskének volt sok cégére (ma ez lehet diploma). Sorra bebizonyította, hogy a cégérrel jelzett szakmáknak csak a kontára! A végén azért csak kiderült, hogy van amihez ért is, aminek valódi mestere.
A polgármesternek is van még egy nyelvi diplomája!
polgár2013-01-16 12:35:57
Tisztelt Fórumozók!
Ugyan ez a gondolat nem kapcsolódik szorosan Lichnerhez, csak annyiban, hogy azok az emberek akik Lichnernek hittek mennyire képmutatóak.
Amiről szeretnék írni-beszélni az a kampányban szereplő vádak egyike volt. Emlékeznek még:Felsorolták a Molnár Zoli, Tomka cége által végzett munkák értékét az Erdei iskolánál. Szemét módon mint ahogy az egész kampányt felépítették. Kínai selyemből készültek-e a bemutató füzetek és egyéb bántó felsorolások. Pedig tisztában voltak vele, hogy a reális árnál olcsóbban végezték ezeket a munkákat.
De itt jön be a kétszínűség: A Vóth jegyző az alapítványi iskola kuratóriumába vállalt szerepet, Gőz Gábor képviselő már több mint egy milliós munkát végzett az önkormányzatnak DE EZ HELYÉNVALÓ, szerintük mert az ő zsebükbe ment. Én nem állítom azt, hogy a Gőz Gábor által elvégzett munka nem ér annyit, mint amennyit kifizettek érte, csak fájlalom, hogy míg egyik képviselőnél hiba, addig a másiknál erény az önkormányzatnak végzett munka! És ahogyan ez az álszent ember a jelenlegi polgármester mindezt tálalta, nem törvénytelen de erkölcstelen, vagy valami ilyesmit szajkózott. Ugye értik? Az ő esetükben akkor mi is a helyzet?
mindegyki2013-01-16 11:47:49
A faluvezetés vajon hogy kommunikálná le ezt, ha kommunikálna. De nem fog semmit sem hozzáfűzni az eseményhez. Miért is tenné?
Csak szemezgetni kell a sajtókommentekben. Vagy röhejesnek tartják, hogy újraválasztott polgármesterről van szó, vagy felháborítónak, hogy ő is megúszta (mármint Lichner).
A mostaniak meg ülnek a jó meleg, jól megérdemelt helyükön és úgy tesznek mintha semmi közük se lenne ehhez! Megcsinálták!
A méltók elnyerték a jutalmukat - lásd Bedéék. Szép munka volt!
mindenki2013-01-16 08:51:34
Döncike ne kérjél elnézést mert nyilvánvaló hogy az első számú felelős a volt polgi. Sorrendben őt követi a Vóth jegyző aztán lehetne még kisebb felelősöket keresni a hivatalban is de minek. A mostani helyzetünkhöz meg hozzájárult még néhány somosi.
döncike2013-01-15 22:03:08
Előző írásomat annyiban egészíteném ki , hogy amennyiben esetleg tárgyi tévedést talál az írásomban az érintett - főként a felelősség megítélésében - azért elnézést kérek. Abban viszont nem tévedek, hogy a jelenlegi polgármester elejét vehette volna ezeknek a történéseknek,ha nem lettek volna hátsó szándékai. Az összefogásról , meg a tisztességről nemcsak szónokolni kell, hanem úgy is kellene cselekedni. Egy lelkésztől ez a minimum , ami elvárható.
Tomka István2013-01-15 21:00:25
Kedves Fórumozók!
Azt hiszem, hogy józan gondolkodású társainkat az ítélet nem lepte meg. Hogy erre közel három évet kellett várni az sokunknak csalódást okozott, főleg Somoskőújfalu lendületes fejlődésének a derékba törése miatt.
Közben a nyomozás, az ítélethirdetés késlekedését meglovagolni tudó kalandor -egy félrevezetett tömeget segítségül hívva- jelenleg is a falu jótevőjeként tetszeleg.
Az üggyel kapcsolatos észrevételeimet, kérdéseimet még áprilisban megfogalmaztam "Bírósági feljegyzés" címen a Menüben, kérem olvassák el újra. Üdvözlettel: Tomka István
döncike2013-01-15 20:56:19
T.Mindegyki! Egy kis helyreigazítást tennék az írásában foglaltakhoz: Nem a képviselők jelentették fel Lichnert , hanem a Vóth jegyző, -sajnos ma polgármester - akinek ez hivatali kötelessége volt. A képviselők először - testületként- beszélgettek el Lichnerrel, és próbálták jobb belátásra bírni, miután ez nem vezetett eredményre, akkor Dr. Tóthnak jelezték a visszásságokat, ő azonban csak nagy késedelemmel intézkedett, és továbbra is fedezte és aláírogatta Licner számláit., ahelyett hogy megakadályozta volna . A faluban általános vélemény volt, Lichner hogy mindezt csak segítséggel követhette el, - ezt helyesen itélték meg. Csak abban tévedtek, illetve most már világos- hogy félrevezették őket- hoigy ki volt a segítőtárs. Nem a "négyek bandája" volt, ahogy azt a jelenlegi polgármester állította, HANEM Ő MAGA: LiCHNER TALÁN KESERŰ SZÁJÍZZEL VESZI TUDOMÁSUL, HOGY A vÓTH -JEGYZŐ MEGÚSSZA A DOLGOT, NEKI PEDIG VISELNIE KELL A KÖVETKEZMÉNYEKET.
mindegyki2013-01-15 20:24:29
http://www.origo.hu/itthon/20130115-felfuggesztett-bortont-kapott-a-kozpenzeket-lenyulo-polgarmester.html
A hivatalban dolgozók előtt zajlott mindez!
A képviselők tették meg a feljelentést. Hogy is van ez?
Ja és nekik nem akarták elhinni a falu lakói. Eddig maradhatott volna Lichner polgármester a feloszlatás nélkül. Ja hogy ha indul ismét megszavazták volna? Még jobb hír lehetett volna a mostaninál.
Most az exjegyző-polgármester osztja az észt a tisztességről stb. meg ha most lenne szavazás újra megszavaznák.
Ennyit a somosiak értékítéletéről!
polgár2013-01-15 20:05:06
A sok hazudozás, ferdítés után csak lett egy ítélet! Csak azt sajnálom, hogy a bíróságon fel sem merült az, hogy hogyan tudta 27 alkalommal elszámoltatni a tankolásait,hol volt a TÖRVÉNYŐRE? Holló a hollónak...
. Ja, hogy most ő a falu polgármestere.
Lajos2013-01-15 19:33:36
Ez az eredménye Lichner és társa munkásságának a falu "hírnevéért"! Köszönje meg mindenki, aki örül ennek!!! Országos hír lettünk, de hogyan!?
Az újra inditott iskola után....
mindenki2013-01-15 18:02:50
Most hallottam a Kossuth Rádióban azt hittem halucinálok. Kedves somosi lakosok egy fikcióval kevesebb. Egy év tíz hónap börtönbüntetés három évre felfüggesztve. Azt nem mondták hogy esetleg a Vóth jegyző átvállalna belőle egy keveset.
Hozzászólok