Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> PAPLACI : SOMOS - az év meccse

varga2014-01-28 20:05:32
Állelkész, áljobbikos és álpolgármester?
Sógorság, komaság kizárva? Persze mert nincs olyan neki a faluban. Viszont a csatlósait, szavazatszerzőit ki kell " fizetnie".
Hogy is volt? Vigyáz a falu pénzére? Tényleg vigyáz, mert se sport , se rendezvény nem kap támogatást az önkormányzat részéről. Iskola? Ki tudja mi az igazság. A bíróságon fog kiderülni mire megy el a falu pénze?
mindenki2014-01-28 09:13:46
Nemhogy szép magas tészta nem sült ki de teljesen ellaposodott a faluban minden. Az egyedüli ami virágzik tényleg az amit nemrég írtam: "jogi" tanácsadás a segélyek felvételére. Pl.: papíron váljatok el így több pénzhez juthattok- jelentkezzetek be a városba így nagyobb az esély közmunkára- legyél hajléktalan és kérd a segélyed a hivatal címére satöbbi satöbbi. Vannak akik még büszkén el is mesélik milyen jó tanácsot kaptak. Sőt hülyének nézik aki nem akar csalni.
döncike2014-01-23 20:18:51
T.Fórumot olvasók ! és írók! Teljes mértékben osztom az előttem szóló Mindegyki véleményét, .Molnár Zoli emlékeztető írásához pedig annyit tennék hozzá, hogy a Cogító teljesítse azt, amit vállalt, Ha Paróczai úr meg a polgármester és bólogatgó testülete a falu lakóinak háta mögött egyezséget kötött , hogy támogatja a Cogítót , akkor fizesse ki a saját járandóságából , és ne a falu adófizetőinek zsebében turkáljon.Az Iskola vonatkozásában volt lehetőség , hogy ne kerüljön pénzébe a falunak, ha az állam finanszírozta volna a fenntanrtást, De volt egy bökkekenő: ez esetben valószínűleg nem a Paróczai család alkotta volna az iskola vezetését. Tényleg, hol van az a sok rajongó, aki visszahozta ide a nyakunkra a Vóth Jegyzőt? Az látható , hogy semmi új új ötlet, elképzelés nincs, ami komolyabb fejlődést eredményezne. Legalábbis nemigen lehet ilyenről hallani. Összefogás, meg együttgondolkodás itt szóba sem jöhet. Az nem összefogás, hogy hogy néhány bennfentes egyén összetart valamilyen érdek, vagy várható előny reményében.
mindegyki2014-01-23 14:20:00
Molnár Zoltán írására reagálva ez a Fórum cím jutott eszembe.
Van aki még nem tudja mi az eredménye ennek a meccsnek?
Hogy jön ki Somos ebből az időből?
Mit kap a falu Tóth munkásságából?

Pénzhiányra hivatkozva ismét elmaradhat-e egy fontos esemény a falu életében?
Ismét sok szék között a földre esik a rendezvény, mint a Szüreti esetében?
A 750 fős szavazótáborából hány ember áll még Tóth mellett, aki alkalmas bármire is, ami Somosnak hasznos lenne.
Hol vannak, akik lehetőséget adtak Tóthnak, hogy pályára lépjen Somoson?
Hol vannak azok az emberek, akik mindent megtettek, hogy megnyerje a polgármesteri választást?
S hol van az a több száz szurkoló, aki ott tapsolt a nyertes "Falunapon"?
Mára már gond minden program megszervezése.
A falu első embere azzá lett, ami volt. Egy idegen, fizetett alkalmazott, aki ha ledolgozza a napi 8 óráját hazamegy és kész.
A régi testület után a mostniakat is maga ellen tudhatja, s ezzel az " Új kovász" akció is elhalt.
De ha utána néztek volna az illetékesek, tudhatnák hogy a kovász minél tovább érik, annál hatékonyabb. A frissen felfutott kovásszal nem biztos hogy szép magas tészta sül ki!!!!
döncike2013-12-07 22:38:12
Ami a bank automatát illeti, pomt ő az aki ellopta az ötletet , ami eredetetileg még az első ciklus alatt be volt tervezve, csak azért nem, valósult meg , mert az otp állítólag nem talált megfelelő helyet erre a célra. Ami pedig a bankváltást illeti, közismert dolog, hogy a pénzintézetek nem maradnak hálátlananok, ha valaki új ügyfeleket tud hozni, Nyilván megérte a polgármesternek ez az akció , neki nem számít ,hogy a falu fizette meg az árát., ahogy az előző hozzászóló írta., Ő csak jól járhatott ezzel az automatával , amit szerintem igen kevesen vesznek igénybe, Talán azok használják, akiket ellát kéretlen jótanácsaival. Mindenki tudja , hogyan működnek ezek a dolgok pl. a cégeknél, itt sincs másképp. A főnök kiadja, hogy mindeki itt köteles folyószámlát nyitni és kész. Mindjárt gyarapodott a takarészövetkezet ügyfeleinek száma azokkal, akik megfogadták a jótanácsot. Nem lehet elégszer elmondani, hogy a jelenlegi polgármester más tollaival ékeskedik , szerény képességeiből csupán ennyire telik. Elgondolkodtató , hogy milyen egyház az, ahol ő prédikálhat? Szeretném hangsúlyozni, hogy nincsennek előitéleteim vele szemben, csak csodálkozom , hogy mivé lett ez az ember? Ha álszent és képmutató volt jegyzősége idején , akkor ma sem igen más a jelleme . Sőt!
mindenki2013-12-07 17:46:30
A bankautomata talán az új kovász szülötte de ez jónéhányunknak került egy kis plusz pénzébe. A bankváltás körüli mizériára gondolok. Meg a kis pénzintézet OTP közti különbségre.
Egyébként a Vóth jegyző legeredményesebben állítólag tanácsadásban működik. Mégpedig a ki-hogyan juthat minél több segélyhez című játékban. Például a volt polgi meg a fia. Vagy egy családból két közmunkás segélyezett stb. De saját magát is ügyesen kihúzta az eljárás alól a volt polgi turpissága idején. De nincsen olyan bot aminek ne lenne vége.
varga2013-12-07 10:50:25
Nyerges Úr!

Ön most Tóthnak kampányol?
Igen ezek a dolgok meg vannak Somoson, amit felsorolt. Mondjuk ha már érdemek elismeréséről van szó, én egyedül a bankautomatát tartom Tóthnak elismerni. A többiről, hogy kinek érdeme - ne beszéljünk.
Egy biztos a Somosi Mintaporta annyiban köszönhető Tóthnak, hogy nem sikerült megfúrnia - mint már olvashatta itt a Fórumon régebbről.
Hogy mit hagy ránk a Tóth-éra? Az a jövő zenéje. Biztosat nem sokan tudnak, mivel a hírcsatornák elzárattak. A többi találgatás és maszatolás.
döncike2013-12-06 21:13:46
Tisztelt Nyerges Úr ! Helyénvaló mindaz amit előző hoszzászólásában felsorolt, de ki egészíteném , ha nem veszi rossznéven. Valóban nem a legjobb helyen van a hivatal, de hogy mégis ide kellett költöznie, az a somosi történések egyik következménye. Tudomásom szerint voltak elképzelések arról , hogy melyik épület lehet majd alkalmas a hivatalnak, amit könnyen megkaphatott volna az önkormányzat , ha nem történek meg azok a dolgok, amiket Ön is ismer. Az Ön által felsorolt beruházásokhoz pedig a jelenlegi polgármesternek és testületének csupán annyi köze van , hogy a befejezés az ő hivatali idejükre esett. A munkák elhúzódása, és az ezzel járó többletköltségek a jelenlegi polgármester és a testülete hozzánemértésének és gáncsoskodásának köszönhető. Senki nem vitathatja el azt a tényt, hogy ennek a falunak a visszszerzése, újbóli önnállósága és ennek révén a gyarapodása , minden hazugság és rágalomhadjárst ellenére a sokat és méltatlanul szidott "négyek bandájának " és az őket támogató , segítő képviselőtársaiknak, és a jobb érzésű somosi lakótársainknak köszönhető. Az általuk megtemtett alapokra támaszkodhatnak és dolgozhatnak ma azok, akiknek ez megadatott. Remélem , ezzel Ön is egyetért.
Nyerges István2013-12-06 19:07:49
Gondolkodok!
Eddig még semmi nem jutott az eszembe, de nagyon igyexem!
Hm!
Pl., hogy a falu Polgármrsteri hivatala a lehető legjobb (leglehetetlenebb?) helyen van.
Lehet, hogy ezt csak én gondolom így?
Megvalósult a Kultúrház, a Mintaporta, a Plébánia felújítása. Útfelújítások végtelen sora. Bankautomata telepítése. Az iskola biztonságos és fejlődő üzemeltetése.
Igyekszem még összeszedni a pozitívumokat!
Kérem segítsenek nekem!
mindenki2013-12-06 10:00:36
Megint bevitt egy övön alulit. Tudtuk hogy nem fair-play díjas játékos. Mellesleg úgy emlékszem hogy a Vóth jegyző azzal kampányolt hogy éves szinten 1 milliárd forintra kell vigyáznia. Ez összesen 3-4 milliárd. Talán szó szerint mondta hogy jól gondolják meg kire bízzák ezt az összeget. De ez a téma már inkább a hazugságait tárgyaló részbe illik.
HOL A PÉZ LACI?
varga2013-12-05 11:28:14
Igaza van Nyerges úr!
Kezdje el a dicséretek felsorolását és majd folytatja aki tudja!
Én Molnár Zoltán írásához kapcsolódóan azt tenném hozzá, hogy az önkormányzatnál már a pályázattal foglalkozó munkatárs sem dolgozik. Elment?, kirúgták? nem tudni, mivel tájékoztatás ismét semmi!
Öné a szó!
Nyerges István2013-12-04 19:44:22
No ezt már mégsem hagyhatom szó nélkül!
Ezt a "piti" összeget igazán összeadhagta volna az a csapat aki profitált volna a pályázati pénzből!
Mert abban ugye egyetérthetünk, hogy ez nem az egész falu épülését szolgáló pályázat lehetett!? A polgi bozonyára ezért döntött úgy, hogy ígérete ellenére sem adta oda a pénzt, hiszen Ő felelősségteljesen őrzi és gyarapítja a falu vagyonát, ahogy az megígérte.
Tehát a bankban kamatozik Somosnak az a 60 rúgó éves 3-3,5%-on! Ezt meg kell becsülni!
Már bosszantó, hogy mindenbe belekötnek a fórumozók! Sehol egy dícséret, egy eredményeket elismerő komment!
Felháborító!
Molnár Zoltán2013-12-03 22:29:48
Tisztelt Fórumozók!
El kell ismernem, hogy tévedtem. Azt hittem, hogy a polgármester a testülete élén, csak az általam érintett egyesületnek kíván keresztbe tenni (legutóbb 14 millió Ft elnyerésének az ellehetetlenítésével).
A Somosi Tekebarátok Köre hasonlóan járt (itt nem vagyok egyesületi tag). Ahhoz, hogy kétszer 3 milliós pályázaton részt vehessenek, azaz legyen esélyük 6 millió Ft megszerzésére, a pályázathoz önerőt kellett volna tudni felmutatni. Önerő pedig volt is, meg nem is! Volt, mert a képviselők tavasszal megszavazták az egyesület támogatását, és mégsem volt, mert a polgármester nem volt hajlandó külön kérésre sem átutalni. Kemény összegről van szó! 60.000,- azaz hatvanezer Ft-ról. Ez az önkormányzat kasszájához képest annyi, mintha egy minimálbérrel rendelkező embertől kérnének (éves szinten) kb 200 Ft-ot.
Hogy a testület, élén a polgármesterrel mit csinált a szájából, azt csak találgatni lehet, de abban biztos vagyok, hogy ennyi pénzt, ha már megigérte, még Lichner is visszadott volna az egyesületnek.
Szemerády Miki2013-08-08 19:00:30
Ezt írta valaki nemrég:
"szép számmal található a faluban élő ex (nyugdíjas) rendőr, határőr, kik messziről elkerülik most a polgárőrséget."
Na, hát ez szerintem is baromira igaz.
Szemerády Miki
mindenki2013-08-06 18:33:54
Mindennek az alapja hogy a Vóth jegyző jó pénzért elvállalt egy feladatot /nem tudni hogy városi vagy országos érdek/. Kerített hozzá néhány jobbikos okoskodót. Találtak egy csomó megvezethető falusit. És megkezdődött egy felfelé ívelő falu szisztematikus leépítése. Erkölcsileg -anyagilag -mindehogy.
Innen talpra állni megint kell vagy húsz év. Mindannyian megköszönhetjük valamennyi jelenlegi képviselőnknek. Meg a Bede féléknek.
döncike2013-08-06 11:33:50
Kedves Erzsébet asszony! Vannak itt még más hibák is ezzel a a Tóth úr által kiadott lappal. Az aláírásgyűjtésnek van rendje , azt nem lehet csak úgy összegyűjtögetni, főleg nem szórakozóhelyeket kijelölni a gyűjtés helyszíneként. Egy ilyen lap személyes adatot tartalmaz- még ha keveset is - akkor sem tartozik akárkire. Ezek begyűjtéséért, kezeléséért , majd annak eljuttatásáért az illetékesekhez , továbbá,hogy ne készülhessen ezekről másolat , mindez a polgármester személyes felelőssége , hiszen ő írta alá Szembesültünk már az előző választáskor, hogy mire használták az egykori képviselők ellen összegyűjtött aláírásokat. Egyébként 2013, június 1- től 2 hónapja volt arra , hogy kiadja ezt a hiányos adatlapot, látszik viszont , hogy nincs megszervezve semmi , pl . hogy biztonságos legyen a lapok begyűjtése,illetéktelenek ne férhessenek hozzá stb. Az adatlapos szórakozás helyett ebben a két hónapban felkereshette volna a Volán képviselőit, és tárgyalhatott volna a további lehetőségekről, az árcsökkentésről stb. Egyébként a 21. sz - ban nem alternatíva , hogy egy városközeli településen ne legyen tömegközlekedés, ez nonszensz. Lobbiznia kellene neki és a képviselőknek, dolgozniuk lellene végre a juttatásaikért. De a munka nehéz és fáradságos, sok időt és energiát igényel ma minden feladat , amit egy településért végezni kell, ez nem könnyű dolog. A buszközlekedés pedig kell ,hiszen nincs mindenkinek autója , sőt jó néhányan le is teszik , és busszal mennének. Ha másra egyébre van pénz, akkor erre is kell hogy legye, a polgármester és a képvisselők dolga, hogy miként teremti elő , ezért választották meg őket , vagy nem?
Némethné Fábián Erzsébet2013-08-06 10:37:40
Ez a bejegyzés az Önkormányzat vezetésének szól. Más lehetőség ugyanis nincs a vélemény nyilvánításnak, tehát leírom ide.
Kaptam egy adatlapot az önkormányzattól, autóbusz közlekedés igénybevételéről. Már ezt sem értem, hogy lehet 2013-ban kérdés az, hogy igényel- e a lakosság tömegközlekedési eszközt. Somos nem az a gazdag falu, ahol minden lakos személygépkocsival rendelkezik, nem minden család! Ez az egyik, de itt a másik is. A kérdőíven a leadás helyeként meg van nevezve a Polgármesteri hivatal és két KOCSMA. Ezeket az adatlapokat, falu helyen leginkább a nők kezelik és hál Istennek ők vannak kevesebben akik a kocsmákat látogatják. Még ezen is túltettem magam és ellátogattam a Somosi Fogadó nevű műintézménybe, hogy leadjam a kitöltött kérdőívet.
Polgármester Úr!
Én , ha valakitől szívességet kérek először vele beszélem meg a dolgokat, csak azután hozom nyilvánosságra, Ön nem ezt tette mert gyűjtőláda sehol sem volt.
A Fogadóban a kérdőívet forgatták, nézegették, értetlenül álltak, hát ott hagyhatom közölték, de ők semmiről nem tudnak.
Elkeserítő ahogyan a lakosságot kezeli Polgármester úr!
Remélem olvassa és megszívleli a leírtakat. Üdvözlettel: Némethné
döncike2013-08-05 21:36:28
t.Mindegyki! Az előitéletről általában szóltam, de mondhatnám azt, is , hogy sokan rosszallással tekintettek azokra a fiatal , életerős emberekre , akik nyugdíj mellett dolgoztak is., Amire utalt a politikával kapcsolatban, tényleg voltak erre utaló jelek, főleg a fórumon, ,amit az incodens után lehetett tapasztalni. a nagy fogadkozásokból azóta sem valósult meg semmi. A politikától távol tartom magam, főleg attól , amit a polgármester képvisel.Erre talán egyszer az őt követők is rájönnek majd., de ez az ő dolguk.
mindegyki2013-08-05 15:31:59
Tisztelt Döncike!
Hol van itt előítélet?
Én csak a nagy politika behozatalát látom Somos minden napjaiba. Ha tényleg a faluról lenne szó, nem egymást köpködnék az emberek és nem egy vadidegen szavaztak volna meg polgármesternek!!!
döncike2013-08-05 13:51:10
T Fórumozók! Az előző hozzászólásban felvetett gondokra szertnék reagálni . Tudom, hogy sokan előitélettel viseltetnek a nyugdíjas volt rendőrök, közalkalmazottak , tűzoltók stb nyugdíj melletti munkavégzését illetően. De nézzük a tényeket: évekkel ezelőtt vezették be azt a szabályozást , ami ezt lehetővé tette - Nem azokat kellene talán elitélni , azok iránt haraggal lenni ,akik éltek ezzel a lehetőséggel, , vagy erre kényszerültek.Ezt a jogszabályt nem volt szerencsés dolog megalkotni, sem bevezetni, mert csak arra volt alkalmas, hogy egymás ellen fordítsa az embereket.- Azokon kellene számon kérni , akik ezt kieszelték és bevezették. A Határőrség megszűnésével egyidejűleg minden volt határőrnek meg kellett volna adni a lehetőséget, hogy egy átképzés után más , biztonsághoz kapcsolódó területen dolgozhassanak., hiszen látva - hallva a jelenlegi eseményeket bőven lenne feladatuk. Az önkormányzatnak is törekednie kellene arra, hogy a lakosság biztonsága megfelelő legyen, márcsak a határ közelsége miatt is. Az pedig szomorú dolog, hogy sértettségből, vagy bosszútól vezérelve egyesek nem segítik a falu fejlődését, ami mindenki közös érdeke kellene , hogy legyen. A legtöbbünknek van gyereke , unokája , stb.leginkább az ő jövőjükre kellene leginkább tekintettel lenni.,
mindegyki2013-08-04 16:08:32
Mindez úgy zajlik a faluban, hogy a jobbikos polgármestert támogatók között szép számmal található a faluban élő ex (nyugdíjas) rendőr, határőr, kik messziről elkerülik most a polgárőrséget.
Miért? Mert a jelenlegi kormány elvette a nyugdíjukat, vagyis dolgozniuk kéne negyvenegynehány éves létükre azért a pénzért, amit az államtól az adófizetők pénzéből kapnak. Ők, kik olyan betegek és öregek már, hogy nyugdíj járna már nekik.
Inkább klikket alkotva bojkottálnak minden falut javító embert, tevékenységet. Spanolják egymást a jobbikos jelszavakkal a polgármester mellett, gyűlölettel telve a sikertelenségük miatt.
Közben a "kisebbségi" "nagyvállalkozó" zsebreteszi a falut. Ez a jobbik élet a mai nap Somoson!
Azért a végén megszólítanám Nyerges urat. Gondolta volna annak idején hogy ez a jobbik programja? Továbbá tájékozódhatott egy kissé a pezsgés ügyében is. Pezsegne az élet Somoson, ha hagyná a polgármester a testülettel egyetemben.
Molnár Zoltán2013-08-04 14:31:28
Tisztelt Fórumozók!
Az év meccséről jut eszembe! Képzeljék el, hogy van Magyarországon olyan település (legalább is ezt beszélik), ahol a Jobbikos polgármester ellenére betelepített cigányok zaklatják, verik a többségi lakosokat. Ezeket az alakokat feketén tartja albérletben egy helyi „vállalkozó”. Az albérlet mellett a betelepítettekből többek között jól jövedelmez az uzsora, ingyen munka is számára.
A helyi lakosok felháborodása és a rendőrség tanácsa ellenére a Jobbikos polgármester és testülete nem lép fel sem a „vállalkozó”, sem az együttélésre alkalmatlan csürhe ellen. Sőt, szemet hunynak az önkormányzat felé felgyülemlett tetemes adóságra is.
Mit tettek? A „vállalkozó” befolyása alá helyezték a helyi Sport Kört így a sporton keresztül közvetve még milliós nagyságrendben támogatják is és elősegítik a törvénytelenül szerzett pénzek tisztára mosását. Ennek melléktermékeként a helyiek kiszorultak még a focicsapatból is.
Rosszindulatú pletykák szerint a falu egyik legjelentősebb rendezvényét is a falut megmentő és felvirágoztató „vállalkozóra” bízzák.
Hogy hol lehet ez a település? Azt csak találgatni lehet!
döncike2013-08-04 13:05:01
Gondolom sokaknak feltűnt már, hogy a fórum kezdete óta nem reagálnak az itt felvetett témákra, . Láthatóan az a taktika , hogy a legvéksőkig próbálnak mindent agyon hallgatni, ami nem az ötletességüket , hanem gyávaságukat tanúsítja , Az, hogy kerülik a tényekkel való szembenézést és a nyílt beszédet, csak arra jó, hogy mindenjó dolgot, - ami ténylegesen előmozdítaná a falu fejlődését, elhazudják az emberek elől. Ma már nincs kire mutogatniuk, csak saját magukra.
Mérő2013-08-04 11:05:35
Tisztelt Fórumozók!

Arra azért kíváncsi lennék, hogy melyik jóakaratú képviselőnk mondott nemet erre a három megyére kiterjedő szakmai központra, melynek tényleg sikerült volna visszaállítania Somoskőújfalu jó hírnevét, ahogy a választási szlogenjeikben is annyiszor olvashattuk...tehetséges, okos és elkötelezett somosi itt labdába nem rúghat, maradnak nekünk a brazil vendégjátékosok kemény pénzekért.
döncike2013-08-04 09:33:37
T.Fórumozók! amit Mérő leírt, pont az a gondjuk, hogy mindez nem az ő találmányuk.És itt érhető tetten az a hihetetlenül káros gondolkodásmód, ami a falu vesztét okozhatja. Az irigység , a gyűlölet ,amit mások ötletessége, tudása vagy rátermettsége vált ki belőlük., még akkor is ha ez nem egyéni érdekből, hanem egy közösségért , az iskoláért , a gyerekeinkért, unokáinkért történik. Más településeken kapva kapnának az ilyen lehetőségekért, Az itteni vezetés mindent elkaszál , Már nem is tudom milyen indíttatásból teszik mindezt , de javaslom , a véső leépülés és eladósodás elősegítése érdekében sziveskedjenek őket újra megválasztani,.
Mérő2013-08-03 23:53:12
Tisztelt Fórumozók!

Hát igen: elefántok a porcelánboltban! Nem számít szakmai hírnév, jól csengő településnév, pedagógusaink szakmai előmenetele, anyagi helyzetük javítása plusz munkával, de nem számít a gyerekek érdeke sem: nemrégiben azt olvashattuk ugyancsak Molnár Zoltántól, hogy egyetlen tanító erdei iskolai tanfolyami képzésével feljogosította volna a fenntartó az egész iskolát arra, hogy gyerekenként 9000 Forintot kaphasson a következő évi erdei iskola program finanszírozásához. Ennyi pénzből a somosi gyerekek eljuthattak volna a salgói táboron túlra is, elmehettek volna egy távolabbi település másik erdei iskolájába 3 napra táborozni.
Itt egy dolog számít: Molnár Zoltán nem rúghat labdába. Akkor sem, ha a falu egyetlen pontszerzője ebben az idényben!
döncike2013-08-03 22:24:06
T. Fórumozók! Ezúttal Köszönetet mondok Molnár Zoltánnak , hogy ismertette ennek a pályázatnak a lényegét, és láthatóvá tette , hogy ismét egy jelentős pénzforrástól fosztották meg a falut irigységből, talén szakmai féltékenységből is. Nemcsak közvetlen , hanem közvetett haszonnal is járt volna a pályázat megnyerése azzal , hogy ezáltal településünk végre jó oldaláról mutatkozhatott volna be országosan is. Az előző képviselőkkel szembeni beteges fóbia azonban ismét erősebbnek bizonyult a józan , éssszerú a falu érdekeit messzemenően fgigyelembe vevő cselekvésnél. Ennek elfogadása a faluba betérő szellemi értéket is képviselő látogatók számát is jelentősen megnövelhette volna.,Ezek után az önkormányzat vezetői és képviselő testülete nem hivatkozhat többé arra , hogy a régiek nem kivánnak együtt múködni velük. Pontosan ők azok, akik minden közös dolgot elutasítanak, mert egy ötlet , vagy egy elképzelés nem az ő fejükben született meg. Mivel az önkormányzat semmiféle tájékoztatást nem ad a lakók részére,ezért nem tudhatnak erről semmit , mint ahogy egyéb másról sem.Ezért érthető ,hogy nincs reagálás , vélemény ezzel kapcsolatban sem.
Molnár Zoltán2013-08-03 21:52:43
Tisztelt Fórumozók!
Döncike felkérésének eleget téve nyújtok nem valami szívderítő tájékoztatást.
Alapvetően egy közbeszerzési eljárásról volt szó, amin egyesületünk kimagasló esélyekkel vehetett volna részt. Utólag látva az egyetlen ajánlattevő szakmai hátterét és összegszerű ajánlatát, nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy mi nyertük volna el velük szemben a feladat megvalósítását.
A feladat egy Regionális Ökoiskola Forrásközpont és egy Regionális Zöld Óvoda Forrásközpont működtetése lett volna. A megvalósításhoz 3 millió Ft forgótőkére lett volna szükségünk, amihez a bank hitelkeretet biztosított volna az önkormányzat kezességvállalása esetén. Ajánlatunk szerint az egyesületünk vállalta volna a felmerülő összes költséget és feladatot. Az önkormányzatnak csupán a kezességvállalást kellett volna határozatba foglalnia.
Ez összesen közel 14 millió forintot hozott volna Somosra, ami 2016-ig 8-10 pedagógus számára biztosított volna kereset kiegészítést, biztosította volna az önkormányzat erdei iskolához kapcsolódó kötelezettségeinek teljesítését és nem utolsó sorban óriási szakmai hírnevet jelentett volna Somoskőújfalu számára. Falunk lehetett volna az intézményesített környezeti nevelés három megyére (Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén) kiterjedő szakmai központja.
Erre mondott nemet a képviselőink testülete.
Az egészben a legszebb, hogy az utolsó pillanatig hitegettek, s a döntést egészen addig halogatták, amikor már más megoldásra nem volt elég idő. Pedig lett volna más, önkormányzat nélküli megoldás is.
döncike2013-08-03 11:51:26
T.Fórumozók! Ami tény és való: A pályázatok hozzásegítették a falut , hogy a végleges lezzülésből kikerülhessen, és ez akár akár tetszik valakiknek akár nem , az előző testület - négyek bandájaként - megbélyegzett tagjainak köszönhető. Azzal hogy kiharcolták hosszú évek alatt , hogy a falu a saját útját járhassa, elévülhetetlen érdemeik vannak, Akik most a falu béna vezetését alkotják, valójában nekik köszönhetik jelenlegi pozíciójukat. Az is tény , hogy azóta új pályázatok nemigen születtek, legalábbis nem olyanok, amelyek szemmel lázható gyarapodást jeletenének.,
Ha volt is valamilyen pályázat nemigen lehet róla hallani , ezért feltételezhető , hogy csak egyes személyek javát szolgálja. A futballt is az előző testület mentette meg a falu számára. Emellett más sportágak fejlesztésére is ,gondot kellene fordítani,voltak is ezzel kapcsolatban elképzelések. ötletek, amelyek kevés anyagi ráfordítást igényeltek volna. Hiszen nem csak futball van a világon .és más sportág is lehet idővel sikeres. Tény hogy manapság, mikor minden bizonytalan , ajánlatos több lábon állni, a sportban is..Nagyon becsülöm és értékelem somosi fiaink teljesítményét, de azt mindenki tudja, hogy a tehetség, a rátermettség megmutatkozása nem egy vagy két szezonban dől el, Ha igazi sikert és komolyan vehető teljesotményt akar elérni valaki., azért nagyon keményen meg kell dolgozni.Ha ma erre vállalkozik egy fiatal, akkor az minden elismerést megérdemel. De azért , néha vissza is kellene tekinteni , és azokat is meg kellene becsülni, akiknek a tevékenysége lehetővé tette., hogy lehet önállóan tervezni, vagy megvalósítani valamit. Csak egy gondolat, ha nem válik le Somos Tarjántól, akkor ma talán focicsapata sem lenne a falunak,.Kulturháza meg pláne nem. Ezt is "csak " tartalommal kellene megtölteni, amihez persze kellenének ötletek, szervezőkészség stb. Elég rossz példa erre a könyvtár, ami olyankor van nyitva , mikor kevesen , vagy senki nem látogatja, és lehetne még pár dolgot említeni.
mindenki2013-08-02 17:15:21
Nem azért mintha érdekelne de hacsak tehetem beleolvasok a fórumba. Ahhoz képest hogy behalt egész jól pezseg. Senkit nem akarok megsérteni de egyik gazember után jött a másik a falu kárára. Nem minősíteni akarom a jelenlegi testület munkáját de szerintem egy nagy nulla amit csinálnak. A falu lakóit sem bántanám meg a világért sem de még egy ilyen birka népséget nem láttam. Egyébként meg nem is akarok hozzászólni az egészhez.
Hócipő2013-08-02 15:47:37
Ezek szerint nem véletlenül volt két napig "sötét" a Fórum képernyője?
Jelentkezhetne önként aki bepróbálkozott ismét az elhallgattatásunkkal!
Ja, és a somosi Nagy Koalíció (polgármester feat A Szponzor) szervezik a Falunapot! Részletek még nem nyilvánosak. ( A Szponzor már nem Czikora! A falu másik nagy üzletembere!)
Valaki járjon már utána!!! Mint a mesében, olyan Somoson az élet. Hol volt, hol nem volt!
Jut eszembe - ezek után - vajh" tényleg véletlenül jelentkezett-e ismét a Fórumon Nyerges István? Egy nappal az elsötétítés előtt? Nem is sejtette, hogy mi készül a Fórum ellen? Hogy nem felsőbb utasításra "halt be" majdnem a Fórum?
Némethné Fábián Erzsébet2013-08-02 15:24:08
Udvozlom a Forumozokat!
Ugy latom megint volt egy elhallgattatast celzo kiserlete valakinek/ nem jott ossze./
A letiltas helyett el kellene gondolkodni es a falut erinto kerdeseket minel szelesebb korben megosztani. Talan kevesebb kritika erne a faluvezetest. A falu lakoi joggal erezhetik, hogy hirzarlat van a vezetes reszerol. Pedig arrol nem szabad elfeledkezni, hogy a faluvezetes van/lenne/ a lakosokert es nem forditva!
döncike2013-07-31 09:51:11
T. Fórumozó írók és olvasók! Kedves Lajos! Most tényleg uborkaszezon van , a nyaralások- már akinek erre telik - a pihenés, a regenerálódás időszaka , de van akik most is keményen dolgoznak. A fórumon keresztül felkérem Molnár Zoltánt,ismertesse a Lajos által említett, a testület részéről elutasított a pályázatnak a lényegét, mennyiben lett volna hasznos a falu számára, vagy milyen egyéb hozadéka lehetett volna későbbi időszakban., Eőre is köszönjük és a már eddig is ismert tények alapján ez a visszautasítás csak újabb bizonyíték Dr. Tóth , és béna tesület fóbiájára az előző képviselőkkel és a körükből származó származó - a falu számára hasznos - javaslatokkal szemben. Ez már igen beteges dolog a részükről. És el lehet gondolkodni azon , hogy fejlődni, gyarapodni szeretnénk-e, vagy leragadni a Tóth féle pocsolyában. Tóth úr ugyanis Somoson egy fillért sem tesz a falu kasszájába , hiszen nem itteni lakos, ő a várost gyarapítja az adóforintjaival., de az itteniek jóvoltából kapja nem kevés jövedelmét. Hogy ez normális dolog-e, azt döntsék el azok , akik visszahozták ide.Van akiknek valószínűleg megérte , hogy így alakultak a dolgok. A félre elkerülése végett leszögezném, hogy számomra nem Tóth személye a fontos , hanem azok a módszerek, sunyiságok, alattomosságok erkölcstelenek , amiket eddig megtapasztaltunk és ami ennek a falunak a fejlődését visszavetette. Bárki lenne a polgármester, akár a régiek közül is, kötelességünk lenne felhívni a figyelmet a visszásságokra , mint a jelenlegi esetben, A kritikát pedig nem kellene ellenségesen fogadni, mert azt a jobbítás szándékával tesszük.
Lajos2013-07-31 08:55:33
Tisztelt Nyerges úr!
Először úgy gondoltam, nem itt - ez alcím alatt - kéne reagálnom az Ön írására. De valójában ez - miről most szó van - ez is a Tóth Somos "meccs"ről szól.
Pont az Ön írása a bizonyíték arra, hogy sem a Fórum, sem a falu nem "halt be".
Ön is (többek közt) kik csak olvasóként látogatnak ide fel, megunták az amúgy is uborkaszezont az életükben. Úgy látom egy kis vitaindítóval próbálja megmozgatni a témát.
Nos olyan nincs hogy ne lenne semmi! Ezt támasztja alá, hogy mennyien reagáltak már most az írására - és mennyien lehetnek, akik szokás szerint nem reagálnak.
Inkább azon gondolkodnánk el, hogy miért nem? Félnek? Nincs mit mondaniuk? Nem akarják, hogy mások is megtudják? Ez mind hülyeség!
Úgy látszik elégedettek a helyzettel. Ezek az emberek elégedettek a jelenlegi helyzettel, elérték amit akartak és kész.
Mert vannak történések, csak jelentéktelen, apró lépések. Az előttem szólók próbáltak összeszedni említésre valót. Hát!
Döncike írja a lényeget. Nincsenek ötletek, ötletet adó emberek a közéletben. Sikeresen félreállították azokat akik próbáltak valamit a faluból kihozni. Legutóbb is eredményesen leszavazott a testület egy Somost kedvezően érintő, ám Molnár Zoltán nevéhez kapcsolódó pályázati projektet. Na ezzel senki nem dicsekszik!
Mint Döncike írja: közeledik a foci szezonnyitás. Na ez majd esemény lesz a vezető slepp társaságban. Meg bizonyára készülődnek valakik a szeptember 4.-én esedékes Falunapra, mely augusztusban szokott lenni. Aztán jön a szeptember, mikor az iskola biztos megint terítékre kerül.
Szóval van itt esemény csak nincs aki kikürtölje!
döncike2013-07-30 23:00:20
T, Mérő! Egyetértek mindazzal amit írt, a semmiről valóban nehéz írni bármit is. Ami a Kulturházat illeti, tartalommal kellene megtölteni, de ez is nehéz, ha pl. olyankor van nyitva valami , mikor kevésbé érünk rá odalátogatni. Jelenleg csak a foci körül van mozgolódás, valószínűleg ott van pénz, és ez vonz néhány embert , mint a fény az éjjeli lepkéket. Hiányzoznak az ötletek, ,méginkább azok az emberek akik ötletekkel tudnanának szolgálni. A falu vezetésének , továbbá a civil szervezeteknek- amiből van jó néhány , legalábbis névleg- lenne dolga megtölteni tartalommal azt, ami rendelkezésre áll. Néhány civil egyesülés megpróbál szervezni összejöveteleket, közös beszélgetéséket , ahol megvitathatják a dolgaikat,ahol együtt lehetnek, de még ezek megszervezése sem könnyű, mert az embereket leszoktatták a tartalmas időtöltésről. Idevezetett ,hogy egymás ellen hangolták az embereketa hamis , hazug híresztelésekkel. Somoson is felszámolták a kis közösségeket és egymás ellenségeivé tették az itt lakókat. Ebben csak az a "vigasztaló, "hogy előbb vagy utóbb azok is magukra maradnak , akik mindezt előidézték.
Mérő2013-07-30 21:38:45
Tisztelt Nyerges Úr!

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a fórumon is épp az történik mostanában, ami a faluban: semmi!
Azon kívül, hogy a közmunkások minden kigondolt rendszert nélkülözve és a lakók betelefonálgatásaira építve itt-ott a Kispolgi parancsára megjelennek és levágják a füvet, ebben a faluban nem történik semmi. Erről pedig elég nehéz bármit is írni.
Persze lehetne. Például arról, hogy a könyvtár nyári nyitvatartása minden falusi szempontot nélkülöz: mire a dolgozó ember hazatér a munkából, már a könyvtáros is otthon pihen. Szombat, vasárnap zárva tart, hét közben pedig délben nyit és négykor zár, vagy 11-re jön a könyvtáros és ugyancsak négykor hazamegy. Vagy arról is, hogy a szép új művházat átadták májusban, júliusban meg már valaki a vadiúj ablakkeretre kívülről belövővel rábarmolta a szúnyoghálót, rossz ránézni.
De ezek hírek? Szomorú valóság csak, olyan, mint ma Somos.
Ott, ahol a pénzt nem használják értelmes célokra, ahol nincsenek tervek, nincs párbeszéd az emberek között, nem nagyon történik semmi.
A polgármester helyismeretét dícséri az a tény is, amit döncike írt: a temetőhöz vezető egyik legnépszerűbb gyalogút közelében fognak portyázni a vadászok a vaddisznókra, de erről nem értesítették, csak az utcabelieket. Ez is hír? Majd, ha lelőnek valakit véletlenül, esetleg.
Talán annak még lehet hírértéke, hogy a képviselők nem is tudnak a vadászatról. Ez elég érdekes. Hisz a falusiak érdekképviselete lenne a dolguk. Van ebben a faluban még pár tucat utca, ahol bejár a vad, de a lakókat meg nem kérdezi senki, hogy nem hiányzik a veteményes, nem szeretne ültetni? Ennyi.
döncike2013-07-30 18:22:05
Tisztelt Nyerges Úr! Őszintén örülök annak, hogy ha -lemondóan is - de újra üdvözölhetjük a Fórumon. Valóban komoly érdektelenség tapasztalható, de ez egyben azt is mutatja, hogy a sok régebbi hozzászóló , akik egykor nagyon aktívan szóltak hozzá a témákhoz, nem voltak őszintén elkötelezettek a falu dolgai iránt. Ha igazán , szívből jött volna a mondanivalójuk és komolyan vették volna saját magukat,következetesek lettek volna , talán nem ez lenne a helyzet. Ön is tudja , hogy a viták - ha vannak - hozzásegítik az embereket egymás jobb megismeréséhez , de itt nincsennek viták,nem igénylik az őszinte párbeszédet. Ez azt jelenti, hogy nem szivesen néznek szembe az igazsággal, mert az talán mást mutat, mint amit hittek. A hazugság természete pedig az. hogy könnyű elhinni., akkor is , ha később kiderül az igazság.

Figyelem! Vadászattal kapcsolatban az alábbi észrevételt kívánom tenni. Értesíítéseket küldtek szét a faluban , - Dr. Tóth Lászkló aláírásával - hogy a temető ,a Vörösmarty út és a Földosztás út környékén este 19 óra és 22 óra között tilos tartózkodni 2013 júlus 29 és augusztus első napjaiban . Ez az értesítés mért nem jutott el minden háztartásba? Köztudott , hogy az emberek - főleg mostani nagy hőség miatt - általában este járnak ki a temetőbe. Ezért mindenkit értesíteni kellett volna erről az intézkedésről., pl. akár hangosbeszélő útján is- Vagy úgy gondolta Tóth Úr, hogy aki kimegy ezen időpontban , akár ki is lehet kőni, akkor is ha elmulasztották az értesíteni? Ezenkívül nem csak ezt a területet túrják fel a vadak,Több ilyen hely van a falu körbnyékén, mondhatnám a Szikszó utat, a csontváryt és még jó néhányat. Vagy ezek nem fontosak? Tudom , hogy a vadászat enegedélyezése komoly procedúrával jár, ezért kellett volna egyidejűleg több területre kérni az engedélyezést.
Nyerges István2013-07-30 17:10:13
Tisztelt fórumozók!

Rég szóltam bele a somosi ügyekbe (mert már nincs hozzá közöm), de most szomorú bejelentést teszek!

Ez a fórum nem felsőbb intézkedésre, hanem önmagától, érdektelenség okán behalt!
Kb. úgy mint Somos!
Béke poraira!
Hócipő2013-07-30 08:58:16
Tisztelt Döncike!
Kérdésére a választ Bedééktől biztos megtudhatná.
Hisz tűz közelben vannak most!!! Biztos jó érzés nekik!
Elképzelhető, hogy ismét szórólapot bocsátanak ki a lakosság tájékoztatására (most a falu anyagi helyzetéről) mint anno a kampányban a képviselők bemocskolására?
döncike2013-07-29 20:59:52
Ja , majd elfelejtettem , a tájékoztatás hiányára próbáltam ráirányítani a figyelmet . Ennek hiányában törvényt is sértenek, hiszen törvényi kötelességük a lakosság tájékoztatása , de érdekes módon ez az új jegyző úrnek sem tűnik " fel, pedig állítólag ő a törvényesség őre . Vagy úgy őrködik ő is, mint egykor a Vóth jegyző , - ma sajnos polgármester? Mégiscsak érdekes lenne tudni ,mire megy el a helyi adófizetők pénze?
döncike2013-07-29 20:52:16
T. Somosi lakótársaim! Roppant "üdítő "dolog tapasztalni, mily nagy az érdeklődés a falu dolgait illetően. Ezért a polgármester és az őt vakon és hűen követő képviselőtestület úgy gondolja , fel lehet azt az egy milliócskát másra is használni , mint ennek az érdektelen népségnek a tájékoztatása. Ez szerintük felesleges pénzkidobás, jó lesz ez a pénz másra is. Lehet , hogy már el is ment, ezt ugygebár tájékoztatás híján nem lehet tudni:Hogy mire? ugyan kinek mi köze hozzá? telwe van idegenekkel a hivatal, érdekel ez még valakit, ? Ezért nem is fárasztom magam több kérdéssel,.Mindenkinek jó nyaralást!
varga2013-07-18 12:33:51
Tisztelt Fórumozók!
Van másik - jó hír!
Bár ez kevesebbeket érint, mint a profivá váló somosi labdarúgó csapat - melyben igen kevés somosi játékos rúghat labdába, igazából csak a támogató a somosi.
Hivatalos tájékoztatás híján csak a verebek csiripelésére lehet hagyatkozni: lesz somosi igazgatója a somosi iskolának.
No nem Molnár Zoltánt hívták vissza - kit e faluvezetés az első tettei között távolíttatott el az intézmény éléről és egyből az intézményből is, ki a legmegfelelőbb személy volt erre a posztra - viszont hasonló adottságú kollégája kerül ( talán ) e posztra.
Nem biztos, hogy könnyű dolga lesz e személynek ezzel a feladattal, minden esetre egy lépéssel közelebb kerülhet az iskola érdekeinek figyelembe vétele ezzel a kinevezéssel.
varga2013-07-10 13:54:00
Tisztelt Fórumozók!

Örömteli hírekkel szolgálhatok?!
Somosra rászakadt a Krőzus?!
Mai újsághír: http://www.nogradifoci.hu/tartalom/cikk/246098_a_somos_se_nel_a_bajnoki_arany_lesz_a_cel?
S mint a cikkben is olvasható a pályát is felújítják.
Egyes hírek szerint műfüves pályája lesz Somosnak?!

Eddig a jó hír. Gondolhatnánk milyen jól megy az önkormányzatnak, hogy így tudja támogatni a csapatot?! Akkor erre megy el a falu sok pénze?
Ha nem akkor honnan megy ilyen jól a csapatnak? Bevételekből?
Aligha. Szponzora van a csapatnak? Inkább.
Örülni kell ennek? Még az elvakult focidrukkerek is látják mi folyik a sport körül.
Kérdés: Mibe fog ez kerülni a falunak? Tóth - ????? paktum? Jobbik módra?
döncike2013-06-28 20:00:27
T. Fórumozók! Az salgótarjáni alpolgármester -Ötvös Mihály - nagyon korrekt javaslatot tett, amit a tetület bizonyos feltételekkel elfogadott .Hozzátenném azonban , hogy elsősorban a somosi emberekre volt tekintettel a javaslat megételével. Köszönet neki érte . Ugyanez mondható el a Volán vezetőjéről is , aki szakmailag elemezte a helyzetet és emberi szempontból pedig megértőnek bizonyult és messzemenően a lakosság érdekeit tartotta ő is szem előtt. Nem ünneprontásnak szánom , de emlékszem arra, hogy a Volán volt az amely i egykor - mikor erről szó volt - elvetette azt a lehetőséget , hogy a buszközlekedést a vonattal váltsuk ki itt Somoson. A helyzet azóta lényegesen változott, főleg a finanszírozást illetően. Logikus , hogy bármilyen megoldandó feladat adódik , mindig az aktuális helyzetet kell alapul vennii,. A finanszírozási problémák a Volánt is , és a várost várost is érzékenyen érintik és ez túlnő az itteni helyi és a városi gondokon , ezt felsőbb szinten kell majd orvosolni. A két vezető - az alpolgármester és a Volán vezetője igéretet tett arra , hogy felsőbb szintre is jelezni fogják a prolémát és a megoldásra tett javaslatokat időben fel fogják terjeszteni. A Somosi Önkormányzat feladata ezzel kapcsolatban az igények felmérése és az eredmény ismeretében a javaslatok megtétele, és továbbítása az érdekelt felek felé.
mindenki2013-06-28 19:22:16
A buszjárat kapcsán számomra váratlan fordulat történt a testületin. A somosi buszonközlekedőket még ha ideiglenesen is de megmentette Salgótarján alpolgármestere: Eötvös Mihály. Az ő javaslatát fogadta el béna kacsaként vergődő testületünk. Így legalább év végéig marad a helyijárati busz.
Köszönjük alpolgármester úr!
Molnár Zoltán2013-06-25 21:38:12
Tisztelt Fórumozók!
A Somos meccsről jut eszembe!
Tiszta szívvel gratulálhatunk ifjú versenyzőnknek, Nágel Péternek, aki tekében a korosztályos verseny országos döntőjében 4. helyezést ért el!
Kár, hogy sportolói pályafutása ezzel könnyen lehet, hogy a végéhez is ért.
Önkormányzatunk nem támogatja tovább az NB II-es tekecsapatot, így a csapattal együtt megszűnik a tehetségek lehetősége is.
Valószínűleg a csapat is rossz hírét kelthette a falunak országos és nemzetközi szinten is, amit képviselőink megfeszített munkával helyre fognak állítani! Még ha belepusztul a falu, akkor is!
mindenki2013-06-25 10:53:01
Bizalmas információm szerint a Vóth jegyző újabb csapást készül mérni a falura. Akit érdekel menjen el a mostani testületire. Persze előbb valahonnan tudja ki hogy mikor lesz. A buszközlekedésről lesz szó. Ha az lesz amire készül tényleg kiüti a falut.
Tomka István2013-03-06 20:43:37
Kedves Fórumozók!
Nem tudom milyen mezőgazdasági program indul az önkormányzatnál, így azt sem tudom ki lesz a vezetésével megbízva. Az viszont friss információ, hogy nem Gőz Gábor képviselő kedves felesége lesz a megbízott. Talán egy másik képviselőnk édesapja lesz a befutó, de ne szaladjunk ennyire előre. Várjuk meg nyugodtan a "kinevezést", aztán mondjunk véleményt.
Az is friss információm, hogy feszülnek bizonyos ellentétek a képviselők között. Az viszont engem is meglepett, hogy már-már ellenséges táborok vannak kialakulóban a testületen belül. Ebben az esetben is legyünk türelemmel (ha izgulunk is egy kicsit).
Üdvözlettel: Tomka István
mindegyki2013-03-05 19:27:14
Tisztelt Fórumozók!
Vettem egy nagy levegőt és megnéztem az idézet link címet.
Hát kellett is a nagy levegő, mert felfordult a gyomrom tőle.
A szent és szuper ember magáról egy szuper kampányanyagot tett fel. Tomka Istvánról viszont kettőt, s persze mind a kettő nem pozitív kicsengésű. De ezt már megszokhattuk.
S lőn is. A királyfi megérkezett a fehér lovon. De a ló sánta és a királyfi meg leesett róla. Így reméljük Somos is megmenekül!!!
Tomka István2013-03-05 19:17:47
Kedves Fórumozók, Böbe!
Sógorság ide, komaság oda szeretettel köszöntöm kedves Anyósomat: Isten hozott a fórumon Drága Mama!
A meglehetősen komikus szórólap amire hivatkozol nem a legutóbbi választáson jelent meg és megelőzte még egy "tisztességes" is, amit egyszer még elemezni fogok itt a Fórumon.
Azt, hogy egyre több sógor meg koma kerül munkakapcsolatba az önkormányzattal a szórólap szerint értelmezhetjük úgy is, hogy egyre többen szeretnének a faluért élni.
Üdvözlettel: T.I.
Némethné Fábián Erzsébet2013-03-05 14:43:33
Tisztelt Fórumozók!
Sokáig hezitáltam, hogy feltegyem e az alábbi iwiw-es üzenetet, úgy döntöttem felteszem. Aktualitását nem a mindenek feletti nyomulás miatt most látom időszerűnek, hanem az utolsó előtti mondat tartalma miatt.
Íme az üzenet: Választás

Tisztelt Erzsébet!

Holnap újra lehetőség van arra, hogy Somoskőújfalu következő négy évére szóló, meghatározó döntést hozzunk, hiszen újra polgármestert és képviselő-testületet választhatunk.

Kérem, hogy a választás alkalmával támogassa programomat, melyet „Rend, gyarapodás, tisztelet és tisztesség” címmel foglaltam össze. A program elérhető a http://picasaweb.google.com/103700045789461053839/CimNelkuliAlbum04# internetcímen.

Megtisztelő szavazatát kérve


Tisztelettel: dr. Tóth László polgármesterjelölt

Hát azt hiszem az eltelt másfél év eseményei bebizonyították, hogy csak a gyarapodás (egyéni) kapott kiemelkedő figyelmet a program megvalósításából.
mindenki2013-03-05 13:06:44
Nem kell sokáig várakozni sógorság komaság ügyben. Most hallom hogy indul a gombatermesztési-mezőgazdasági munka valamilyen program keretében az önkormányzatnál. Képzeljék aki mindezt majd irányítja Gőz Gábor képviselő felesége lesz.
Mérő2013-03-05 11:24:05
Objektív tényközlés a "falut nevetségessé tevő" fórumon:
Bede Imre felesége kapta meg az önkormányzat pénzügyes állását, s hogy a munkát maradéktalanul elvégezhesse, 4 órában felvették mellé Csengődinét, aki Lichner idején volt itt pénzügyes, de már nyugdíjba vonult.
Angyal László alpolgármester nyerte el az önkormányzat hivatalának fűtéskorszerűsítési pályázatát, szemben a másik, kedvezőbb feltételeket ígérő pályázóval.
Ezek tények.
Tisztesség, becsület, korrekt tájékoztatás, a falu pénzének őrzése, takarékosság. Ezek meg szavak.
Kíváncsi vagyok, ki lesz a következő a szavazóbázisból, vagy a testületből, akinek valakije véletlenül felbukkan majd valamelyik projektben irányítóként, jó pénzért?
mindenki2013-03-04 14:28:54
Sógorság komaság kizárva de valahogy mégiscsak az alpolgármester pályázata nyerte a hivatal fűtéskorszerűsítését a második körben. Külön érdekesség hogy Lacibá a munkához szükséges anyagokat talán már a pályázati kiírással egy időben beszerezte. Hiába no hátha akkor volt akciós a boltban így sikerül megint spórolni a falunak.
Hócipő2013-03-04 10:17:58
Tisztelt Volt Képviselő Urak!
Normális, tisztesség, bocsánatkérés. Nem értem miről beszélünk.
Két egyértelmű bizonyíték van most már arra, hogy a két polgármesterünk nem gyakorolják ezen jelzőket.
1. Lichner bírósági ítélete igazolja, hogy bűncselekmény történt.
2. Tóth kényszerű nyilatkozata bizonyítja, hogy hazudott, ferdített, csúsztatott és minden eddigi megmozdulását a színtiszta bosszú irányította.
A mai napig is csak annyit enged a Volt Képviselők felé, amit nagyon muszáj. Ez nem együttműködés - ez harc a javából!
Tóth küzd a megszerzett és elért kiváltságaiért, a fennmaradásáért szükséges emberek megtartásáért. A fennálló idő alatt minél több haszon megszerzéséért a falu javaiból a maga és sleppje számára. Nem véletlen, hogy B. Imre úgy megijedt a polgármester esetleges lemondásától. Még fenyegetőzni is belefért neki.
S talán véletlen-e, hogy a legutóbbi önkormányzati megbízást ismét az a vállalkozó kapta ki képviselő is egyben és egykor Lichner társa volt a vállalkozásában.?
Persze sógor, komaság kizárva.?
S hol tart a falu jelen pillanatban? Az önkormányzat működése teljesen átláthatatlan, ellenőrizhetetlen s szinte a törvénytelenségeket súrolja. Nincs alpolgármester, nincs jegyző (vagy ha van is még nem publikálták), nincs megfelelő pénzügyes. Talán véletlen-e, hogy a hozzáértő (esetleg vétózni tudó) szakemberek hiányoznak a hivatal munkájából?
Tomka István2013-03-03 21:57:17
Kedves Zoli!
Szándékosan írtam úgy, ahogy. Bocsánatkérést én már régen nem várok, szerintem te sem gondolod komolyan. Elégedjünk meg azzal, ha egyáltalán napvilágot lát az igazság. üdv.: T.I.
u.i.: Egyébként normális helyet, tisztességes embereket említünk, ezért azt javaslom, hogy bocsássunk meg mi, magunktól.
Molnár Zoltán2013-03-03 19:48:28
Kedves István!
Írásod nagy részével teljesen egyet tudok érteni, viszont a "bocsánatkéréssel felérő- külön erre a célra készült tájékoztató" rész azt sugallhatja, hogy történt bocsánatkérés is.
Az emberek nagy része vélhetően természetesnek veszi - ahogy ez tisztességes emberek esetében az is - , hogy az írás megjelenésével párhuzamosan megtörtént a bocsánatkérés is.
Ez azonban elmaradt!
döncike2013-03-03 19:41:53
Tisztelt Fórumozók! T. Olvasók! Ezúttal felhívnám szíves figyelmüket arra , hogy a az Önkormányzatok adósságának állami átvállalása nem Dr, Tüth László érdeme - ha netán eszébe jutna olyasmi , hogy ezt a tényt saját érdemeként tüntetné fel. Az adósságelengedés elsősorban a település fejlődését szolgáló hitelekre vonatkozott,. Az pedig nagyrészt az előző testület érdeme , hogy ezeket a hiteleket sikerült megszerezniük - ezek főként a szükséges önrészhez kapcsolódtak. Ha nem jól tudom , kérem sziveskedjenek kijavítani.
Tomka István2013-03-02 22:32:46
Kedves Fórumozók!
Nekem eddig is egyértelmű volt a felelősség és az ártó szándék kérdése. Igaza van "döncike" nevű fórumozónknak, ennél kisebb horderejű "beismerő vallomás" esetén is a lemondás a következő lépés (normális helyeken).
Előtte azonban szívesen látnék még egy-két hasonló jellegű tájékoztatót. Az első lehetne rögtön a legfontosabb:
Miért oszlatta fel önmagát az előző testület?
Nem kéne ilyen bő lére eresztett, mint ez a Molnár Zoltánnal kapcsolatos -bocsánatkéréssel felérő- külön erre a célra készült tájékoztató. Elég lenne az önkormányzat hivatalos lapjában annyit írni a volt jegyző úrnak, hogy tulajdonképpen lehettek más okok is, de a fő ok az volt, hogy a képviselő-testület működése NEM FELELT MEG a jogszabályi előírásoknak. Ugyanis fél év elteltével sem sikerült alpolgármestert választaniuk, mert a polgármester joga a jelölés és Lichner Andrásnak csak egy jelöltje volt. A volt feleségét azonban a testület nem fogadta el alpolgármesternek.
Lehet, hogy dr. Tóth Lászlót ez az alpolgármester-jelöltekben szegény időszak inspirálta arra, hogy most dúskálunk, de legalábbis nem tudjuk ki éppen az aktuális alpolgármester. Üdvözlettel: Tomka István
döncike2013-03-02 15:09:22
Tisztelt Fórumozók! elolvasva a Dr Tóth László polgármester által jegyzett tájékoztatót , egyértelmű hogy kinek a felelőssége az Erdei Iskola körüli műbalhé , és az is egyértelmű sokak számára , hogy milyen célokat szolgált. Ilyen beismerés után NORMÁLIS ESTBEN ezzel egyidejűleg illett volna lemondania , és valamelyik alpolgármestert megbízni az ügyek további vitelével. ennyi pénzért biztos vállalta volna közülük valaki.
Mérő2013-02-28 21:23:33
Tisztelt Fórumozók, Fórumolvasók!

A további bejegyzéseimben szeretnék pár rövidebb-hosszabb részletet kiragadni az önkormányzat által kinyomtatott erdei iskola tájékoztatóból, melynek aláírója polgármesterünk, egykori jegyzőnk:

"Az önkormányzat vagy a polgármester az egyesület jelzései ellenére több olyan döntést hozott, amely a fenntartási kötelezettség megvalósítását nehezebbé teszi, az együttműködést az egyesület és az önkormányzat részéről ellehetetleníti. Az önkormányzati újságban a Somosi Környész Bt-ről, a Somosi Környezetnevelési Központról és Molnár Zoltánról lejáratásukra alkalmas tartalmú sorok jelentek meg, amelyekben a cikk írója át akarja hárítani az önkormányzat pályázati kötelezettségét az említettekre."

Gondolkodtam egy kicsit: ha ezt maga a polgármester aláírásával jegyzi, pecsétje mellette szerepel, a projektben dolgozó önkormányzati személyek pedig már mindketten maguktól mentek el a hivatalból Tarjánba dolgozni, egyikük helyett pedig a különösen csúnyára sikerült kampányhadjárat fővezérének neje ül egy négyórás segédpénzügyessel megtámogatva, nem lehetséges, hogy mégis igazat állít ez a Molnár Zoltán, mikor a magáét mondja?!
mindenki2013-02-28 09:16:59
Igen megérkezett! A nyomtatás technikája arra enged következtetni persze a traktorvásárlásból kiindulva hogy a hivatalnak sikerült beszerezni egy 70-es évekbeli stencilgépet. De nem ez a lényeg. A Vóth jegyző vagy teljes önvizsgálatot tartott vagy már nagyon szorult a hurok és kénytelen volt beismerni a hibákat. Én örömmel látnám tőle a következő tájékoztatót: Polgármesterségem életútja a dicstelen kezdetektől dicsőséges lemondásomig
polgár2013-02-27 20:48:12
Ennek Őszintén örülök!
Ugyan lehetett volna két mondatban is összegezni , hogy dr Tóth elismerte, hogy a felelőse az összes disznóságnak!Remélem a fenyegetőző pártolótagok megtanultak olvasni is nem csak bekiabálni a sok sületlenséget a partvonalról, hogy stílszerű legyek!Remélem ezt a lépést már csak a polgármester lemondása követi! Ezzel a kiadmánnyal elismerte, az összes mocskolódás hazugság volt!Azért a négyek is levonhatják a tanulságot ebből a történtből:Érdemtelen emberekkel nem szabad emberségesen bánni. Az akkori jegyzőt( jelenlegi polgármestert) fegyelmivel kellett volna és azonnali hatállyal elbocsátani, Lichner tolvajlását azonnal nyilvánosságra hozni és mindez elkerülhető lett volna.
Bízom benne, hogy ezek után már egyre kevesebben lesznek akik még hitelesnek ítélik a polgármestert. Úgy látom Somos eddig nem volt szerencsés a polgármestereivel, sajnos.
Tomka István2013-02-27 19:02:36
Kedves Fórumozók!
Úgy látom tévedtem. Most kaptam az örömteli hírt, hogy mégis sikerült megegyezni Erdei Iskola ügyben. Dr. Tóth László elismerte felelősségét és hajlandó volt a falu nyilvánossága elé tárni az igazságot.
A hivatalban sokszorosított (minden igényességet mellőző) tájékoztató terítése jelenleg folyamatban van. Üdvözlettel: Tomka István
Tomka István2013-01-13 20:39:41
Kedves "polgár"-ok!
Erdei Iskola ügyben nem én vagyok a legilletékesebb, de azt látom, hogy a volt jegyzőnek esze ágában sincs megegyezni, sőt úgy érzem, hogy inkább "a projekt bebuktatásán" dolgozik. Különben mi értelme lenne egy tényszerűen leírt -természetesen igaz- történet helyett számtalan önmagát is nevetségessé tevő kérelmet írogatni a legkülönbözőbb helyekre. De ez már a falu jó hírnevének a helyreállítása "projekthez" tartozik.
Üdvözlettel: Tomka István
polgár2013-01-08 12:11:34
Kedves Fórumozók!
Nagy a csönd az Erdei iskola kontra Önkormányzat felől: Történt megegyezés? Sehol nem láttam, hallottam az Erdei iskoláról szóló tisztázó írást, bárminemű információt szívesen fogadnék.Remélem, nem bukik be ez a projekt mert az nagyon sokba fájna a falunak! Ha viszont bebukik kezdeményezzünk gyűjtést egy független vizsgáló felkérésére és verjük rá a bűnösökre az összes költséget!Szórakozzon mindenki a sajátjával, ne a falu legyen a Csekonics aki mindent fizet !
mindenki2013-01-08 08:51:27
Úgy hallom új pénzügyes erősíti a csapatot Somoson. A régi meg Tarjánban az új helyén állítja helyre a falu jó hírnevét. Mert gondolom egy kétgyerekes anyuka aki itt lakik meg akinek ide járnak a gyerekei iskolába jókedvében vált olyan munkahelyre ahova utazgatni kell meg egy kicsit kötöttebb is.
Tomka István2013-01-04 21:33:40
Kedves Fórumozók!
Somos valóban sokat veszített eddig, de a meccs több menetes és úgy tűnik a másik fél egyre többet üt a levegőbe. A saját csapattársai is látják, hogy egyre csak vagdalkozik minden eredmény nélkül, fölöslegesen. Övön aluli ütéseit és az egyéb szabálytalankodásait sem mindenki díjazza. Nem tudom meddig hitegeti még a szponzorokat, hogy nemsokára jönnek az eredmények, csak ne rúgják ki (az árnyékbokszolásért is jól fizető klubból).
Biztos vagyok abban, hogy Somos ahányszor padlóra kerül, annyiszor fel is áll a végső gong előtt.
Hajrá SOMOS! Üdv.: T.I.
mindenki2013-01-04 12:04:55
Hát eddig még nem nyert a falu semmit amit megköszönhet a Vóth jegyző csapatának meg a felelőtlen szavazószurkolóknak.
Márai meg ugyanonnan ismeri paplacit ahonnan Ady a tökmagjankót.
Hajrá Somos!
varga2013-01-04 11:20:14
Márai Sándor honnan ismerte paplacit?
Somosnak szurkolok, de a meccs eredménye szerintem sajnos tuti 1-es lenne a totóban, mert Somos nem nyerhet ezen a meccsen.
Mindenkinek ....... új évet kívánok! A pontok helyére mindenki azt gondol amit akar magának!
Molnár Zoltán2013-01-03 23:28:13
Kedves Fórumozók!

Még december elején ajánlottak figyelmembe egy idézetet. Úgy vélem, hogy illik ide. Vélhetően meg is fogadom.

Az idézet:
„Vannak gyógyíthatatlanul sérült emberek, kiket a kapzsiság, a hiúság és az irigység oly mélyen megfertőzött, hogy nincs semmiféle mód reá, megközelíteni és megengesztelni beteg lelküket. Ezeket szánjad, de kerüljed. Nincs az a nagylelkű cselekedet, önzetlen magatartás, bátor és nemes közeledés, ami segíthet ez embereken. Különösképpen az irigység kínozza ez embereket. Epét hánynak, álmukban felordítanak, hánykolódnak vackukon, mint a nyavalyatörősök, habot köpnek, ha azt látják, hogy valaki munkával vagy a kegyes sors jóindulatával szerzett, elért valamit az életben. Betegek ezek, fertőző betegek. Kerüld a társaságukat, ne hidd, hogy érvelés, bizonyítás valaha is meggyőzheti őket. Mintha a leprásnak akarnád bizonyítani, hogy az egészségesek bűntelenek és ártatlanok! Nem hiszi el. Ha feltárod előttük betegségük igazi okát, meggyűlölnek. Ha érzéseikre akarsz hatni, fütyköst ragadnak. Oly mélyen élnek indulataikban, mint a száműzött sorsában: nem ismernek más megoldást, csak a bosszút. Ne alkudozz velük, kerüld el őket, s viseld el létezésüket a földön, mint egy sorscsapást.”
- Márai Sándor
Tomka István2013-01-03 23:09:53
Kedves Fórumozók!
Vannak Erdei Iskola körüli hazugságok,
vannak tiszteletdíj körüli hazugságok,
vannak mocskolódó kampány körüli hazugságok,
vannak a volt polgármester körüli hazugságok,
vannak a volt képviselő-testület önfeloszlatása körüli hazugságok,
Vannak az iskolaigazgató, a jegyző, a könyvvizsgáló, az étkeztető stb. leváltása körüli hazugságok,
és vannak nagy szavak: tisztelet-tisztesség, összefogás-gyarapodás, béke-szeretet.
És van dr. Tóth László polgármester.
És szerencsére nincs még a világnak vége.
Üdvözlettel: Tomka István
döncike2013-01-03 21:05:37
Az Erdei Iskola körüli hazugságok beismerése nagyon kínos lenne a lelkész- polgármesternek, ezért próbálkozik különböző helyeken hazugságaihoz támogatókat találni. Továbbá azt is Közölnie kellene , hogy mindaz amit eddig állított, aljas rágalom , hazugság volt , amit a nevezett képviselőkről terjesztett,, aminek csak egyetlen célja volt , hogy saját egyéni ambícióit kiélhesse a polgármesteri szék megszerzésével. Egyébként keveset ül ő ebben a székben, mert több időt tölt a városban, mint a hivatalában,Továbbá azt is el kellene mondania , a csődbiztos miatta és a volt polgármester miatt volt hónapokig a somosiak nyakán - ami több százezer ft.-rövidítette meg a meg a somosi önkormányzat kasszáját, és az adófizetőket.
Molnár Zoltán2013-01-03 18:39:27
Tisztelt Fórumozók!

Találó a cím!
Azt rebesgetik, hogy a polgármester már a salgótarjáni városházán keres megoldási lehetőségeket az erdei iskola működtetésére. Pedig a működtetéssel kapcsolatosan nem állított teljesíthetetlen feltételeket a Somosi Környezetnevelési Központ. Az egyesület csupán az erdei iskolával kapcsolatos teljes igazság közzétételét kérte.
Beszédes dolog, ha az igazság leírása helyett Salgótarjánba szaladgálnak segítségért!

Az egyesület határozata az önkormányzat megkeresésére:

A Somosi Környezetnevelési Központ Közgyűlése a mellékelt feltételek teljesülése esetén felhatalmazza Murányi Sándor elnököt arra, hogy aláírja az önkormányzattal fennálló szerződésünknek a pályázati hatóság által javasolt és számunkra megküldött kiegészítését.

Feltételek:
* A polgármester egyesületünk által is elfogadható részletezéssel, írásba foglalja az erdei iskola pályázat hiteles életútját, az elkövetett hibákkal, felelősökkel együtt. (hiteles forrás pl.: pályázati dokumentáció, közgyűlési jegyzőkönyvek ...).
* A polgármester kötelezettséget vállal az elkészült írásnak az
önkormányzati lapban való megjelentetésére legkésőbb 2013. február végéig.
* A polgármester kötelezettséget vállal egyesületünknél realizálódó 200.000,- Ft értékű erdei óvoda/iskola programrendelés megvalósulására a 2013. január 1 - 2013. június 15. közötti időszakra.

A polgármester írásából sajnos nem idézhetek, mivel ezt ő előre megtiltotta!
mindenki2013-01-03 10:37:44
BÚÉK minden szurkolónak! Reménykedjünk hogy ha nem is lesz fejlesztésekben gazdag sikeres éve a falunak legalább nem kerül padlóra. A Vóth jegyzőnek meg a képviselőknek azt kívánom hogy az új bankjuk december 31-ig a faluba telepített automatájából vegyék ki a fizetésüket. További jó szurkolást!
Hozzászólok