Tisztelt Fórumozók!
Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.
A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni.
A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.
Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.
Jó fórumozást kívánunk!
| Tomka István | 2013-01-25 22:05:05 | |
| Kedves Fórumozók! A jegyzőkönyvek tanulsága szerint az önkormányzat márciusban traktorra cserélte az ajándékba kapott UAZ-t. Persze még rá kellett fizetni 310.000- forintot. Az indoklás az volt, hogy kb. ennyi lenne a téli hóeltakarítás (+ az üzemanyag). Ja és még néhány dolgot kellett hozzá venni -néhány százezer forintért-, pl. tolólap, traktorgumi stb. A járművet jelenleg jótékony hótakaró fedi a hivatal udvarán, mert állítólag nem tudják forgalomba helyezni. Az utak járhatóvá tételéért vállalkozókat fizetnek. Számításom szerint ez a projekt 1-1.5 millió forintjába került eddig az önkormányzatnak (nekünk). Üdvözlettel: Tomka István | ||
| Mérő | 2013-01-15 15:07:56 | |
| Tisztelt Fórumozók! A mi utcánk egy elég forgalmas és hosszú utca, sok az autós munkába járó somosi, mégsem volt hókotrás, sem hóhúzás, sem hótolás. Illetve hazudok: egyetlen ház előtt a lelkes polgármester-fan utcabelink, aki nem aktív munkavállaló, letakarította lapáttal az útról a havat a kerítése előtt végig. Tehát ha ő néz ki a saját ablakán az útra, megelégedéssel nyugtázhatja, hogy a rendszer jó, a rendszer működik, hisz előttük nincs hó. Ez mindössze egy szavazatába és úgy 3-4 óra hólapátolásba tellhetett neki. | ||
| döncike | 2013-01-15 13:04:44 | |
| Konkrétan a mai napra gondoltam, de biztosan Polgárnak van igaza, megvárják míg elolvad. Az időjósok újabb havazást jeleznek, ezért lenne szükséges az intenzívebb hóeltakarítás.na de sebaj , majd elolvad az is. | ||
| döncike | 2013-01-15 11:52:47 | |
| T. Polgár !T. Fórumozók! Jelzem , hogy a Köztársaság úton , vagy az azzal szomszédos utcákban sem lehet látni az új traktort, vagy szorgoskodó közmunkásokat. Az irodában melegebb van, meg aztán ez kicsit fárasztó munka. A polgármesternek nemigen van ideje ilyen csekélységekkel foglalkozni, mikor az Erdei Iskola ellehetetlenítésén és a falu bedöntésén fáradozik és ennek érdekében nem sok időt tölt a munkahelyén Most látszik feketén - fehéren ki nem akar itt együtt gondolkodást, együttműködést a falu érdekében, bár sokak számára ez már régóta nyilvánvaló. Ő aztán intenzíven dolgozik azon , hogy "öregbítse jó hírünket ". | ||
| polgár | 2013-01-15 10:44:57 | |
| Üdvözlöm a Fórum olvasóit! Kérdésem lenne a falu lakóihoz. Valaki tud róla mi történt a frissen vásárolt traktorral ? Nem tapasztalom ugyanis, hogy munkába állították volna, pedig igencsak szükség lenne rá a hóhelyzet miatt! Esetleg más tájékon szorgoskodik nem az én általam bejárt területen és még ide nem ért el? A főútról le van takarítva a hó de az nem az önkormányzat feladata, hanem a közútkezelőé.Ennél az állapotnál még Nyeke Pali is jobban végezete a feladatát!A Vóth jegyző csak a pereskedésekben jeleskedik, napi feladatok ellátása kemény falatnak bizonyul?!Megvárjuk míg elolvad a hó, aztán lehet közlekedni elvet alkalmazzuk? Várom az írásokat, melyek arról számolnak be, hogy a faluban merre lett eltakarítva a hó! | ||
| Tomka István | 2012-10-28 12:52:38 | |
| Kedves Fórumozók! A védőnővel kapcsolatban nyilvánvalóan a saját első benyomásaimat fogalmaztam meg. Azóta újra még nem találkoztunk, de ahogy kedves "Bölcső" nevű fórumozó társunk megválaszolta saját kérdését, úgy gondolom magam is. Ugyan azzal a kedvességgel fogadott volna a védőnő akkor is, ha nem jelentem be a látogatásom itt a Fórumon. Megtisztelő, hogy ilyen jelentőséget tulajdonít a Fórumnak. (Egyébként nem gondoltam, hogy a védőnő is olvassa) Sajnos igazuk van, rossz emberismerő vagyok, de a legkellemetlenebb és legfájóbb tapasztalataim mégiscsak a volt jegyzővel kapcsolatban vannak. Így "Bölcső" nevű fórumozónk mondatának részletét is inkább rá vonatkoztatnám, mint a védőnőre: "képmutató, kiváló színészi képességekkel megáldott, közösségekben saját érdekei miatt teljesen bomlasztó hatású... személy". Nem tudom, hogyan válhat a faluközösség számára veszélyes fegyverré egy "jelentéktelen védőnői pozíció". Továbbá nem emlékszem arra, hogy "Bölcső" néven valaki felhívta volna a figyelmet a falu számára valós veszélyt jelentő polgármesteri pozíciót betöltő személlyel kapcsolatban. Így tehát a dolgok lényegét tekintve valóban jelentéktelen kérdést feszegetünk (feszegettünk). Üdvözlettel: Tomka István | ||
| döncike | 2012-10-27 14:01:27 | |
| Szerintem viszont Tomka Úr esetében sokkal inkább az a lényeg, hogy úgy vélte , ha ő emberséges , korrekt valakivel, akkor a másik ember is hasonlóan reagál. Ez nem rossz emberismeretre vall, hanem inkább jóhiszeműségét bizonyítja, azt hogy számára ez a magatartás természetes, és nem az, hogy hazudjunk, becsapjunk másokat.De Somoson most ,más a trendi, a divat, de remélhetőleg efelett a trend felett is eljár majd az idő. | ||
| mindenki | 2012-10-27 09:10:34 | |
| Tomka úr a volt polgival meg a Vóth jegyzővel meg a hivatal dolgozóival kapcsolatban már bizonyította hogy rossz emberismerő. Tévedhet a védőnővel kapcsolatban is. De kire vagy kikre nézve lehet veszélyes fegyver egy védőnő??? Hacsak nem egy szexbomba. | ||
| Bölcső | 2012-10-25 10:33:28 | |
| Tisztelt Tomka István Úr! Olvasva a fórumot, egyetlen utolsó szót még a védőnő személyéről szeretnék szólni a teljesség kedvéért. Tény: kulturált, kedves, a szakmájához értő személy benyomását keltette Önben, aki mindent megpróbál alárendelni a munkájának, és törekszik annak keretein belül minél jobban kiszolgálni a hozzá érkezőket. Ez az első benyomás. De... Gondolja, hogy akkor is így tett volna, ha Ön itt a fórumon esetleg nem jelenti be előzetesen látogatási szándékát? Válaszolok Ön helyett is: Igen, ilyen kedves lett volna. De akkor hol itt a baj? - merül fel az önkéntelen kérdés. - Elárulom. A szóban forgó hölgy hihetetlen színészi képességekkel rendelkezik. A felületes ismerőjét könnyen félre tudja vezetni. Elsőre nagyszerű ember, jobban kiismerve bomlasztó hatású. Ha cinikus akarnék lenni, akkor pont rá van szüksége a falunak. Tökéletesen illik a településen belül létező feszültségek tovább fokozására. Persze ehhez párosul némi értelem és kapcsolat a regnáló faluvezetéssel, s máris veszélyes fegyverré vált az amúgy jelentéktelen védőnői pozíció. Persze mondanivalóm nem légből kapott, sok éves tapasztalat, ismeretség mondatja velem. De nekem nem kell hinni, hisz állításom csak személyes konfliktusokból származó elfogult vélemény. Az objektív igazságot azonban gyorsan ki lehet deríteni. Egy kis kérdezősködés a kórház dolgozói között, s bárki számára lehullhat a lepel, s megállapíthatja: a somosi védőnői pozíció, egy szociálisan érzéketlen, képmutató, kiváló színészi képességekkel megáldott, közösségekben saját érdekei miatt teljesen bomlasztó hatású s ez által mindenkivel a port összerúgó személy (tessenek csak kérdezősködni a közvetlen környezetben: óvodában és a rendelőben dolgozó személyektől milyen kapcsolatot alakítottak ki vele pár hónap alatt) kezébe került, aki folyamatos információkat szolgáltat a falu vezetése irányába. Szakmai hozzáértése pedig? Fél éve folyamatos továbbképzéseken vesz részt, hogy megkaphassa a hőn áhított jogosítványokat ahhoz, hogy betölthesse a pozícióját, de még nem sikerült. Ja, és mégis itt van közöttünk és dolgozik? Ugyan már, egy két tollvonással megoldható. | ||
| mindenki | 2012-10-17 09:00:49 | |
| Egyébként meg két majdnem főállású jogász dolgozik a hivatalban. Egy majdnem 8 órás jegyző meg egy majdnem jegyző polgármester. Összesen minimum négy diplomájuk van. De ha valamit nem tudnak megkérdezhetik például az Őszhajú nénit vagy Macskás Bélát. Biztos vagyok benne hogy mindketten ezt tanácsolták volna: Gyerekek ne legyetek má ojan hüjék hogy szeptember elején főleg meg 17-én kűdtök ki ojan csekket ami 20adikáig jó. | ||
| Tomka István | 2012-10-16 21:05:16 | |
| Kedves Fórumozók! Ma, október 16-án kaptam hivatalos tájékoztatást az önkormányzattól a bankváltással kapcsolatban. Nem postás hozta, aminek örülhetünk, hiszen így legalább a postaköltséget megspórolta "szegény" önkormányzatunk. Ami nem akkora öröm -a tetemes veszteségen túl-, hogy a tájékoztató kicsit késve okt. 11-én íródott, a kézbesítés meg még öt napig tartott az OTP meg szeptember 20-tól nem fogadta a befizetett összegeket. A polgármester levelében nagylelkűen eltekint a késedelmi kamattól (okt. 20-ig) és a 912 Ft levonást is jóvá írja. És ez itt a legnagyobb probléma, hogy könnyen lehet kegyet gyakorolni a falu pénzén. Önök szerint nem fog ez a pénz valahonnan hiányozni? Üdvözlettel: Tomka István Ja, és egy kis füllentés: "Az általunk szeptember elején kiküldött csekkeken..." olvashatjuk a tájékoztatóban. Az említett csekkeket többnyire szeptember 17-én kaptuk kézhez azzal a kis figyelmeztetéssel, hogy szeptember 15-ig fizessük be. | ||
| mindenki | 2012-10-15 08:58:57 | |
| A szüreti bálra nem tudtam jegyet venni mert a plakáton szereplő vételi forrást az ADRI butikot nem találtam. Tudtok valamit? | ||
| Mérő | 2012-10-11 08:32:27 | |
| Tisztelt Fórumozók! Az alábbi hozzászólások kapcsán csak ismételni tudom önmagam: nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék! Az pedig lehet jó, vagy rossz. A falunak persze egyáltalán nem mindegy, melyik érvényesül! | ||
| Molnár Zoltán | 2012-10-10 22:40:57 | |
| Kedves „mindenki”! Szerintem ugyanarról beszélünk. Abban megegyezhetünk, hogy aki meg tud szerezni egy diplomát, az nem buta ember. Hogy az ismereteket tudja-e használni, az egy másik kérdés. A következő kérdés pedig az, hogy ha tudja használni, akkor mire használja? Például a saját szakmámon belül, aki elvégezte a tanárképzést az nem mondható butának, viszont ettől függetlenül lehet csapnivaló pedagógus! Vagy följebb haladva: egy iskolaigazgató használhatja a tudását arra, hogy szakmailag fölemelje iskolája színvonalát, de használhatja arra is, hogy szakmailag hátrányos pályázatokból tele tömje a zsebét. Mindkettőhöz ész kell, de a különbség azért tapintható! | ||
| Tomka István | 2012-10-10 21:21:09 | |
| Kedves Fórumozók! Ez a bankváltás szerintem több szempontból is fölösleges volt. 1. A már bevált rendszer cseréje sok hibalehetőséget rejt. (például a postai csekk) 2. Megnőhet a kockázat. (például takarékszövetkezeti csőd) 3. Az ígért bankautomata ha valóban telepítésre kerül (Salgótarjánban tudomásom szerint 1 db van az új szolgáltatónak) keveseknek jelent megoldást, hiszen a lakosok többnyire OTP-s számlákkal rendelkeznek, így idegen ATM-ből történő felvét plusz költséget jelent. 4. Meglehetősen hálátlan lépés volt azzal az intézettel szemben amelyik többször biztosította jóindulatáról az önkormányzatot. Egyenlőre nem látom, hogy kinek jelent előnyt a bankváltás, de biztos van ilyen személy (legalább egy). A védőnővel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy ígéretemhez híven ma meglátogattam kislányommal a rendelőben. Hát, igen. Ezért jobb személyesen meggyőződni valamiről, mint mindenféle szóbeszédnek felülni. A rendelőben egy nagyon kedves hölgy fogadott. A kölcsönös bemutatkozás után udvariasan érdeklődött a nagyobb gyermekeim hogyléte felől, mindkettőjüket keresztnevén említve. Kislányommal a legnagyobb természetességgel beszélgetve elvégezte a vizsgálatokat majd tanácsokkal látott el. Megköszöntem és a viszontlátás reményében elbúcsúztam. Azt hiszem bátran kijelenthetem, hogy az új önkormányzat történetében először fordult elő az, hogy egy-egy döntésük után nem következett be minőségi romlás. Őszintén gratulálok az új védőnőhöz, jó választás volt. Nem osztva néhány fórumozótársunk véleményét, tisztelettel: Tomka István | ||
| mindenki | 2012-10-10 17:13:48 | |
| Molnár Úr! Általában egy többdiplomás ember tudja mit miért tesz. De egy olyan aki azt sem tudja miért éppen azokat a diplomákat szerezte meg már nem biztos. Pszichológus diplomás ismerősöm mondta hogy ilyen betegség is van: az ember bizonyítási kényszeres igazából semmiben nem jó. Szerez néhány diplomát keresi a helyét de soha nem fogja azt csinálni amit valóban szertne mert ahhoz nincs meg a tehetsége. | ||
| varga | 2012-10-10 09:41:57 | |
| Tisztelt Fórumozók! A bankváltás miatti veszteségeket most már ezen testület fogja felvállalni!!!! Az pénzautomata telepítése Somosra azóta tervezett, mióta levált a falu. Dr. Tóth bizonyára elfelejtette tájékoztatni a mostani testületet, hogy ez a kérdés már körbe lett járva az elmúlt négy évben, de nem találtak rá megoldást. Ezt a testületet mely - tájékozatlanságából és büszkeségéből - mellőzi az előző testületet, most simán behúzta a csőbe a "faluvezető". A következő lépés mi lesz? Az iskola? Az se lesz kevésbe a falunak, ha hagyják magukat megint a mostani képviselők! Ideje lenne már elgondolkodni az illetékeseknek, hogy tényleg ez az ember való Somos élére? | ||
| Molnár Zoltán | 2012-10-10 08:17:18 | |
| Kedves Döncike! Egy háromdiplomás ember nem cselekszik tudatlanságból. Pontosan tudja, hogy mit miért tesz. Az már valóban kérdés lehet, hogy ez szolgálja-e a falu érdekét. | ||
| döncike | 2012-10-10 08:01:41 | |
| Alábbi hozzászólásom folytatásaként még meg kell említeni a bank- váltással kapcsolatban, hogy Somos hosszú futamú hitelei az OTP- nél vannak. Ezekkel mi lesz? hiszen akár fel is mondhatja a hitelszerződést és követelheti a hitel egy összegben való visszafizetését . Ezzel döntheti igazán csődbe a falut az idegenből ideszakadt Dr Lelkész. Most már csak az a kérdés, hogy mindezt tudatlanságból , vagy szándékosan cselekedte- e? Vagy netán ez a cél ? Bármelyik ok áll fenn, egyértelmű, hogy alkalmatlan arra a feladatra , amit elvállalt. A jegyző asszonynak pedig a teljes munkaidejét ott kellene töltenie ahonnan a fizetségét kapja . Etesre járás helyett arra kellene inkább odafigyelnie , hogy mit művel a Lelkész úr, és gyakorolnia kellene a törvényességi felügyeletet. Vagy nem ez a dolga? | ||
| döncike | 2012-10-09 20:55:10 | |
| Szerintem el kelne egy - két olyan dilettáns ebbe a társulatba, min amilyenek a régiek voltak. Ez a bank- váltás is bizonyítja zseniális hozzá nemértésüket. A takarékszövetkezet nem váltja be az ígéretét,de a nagyokosak bedőltek nekik, Még lehetne viszakozni, hiszen a szerződés érvénytelen is lehet, ha nem teljesítik az ígérvényüket. Az ígéret pénzváltó automatáról szólt, amit Somoson csak a Posta valósíthatna meg, ha vele szerződtek volna. Remélhetőleg a Falugyűlésen beszámolnak majd arról, hogy mért a falunak anyagi kárral járó költséges dolgokat vállalják fel . Ha csak ennyire telik a képességeikből, akkor akár fel is állhatnának, | ||
| Lajos | 2012-10-05 09:40:03 | |
| Személy szerint én örülnék, ha újra a dilettánsnak kikiáltott testület intézné a falu dolgait, mert a mostani testület még a dilettáns fokozatot sem éri el. Ők inkább balekok. Bábok egy agyafúrt, képmutató, színészkedő, profi politikus kezében. Nagyon sokan tapasztalták már ezeket a tulajdonságait a polgármesternek, de nem tudom ki mert ez ellen ( a négyek bandáján kívül ) szót emelni. Hallgat a sleppje, mint a sír! Ki az állását félti, ki a presztízsét, ki a zsebét. Bőven akad mindegyikből Somoson. Közben meg úszik el a falu lehetősége, jövője és a pénze. Minden pénzügyi nehézség a volt képviselők elmaradt díjára, illetve az eddigi fejlesztésekre van fogva. Közben a hozzá nem értés miatti hibák el vannak hallgatva. Ami ügy felbukkan néha, azt az érdekeltek közös erővel tusolják ( lásd iskola botrányos dolgai, most éppen a sárga csekk - aki akar fizetni adót, az ráfizet ). S még hátra van két éve ennek a gárdának. Nagyon sok idő ez Somosnak még! | ||
| Tomka István | 2012-10-04 21:48:46 | |
| Kedves Fórumozók! Profi politikusoktól szinte csak azt hallottam, hogy nem kellett volna a testületnek felállnia. Tovább kellett volna dolgoznia a volt polgármesterrel, és kivárni a ciklus végét. Számomra ez is azt bizonyítja, hogy nincs sok keresnivalóm a politikában. Az én gyomrom nem veszi be azt, hogy egy erkölcsileg teljesen megsemmisült emberrel pusztán a látszat kedvéért úgy csináljak, mintha mi sem történt volna. Igen, dilettáns politikus vagyok. A védőnővel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy három gyermekünkkel jártunk az előző védőnőhöz, Krisztihez. Nagyon szerettük, soha nem volt problémánk vele. Nem titkolom, úgy érzem távozása összefüggésben van az új testület munkájával. A jelenlegi védőnőt személyesen nem ismerem, nem tudom honnan jött, milyen körülmények között. Feleségem már járt a rendelőben legkisebb lányunkkal, így őt kérdeztem, mi a véleménye. Elmondása szerint egy kedves, csinos hölgyről van szó, aki teljesen normálisan végezte a dolgát. Így egyenlőre csak némi ellentmondást látok az előző hozzászóló és az én legjobb információm között. Legközelebb én viszem a gyereket. Üdvözlettel: Tomka István | ||
| mindenki | 2012-10-02 17:51:53 | |
| Politikusnak tényleg dilettánsok voltak az előző testületi tagok. Ne sértődjenek meg egyiken se mert ha nem nekem lenne igazam ők most is képviselők lennének. A Vóth jegyző inkább profi politikus az is mindegy hogy jobbikos vagy se. Úgy tudom fűt-fát igér mindenkinek. Sír-rí úton útfélen a nehéz helyzete miatt. Ja és az ártatlan arcú mellébeszélés meg hazudozás sem áll tőle távol. De engem már ez sem érdekelne csak csináltatnák meg a Móra Ferenc utat. Azt meg végképp leszarom hogy hitelből vagy a saját nem megérdemelt fizetéséből aszfaltoz-e. | ||
| döncike | 2012-10-02 08:09:40 | |
| T. Fórumozók! Többször is feltették már a kérdést, hogy ha olyan nehéz helyzetet hagyott hátra az előző testület- AMELYNEK DR. TÓTH VOLT A JEGYZŐJE , TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELŐJE - akkor mért sietett olyan nagyon a polgármesteri székbe? Ezek szerint szerint tudott éveken át "dilettánsokkal "dolgozni? Ennek két oka lehetett.: vagy megbízást teljesített, - nem nehéz kitalálni mifélét - a másik ok a polgármesteri fizetés , amely kis híján a duplája az előző jegyzői juttatásának. Mivel semmiféle egyéb kötődése nincs a faluhoz, -pl. nem itt adózik, csak idejár "dolgozni " - nehezen képzelhető el hogy egyéb oka lett volna , hogy itt vállalja ezt a tisztséget. Állítólag igen nagyra van azzal a ténnyel, hogy valamennyit sikerült "megspórolni " a falunak, Ez lehetséges, ha nem csinálnak semmit és igénybe veszik az ÖNHIKI- t . Akkor most van lehetőség pályázni közmunkára , hozzá lehet fogni. Kell egy értelmes program , hiszen a polgármester olyan ötletes. Talán nem mindenki tudja, hogy a közmunka pályázatokhoz is kell önrészt biztosítani - az erre a célra elnyert pályázati összeg 5 %-át - tehát ha ez az önrész saját forrásból nem biztosítható , akkor hitelt kell felvenni. A jelenlegi testület is ezt teszi, | ||
| Tomka István | 2012-10-01 22:10:04 | |
| Kedves Fórumozók! Soha nem mondtam, hogy az előző testület profi módon végezte a munkáját. Az elért eredményeket, jelentős fejlesztéseket látva azonban azt sem mondhatja senki, hogy dilettánsok lettünk volna. Nekünk voltak ötleteink és volt bátorságunk is azok kivitelezéséhez. Természetesen egy útépítéshez, épületfelújításhoz nemcsak vállalkozó szellem, de pénz is kell. Ha valaki a nulláról indul általában két lehetősége van: pályázat vagy kölcsön. Vagy egy harmadik: a kettő kombinációja, de a kölcsön elkerülhetetlen. Az is természetes, hogy a kölcsönt vissza kell fizetni. Éppen ez okból kifolyólag tartom nevetségesnek azokat a siránkozó hangokat, hogy "mennyi adósságot hagyott ránk az előző testület". Csak egy dolgot említenék (amire már Önök is utaltak) : Nem én kértem (vagy nem mi kértük), hogy a volt Jegyző úr vegye a nyakába ezt a terhet. Úgy tudom nem is kényszerítette senki, de egyszer már jeleztem Önöknek, hogy nem kívánok a személyével többet foglalkozni. Még egy dolgot említenék, vagy inkább kérdeznék a kölcsönnel kapcsolatban: - Önök szerint felháborodik-e az a lakos, akinek az utcáját (ahol addig kátyúkat kerülgetve, esetleg sárban dagonyázva közlekedett) az önkormányzat hitelből újítja fel? Tisztelettel várom válaszuk: Tomka István | ||
| döncike | 2012-09-30 17:05:10 | |
| Jó lenne , ha valaki felhívná a polgármester figyelmét arra , hogy ideje lenne már a tényekkel foglalkoznia. Be kéne fejeznie a visszafelé mutogatást olyan időszakra , mikor ő volt a fő felelős azért , hogy mi történik pénzügyekben. Tevékeny résztvevője volt ennek a kezdeti időszaknak és az akkori polgármester valamint Tóth úr - mint akkori jegyző- hozzájárulása nélkül semmi sem történhetett. Logikus tehát, hogy ha akkor hibásan döntöttek , vagy szabályellenesen történt valami ,akkor Dr. Tóth Felelőssége egyértelműen megállapítható, Talán erről is kellene informálnia félretájékoztatott híveit. Másik téma az iskola ügye , ami nem két ember ügye, hanem mindenkié. Egy település annál fontosabb , értékesebb minél több saját intézménye van , amely a helybelieket szolgálja. Az állami finanszírozás révén kisebb lesz ugyan a falu költségvetése, de a feladata is. Az alapítványi iskolák jövője hosszabb távon teljesen bizonytalan, Továbbá nem ismert , hogy a működtetés, vagy a fenntartás hogyan fog kinézni , Az önkormányzatnak milyen kiadásai merülhetnek fel ezzel kapcsolatban., Tud e garanciát biztosítani a Hiíbó alapítvány arra, hogy a somosiaknak ez nem fog többe kerülni, ki fogja fizetni az egyéb felmerülő költségeket? Nehogy már azért maradjon Alapítványi kézben az iskola , hogy két ember vezető állásban maradhasson !!!!!!!! Ráadásul olyan helyzetben, mikor a falu fele nem fizet adót, mert a polgármester képtelen érvényt szerezni az adófizetési kötelezettségnek. Kérdés az is , hogy kinek kell majd az iskola elavult fűtési rendszerét felújítani,lesz - e erre pénze az alapítványnak, vagy akár az önkormányzatnak stb: és lehetne sorolni még az egyéb tennivalókat. Kérdés tehát van bőven, illene rá válaszolni. | ||
| Mérő | 2012-09-30 12:32:24 | |
| A polgármester az egyik testületi jegyzőkönyv szerint a következő megjelenő újságjuk valamelyikében le fogja írni, hogy mennyi adósságot hagyott rá/juk az előző testület, ezért nem tudnak semmit nagyot, jelentőset tenni a faluért. Azt mért nem akarja leírni, hogy: - nincs már romhalmaz óvodánk - nincs már romhalmaz művházunk - nincs már romhalmaz sportlétesítményünk - nincs már romhalmaz ravatalozónk - nem lett eladva a tekézőnk, mert az előző testület bele mert kezdeni ezen épületek megmentésébe. SENKI nem kérte az előző testületből, hogy jöjjön vissza a faluba és olyan feladatba kezdjen, aminek a megoldásához ő kevés. Az előző testület tagjai most épp civilként nyertek a falunak 30 milliót. Hogy hogyan csinálták? PROFI módon. Persze van, aki csak a szarkavaráshoz ért, meg az infók eltitkolásához. Erre megvannak az emberei. De már egyre kevesebben! | ||
| mindenki | 2012-09-29 11:10:11 | |
| Nem Szabó PROFI hangulatkeltő A Vóth jegyző PROFI szarkavaró Czikora PROFI kocsmáros Bede PROFI vendégmunkás Az iskolaigazgató PROFI pénzszivattyús A Butikhíradó PROFI hírszolgáltató Kik is a DILETTÁNSOK? Maga a testület talán egy kicsit amatőr de 10-20 év alatt szerintem összecsiszolódhat. Ja! Póti Laci új emlékérmesünk meg eddig is sokat tett a faluért de majd ezután nézzétek meg hogy még mennyit fog! | ||
| döncike | 2012-09-27 19:08:17 | |
| Egyetértek az elóző írással, és legyen a jelszavunk : SOMOS LEGYEN A SOMOSiAKÉ !!!!!!!!! ebbe minden somosi beletartozik, még azok is , akik ez ellen dolgoztak és úgy gondolták , jobb az idegen, mint a hazai, Czikora Csabát illetően talán az ő szempontjából is hasznosabb lett volna , ha rugalmasabb, ha nem áll be a csaholók közé, és kevésbé lett volna előítélettel azokkal szemben , akiket személyes sértettségből elutasított., Ha nem az összetűzést , hanem a valódi összefogást támogatta volna. | ||
| mindegyki | 2012-09-27 16:50:38 | |
| Kik is a dilettánsok? Vajon Czikora hogy értékeli a polgármester és a testület munkáját az elmúlt egy évben? A védőnőnket is sikerült elüldözniük. Az új nem jó? Mit érdekli a polgármestert? Nem az ő gyerekéről van szó. Ha jól megnézzük idegen emberek lepik el (folyamatosan) a Somoson betölthető állásokat- köszönhetően az idegen embereknek akik vezető pozícióban vannak a Czikora-Bede páros ténykedésének köszönhetően. A testület meg? Alig egy év alatt kimerült a tudásuk. A Falunap már saját maguknak sem fergeteges. Az ígért újságból sincs semmi, nem hogy falutévé!!! Továbbra is csak a suttogó, aljas, hazudozó pletykaszintű "észosztás" a menő. Azt hitték, hogy a bab is hús. Azt mikor dolgozni meg gondolkodni kéne, vége a tudásuknak. Ennyi! | ||
| mindenki | 2012-09-26 18:10:39 | |
| Ezek szerint már a védőnőktől is védeni kell a falut? Egyébként nemcsak védőnő de még polgármester is van szabadlábon a faluban. | ||
| Fűrész | 2012-09-26 13:24:10 | |
| Tisztelt fórumozók! Felháborítónak tartom, hogy falunkban enyhén szólva érdekes, sokszor hozzá nem értő személyek töltenek be fontos posztokat. Hogy ezt kimondjam, már régóta érlelődött bennem. Az utolsó csepp a védőnő személye volt... Hát nem semmi honnan húzták elő ezt a goromba tramplit. Az még hagyján, hogy hátszele volt és a végzettsége is megkérdőjelezhető, de milyen védőnő az, aki nem tud bánni az emberekkel? Ha nem szereti a munkáját, akkor minek van itt? Legalűább ne mutatná ki, hogy nem akar hozzányúlni pl egy romához. És nem hívhatja fel az ember, hogy megkérdezzen valamit? Ok, hogy letelt a munkaideje, de azért ebben a szakmában úgy gondolom, hogy ki kell alakulnia 1 bizalomnak. És ez a munka leteltekor nem szűnik meg. Drága Polgármester Úr! Gondolja át ennek a nőnek az ittlétét. Van sok védőnő szabadlábon, és nem elsősorban azt kell becuppantani az üres helyre, aki csókos, hanem rátermettsége alapján. Ez utóbbi egyébként vonatkozik még 1-2 személyre az Önkormányzatnál. Mert fő a következetesség! | ||
Copyright © 2010 WebGeneral Kft All Rights Reserved.