Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> Testületi Juniális

mindenki2012-07-06 14:02:33
Ugyan ez a nő más állapotára hivatkozva nem megy ki Somoson az utcára. Láttátok már valami bejárásfélén? Egyenlőre csak annyit hallottam róla hogy arcoskodik a somosi dolgozókkal. Meg nem mindig a megfelelő hangnemet üti meg. Hiába no neki is van diplomája parasztok.
Lajos2012-07-06 10:56:15
Mérő írásán elgondolkodva: egy állapotos nő vállalja ilyen melegben az Etesre járkálást pluszban a saját munkája mellett?
Nem tudom hogy mivel jár dolgozni a jegyzőasszony.
De azt tudom, hogy egy jegyzőnek több munkája van - még egy ilyen csendes kis faluban is - mint egy polgármesternek. S ha belegondolunk, hogy a mi polgármesterünk jegyző is (nem is akármilyen tapasztalatokkal) akinek kötetlen munkaideje és KÖLTSÉGELSZÁMOLÁSA van a fizetése mellett, nem logikusabb, ha ő jár Etesre kisegíteni a jegyzőségben őket? Ráadásul szemtanúk szerint igen keveset tartózkodik a hivatalban, a parkoló autója alapján?
mikulás2012-07-06 09:39:33
Döncike rövid, de érthető összefoglalójához hozzátéve.
Nem tudni pontosan mikortól, de már 2006-os választás után hamarosan összejátszhatott Lichner polgármester a jegyzőjével. Erre utal az, hogy már az akkori pénzügyes (Csengődiné) észlelt nemtetsző dolgokat. Hogy pontosan mit egyezkedtek ide-oda, azt talán rajtuk kívül senki sem tudja, de ahogy halad az idő, egyre több részlet derül ki. Sajnos utólag már visszafordíthatatlan következményekkel, a falu életét, jövőjét nem biztos, hogy pozitívan befolyásolva.
Az most már tisztán látszik, hogy a feljelentés ellenére dr. Tóth és Lichner viszonya nem hogy rosszra fordult volna, ellenkezőleg, elég komoly érdekek tartják össze őket. Ezen kapcsolatnak a biztosítéka a mostani testület, kik gondolkodás,- ellenvetés nélkül vagy akár csak más lehetőségek felvetésével akarnának tenni a faluért. Ezért is piszkálják az előző testület tagjait, hogy mint civilek vegyenek részt a munkában, mert a saját alkalmatlanságukat takarhatnák azáltal.
Az most már biztos, hogy 2010 óta nem előre halad a falu, hanem inkább visszafelé. A megkezdett beruházások állnak (egyedül a hivatalban vannak javuló körülmények), a falu intézményeiben inkább hanyatlás látható mind tárgyi, mind személyi feltételekben, a nem megfelelő vezetésnek köszönhetően.
S még két évig így is marad a helyzet Somoson?!
döncike2012-07-06 00:57:51
Tisztelt Fórumozók! Akik vették a fáradtságot, és figyelemmel kisérték az itt zajló eseményeket az előző önkormányzati választás - a 2010- es - re gondolok- majd a testület feloszlatását és az azt követő időközi választást, azok összerakhatják a mozaikokat, és érdekes dolgokra fognak rájönni.Tudatosan manipulálták és félrevezették a somosiakat annak érdekében , hogy a Vóth jegyzőt - akivel azt megelőzően a kutya sem foglalkozott, a legtöbben nem is ismerték- pozícióba segítsék. Ebben főként M. Szabó jeleskedett a hozzájuk csapódó Bede- félékkel , és az előzőleg már lemondott, majd hirtelen felgyógyult, újra bejelentkező polgármesterrel, aki aztán visszalépett a Vóth jegyző javára, "átadva" neki a szavazókat is Ilyen "közös összefogással " ültették a falu nyakára ezt az idegen alakot. Persze mindez jól ki volt találva , erre szolgáltak a bográcsos összejövetelek M. Szabó úr hajlékában, ahol mindezt kitervelték.Ha már Tarjánban nem indulhatott képviselőnek, kárpótolni kellett valamivel., ez esetben egy jól fizető polgármesteri állással, mondjuk Somoson. A gyümölcsöző összefogás ma is tart a Lichner család és az új polgármester között, amit egy közös "projektben" való részvétellel pecsételtek meg .Hát erről ennyit, el lehet rajta gondolkodni.
Mérő2012-07-05 23:41:09
Érdekesen alakul a "személyi állomány" az önkormányzat háza táján a jelenlegi testület mellett:
-jegyző, könyvvizsgáló, étkeztető, védőnő lecserélve
- iskolaigazgató és egy tanítónő kirúgva, egy másik önként távozik
- a hivatali dolgozók közül 1, 2, vagy 3 kirúgás előtt áll, a jegyzőnő 8 órás munkaideje egy részében Etesen is dolgozhat, meg van neki engedve, mellesleg még ebben az évben szül és lehet keresni az utódját...
Nyugodt, békés kis falu, amilyenné teremtették a tótlacik, macskásbélák, kárikanénik és a kiterjedt rokonsággal megáldott, rendkívül bölcs klánok.
Ja! Majd elfelejtettem, kérdezzenek már kicsit körbe a tisztelt Fórumozók, hátha működik a kontyrádió, kik jogosultak az idén szociális étkezésre, azaz napi meleg ételre a Fogadóból? És nézzék meg, hisz gyerekkoruk óta ismerik őket, többségében valóban az éhezők lötyögtetik haza az ebédet a gyerekeiknek, vagy megy a tökfőzelék fasírttal egyenesen a kutya tányérjába, mert el lett intézve, tehát nekünk ez jár!!!
Molnár Zoltán2012-07-04 18:34:21
Tisztelt Fórumozók!
Napirenden szerepelt a "szemétdíj" emelése is. Ennél a napirendi pontnál M. Szabó Gyula mintha egy kissé elmerengett volna. Talán azon gondolkodhatott, hogy ideje lenne lecserélni a kukákat olyanokra, amiból az ember segítség nélkül is ki tud mászni. Lehet, hogy egészen más járt a fejében. Nem tudhatjuk. Az viszont tény, hogy a díjemelést a testület megszavazta!
Lajos2012-07-03 11:27:25
Tisztelt Fórumozók!
Úgy gondolom, minden mellékes ebben a "kiajánlós" témában.
Nem számít, hogy mi van benne. Nem számít, hogy igaz-e ami benne van, hogy az jó e a falunak.
Egy a lényeg, hogy az expolgármestert mindegy hogy hogy, de bevételhez juttassák.
Nagyon sok ember alig várja már, hogy visszakapja a kölcsönadott pénzét, s ezeknek az embereknek nem a falu érdeke az első, hanem a saját kasszája (érthető módon). De ezzel nem biztos, hogy jó ügyet szolgálnak a jelen helyzetben.
Érdemes lenne már számvetést csinálni, hogy mi az ára az elmúlt egy évnek.
Kíváncsi lennék, hogy hogy értékeli az önkormányzat az eddigi munkásságát.
mindenki2012-07-02 17:14:07
De miről szól ez az anyag és kinek ajánlották?
Csak tippelni tudok hogy ki milyen témával járulhatott az anyaghoz . A Vóth jegyző részéről: Hogyan némítsuk el az interneten véleményt formáló asszonyokat.
Andreja asszony: Tejafőzés, hejesírás az emírségben.
A volt polgi: Lehetnek-e befektetők a rabok?
Lichner Góliát: Gumihárem
Azt hiszem más téma Sci-Fi kategória lenne.
Molnár Zoltán2012-07-01 19:07:53
Tisztelt Fórumozók!
Sikerült hozzájutnom a Lichner féle "Kiajánló tanulmány"-hoz.
Már a borítója is elég beszédes:
Az anyag összeállításában közremûködtek:
Somoskőújfalu Község Önkormányzata részéről: Dr. Tóth László polgármester Gordos Andrea képviselő
Lichner Mérnöki Iroda részéről: Lichner András irodavezető Lichner Dávid projektvezető

Úgy látszik, hogy a polgármesterünk somosiasodni akar. Erre kitűnő lehetőség, ha egy ismert simosi családdal közös projektben vesz részt. Ki ne ismerné a Lichner famíliát? Andrea asszony áldásos tevékenységéről olvashattunk nemrég itt a fórumon, Lichner András Gyula nevével a rendőrségtől a bíróságig mindenütt találkozhattunk, gyermeküket pedig a világhálón csodálhattuk egy guminő társaságában. A rossz nyelvek szerint szegény fiú hajléktalan. Valószínűleg a parkból fogja irányítani a projektet, s ott fogadja majd az arab üzletembereket.

Nem hinném, hogy igazuk van azoknak, akik szerint a polgármester az ígérkező pénzért ugrott be a buliba, vagy esetleg a kampányban nyújtott segítséget hálálja így meg.
Szerintem jó lelkészhez méltóan missziós tevékenységet folytat. Most ezzel a Kiajánlóval a bizalmába férkőzik a megtévedt báránykának, majd észrevétlenül jó útra téríti.
mindenki2012-06-30 10:16:47
Érdeklődni szeretnék hogy a jegyző asszony fogad-e somosiakat az etesi fogadóóráján. Mert előfordul hogy arra járok és ez megkönnyítené az ügyintézést. Meg a somosi hivatal rovására se menne mert nem ott koptatnám a padlót.
Molnár Zoltán2012-06-29 22:53:18
A Lichner féle anyag valóban érdekes lehet, mert elég erőszakosan szavaztatta meg a polgármester.
Azt mondta, hogy ezt azonnal továbbítani kell ebben a formában. Tette mindezt annak ellenére, hogy Magyar Pisti jelezte, a Somosi Civil Kerekasztal szeretné véleményezni!
Mi több, egyik képviselő felvetette, hogy legalább a helyesírási hibákat javítsák ki benne, mielőtt elfogadják.
A polgármester azonnal rövidre zárta a kérdést: Minek, hisz az arabok úgy sem tudják elolvasni.
Erre gyorsan el is fogadták!
polgár2012-06-29 22:42:08
Ugyan minek is tenné? Hiszen Ő is érdekelt benne, az arab befektetőknek szánt pályázatban, mint a pályázat benyújtója személy szerint is érintett a Lichner családdal karöltve!A jövő hónapban majd arról hallhatunk a testületi ülésen, hogy olajkutat fúratnak a Szikszón?A jogtudományban való jártasságát pedig szépen kamatoztatja a feljelentgetések gyártásában!Mit akarunk még?Hiszen olyan szorgalmas!Mióta megszerezte a hőn áhított pozíciót, hány feljelentést készített? Igyekszik, hogy ki ne essen a gyakorlatból, a jegyző asszonyt is biztosan ezért engedi csökkentett munkaidőben dolgozni, őrzi Ő a törvényességet.Univerzális személy.
döncike2012-06-29 18:50:08
T. Fórumozók! Azt hiszem érdemes lenne minél több - a közélet , vagy a falu sorsa iránt némi érdeklődést tanúsító lakótársunknak - eljönni ezekre a testületi ülésekre. Ez a jegyzővel kapcsolatos polgármesteri indoklás is igen figyelemre méltó, és azt hiszem jobb helyen ilyen megengedhetetlen dolog lenne. Képzeljék csak el , dolgoznak egy munkahelyen, ahol napi 8 óra a munkaidő, de olyan nemes lelkű főnökük van , hogy megengedi , hogy munkaidejük egy részét egy másik munkahelyen tölthessék. A 8 órás munkaidőt Somoskőújfalu önkormányzata nagyvonalúan állja. Vajon miért tűrik ezt el az itteni lakosok? vagy nem is tudnak róla? De akadt még más érdekesség is ezen az ülésen. Lichner András készített egy tervezett, afféle befektetési ajánlatot egy bizonyos befektetői kör részére, amit a testület elfogadott és benyújtotta az illetékes szervhez. Tették ezt úgy , hogy ennek tartalmát csak kevesen ismerik,- talán még egyes képviselők sem- a falu lakói pedig pláne nem értesülhetnek eme nagyvonalú elképzelésekről, mivel őket nemigen tartják érdemesnek tájékoztatni , mondván úgysem értenek hozzá. Elég , ha az tud róla , aki készítette és benyújtotta, és persze a testület, amelyre rátolták a felelősséget, mintegy fedezetként használva őket.Természetesen a jónak nem vagyok ellensége, sőt az támogatásra is érdemes- de biankó csekket mégsem szívesen írnék alá. Hogy érthető legyek, a valós információt hiányolom, amitől folyamatosan próbálják megfosztani a falu lakóit, bár a tárgyilagos tájékoztatás kötelezettségét törvény írja elő számukra.Sajnálatos , hogy ebben a jogtudós polgármester jár az élen , úgy látszik ezt nem tekinti szívügyének.
Tomka István2012-06-29 17:25:29
Kedves Fórumozók!
Érdekes volt még M. Szabó Gyula volt alpolgármester kérdése a jegyző asszonnyal kapcsolatban. Aki egyébként nagy valószínűséggel nekünk -előző képviselőknek- köszönheti az állását, hiszen a "mi időnkben" meghirdetett jegyzői pályázat elbírálásánál szerencséjére nem őt választottuk. Mert ahogy megtapasztalhattuk az általunk választottak hamar repültek az önkormányzattól (lásd. iskolaigazgató, jegyző, étkeztető, könyvvizsgáló, védőnő stb.). De térjünk vissza a jegyző asszonyhoz. Gyula megkérdezte a polgármestert, hogy ha a jegyző asszony egy szomszéd településen is munkát vállalt, akkor most négy órás munkaideje van-e itt, merthogy sokszor van távol a hivatalból. A polgármester válasza megfoghatatlan (felfoghatatlan): Somoskőújfalu főállású jegyzőjével úgy egyeztek meg, hogy 8 órás munkaidejéből Etesen is tölthet néhány órát, csak az ne menjen az itteni munka rovására.
Na erre varrjanak gombot! Üdvözlettel: Tomka István
Molnár Zoltán2012-06-29 12:54:07
Tisztelt Fórumozók!
Érdekes személyügyi licitáláson vehettünk részt egyik napirendi pont tárgyalásánál.
Az előterjesztésben egy hivatali dolgozó elbocsátása szerepelt, az állam által elvont feladatok miatt. Az előterjesztés előre vetítette a lehetőségét egy 2013. januárban esedékes újabb elbocsátásnak is.
Ekkor kezdődött a licit.
Nem szó szerinti idézet következik:
- Ha elvonták a feladatot, menesszük a feladathoz kapcsolódó embert is!
- Minek foglalkozzunk még egyszer decemberben személyi kérdésekkel? Mondjunk fel mindkettőnek most!
- Szerintem három embert is elküldhetünk!
Végül az előterjesztést nem fogadták el!
Gratulálok! A dolgozók pedig izgulhatnak tovább a következő licitig.

Érdekes módon itt a személyi kérdéseknél fel sem merült, hogy az iskolából miért kellett újabb pedagógust -tanévzáró előtt - azonnali hatállyal kirúgni. Arról sem esett szó, hogy egy másik pedagógus miért döntött úgy, hogy önként távozik.
Úgy látszik, az ilyen hír nem lépi át a képviselők ingerküszöbét. Ezt ügyesen tudja kezelni a főigazgató!
mikulás2012-06-29 10:30:51
Beindult a következő Falunap szervezése, ami az idén augusztus 25.-re van tervezve. Ez megint érdekes, mert tudtommal a 2004-es népszavazásra emlékezvén ezt a faluünnepét szept. 4.-én tartottuk eddig. Vagyis tavalyig, mikor is szintén szept. vége felé sikerült megrendezni.
Tényleg nem egy világrengető dolog, hogy szept. 4. (vagyis ehhez a naphoz eső legközelebbi hétvége ) legyen a Falunap.
De ha már az önkormányzati SzMSz (Szervezési és Működési Szabályzat) -ban van meghatározva ez a nap, akkor tartsa ehhez magát mindegyik önkormányzat, mindegy kik a tagjaik.
Ez olyan, hogy van a gyereknek egy hivatalos születésnapja, de valamelyik rokon miatt két héttel előtte vagy utána tartják évek óta ezt a napot.
S érdekes módon az akkori jegyző (most polgármester) ezt nem tudja? Vagy inkább e jeles dátum fontossága csökken az évek folyamán? Akkor a szüretit is át lehet tenni akár október végére is!?
mindenki2012-06-28 17:13:11
Biztos vannak képességei mint mindenkinek. Állati jó képességei lehetnek annak az embernek aki annyira ravasz róka hogy a sunyi patkányt keresztezi magában az ártatlan báránnyal. Ezekkel a képességekkel lehet csak igazán rombolni. Tényleg humoros a testületi anyag de volt még valami?
Mérő2012-06-28 10:43:45
Tisztelt "mindegyki"!

Hasonlóan vélekedünk a falu ügyeit tekintve. Érdekes, hogy egy rendkívül pofátlan, rendkívül gyáva és alattomos ember követeli tőlünk fórumozóktól, hallgassunk már el végre, legyen vége az irkálásnak, míg ő a következőket tette:
- elhallgatta Lichner sikkasztásait, amíg csak tudta
- elhallgatta a régi testület előtt, hogy polgármester akar lenni
- elment egy másik faluba jegyzőnek, ahol elhallgatta, hogy itt Somoson elindul polgármesternek, majd otthagyta őket, miután elnyerte a kifejezetten bizalmi állást
- elhallgatta és elhallgatja a választási mocsokságokat, a kampányuk sikerességének titkát, azt, hogy telehazudták a falut, hogy ő tovább őrködhessen a saját és Lichner "kis bürokratikus hibái" fölött
- elhallgat egy csomó információt a saját testülete előtt is rossz döntésekbe kényszerítve így őket
- elhallgattatta a lelkiismeretét havi 500.000 forintért évekre.
Nem tudom tisztelni ezt az embert, mert szerintem ennél sokkal többre lenne képes, ha a jót óhajtaná, nem a rossz mellé állítaná az egyébként kétségtelenül meglévő képességeit!
mindegyki2012-06-28 09:32:44
Tisztelt Mérő!
Nem én, egy egyszerű falubelim mondta a tavalyi választás után, az eredmény láttán (nem szó szerinti az idézet): Az előző testület kikaparta a gesztenyét, ezek meg most rábuktak.
Valami lehet benne, mert a kezdet kezdetén még nem volt izgalmas ez az ügy nagyon sok ember számára. Mióta lehetőséget látnak a "faluért tenni", azóta sokkal többen szeretnének részt venni a munkában. Persze ez örvendetes dolog, de érdekes hogy ez csak úgy megy, hogy csoportok, klikkek alakulnak ki, pedig (állítólag) mindenki a falunak akar jót.
Akkor miért kellett támadólag, gyűlölködve, össze-vissza hazudozva kampányolni a "négyek bandája" ellen?
Az alap probléma már szinte eltörpül a mostani helyzetben, még sem csitulnak a kedélyek.
A most vezetéshez jutott emberek nem tudnak és nem is akarnak egyedül boldogulni a feladatokkal, de könnyebb másra mutogatva megmagyarázni a gondokat, ahelyett hogy kompromisszumos megoldásra törekednének. Ha valakinek szüksége van valamire, azt nem biztos hogy csak erőből kell megszereznie.
Nekem a krétakör jut erről eszembe. Vajon meddig lehet feszíteni a helyzetet? Mikor lesz tényleg Somos fontos és nem egyes érdekek?
S ehhez nekünk egy fizetett karrieristára van szükségünk, aki nem világosságot akar, hanem épp ellenkezőleg?
Aki a mai napig is az alap problémát okozó embert és köreit támogatja. A hamarosan lezáruló bírósági per ellenére megbízást akar ennek az embernek adni a falu jövőjére vonatkozóan.
Érdekes, hogy abban bízik inkább, akit feljelentettek gazdasági bűnügy gyanújával, mint azokban akik ezt ki akarták deríteni.
S ahelyett hogy ezen felháborodnának akik tudják az igazat, inkább tovább gerjesztik a problémát.
Ezért nincs nyugalom Somoson.
Mérő2012-06-27 23:20:10
Tisztelt Fórumozók!

Sokat gondolkodtam, hogyan lehetne megértetni azokkal az emberekkel is, akik kevésbé követik az eseményeket, milyen egyoldalú a jelenlegi gondolkodás, kommunikáció a faluvezetés részéről.
Ehhez remek például szolgál Gordos Andrea bevezető beszéde a Néptánctalálkozón: dicsőíti a szép somosi hagyomány elindítóját, egykori iskolaigazgatónkat, majd átugrik röpke 15 évet és hopp, itt is vagyunk a jelenben.
Az alábbi példa jut erről eszembe: egy apa örömmel várja első gyermekét, végigizgulja a születését, ott bábáskodik a gyermeke körül további pár napot, majd talál egy másik nőt és fájó szívvel, de örökre elhagyja őket.
A gyereket lelkiismeretesen neveli egyedül az anya, évről évre készítgeti az életre, majd eljön a ballagás és a rokonok az apára isznak, őt dicsőítik, róla szónokolnak, hisz ki más is csinálta ezt a gyereket, ha nem az apja? Hát nem neki kell köszönni, hogy most itt állunk és ünnepeljük, hogy sikeresen vette ez a gyerek az akadályokat további 15 éven át?
Hát szerintem nem!
Kimaradt egy apró momentum: 15 évnyi következetesen, szívósan és rendszeresen elvégzett munka.
Andi fejéből is, mintha csak törölte volna valaki a memóriájából. Azt az egyesületet, azoknak az embereknek a munkáját, akiknek köszönhető volt, hogy volt még Somoson kultúra, kulturális élet, emberi szó és gondolatok és nem a pénz, az irigység és a harag diktálta a cselekedeteket...valaha ő is ezek közt az emberek közt munkálkodott, mi történhetett időközben?
Tomka István2012-06-27 22:30:56
Kedves régi és új Fórumozók!
Talán a legszebb és egyben leghumorosabb része volt az ülésnek a leendő alpolgármester asszony reakciója. Előterjeszti, hogy vonják vissza a támogatást az említett szervezetektől, majd hidegzuhanyként éri, hogy azok nem kértek és nem is kaptak támogatást. Ezek után nemes egyszerűséggel azt mondja: Mindegy... akkor is.
Hát ez is elég beszédes. Üdvözlettel: Tomka István
Molnár Zoltán2012-06-27 17:25:14
Kedves "mikulás"!
A legszebb az egészben, hogy Gordos Andrea a Somosi Kultúráért Egyesület tagja! Gondolom ezek után nem sokáig. Gordos Andrea a tánctalálkozóért járó pénz mellett kezdeményezte a civil pályázaton elnyert támogatás visszatartását is két esetben. A Somosi Kultúráért Egyesület és a Környész Bt. (ami a polgármester szerint megszűnt) esetében. Az a tény nem igazán zavarta, hogy a SKE nem is pályázott, a Bt. pedig mint cég, nem is pályázhatott.
Gordos Andrea még nem volt alpolgármester, így várhatóan hamarosan az lesz és talán még nagyobb odaadással fog tevékenykedni!
Tomka István2012-06-27 12:39:54
Kedves Fórumozók!
Jól példázza a néptánctalálkozó, hogy ki-kivel áll ellenséges viszonyban. Az önkormányzat ahelyett, hogy egyszerűen megbízta volna azt a szervezetet, amelyik hosszú évek óta szervezi a rendezvény lebonyolítását pályázatot írt ki. A Somosi Kultúráért Egyesület természetesen nem megsértődött ezen, hanem pályázott.
Mára már az is természetes, hogy nem ők nyerték a rendezés jogát. Ami nemhogy nem természetes, de még jogilag is aggályos, hogy a találkozót mégsem a nyertes fél rendezte, hanem az önkormányzat. Így kb. 100.000.- forinttal többe került nekik. De mint már többször megtapasztaltuk nem pénzkérdésről van szó, hanem elvekről. (még ha azok alapvetően hibásak is)
Üdvözlettel: Tomka István
mikulás2012-06-27 10:15:09
Tisztelt Fórumozók!
Ezen a juniálison Gordos képviselőasszony javaslatára, a testület azt szavazta meg, hogy a 2011. évi Gyermek Néptánctalálkozót lebonyolító Somosi Kultúráért Egyesületnek ne fizessék ki a már erre a rendezvényre megítélt összeget. Egyhangúlag fogadták el.
Előzőekben az idei Néptánctalálkozó lebonyolítását a Cogitó Ámk nyerte el, szintén 6 igen, 1 tartózkodó szavazattal.
Az egyesület minden ajánlatát és megkeresését a rendezéssel kapcsolatban elutasították.
A legutolsó fordulót a nem régiben megjelent Somosi Kikeletben is olvashatták.
Akkor ki nem akar együttműködni kivel?
A SKE kb. 1995-96-ban alakult még Mocsári Péter vezetésével. Átélt nagyon sok mindent az egyesület, próbált megoldani sok mindent a falu életében. Az iskola nélküli időszakban valamint az önkormányzat megalakulása előtti időkben, minden rendezvény valamint a Salgótarjántól leválás, az egyesület nevéhez fűződik - személyeskedés nélkül.
A mostani testület ezt az egyesületet lehetetleníti el a negatív hozzáállásával a közös munkához. Egy egyesületnek a minimális tagdíjbevételen kívül csak pályázatokból lehet pénze. Ha nincs rendezvénye, nem tud pályázni. Ha az önkormányzat inkább a nem somosi alapítványt támogatja ezen a téren (is), akkor a falusi emberektől vonja meg a lehetőséget, hogy pályázati pénzekhez jussanak.
Tomka István2012-06-26 23:09:54
Zoli!
Legyen ez a címe. A júniusi testületi ülésen történteket meg kezdhetnénk M.Szabó Gyulával, aki az Erdei Iskola pályázat idején képviselőtársunk volt. Pontosan tudja mi, miért történt a Kultúrházzal kapcsolatban úgy ahogy. Egyébként el is mondta. A vicces rész azonban a név magyarázata volt: Minek ide Erdei Iskola, amikor az őzek a kertjében legelnek, az unokáival meg naphosszat gombázik a hegyoldalban. Üdv.: T.I.
Hozzászólok