Somoskoujfalu

Belépés

E-mail cím:
Jelszó:

Szavazás

Nincs szavazás

Fórum

NEGYEDIK FÓRUM

Tisztelt Fórumozók!

 

Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.

 

A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni. 

 

A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.

 

Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.

 

Jó fórumozást kívánunk!

 

Fórum -> Testületi ülés, 2012. február 22.

Tomka István2012-10-24 22:21:51
Kedves Fórumozók!
Mint már említettem jelen voltam a közmeghallgatáson. Végigszenvedtem a polgármester flegma hablatyolását és tanúja voltam Szabó Pityu bácsi ellentmondásos kirohanásának. Higgyék el őszintén teszi, kérem nézzék el neki. Az igazság viszont egészen más. Többször voltam olyan Civil Kerekasztal ülésen, ahol az iskola jövője is téma volt. Többször lett már meghívva a polgármester és sok képviselő is. Ezt nem nevezném egy helyben állásnak.
Molnár Zoltán többször személyesen kereste fel Gőz Gábor és dr. Szabó István képviselőket.
Murányi Sándor többször tárgyalt Angyal László alpolgármesterrel. Magyar István rendszeresen keresi fel dr. Tóth Lászlót.
Magam, -még amikor lehetőségét láttam az értelmes párbeszédnek, együttműködésnek- személyesen kerestem fel a polgármestert.
Viszontmegkeresésről nincs tudomásom. Van viszont szomorú tapasztalatom Laci bácsi részéről, aki az önkormányzat legnagyobb ellenségeinek nevezett minket. Vagy Pityu bácsi részéről jelen esetben az, hogy nem látja be ki áll egy helyben és ki próbál kapcsolatot teremteni. A polgármesterről már inkább nem is beszélek, hiszen őt teljesen elvakította az előző testület iránti gyűlölete.
Üdvözlettel: Tomka István
Lajos2012-10-24 21:07:10
Vajon meddig agyalhatott ezen dr. Szabó, mire ezt igy ki tudta forgatni?
Az meg elég nagy baj, ha már valaki azt se tudja, hogy kik kinek tapsolnak. Hogy nem Magyar Pistinek tapsoltak most a közmeghallgatáson az biztos. Tehát akkor kibérelte fel őket???
mindenki2012-10-24 17:33:03
Itt van !
Március 10-én írtam olvashatjátok az előző hozzászólásomban. Itt a bizonyíték hogy Szabó Pista bácsi lelkes olvasónk. Azt meg nem kell bizonygatni hogy komcsi. A közmeghallgatáson elhangzott arrogáns felszólalásából idéznék:
-Ha ti azt gondoljátok magatokról hogy a Nap is miattatok süt ki nekem semmi kifogásom ellene.... /hatalmas taps/
-Igen mind a két félnek meg kell tenni a maga lépését. Olyan nincs hogy az egyik fél csak egy helyben áll.... /tapsvihar/
Mondta ezt arra vonatkozóan hogy az előző és a mostani testületnek közelednie kéne egymáshoz. Itt is tetten érhető a bolsevik magatartás. Éppen előtte mondta hogy hányszor kereste fel vagy hívta meg Molnár Zoltán vagy Magyar István. Természetesen iskola ügyben is tőlük hallott először de aztán másnap tényleg beszélt róla a polgármesterrel. Így hát övé az érdem de nem zavarja hogy azok tulajdonítják magukénak akik napokat foglalkoztak a kérdéssel. /a szabadidejükben/ Aztán még ezeket a mondatait is megfejelte: Azt mondta Magyar Pistinek hogy jó hogy elhozta a bértapsolóit. Na ehhez kell a vastag bőr. Meg a szenilitás mert hogy kik és mikor tapsoltak az nem mindegy.
mindenki2012-03-10 11:39:42
Aki korpa közé keveredik azt megeszik a disznók. KÁR hogy dr. Szabó is beállt az önkormányzati meseházba. Miközben hozzájuk köthetően a faluban semmilyen fejlesztés nem történik lassan már azt is elakarják velünk hitetni hogy a Nap is csak azért kel fel nálunk mert ők teszik a dolgukat. Ha az a négy gonosztevő lenne a helyükben még a virágok is visszafelé nőnének tavasszal. De majd most nézzék meg. Idén virágba borul a természet. Biztosak lehetünk abban hogy a lakosok nagy részének a döntő többsége értékén becsüli az új képviselők eme emberfeletti szerepét településünk történetének talán legnagyobb eredményének mondható elérésében. Hú ez gigantikus lett.
nem is mama2012-03-09 22:09:48
Mélységes csalódottságomnak adok hangot! Dr Szabó józanságában bíztam mindeddig de csalódnom kellett. dr Szabó mielőtt helyzetjelentését papírra vettette, talán nem ártott volna elolvasnia a testületi ülésekről készült jegyzőkönyveket, melyek tartalmazzák a képviselők tiszteletdíjára vonatkozó megállapításokat.Az Erdei iskola számlái valóban nem a képviselők hibájából, hanem a dr Tóth hibájából került késedelmes kifizetésre, mert minden oda arra a bizonyos ügyviteli hiányosságra vezethető vissza, amellyel képtelen volt megbirkózni!Ahhoz ,hogy dr Szabó kész az együttműködésre és a párbeszédre arra is szükség lenne, hogy az előzményeket tényszerűen ismerje meg (igaz, hogy elég sok jegyzőkönyvet kellene átolvasnia ehhez és számlát átnéznie, meglepetésekkel is találkozna!)és ne csak a bosszúszomjas polgármestert hallgassa meg!
döncike2012-03-09 18:28:16
T.Fórumozók! Hozzászólásaimat mindenkor a jobbítás szándékával írom, a tisztább, békésebb közélet érdekében. Ez azonban nem lehetséges olyan módon, hogy a tisztességes , jószándékú és faluért évtizedek óta dolgozó és cselekvő embereket ki akaják rekeszteni a falu életéből, és hazug , az önkormányzatot és az iskolát megélhetési forrásnak tartó személyek dönthessenek a falu dolgairól., továbbá akik a minimális elismerést is elvitatják azoktól, akiknek pozíciójukat köszönhetik. Üdv mindenkinek.
döncike2012-03-09 18:14:35
A legújabb Önkormányzati kiadványban a Vóth egyző- ma sajnos polgármester- tovább folytatja hazugságoktól és valótlanságoktól hemzsegő kampányát, -bírósági keresetének ismertetésével-., ami ugyanazt tartalmazza. Somos pénzügyi helyzetét illetően egyszer már saját képviselője rakta helyre, de mint egy papagáj, ugyanazt a valótlanságot ismételgeti. Az egész írásból egyetlen dolog valós: elismeri a képviselők követelésének jogosságát, ezt most nem tudta elhazudni. A keresete számos ,nem a lényeghez tartozó ,ismételten személyeskedő tartalommal van tele. A magam részéről megjegyzem: ha rajtam múlott volna - ismerve a történéseket kezdettől fogva- fegyelmivel küldtem voilna el és kártérítésre köteleztem volna azokért a károkért, amit mulasztásaival, a volt polgármesterrel való összejátszásával a falunak okozott. Sajnálatos, hogy továbbra is kihasználhatja a falusiak egy részének tájékozatlanságát, és nem akarnak az igazsággal szembesülni, többe nézik a mismásolást , a hazudozást,a mellébeszélést. A legborzasztóbbnak azt látom, hogy hogy elfogadják a hazugságot, természetesnek veszik pl, ha egy közéleti ember eltulajdonít valamit, úgymond "megtéved "és ahelyett hogy mélységesen elitélnék az ilyen cselekedetekért, még meg is védik. Hogy valaki a sajátjaként haszználta a falu pénzét, az nem verte ki a biztosítékot a rajongók táborában. Kár , hogy ezek a cselekmények nem kerültek rögtön , az elkövetés után nyilvánosságra, akkor talán más lenne a helyzet."Jutalmul " a volt képviselőket sárdobálással, hazug ,alaptalan rágalmakkal illették emberségükért, azért , hogy nem hozták megalázó helyzetbe a volt polgármestert, hanem tiszteletben tartották emberi méltóságát A Vóth jegyző ma sajnos polgármester- pedig nem a törvényesség, hanem a törvénytelenség őrének bizonyult.Vajon mért nem cáfolta meg soha , az ellene felhozott vádakat, mért nem tett feljelentést? Azért , mert azok tények, és a tények makacs dolgok.
polgár2012-03-09 14:17:32
Őszintén sajnálom a református hívők közösségét, akik kénytelenek a jogász-nyelvész-lelkész kezéből venni az Úrvacsorát!
döncike2012-03-09 13:53:03
Sajnos egyet kell értenem önnel, de talán helyesebb lehetne úgy is mondani, hogy azok érezték igazán át a legutóbbi a választásnak a tétjét, akik elég tudatosak voltak és átlátták , hogy mi folyik a faluban, kik és milyen céllal erőszakolták ki ezt a lépést.é, és nem szavaztak erre a társaságra.Akik nem mentek elszavazni, azok között is szép számmal voltak olyanok, akik átlátták ezt a dolgot, de valamiféle téves információ, vélt vagy valós sérelem - amit most nem tudtak félretenni- miatt nem szavaztak. Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a falu népességének a fele szintén nem óhajtotta ezeket az embereket a falu élén látni. A negatívumokat előtérbe helyező , lejárató propaganda sokakat megtévesztett, Érdemes visszagondolni arra az aláírásgyűjtésre , amit úgymond a képviselők lemondatatása érdekében végeztek , amelynek egyetlen célja volt: összegyűjteni annyi ember címét , telefonszámát , amennyire szükségük volt a választás megnyeréséhez. Ennek alapján dobálták aztán be a kiválasztott házhoz a jelöltek névsorát, akik aztán ez alapján szavaztak. Nem számított az sem , hogy néhányukat- pont akiket megválasztottak- szinte nem is ismerték. Kb, ennyire volt tiszta a választás.
mindenki2012-03-09 09:02:53
Döncike ha lehetek őszinte már én sem sokba veszem az ittenieket. A falu kb 10százaléka ér valamit. A többi érdektelen megvezethető megvehető ember. Ezt jól ki is használja a Vóth jegyző. Lelke rajta meg egészségére.
döncike2012-03-08 17:24:30
Igen , az a látszat , hogy nyájas( szerintem inkább nyálas ) modorával sokakat képes megtéveszteni, Valójában lenézi és semmibe veszi az itteni embereket,- csak ők a nagy nyájasságtól nem látják - továbbá nem fűzi őt ide semmi az egyéni ambícióin és a félmilliónál is több fizetésen kívül . Bede úr pedig , aki idehozta a nyakunkra, sietve távozott oda, ahová igazából való. A Vóth jegyző tehet bármit, ő itt mindig idegen marad, és előbb vagy utóbb sokan így fogják majd érezni.Érdekember és ráadásul folyamatosan hazudik azzal a testülettel kapcsolatban , akik lehetőséget adtak neki , hogy itt dolgozhasson. Lelkésznek is mondja magát , de képtelen egyetlen jó szót is mondani azokról, akiknek köszönheti , hogy betehette a lábát ebbe a faluba, akik jobban tették volna, ha nem ennyire humánusak, mert mostanság nem ilyen világban élünk.
mindenki2012-03-08 16:56:41
Hallottam már nyilatkozni másmás ügyben Dr. Tóthumfaktumot. Iskolaügyben is. Ha a köszönés nehézségeivel megküzd nagyon megnyerő modorú nyájas sőt magabiztos fiatalember benyomását kelti. Mindenkinek el tudja mondani amit hallani szeretne. Aztán ha nem úgy lesz utána a vízözön.
döncike2012-03-08 15:30:19
T.Lajos! Mint az előzőekben már írtam , a pályázatok megnyeréséhez jelenlegi vezetésnek és testületnek semmi köze nincs. Az el kezdett munka bevégzése pedig nem érdem , hanem kutyakötelességük. A kommunikálást , a dolgok tálalását illetően tökéletesen egyetértünk. Az iskolát illetően sajnálatos, hogy Csupán sajnálatos , hogy a szülők nagyrésze már megint hagyja magát félrevezetni, a nyájas , álszent Vóth- jegyző -sajnos ma polgármester - és Paróczai úr által. Az hogy a polgármester most az igazi arca helyett , annak ellenkezőjét mutatja, annak csak egyetlen célja van: megvezetni, meggyőzni a szülőket , hogy minden úgy jó , ahogy azt ők mondják, holott annak az ellenkezője igaz. Mind Paróczainak , mind a Vóth jegyző-Tóthnak . komoly érdekei fűződnek ahhoz, hogy a szülők ne láthassák át, mi is van valójában a háttérben. Mindenféle hazugságra képesek, hogy ne derülhessen ki, miféle összefonódások, érdekközösségek vannak közte és Paróczai között. A szülők egy részének nem kellene mindent kritikátlanul elfogadni, hanem - gyermekeik érdekében - kritikával kellene élniük.
Lajos2012-03-08 13:27:16
T. Döncike!
Én is úgy tudom, mind a két közintézmény felújítás még az előző felállású testület produktuma.
Mivel mind két esetben júliusra befejeződnek a munkálatok, onnan fogva láthatóvá válik a mostani testület munkásságának eredménye.
Amit azután fognak felújítani, beruházni - az lesz eme társaság fokmérője.
Úgy látszik ezt elfelejtették az önkormányzati tájékoztatóban közzétenni - érdekes módon csak negatívum kapott helyett a lapokban, ami meg amúgy is erős ferdítés volt.
A polgármester mostanában az iskola további sorsát akarja eldönteni.
Arról akarja meggyőzni a szülőket, hogy a vállalkozás centrikus alapítvány többet áldozna az iskola működésére, mint az állam.
Szerinte a felső tagozat teljesen veszélybe kerül, ha átvenné az állam az iskola működtetését. Hogy a törvény mit mond, az nem fontos!
Pedig ez a a tanév kezdés bizonyította legjobban, hogy mennyire fontos az iskola akár az alapítványnak, akár az önkormányzatnak.
A megítélt pénzt sem költötték rá, és a legtöbb pénzt biztosítható embert rúgták ki az iskolától - csupán a "békesség és a falu érdekében" jelszó alatt.
Mindennek a kommunikáció az alapja, és ebben mint tudjuk nagyon jó szakemberük van, aki most lapít!
döncike2012-03-02 20:59:09
T. Fórumozók! Amint látható dolgoznak a kulturháznál, a sportnál is mintha történne valamiféle elmozdulás az eddigi tétlenség helyett. E jó lépésnek tekinthető, bár jócskán megkésett. A sportnál nem tudni hogy miféle munka és kinek a megbízásából folyik, vagy esetleg ez is a pályázat révén kapott pénzből kerül -e felújításra.Úgy látszik, ezek nem tartoznak a falu lakóira. Azt azért sohase felejtsük el, hogy a mostani nyertes pályázatok még az előző testület szívós és kemény lobbi tevékenységének köszönhetőek., Igazán csúnya dolog lenne , ha ezeket valaki a saját érdemeként próbálná feltüntetni, főként ha ezek sikeréért semmit sem tett, sőt csak keresztbe tett, ahol csak lehetett. Eltelt félév , az új vezetés szinte semmi újat nem produkált, az előzőek által létrehozott alapokhoz szinte semmit sem tettek hozzá.A munka folytatása pedig nem érdem, hanem kötelesség. Ötletekben persze nincs hiány, ilyen pl. Andrea asszonyság brilliáns elgondolása a villanyórák leolvasására.
mindenki2012-03-01 15:29:41
Dr. Tóthumfaktum. Jelentése: saját maga jobbkeze.
varga2012-02-29 16:03:49
Szerintem is dr. Tóth mint egy ámokfutó, azt tesz Somoson amit csak akar. Nincs se kontrollja, se felettese így nincs akadálya semminek sem.
A testület teljesen alkalmatlan bármilyen befolyásolására (teljesen palira tudja venni őket), a jegyzője és a hivatali dolgozók meg csak azt teszik amit mond nekik. Magyarul teljhatalma van Somoson a polgármesternek.
Erre kellettek a bólogató, (egyes esetekben) teljesen fogalmatlan képviselők. A kampányban ment a nagy szöveg, ígérgetés, népámítás, amit be is vett a tájékozatlan, "szociálisan érzékeny" tömeg.
Most meg már a kutyát nem érdekli, hogy mit művel ez a nyakunkba varrt idegen, akit somosiak igen csekély rétege ismert és nyomott le egy falu torkán. A mindennapokban senki nem figyeli az önkormányzat tevékenységét, azt a pár aktív patriótát meg akik tehetnének valamit - jegelték a kampány során.
Szívesen megkérdezném Bede Imrét, hogy elégedett-e a művével?
Figyelemmel kíséri-e a liblingje munkásságát vagy várja a neki járó falatokat csak?
Örül-e annak, hogy somosi somosit marva próbálják egyesek a falut minél jobban kihasználni? Mert ugye nem csak fociból áll a világ!
Az iskola, az óvoda, a civil szféra érdekeit ki képviseli most?
Szociálisan érzékeny képviselőnőnk, akinek legfőbb gondja a közintézmények óráinak leolvasatása? (Talán ki akarja fizettetni valakivel, amit használnak a közintézményekben a falu lakói?)
Aki olyan lelkesen ígérte a korrekt "cenzúra nélküli" tájékoztatást?
Akkor hol van a február 20.-ára beígért következő önkormányzati újság?
Mikor töltődik már fel a Somoskőújfalu Önkormányzat honlapja, amit hetekkel ezelőtt kezdtek el?
Szóval nagyot mondani tudtak ezek az emberek a kampányban, ám tenni még nem sikerült jót eddig!
mindenki2012-02-29 13:50:43
A hivatal dolgozói eddig sem mertek szólni. Meg különben is kinek? Meg minek? A falusiak úgyis azt hiszik el amit akarnak lásd a volt polgi esetét. Ők magukban raktározzák a szeretett Vóth jegyző huncutságait. Vagy már ők is azt látják igaznak amit akarnak nem azt ami papíron van előttük.
döncike2012-02-29 10:27:18
Az eddigi történések alapján teljesen világos, hogy -miután túlnyerték magukat- a megvonták az információkat a falu lakóitól,holott nem erre kaptak felhatalmazást. Úgy gondolkodik ez a vezetés, - élen a Vóth jegyzővel- hogy úgy sem ért ez a tudatlan népség semmit, mondván minek választották meg őket- ha meg már megválasztották őket , akkor azt csinálnak , amit akarnak. Mivel az emberek és az ő lelkes szavazóik jóformán semmit sem tudnak, hogy mit terveznek, mit miért és kinek az érdekében tesznek, így azt gondolják bármít megtehetnek. Igy csak utólag lehet majd reklamálni, ha már bevégezték , amit akarnak. aki meg átlát rajtuk, azoknak a hangjára most még úgysem figyelnek. Sajnálatos, hogy a hivatal dolgozói lojálisan tudomásul veszik a dolgokat , pedig jövöbeni sorsuk is függhet attól , hogy miként járnak el a visszásságokat észlelve. Aki jó ügy érdekében szól, vagy cselekszik , azt becsülni fogják , aki pedig a falu tönkretételét tétlenül szemléli, annak sosem lesz nyugodt az álma. Mindennek van következménye, csak az nem kiszámítható, hogy hol , mikor, milyen formában következik be.
Tomka István2012-02-29 09:04:32
Kedves Fórumozók!
Őszintén remélem, hogy sok mindenre fény derül ezen a tavaszon. Abban is bízom, hogy azok közül teríti ki valaki a kártyákat, akik éreznek némi felelősséget a jelenleg kialakult helyzetért.
Üdvözlettel: Tomka István
Mérő2012-02-29 09:00:03
Kedves Döncike!

Egyetértek! Hogy van az, hogy a tekézőben keletkező rezsi kiadásokat árgus szemekkel lesik, holott NB 2-es somosi csapatunk edz ott, de a Sportról még annyi sem publikus, hogy ki felel ezután az épület állagmegóvásáért, a vendéglátóhely működtetéséért és mennyi az annyi az eddigi bérleti díjhoz képest!
Annyira kevés bevételi forrása van egy ilyen önkormányzatnak, hadd tudjuk már azt, hogy mennyit fizet az új bérlő és ki az! Mért titok ez?
Mert sokkal kevesebbért megkapta, mint a többi kocsmát bérlő a faluban?
Vagy mert sógor/koma/rokon/barát/szerető?
Vagy mert nem a saját részére béreli, hanem másnak a megbízásából, akinek nagyon régóta fáj rá a foga?
Ezt a sok kellemetlen kérdést, találgatást meg lehetne előzni a korrekt tájékoztatással. Elsősorban a bérlő érdekében.
döncike2012-02-28 21:35:44
Az előző hozzászólások kérdései mellé kívánkozik az is, hogy mért zárt ajtók mögött tárgyalják meg és döntik el , hogy ki lesz a bérlője a Sport Büfének? Az előző testület nyílt ülésen , komoly vitáknak helyt adva tárgyalta annak idején ezt a témát. Nem volt titkolnivaló, vajon most mi az oka, hogy a falu által egykor társadalmi munkában épített épülettel kapcsolatos döntésről a falu lakóit nem óhajtják tájékoztatni? Csak a z adónk kell ? Máshoz semmi köze még a híveknek sem? Kb. ennyit ér a Vóth jegyző becsülete. Megint újabb ügyeskedésnek leszünk szemtanúi? Nem vagyok ellensége semmi jónak, de ideje lenne nyílt lapokkal játszani!
Mérő2012-02-28 17:20:25
Tisztelt Fórumozók!

Szeretném megkérdezni, hogy az öregek napköziotthona nem kistérségi fenntartású intézmény? Mért kell akkor ott felirkálni bárkinek is a gáz/víz/villanyórát????
A felsorolásból Magyar István hagyta ki az önkormányzatot? Vagy ott mindegy, hogy pörög az óra, csak pl. az ovisokra ne fűtsenek????
Mi ez az SKGY-nek adandó 4 millió?
Megnyerte az önkormányzattól perben? Mikor zárult le a per és milyen indoklással döntött így a bíróság, hogy kötelesek vagyunk fizetni? Milyen hibát követtünk el, hol lehet ezt megnézni? A pénzügyi bizottságtól kell kikérni?
Nem láttam semmit a buszközlekedéssel kapcsolatban. Nem tett panaszt/jelzést az önkormányzatunk, hogy a somosi emberek nyomorognak a buszon a bérletük áráért? A Tarjánba bejáró gyerekek majd' megfulladnak a tömegben, alig férnek föl a buszra, ez nem problémája a helyi képviselőinknek???
A fogorvos is elég szomorú történet: elüldözte az előző doktornő kedves, komoly asszisztensét, kifüstölte (szó szerint) a gyerekorvosi rendelőből a védőnőt, majd elporzott haza, Szlovákiába.
Remélem, ez a tavasz csupa-csupa pozitív változást eredményez a falu életében és azok is elmennek végre innen, akiknek semmi keresnivalójuk Somoson!
mindenki2012-02-28 11:35:38
Már a lejárt határidejűnél kiakadtam. Csupa negatív dolog.
Erdei iskola-negatív. Miért jutott ide?
Alpolgármester-negatív. Mitől jobb?
KMB-pozitív. De azt hallottam hogy az új polgi nem volt elragadtatva
Védőnő-negatív. Szerettük.
SKGY-negatív. Miért és kinek a hibájából?
Bíróság-negatív. Drágább lesz így.
Hazatérés-pozitív. Itt csak a meghívottak listájával volt egy kis gond
Plébánia-pozitívnegatív. Azért kell módosítani mert elsőre nem ment
Tekepálya-negatív.
Aztán olvasom hogy az iskola 28 mille. 2013-tól állami fenntartással lehetne nulla. Hol a nagy spórolás? Az új polgi már nem néhány százezret lop mint a régi hanem több tíz millét dob ki az ablakon. Lehet hogy ott meg valaki elkapja?
Super Admin2012-02-27 12:04:05
Tisztelt Fórumozók!
Magyar István beszámolóját a 2012. február 22-i testületi ülésről külön menüpontban olvashatják.
Tisztelettel:
Super Admin
Hozzászólok