Tisztelt Fórumozók!
Szeretettel köszöntünk mindenkit Somoskőújfalu legújabb civil fórumán.
A chat, a fórum és a szavazás használatához egyaránt regisztráció szükséges. A megadott adatokat a vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeljük. Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a regisztrációt visszaigazoló levél SPAM-ként érkezik az e-mailekre, vagy a spamszűrőt előtte ki kell kapcsolni, vagy a levelet a spamok között kell keresni.
A szabad vélemény-nyilvánítás lehetőségét kínáljuk, de kérünk mindenkit a fórumszabályzat betartására. A durva, sértő hozzászólásokat előzetes értesítés nélkül töröljük.
Reméljük, hamarosan eljön az az idő, amikor majd valóban szabadon elmondhatjuk véleményünket, s nem kell folyamatos támadásokat elszenvednünk eltérő nézeteink miatt.
Jó fórumozást kívánunk!
| döncike | 2012-09-24 19:23:55 | |
| T.fórumozók! és Külön a Civil Kerekasztal résztvevőihez! továbbá a képviselő testület tagjaihoz! Megismervén a az intézmények - az iskola, óvoda -Finanszírozására vonatkozó lehetőségeket, arra kérem Önöket, hogy tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a falu ne szenvedjen el újabb anyagi veszteséget. Most lesz módja a képviselőknek , hogy megmutassák, kiket képviselnek valójában. Mint ismeretes az állam vállalja az Önkormányzatoktól átvett intézmények finanszírozását,fenntartását , mentesítve ez alól az amúgy is anyagi gondokkal küszködő 9nkormányzatokat, Somoson pedig még az is bizonytalanná teszi a helyzetet, hogy a város még nem adta vissza az intézményt az önkormányzatnak és akár bérleti díjat is kérhet, ha úgy látja jónak. Ne engedjék , hogy két személy - a polgármester és az intézményvezető Paróczai úr - sajátos alkujának és önző érdekeinek következtében újabb anyagi kár érje a falut. A helyes döntés megközelítőleg évi 30 millió Ft megtakarítást jelenthet a falunak. További következmény lehet még, hogy a falu egyéb állami pénzektől is elesik majd, hiszen ha nem kerül az államhoz az intézmény, akkor az önkormányzat nem lesz jogosult a az ÖNHIKI- re sem (Önhibáján Kívül Hátrányos helyzetbe Került Intézmények támogatása)., azaz minden támogatástól elesne a település. A képviselőket tudtommal azért választották , hogy a falu érdekeit képviseljék és ne két ember játszmájához asszisztáljanak. | ||
| mindegyki | 2012-09-14 12:26:36 | |
| Csatlakozom polgárhoz. Gratulálok és kíváncsian várom a részleteket a nyert pályázatról. Viszont megnyugtató, hogy vannak olyan emberek a faluban, kik teszik amit tudnak a falu érdekében. Függetlenül attól, hogy tehetségtelen, kicsinyes és gyűlölködő ember(ek) mindent elkövetnek, hogy akadályoztassák őket!!! | ||
| polgár | 2012-09-11 11:09:51 | |
| Gratulálok a nyertes pályázathoz! Jó lenne többet tudni erről a Minta portáról, úgy gondolom nem vagyok egyedül, akinek ez a bejelentés nem mond sokat. Talán ha az egyesület elnöke vagy Tomka úr egy bővebb ismertetést adna itt a fórumon erről, köszönettel vennénk. | ||
| mindenki | 2012-09-11 08:53:58 | |
| Van élet a halál után! Gratulálok. | ||
| Tomka István | 2012-09-06 19:39:48 | |
| Kedves Fórumozók! Szeretném megosztani Önökkel azt az örömteli hírt, hogy a Somosi Kultúráért Egyesület 30 millió forintot nyert pályázaton "Somosi mintaporta" kialakításra. Ennél a témánál írtam januárban, hogy mi "négyek" továbbra is megteszünk mindent a faluért és, hogy bizonyos esetekben hatékonyabbak is lehetünk a jelenlegi vezetésnél. Azt hiszem, hogy ennek bizonyítására nem kell különösebb magyarázatot fűzni. Bízom benne, hogy mindenki látja majd a néhány köztéri pad ülőkéjének, háttámlájának a cseréje és egy harmincmilliós fejlesztés közötti különbséget. Külön gratulálok az egyesület elnökének, Magyar Istvánnak kitartó és fáradhatatlan munkájáért. Üdvözlettel: Tomka István | ||
| döncike | 2012-05-07 12:08:31 | |
| Tökéletesen egyet lehet érteni Mindegyki hozzászólásával. Az iskola ügyében pedig az szolgálja- elsősorban a gyerekek -érdekét , akik nem népszavazást próbálgat összehozni, hanem annak fennmaradása érdekében teszi a dolgát. A szülők pedig jobb lenne ha kérdéseket tennének fel , hogy miért lenne erre szükség , hiszen az iskola egy település lelke , központja . Akik mást akarnak , azok nincsenek tekintettel a gyerekekre,hanem valakik által sugalmazott homályos célt szolgálnak, Gondoljanak csak bele, ma 300 ft egy vonaljegy a városba meg a városon belül is, bárhová megy --ezt mindig ki kell fizetni , legyen az iskola , hivatal vagy bármi. Nincs mindenkinek autója, de akinek van, ma már az is meggondolja , hogy mikor menjen oda.Ez a falu mindig önálló volt , sohasem tartozott Tarjánhoz, és mindig jobban boldogult , ha önálló volt. A városhoz tartozás leépülést , lezüllesztést hozott, csak a kötelező állami feladatok kerültek megvalósításra . A város elvitte az adónkat , a befizetéseinket , a fejkvóta kellett csak és nem a somosiak.Akik mást gondolnak , azok nagyot tévednek. Ami pedig a vállalkozókat illeti, nekik kellene támogatniuk a falut és nem a falunak őket. Nem ezért fizetjük az adókat , hogy őket boldogítsuk.Az önkormányzat dolga - a vezetőké- hogy feladatokat találjanak a számukra, ami nekik is és a falunak is hasznára van. | ||
| mindegyki | 2012-05-07 09:39:35 | |
| Tisztelt Fórumozók! Felhívnám a figyelmet a következő Közéleti Kávéház meghívójára! Dicséretes dolog, hogy mindenki véleményére kíváncsiak. A hasonlattal is egyet értek. Legyen aki irányít, legyen aki megmondja hogy lehet oda jutni. De úgy gondolom, a falunak van célja, útiterve. 2006-ban úgy gondolta a többség, hogy mint önálló településként működjünk. A kötelezően ellátandó feladatok - ezek szerint - nem kérdésesek. Ezek végrehajtása, ellátása a hivatal dolgozóinak a feladata. Pl. az iskola további működtetésére népszavazást kiírni elég fura dolog lenne. A falunak a közfeladatok ellátása a feladata, nem a vállalkozók támogatása - szerintem. A közpénzből - a leendő haszon reményében - ne az egyéni vállalkozók beindulását támogassa a faluvezetés. Már működő vállalkozás meg adjon önként támogatást a falunak, ha van miből!!! | ||
| Tomka István | 2012-05-05 20:07:31 | |
| Kedves Fórumozók! Mindenki, és "mindenki" is érezze jól magát a faluban! Annak ellenére, hogy ma valóban a hétvégi somosinak, vagy a megélhetését innen biztosító tarjáninak, vagy a "ki tudja honnan ide csöppenteknek" áll a világ. Látszólag. Mert ami ezen kívül látszik a faluban az, hogy semmi fejlődés nem látszik. Ezt nevezik egyesek biztonságnak. Sokan meg ezt el is hiszik. Az én jó közérzetemre csak ilyesmik vetnek egy kis árnyékot, de azért igyekszem jól érezni magam: itt a jó idő, kerti munka, ház körüli teendők, kirándulások ideje. Együtt a Családdal, együtt a Faluért! Üdvözlettel: Tomka István | ||
| mindenki | 2012-05-05 11:00:35 | |
| Én személy szerint örülök annak ha jól érzik magukat az emberek Somoson. Bajom csak azzal van hogy mostanában a hobbisomosiak meg tarjániak meg ki tudja honnan idecsöppentek élvezkednek. Akik meg itt élnek mást nem látnak. | ||
| mindegyki | 2012-05-04 10:31:11 | |
| Tisztelt Döncike! Valóban hiányzik az idei lom(b)talanítás! Hogy mit tervez a polgármester és csapapata, azt nem tudni, de az valószínűsíthető, hogy a tavalyi Fergeteges Falunap nyertes Őrhely út csapata megkaphatta a megígért nyereményt (esetleg egy részét), mivel Fergeteges Majális bulit rendeztek. Megtekinthető a http://www.facebook.com/photo.php?fbid=375710999147652&set=a.375710975814321.96134.100001262645070&type=1&theater közösségi oldalon! Aki nem vehetett részt rajta, annak viszont juthatott a disznóvágás illataiból, esetleg az esti (éjszakai) mulatozás visszhangjából! A kifizetett pénz viszont mindannyiunké lehetett, amíg be nem fizettük a falukasszájába! Lehet hogy ezért nincs most lomtalanítás? | ||
| döncike | 2012-05-01 16:06:21 | |
| Szép jó napot mindenkinek! Senkinek nincs hiányérzete a lomtalanítással kapcsolatban? Ez sem fontos? Vagy most erre sincs pénz? Vagy vigyük a lomokat a polgármesteri hivatal udvarára, ott bőven van hely. Hol vannak a testület nagyon inaktív hölgyei? A sokdíplomás jogász- Vóth jegyző,ma sajnos polgár mester- képességeiből még arra sem futotta, hogy ezt megszervezze? Tavaly, mikor még nem ő volt a főnök, ez rendben lebonyolódott. És jó lenne tudni, azt is, hogy meg lesz- e tartva a hagyományos és mindig sikeres gyermektánc- fesztivál ? Van sok kérdés és nincsenek válaszok, csak duma- duma...az önkormányzat időnként megjelenő - főleg öntömjénező- lapjában. | ||
| döncike | 2012-04-29 19:48:11 | |
| A falu valóban sokat veszített néhány - ma a pozíciókat birtokló , idegen , nem a falu közösségéből való - emberek pénz és hataloméhsége miatt. Minden józanul gondolkodó ember tudja, hogy ma csak határozott és elszánt , segíteni akaró és tudó emberek képesek vezetőként eredményeket elérni. Ami a Bíróságokat illeti, aki időnként újságot olvas, tv-t néz vagy rádiót hallgat, az tudja , hogy milyen képtelen és igazságtalan Ítéletek születnek, Ezen a területen még nem történt áttörő változás, az igazságnak nincs ma elszánt és igaz képviselője, vagy ha van , akkor nem ők vannak porondon.i.Az egy képtelen dolog , hogy teljesen nyilvánvaló esetekben is évekig tart, míg egyáltalaán születik valamilyen Ítélet. Somos esetében a városhoz való csatolás gyakorlatilag 1964- vette kezdetét, csak ezt a tényt akkor írásban nem rögzítették, erre 1977- ben került sor. Ezt minden egykori somosi tudja. Értékes területek kerültek a városhoz, ezzel hozzájárultunk a város fejlődéséhez. Minimum elvárás , hogy ezért- a közben önálóvá vált- falut kárpótolják. Ezt akadályozta meg a fellebbezésével Salgótarján. A falu szemernyit nem fejlődött az elmúlt évtizedek alatt, csak visszafelé- főleg a kultúra, a művelődés területén. A leválással némileg sikerült ezt a folyamatot megállítani, és elindulni felfelé, Ez a haladás került veszélybe az egykori és a mai polgármester aknamunkája nyomán. Ma is tart az emberek megtévesztése, hiányoznak a tárgyilagos , az emberek sorsát igazán érintő változásokról való pontos információk. | ||
| döncike | 2012-04-29 17:59:04 | |
| Kedves Lajos! Egyik ars poétikám, hogy jót tenni sosincs késő, azzal még használhatunk.Sokkal nagyobb hiba, sőt mondhatom úgyis, hogy sokkal nagyobb bűn lemondani bármiről , ami megilletett volna minket, a falu lakóit, még akkor is , ha sok a közömbös , nemtörődöm ember,Ezek legtöbbje úgy véli nincs jövő, nincs remény - de tudjuk : a remény hal meg utoljára. Vallom és hiszem , hogy igenis sokat tehetünk, ha félretesszük előítéleteinket, fenntartásainkat , az egymással szembeni értelmetlen bizalmatlanságot és a jószándékot feltételezzük egymásról. Ez esetben eredményesen dolgozhatunk azért, hogy Somos ismét egy élhető, szolidáris falu lehessen. | ||
| Lajos | 2012-04-29 17:12:12 | |
| Tisztelt Döncike! Mint most már eléggé köztudott, hogy L. A. Gy. többet ártott, mint egész ciklusában tehetett volna ezért a faluért. Lehet szépíteni, hímezni-hámozni, fellebbezni, fikciónálni a dolgokat, amit a falu az elmúlt két évben bukott, azt már behozni nem lehet. Ami nem történik meg, az már az enyészeté, mert ha később történik, akkor már más is történhetne abban az időben! | ||
| döncike | 2012-04-28 15:43:42 | |
| Tisztelt Fórumozók ! A mai napon a "hír extra " c. web lapon megjelent,hogy a vagyonmegosztási perben - Somos és Tarján között-a másodfokon eljáró Fővárosi ítélő tábla hatályon kívül helyezte a Nógrád Megyei Bíróságon első fokon született ítéletet - amely Somos számára MÉLTÁNYOS ÉS ELFOGADHATÓ VOLT- és új eljárásra kötelezte az első fokú Bíróságot. Jó lenne , ha minél többen elmondanák a véleményüket, javaslatukat a fentebb leírtakkal kapcsolatosan. Ez volt az a per , amelyben Dr. Szabó Sándor ügyvéd kiválóan képviselte falunkat és akit Lichner úr elüldözött , hogy saját kebel barátját tegye a helyére., és akit alaptalan rágalmakkal illetett. | ||
| mindenki | 2012-04-21 12:12:42 | |
| És melyik a jobbik? És kitől? Véletlenek pedig tényleg nincsenek. | ||
| Lajos | 2012-04-20 18:31:14 | |
| Mit is akar a Jobbik? Az alábbi riport sok mindenre választ ad (Somoson is )! http://atv.hu/belfold/20120419_tarjanyi_peter Lehet hogy itt sem véletlen az eddig békésen egymás mellet élő emberek "cukkolása"? Véletlenek-e a sorozatos betörések most Somoson? Véletlen-e hogy az oly lelkes polgármester csődbe viszi a jobbra érdemes falunkat? El lehet gondolkodni ezeken!!!! | ||
| mindenki | 2012-01-26 10:17:54 | |
| Jó lenne már egy rendes civil honlap. A hivatalos somosi az botrányos senki le se szarja. Főleg azok akiknek foglalkozni kéne vele. | ||
| döncike | 2012-01-26 08:31:48 | |
| Tisztelt Mérő! Ami a Fórumot illeti, a jóhírnevét nagyon fontos megőrizni, és fontos , hogy mindig a tényeket , az igazat írják. Apróbb tévedések előfordulhatnak - a hivatalos tájékoztatás hiánya miatt- mint pl. a védőnő távozásának valódi oka, Ezt Mérő pontosította, valóban ő mondott fel , nagyon is érthető okok miatt. Ez a két tudatlan nőszemély minden értelmes és hasznos dolgot próbál elgáncsolni , és száműzni mindenkit , akinek van egy kis sütnivalója, ha már nekik nem adott észt a jóisten.A sunyi alattomos Vóth jegyző- ma sajnos polgármester- állelkész faluvezetőről már nem is beszélve. A meseház teteje vajon mikor készül el? vagy úgy marad , mert állítólag nincs pénz? Hová teszik , mire fordítják a falu adófizetőinek pénzét? jó lenne , ha az elvakult szavazópolgárok ezt is megkérdeznék tőlük és számon kérnék rajtuk. | ||
| Mérő | 2012-01-25 22:38:47 | |
| Tisztelt "mindegyki"! Azért az nem mindegy, MIT írunk itt le, no nem a jelenlegi faluvezetés érdekében, de a fórum jó hírnevének megtartásáért. Tehát tisztázzunk valamit: a védőnőt nem küldték el, felmondott. Okos nő, nem várta meg, míg módszeresen szedik ízekre, bemocskolva szakmai tekintélyét, két sötét, buta, rosszindulatú nőnemű és az őket távirányítóval mozgató főnökük által. Abban viszont lehet ráció, amit Ön ír, hogy a csókosok panaszai meghallgattatnak és kívánságaik végrehajtatnak a hivatalban. Egészen addig, míg föl nem ébred a falu. | ||
| mindegyki | 2012-01-25 14:09:54 | |
| Vajon véletlen egybeesésnek lehet-e tekinteni az elmúlt események sorozatát, azzal a panaszáradattal, mely (érdekes módon) azon személyek körében dívik, kik közül a hangadó, rokoni kapcsolatban áll, a mostani faluvezetés alakulásában igen jelentős szerepet játszott személlyel. Véletlennek mondható-e, hogy a testvérek szinte minden panaszára gyógyírként következik be a legközelebbi lépés? 1. panasz: rossz étel az iskolában (lecserélődik a szállító) 2. panasz: a gonosz óvónők, kik fegyelmezni próbálják a csemetéjüket (az óvónők megfélemlítése a rossz kerítés miatti szökés ürügyén) 3. panasz: a védőnő rossz munkája az iskolai tetűfertőzés kapcsán (a jelenlegi védőnő menesztése) Vajon kik pályáznak ezen posztok betöltésére? Mert minden személy bármelyik pillanatban kirúgható most már a megváltoztatott szerződések szerint. Vajon hányan ácsingóznak a megüresedhető állásokra? Persze semmi köze a dolgoknak a sógorság-komasághoz! | ||
| döncike | 2012-01-24 21:57:05 | |
| Mielőtt bárki is elfogultsággal, vagy egyoldalúsággal vádolna, megjegyzem, hogy nincsennek előitéleteim az alant említett képviselőkkel , vagy a polgármesterrel, vagy az alapítvány működtetőjével kapcsolatosan. Csupán a tények alapján, és egész eddigi viselkedésük, cselekedeteik alapján alakult ki a véleményem velük kapcsolatban. Ha valóban a falu javát, haladását és fejlődését szolgálnák, akkor nem távolítanák el azokat , akiknek tudására , tapasztalatára igen nagy szükség van manapság, az lenne a gyerekek érdeke is , ha hagynák őket nyugodtan dolgozni. Ennek biztosítása pedig az iskola , ovoda működtetőjének alapvető feladata lenne , ha már idetolta a képét a falunkba ,AZ Ő FELADATA LETT VOLNA a biztonságos munkavégzés feltételeinek megteremtése pl. az ovodában felmerült hiányosságokat illetően is.Ismereteim szerint erre többször is felhívták a figyelmét, mégsem tette a dolgát. Ha ezze foglalkozott volna többet, és nem azzal hogy kit mikor , .hogyan távolítsanak el, lehet , hogy kicsit előbbre tartanánk.Ők itt idegenek ,csak ennyire képesek, nem fűzi őket ide semmi, csak a fizetésük. | ||
| döncike | 2012-01-24 20:31:06 | |
| Üdvözlöm "mindegyik"-et körünkben, hozzászólása igazolja az előbbi hozzászólásokat.Nagyon remélem - egyébként is így szokott lenni - hogy a beképzelt, öntelt , másokra tekintettel nem levő eljárások résztvevőin előbb vagy utóbb csattan majd az ostor. Gondolom ennek a kómába esett falunak a lakói nem azért választották ezeket a semmihez sem értő egyéneket, hogy mindent szétverjenek, mert építeni eddig nem építettek, gyakorlatilag a nullával egyenlő mindaz , amit eddig műveltek, hiszen a kirúgásokon kívül semmi nem történt,ehhez nem kell ész, csak jó adag gonoszság és rosszindulat.Amit szégyenteljesnek látok, hogy a csicskává vált beosztottak semmiféle ellentvetést nem tesznek a kirugott emberekért , pedig előfordulhat, hogy egykor ők is erre a sorsra juthatnak. De hát ami késik , nem múlik. | ||
| mindegyki | 2012-01-24 20:03:52 | |
| Úgy látszik, mivel az átvilágítás során nem tudtak semmibe belekötni (valószínű a halloveni töklámpásokkal nem sikerült) , marad a söprögetés. Évek óta a szakmájukban dolgozó pedagógusok munkáját felülbírálva döntenek ( főleg a testületben lévő két csodanő) személyi kérdésekben az önkormányzati intézményekben. Mondjuk kézzelfogható bizonyítékok híján, csak ezt tudják tenni! Persze nyeregben érzik magukat, mivel stabil és igen jelentős szavazóbázis áll mögöttük vagy legalábbis a polgármesteri hivatal jó, kellemes melegében nyugodtan dönthetnek emberek sorsáról minden szívfájdalom nélkül. (Vajon Klári néni most is olyan lelkesen lesi a gázóraállását, mint az erdei iskolánál?) Mindenesetre most is igaznak látszik, hogy rombolni könnyebb, mint építeni, avagy a magánéletben bukott egyének a hatalomban élik ki hajlamaikat. | ||
| Tomka István | 2012-01-24 17:23:32 | |
| Kedves Fórumozók! Sajnálom, hogy a decemberi testületi ülés általam írt összefoglalóját nem tettem közzé. (lehet, hogy még felteszem) Az egyik napirendi pont ugyanis a védőnői szerződés meghosszabbítása volt, melynek felvezetésében a polgármester ezt mondta: Továbbra is javasoljuk Farkasné Tarr Krisztina védőnői szerződésének a megszüntetését. Kis derültség után korrigált: a meghosszabbítását. Ezután jött a javaslat vitája ahol a két képviselő asszony egyértelműen ráhelyezte a célkeresztet a védőnőre. Freudi elszólás lehetett a volt jegyző bevezetője, ugyanis ma már azt hallottam, hogy a védőnő beadta felmondását. Úgy látom az új testületnek vele is sikerült megtalálni a hangot. Gratulálok. Tomka István | ||
| döncike | 2012-01-24 16:48:23 | |
| Tisztelt Fórumozók! Nagyon meglepő ez a némaság az eddig tevékeny fórumozókat illetően, pedig lenne miről írniuk. Pl. az ovodai eseményeket illetően meg fel kellen szólalni mindenkinek, akik ismerik az eseményeket. A szülők tesznek is annak érdekében , hogy tisztázni lehessen, kiket terhel valódi felelősségazért, hogy a bezárt kapu ellenére 3 gyermek mégis átjuthatott az ovoda kerítésén.A baj csak az , hogy a szülők között is akadt egy "tégla", aki hátbatámadta társait és ezért kerülhetett a téma a testület elé. No ott meg ott van a két házisárkány, az analfabéta Andika , meg Nórika, a temetkezési vállalkozó- akik mindenhez értenek , és tevékenyen végzik mások kicsinálását, az idegen polgármesterrel az élen. Az ovoda működtetéséért az alapítványi iskola vezetője, " a messziről jött "Paróczai Csaba úr a felelős. Nekii kellett volna jeleznie az Önkorrmányzat felé a kerítéssel kapcsolatos hiányosságokat.Mivel ezt nem tette meg, a felelősség egyértelműen az övé. ,és nem az ovónőké, akik lelkiismeretesen látták el a feladatukat. Minden gyermek mellé lehetetlen egy ovónőt állítani. A megoldás nem az azonnali kényszerintézkedés-pl. az óvónők szerződésének módosítása - hanem a felelősség tisztázása kellett volna hogy legyen, és ezután lett volna helye bármiféle intézkedésnek.Paróczai úr pedig eltakarodhatna innen a sleppjével együtt. | ||
| Tomka István | 2012-01-17 12:26:53 | |
| Kedves Fórumozók! Szeretném megnyugtatni Önöket, hogy mi "Négyek" továbbra is megteszünk mindent, ami falunk gyarapodását szolgálja. Nem megsértődünk azon, hogy a faluvezetés nem tart igényt ötleteinkre, javaslatainkra, hanem civilként, egyesületi tagként továbbra is részt veszünk kulturális rendezvények szervezésében, pályázatok benyújtásában. Mozgásterünk ugyan kisebb lett, de ettől még lehetünk hatékonyabbak mint hivatalos képviseletünk. Üdvözlettel: Tomka István | ||
| Mérő | 2012-01-16 18:48:55 | |
| Tisztelt Lajos! Ez esetben egyáltalán nem értek egyet Önnel! Választott képviselőink, a "Négyek" egy hivatalos versenyen, azaz választáson nyerték el a szavazók bizalmát. Felesküdtek a falura, feladatokat vállaltak szabadidejük terhére, egyezséget kötöttek tehát a faluval. Az, hogy a pénzről lemondtak hosszú időn keresztül, vagy ahogy saját logikájukkal gondolhatták: benn hagyták azt a rendszerben, hogy az még hatékonyabban működtethesse a falut, nem befolyásolhatta és nem is befolyásolta a munkájuk minőségét. Ezt bizonyítja a számtalan fejlesztés és a falu újraélesztése intézményein keresztül. Én nem gondolom, hogy nem számon kérhető az a munka, amiért pénzt ajánlanak, de egy lelkiismeretes ember nem veszi fel az érte járó forintot. Kérjék csak számon a tisztelt lakosok, kérdezzenek bátran, hogy MIT CSINÁLTATOK az üléseken? Milyen FEJLESZTÉSEKET, INTÉZKEDÉSEKET hoztatok? Primitív, pénzközpontú emberek verziója ez az "ingyen munka sosem jó", akik sosem mozdítanának egyetlen fűszálat sem másokért! Valójában azért haragszanak, mert: - feltételezik, hogy az illető képviselőnek annyi pénze van, hogy ez nem is kell már neki, - az illető képviselő szétlopja magát az önkormányzattól, azért nem kell neki (tudunk az előtetőről is, öreg, ne izgasd magad a lopott fa miatt!) - sosem lennének képesek ilyen nemes gesztusra a saját falujuk iránt! Számomra mindez csupán erről szól. Mit gondolnak? | ||
| mindenki | 2012-01-16 16:38:52 | |
| Lajos! 3. pont azok lehetnének akik nem hitték el hogy milliós nagyságrendről mondtak le vagy egyáltalán lemondtak a tiszteletdíjról. Ezt pedig sunyi módon az az ember erősítette bennük aki leginkább tudta az igazságot lévén hogy ő vóth a jegyző. Tisztelet-tisztesség elvtársak! | ||
| Lajos | 2012-01-16 12:47:46 | |
| Azt még hozzátenném: az hogy az előző testület lemondott a képviselő díjáról 1. nem volt nagyon köztudott, 2. ha tudták is, nagyon sok ember nem hatódott meg tőle. Sajnos nem értkelik manapság már kellőképpen a jóindulatot és a nagyvonalúságot!!! | ||
| Lajos | 2012-01-16 12:19:36 | |
| Tisztelt Tomka István és Mérő! Szerintem egyről beszélünk, de más irányból. Attól hogy a testület és a polgármester új, attól még a faluban jól kéne mennie a dolgoknak, hiszen ezért kéne dolgozniuk ezeknek az embereknek. Ezért kapják állítólag a díjukat. Ha valaki ellenszolgáltatás nélkül ( fizetés nélkül, szivességből tesz valamit) azt nem lehet se számon kérni, se megvonni tőle, se kirugni a posztról mert csak köszönet jár a szivességből végzett munkáért. Ha a jelenlegi testület és polgármester nem végzi rendesen a munkáját, azért csak a falu lakosai reklamálhat(nak)nának. Most lesz összehasonlitási alap, hogy melyik társaság végezte jobban a munkáját. Mert ha a tények ellenére azt mondták most az emberek, hogy inkább másik faluvezetést kérnek ( hogy milyen úton-módon jött létre ez az eredmény az más kérdés), akkor most is eldöntik majd hogy jó-e ez a faluvezetés. Ám demokráciában csak új szavazással lehet megint lecserélni a jelenlegi vezetést. Majd ha a saját szavazói a jelen testületnek, polgármesternek eljutnak odáig fejben, hogy még sem olyan jó ez a falunak, akkor majd lépnek ez ügyben. | ||
| Mérő | 2012-01-16 09:51:30 | |
| Kedves Lajos! Szerencsére ezt az "önkéntes munkát" számtalan ma is a faluban lépten-nyomon megtalálható produktummal lehet bizonyítani, mint ahogy jól bizonyítható a jelenlegi testület által el nem végzett, meg se kezdett, vagy be nem fejezett munkák, javítások sora: - óvodai udvari játékok - az a bizonyos Palóc Meseház tetőjavítása - a temetőhöz vezető út Halottak Napja előtt látványosan megkezdett, majd félbehagyott javítása - beszakadt iskolai színpad - a Művelődési Ház felújítása, sorolhatnám. Ezért joggal jár a képviselői, polgármesteri díjazás? Miért? | ||
| Tomka István | 2012-01-15 15:38:49 | |
| Kedves Lajos! Szerintem van összefüggés egy település fejlődése, vagy annak megtorpanása és a mindenkori testület között. Abban igaza van, hogy a díjazásról történő lemondás nem minden esetben szerencsés. Tiszteletdíjunkról való lemondás kb. 20 millió forint pluszt jelentett a falunak. Úgy gondolom, hogy ez egy újrainduló település életében komoly segítség. Ennek ellenére én is azt mondom, hogy a munkáját jól végző képviselőt, alpolgármestert, polgármestert meg kell fizetni. Az én akkori döntésemet is csak a pillanatnyi helyzet motiválta, de ez a helyzet sajnos ma sem más. Üdvözlettel: Tomka István | ||
| Mérő | 2012-01-14 13:06:19 | |
| Kedves Lajos! Kiegészíteném a mondandóját saját variációmmal: ...kreatív emberekről MONDATTAK HAMIS véleményt az EMBEREKKEL. Az emberek szájába adták a szavakat, aláhúzva, kivastagítva, stb. Mesterséges módon nyúltak bele egy természetes folyamatba és most nem tudnak megbirkózni a feladattal. Az elégedetlenség egyre nő az emberekben és egyre nagyobb szakadék tátong a megtévesztett többség és a valósággal már jó ideje szembesült lakosok között. Egyetlen módon lehet ezt átvészelni: emberi közösségeket keresni, értelmesen eltölteni együtt az időt és elfelejteni azt a hatalmas baromságot és hazugságot, hogy egy igazi falu élete csak az évi egy darab megafalunapról szól! | ||
| Lajos | 2012-01-14 09:50:03 | |
| Tisztelt Fórumozók! Úgy gondoltam Varga István vállalkozó felajánlása annyira megbecsülendő, hogy nem írok rá kommentárt. Ezért nyitottam egy új témát inkább - mivel Fórumon vagyunk - szolgáljon erre rá ez a weboldal. Mondjon mindenki véleményt ehhez a témához, ne csak olvassa a többség! Mint tudjuk vége a kampányidőszaknak, eljött a komoly munkák ideje a falu életében. Azonban megszakadt egy lendületes fejlődés, ami nem azért van, mert mások lettek a képviselők, hanem azért mert egy lelkes, összetartó, kreatív társaság eddigi tevékenységéről mondtak véleményt az emberek. Jól mondta valaki egy gyűlésen: Nem jó ha a képviselők lemondanak a díjukról, mert önkéntes munkát senkin sem lehet számon kérni. Ez igaz! A másik dolog: Pénzzel sem lehet mindent elérni! A hitet, bizalmat, megbecsülést és tiszteletet semmivel sem lehet pótolni! Ha ezek nem kölcsönösek az emberek között, akkor nem lehet jó a közös munka. A hibák kijavításához sem kell valami nagy dolog mindig. Lehet hogy elég egy gesztus vagy egy darab papír! | ||
Copyright © 2010 WebGeneral Kft All Rights Reserved.